大易粹言

欽定四庫全書

　大易粹言卷七　　　　宋　方聞一　編

䷆(坎下/坤上)

　伊川先生曰師序卦訟必有衆起故受之以師師之

　興由有争也所以次訟也為卦坤上坎下以二體言

　之地中有水為衆聚之象以二卦之義言之内險外

　順險道而以順行師之義也以爻而言一陽而為衆

　隂之主統衆之象也比以一陽為衆隂主而在上君

　之象也師以一陽為衆主而在下將帥之象也(易/傳)

師貞丈人吉无咎

　伊川先生曰師之道以正為本興師動衆以毒天下

　而不以正民弗從也强驅之耳故師以貞為主其動

　雖正也帥之者必丈人則吉而无咎也盖有吉而有

　咎者有无咎而不吉者吉且无咎乃盡善也丈人者

　尊嚴之稱帥師緫衆非衆所尊信畏服則安能得人

　心之從故司馬穰苴擢自㣲賤授之以衆乃以衆心

　未服請莊賈為將也所謂丈人不必素居崇貴但其

　才謀徳業衆所畏服(一作/嚴畏)則是也如穰苴既誅莊賈

　則衆心畏服乃丈人矣又如淮隂侯起於㣲賤遂為

　大將盖其謀為有以使人尊畏也(易/傳)

　横渠先生曰丈人剛過太公近之剛正剛中則是大

　人聖人得中道也太公則必待誅紂時維鷹揚所以

　為剛過不得稱大人(易/説)

　廣平游氏曰師貞丈人吉故詩稱方叔元老克壯其

　猶也老者成徳之稱乞其言足以愈人之疾故曰艾

　憲其行足以助人之善故曰叟其更事多其作謀審

　其成徳也尊其致道也逺盖朝廷典刑所賴而非特

　可以行師也丈人者老者之尊稱而法度所資也師

　之道以律為主故以丈人言之(易/説)

　白雲郭氏曰師為衆九二之師之象也貞正也師之

　道正於一者也故師以貞為先丈人尊嚴老者之稱

　故能慮善以動无輕敵貪利危國䘮師之患所以唯

　丈人為吉也與武王唯師尚父宣王方叔元老同義

　兵凶器戰危事争逆徳无全吉也故以丈人无失律

　䘮師為吉以善補過為无咎(易/説)

彖曰師衆也貞正也能以衆正可以王矣剛中而應行

險而順以此毒天下而民從之吉又何咎矣

　伊川先生曰能使衆人皆正可以王天下矣得衆心

　服從而歸正王道止於是也○剛中而應行險而順

　言二也以剛處中剛而得中道也六五之君為正應

　信任之專也雖行險道而以順動所謂義兵王者之

　師也上順下險行險而順也○師旅之興不无傷財

　害人毒害天下然而民心從之者以其義動也古者

　東征西怨民心從也如是故吉而无咎吉謂必克无

　咎謂合義又何咎矣其義故(一作/固)无咎也(並易/傳)

　廣平游氏曰用師之道將以正天下之不正也故師

　謂之征已則不正其能正人乎此師之所以主乎貞

　也剛中而應任將之道也行險而順興師之義也仰

　順乎天无違天以干時俯順乎人无咈人以從欲興

　師之順如此則民之從之雖犯難而忘死矣故能以

　衆正以衆正之則人皆知其欲正已而已天下孰不

　趨於正哉其為王也孰禦故吉且无咎(易/説)

　龜山楊氏曰先王之制民居則為比閭族黨州鄉故

　比則衆在内一陽在上為之主君象也伍兩卒旅軍

　師之制則衆在外一陽在下為之主將帥之象也說

　卦曰坤為衆故師比之象如此春秋傳曰師能左右

　之曰以能以衆正乃可以王矣若夫狙詐作使則詭

　道也雖足以取勝王者不為也夫剛中而應者以九

　二言也行險而順合二體而言也兵凶器戰危事用

　民於凶危可謂行險而毒天下矣然而為匹夫匹婦

　復讎則行險而順矣故東征西夷怨南征北狄怨雖

　毒天下而民從可知也又何凶咎之有(易/説)

　白雲郭氏曰剛中而應九二也行險而順師之義也

　師道必正而後動衆正于九二也能用衆正之九二

　則可以王六五是也師者凶危行險之道故曰毒天

　下而必以順動者盖有義存焉則民從之毒如藥石

　之攻疾毒之所以除害也所謂誅其君而弔其民東

　面而征西夷怨者也可謂善補興師動衆之過者矣

　(易/説)

象曰地中有水師君子以容民畜衆

　伊川先生曰地中有水水聚於地中為衆聚之象故

　為師也君子觀地中有水之象以容保其民蓄聚其

　衆也(易/傳)

　龜山楊氏曰地中有水容而能蓄也故君子體師之

　象以容民蓄衆(易/説)

　兼山郭氏曰坤為地為衆坎為險為法地所以容民

　法所以蓄衆也周官司空掌邦土居四民時地利非

　容民乎司馬掌邦政統六師平邦國非蓄衆乎故自

　比閭族黨州鄉容民之道也自伍兩卒旅師軍蓄衆

　之法也是以居則出入相友疾病相扶持容民之常

　也動則勝則相見敗則相救蓄衆之終也是以兵形

　象水水因地而制形兵因敵而制勝師其有焉若夫

　黄帝太分寓之於八卦管仲制之為三軍諸葛亮李

　靖因之為六出皆師之遺法也(易/説)

　白雲郭氏曰先人言地所以容民水所以蓄衆大司

　徒有比閭族黨州鄉容民之道也小司徒有伍兩卒

　旅師軍蓄衆之法也(易/説)

初六師出以律否臧凶象曰師出以律失律凶也

　伊川先生曰初師之始也故言出師之義及行師之

　道在邦國興師(一作/動衆)而言合義理則是以律法也謂

　以禁亂誅暴而動苟動不以義則雖善亦凶道也善

　謂克勝凶謂殃民害義也在行師而言律謂號令節

　制行師之道以號令節制為本所以統制於衆不以

　律則雖善亦凶雖使勝㨗猶凶道也制師无法幸而

　不敗且勝者時有之矣聖人之所戒也○師出當以

　律失律則凶矣雖幸而勝亦凶道也(並易/傳)○師出以

　律否臧凶律有二義有出師不以義者有行師而无

　號令節制者皆失律也師出當以律不然雖臧亦凶

　今人用師唯務勝而已(楊遵/道録)

　横渠先生曰師出以律師之始也體柔居賤不善用

　律故凶(易/説)

　龜山楊氏曰師出无名師行无制皆不能以律也初

　六師之始也故言師出之義甘誓曰左不攻于左汝

　不恭命右不攻于右汝不恭命牧誓曰不愆于六步

　七步乃止齊焉不愆于四伐五伐乃止齊焉此師律

　也不如是皆失律也刑戮随之矣雖足以幸勝猶凶

　道也故曰否臧凶言否則雖臧亦凶也(易/説)

　兼山郭氏曰初六春秋傳晉荀首曰執事順成為臧

　逆為否衆散為弱川壅為澤有律以如已也故曰律

　否臧且律竭矣盈而以竭夭且不整所以凶也且律

　者法也亦太師執同律以聴軍聲之律或謂古之出

　兵律與軍法並用必謂否臧皆凶則人謀鬼謀百姓

　與能何取於易也初六坎也坎為法兵法曰法者曲

　制官道主用也故有制之兵无能之將不可敗也(易/説)

　白雲郭氏曰師之勝負上則繋國家安危下則繋億

　兆人之命利害之大者无踰於此故戎為國之大事

　而洪範八曰師聖人戒謹之意為至深矣可无律以

　妄動而蹈至險之機乎禁暴誅亂雖不得已而用之

　不可无律也故師之初六言師出以律以明用師莫

　先於律也猶卦辭首言師貞以明師之道莫先於貞

　也然失律否敗其凶固宜或幸而勝雖臧亦凶者盖

　聖人明師之吉凶於有律失律之際不在於否臧幸

　不幸之間也否臧幸不幸小人之事非丈人之道故

　聖人不取也漢武窮兵以討匈奴僅有獲焉而天下

　户口减半非臧凶歟計其所獲曽未補千萬分之一

　安知所謂中吉无咎之道哉(易/説)

九二在師中吉无咎王三錫命象曰在師中吉承天寵

也王三錫命懐萬邦也

　伊川先生曰師卦唯九二一陽為衆隂所歸五居君

　位是其正應二乃師之主專制其事者也居下而專

　制其事唯在師則可自古命將閫外之事得專制之

　在師專制而得中道故吉而无咎盖恃專則失為下

　之道不專則无成功之理故得中為吉凡師之道威

　和並至則吉也既處之盡其善則能成功而安天下

　故王錫寵命至于三也凡事至于三者極也六五在

　上既專倚任復厚其寵數盖禮不稱則威不重而下

　不信也它卦九二為六五所任者有矣唯師專主其

　事而為衆隂所歸故其義最大人臣之道於事无所

　敢專唯閫外之事則專制之雖制之在已然因師之

　力而能致者皆君所與而職當為也世儒有論魯祀

　周公以天子禮樂以為周公能為人臣不能為之功

　則可用人臣不得用之禮樂是不知人臣之道也夫

　居周公之位則(一无/能字)為周公之事由其位而能為者

　皆所當為也周公乃盡其職耳子道亦然唯孟子為

　知此義故曰事親若曽子者可也未嘗以曽子之孝

　為有餘也盖子之身所能為者皆所當為也○在師

　中吉者以其承天之寵任也天謂王也人臣非君寵

　任之則安得專征之權而有成功之吉象以二專主

　其事故發此義與前所云世儒之見異矣王三錫以

　恩命襃其成功所以(一有/威字)懐萬邦也(並易/傳)

　横渠先生曰懐愛萬邦故所以重將帥(易/説)

　龜山楊氏曰九二以剛中之才分閫外之寄為師之

　主天吏也在師中吉則无逸徳矣如是乃可以承天

　寵也武王克商釋箕子囚封比干墓式商容閭散鹿

　臺之財發鉅橋之粟大賚于四海而萬姓恱服所以

　錫命而懐萬邦也(易/説)

　兼山郭氏曰威克厥愛允濟愛克厥威允罔功九二

　剛勝之將能用中焉是以有功而宜膺寵錫者也(易/説)

　白雲郭氏曰九二以至剛之才為一卦之主其行師

　用兵之道宜一以剛濟矣而能用中焉此盖丈人主

　師之道也用中則吉而无過何咎之有是以王三錫

　命以寵其无咎之吉非攻戰之功也昔禹之徂征也

　苗民逆命而班師振旅文王之命將也曰薄伐西戎

　宣王之北伐也曰薄伐玁狁此皆以用中為貴也用

　中故无過之可補又何必有戰勝之功而後為吉乎

　春秋无義戰聖人貶之久矣後世争地以戰殺人盈

　野争城以戰殺人盈城孟子辭而闢之其言有曰徒

　取諸彼以與此然且仁者不為而況殺人以求之乎

　又曰我能為君約與國戰必克今之所謂良臣古之

　所謂民賊也觀此則知殺獲之功固非聖賢所尚矣

　是知中吉之寵為懐萬邦之道不然以王命三錫民

　賊則天下被不仁之害適足以糜爛吾民尚何懐萬

　邦之有是以古之仁賢之將率以安民和衆為先耻

　為孫吴小人變詐之技視殺獲首虜初无意焉其安

　疆埸之功後世蒙其利而人无知者師卦所謂丈人

　之徒歟史氏既不能暴白於天下徒誇大匹夫悍卒

　與夫權謀狙詐之士以資委巷之談識者悲之安得

　以師中之道發潜徳之光哉(易/説)

六三師或輿尸凶象曰師或輿尸大无功也

　伊川先生曰三居下卦之上居位當任者也不唯其

　才隂柔不中正師旅之事任當專一二既以剛中之

　才為上信倚必專其事乃有成功若或更使衆人主

　之凶之道也輿尸衆主也盖指三也以三居下之上

　故發此義軍旅之事任不專一覆敗必矣○倚付二

　三安能成功豈唯无功所以致凶也(並易/傳)

　横渠先生曰隂柔之質履不以正以此帥衆固不能

　一師丈人吉非隂柔所禦(易/説)

　龜山楊氏曰師之或以衆尸之也衆尸之禀命不一

　而无功矣凶之道也六三上承衆隂輿尸也故凶唐

　九節度之師不立統帥雖李郭之善兵猶不免敗衂

　則輿尸之凶可知(易/説)

　白雲郭氏曰師道尚專則正故三隂一陽成為師卦

　師臣道也故九五為比而九二為師觀師之成卦則

　師之義得矣六三以柔居上非其才也位不中正非

　其任也欲衆主師凶之道也師或有功而凶或无功

　而吉六三衆主無功之凶也師之不善无以加此春

　秋遷延之役邲戰之類是也(易/説)

六四師左次无咎象曰左次无咎未失常也

　伊川先生曰師之道以强勇也四以柔居隂非能進

　而克㨗者也知不能進而退故左次左次退舍也量

　宜進退乃所當也故无咎見可而進知難而退師之

　常也唯取其退之得宜不論其才之能否也度不能

　勝(一作/進)而完師以退愈於覆敗逺矣可進而退乃為

　咎也易發此義以示後世其仁深矣○行師之道因

　時施宜乃其常也故左次未必(一无/必字)為失也如四退

　次乃得其宜是以无咎(並易/傳)

　横渠先生曰次之不戰之地則不失其常(易/説)

　龜山楊氏曰兵凶器也先王以䘮禮處之故上將軍

　居右則師以右為主師之常也退而左次則失常矣

　然四以柔順之資承乗皆隂不足為師之主也量敵

　而後進慮勝而後㑹知力不足退而左次未為失常

　也(易/説)

　兼山郭氏曰六四將不知師之可進而謂之進不知

　師之可退而謂之退是謂縻軍固有畫地而守與夫

　乖其所之者亦師之常也(易/説)

　白雲郭氏曰賢哉六四之左次也師之進退理不可

　必可進而進可退而退則常道也六四以隂居柔力

　不能進而左次得其常也何咎之有故師之凶在内

　則傷財害民在外則覆軍亡將内外无是焉雖左次

　无功亦謂之无咎可也彼不度徳不量力而䘮師者

　六四之罪人歟(易/説)

六五田有禽利執言无咎長子帥師弟子輿尸貞凶象

曰長子帥師以中行也弟子輿尸使不當也

　伊川先生曰五君位興師之主也故言興師任將之

　道師之興必以蠻(一作/戎)夷猾夏宼賊姦宄為生民之

　害不可懐來然後奉辭以誅之若禽獸入于田中侵

　害稼穡於義宜獵取則獵取之如此而動乃得无咎

　若輕動以毒天下其咎大矣執言奉辭也明其罪以

　討之也若秦皇漢武皆窮山林以索禽獸者也非田

　有禽也任將授師之道當以長子帥師二在下而為

　師之主長子也若以弟子衆主之則所為雖正亦凶

　也弟子凡非長(一有/子字)者也自古任將不專而致覆敗

　者如晉荀林父邲之戰唐郭子儀相州之敗是也○長

　子謂二以中正之徳合於上而受任以行若復使其

　餘者衆尸其事是任使之不當也其凶宜矣(並易/傳)○

　弟子輿尸貞凶帥師以長子今以弟子衆主之亦是

　失律故雖貞亦凶也(楊遵/道録)

　横渠先生曰柔居盛位見犯乃較故无咎任寄非一

　行師之凶也(易/説)

　龜山楊氏曰田有禽害田也獮取之除害而已先王

　之用師猶是也故曰田有禽利執言无咎執言奉辭

　也奉辭則師出有名矣長子主器者也可以任重而

　帥師矣弟子凡非長子皆是也以是輿尸之則禀命

　不一而无功雖正亦凶矣六五履尊位為興師之主

　故言用將出師之道以為後世法(易/説)

　白雲郭氏曰自古帝王興兵動衆盖未有无名之師

　也故六五言田有禽利執言田之有禽害稼也故獵

　取之蠻戎冦賊害民也故執言以伐之執言奉辭也

　以興師則无咎矣此論在師之君道非將帥之事也

　故雖鳴條之師牧野之戰湯武必執言誓師明告其

　罪而後舉也長子九二也以中行師得其道者也弟

　子六三也以輿尸而凶非獨六三之罪也君使之不

　當也貞凶盖言輿尸之凶長子帥師无凶也然則師

　之君道无它焉執言專任而已師道貞則吉卦既言

　得丈人而後吉爻於此又明弟子雖貞亦凶聖人之

　意其慎如此(易/説)

上六大君有命開國承家小人勿用象曰大君有命以

正功也小人勿用必亂邦也

　伊川先生曰上師之終也功之成也大君以爵命賞

　有功也開國封之為諸侯也承家以為卿大夫也承

　受也小人者雖有功不可用也故戒使勿用師旅之

　興成功非一道不必皆君子也故戒以小人有功不

　可用也賞之以金帛禄位可也不可使有國家而為

　政也小人平時易致驕盈況挾其功乎漢之英彭所

　以亡也聖人之深慮逺戒也此專言師終之義不取

　爻義盖以其大者若以爻言則六以柔居順之極師

　既終而在无位之地善處而无咎者也○大君持恩

　賞之柄以正軍旅之功師之終也雖賞其功小人則

　不可以有功而任用之用之必亂邦小人恃功而亂

　邦者古有之矣(並易/傳)

　横渠先生曰師終必推賞然小人雖有功不可胙之

　以土長亂也承猶繼世之承也(易/説)

　龜山楊氏曰師之初用熊羆虎貔之士武王伐商雖

　㣲盧彭濮人有所不廢至其終則崇徳報功之時也

　故曰開國承家小人勿用用小人則亂邦必矣此聖

　人之深戒也(易/説)

　兼山郭氏曰甚哉師道之難成也昔之為上者患不

　得其臣為下者患不得其君是以上下之志不通軍

　國之情或異其所以為勝為負者何莫由斯道也是

　故有為節制之師任平土之政者有為烏合之衆驅

　白徒市人而戰者有在師中吉成功而錫命者有聼

　任之匪人輿尸而取敗者有虚己委能使奉辭而伐

　罪者有好大喜功師出而无名者有受命專征而進

　止得以便宜者有束於中御之嚴而覆軍棄師者自

　古以來攷是而察其成敗較然可見也故武成之終

　曰敦信明義崇徳報功垂拱而天下治與夫師之上

　六大君有命開國承家殆非一日也其所由來久矣

　樂記曰武始而北出再成而滅商三成而南四成而

　南國是疆五成而分周公左召公右六成而復綴以

　崇天子夾振之所以四伐盛威於中國也盡師之道

　嗚呼大哉(易/説)

　白雲郭氏曰先人曰武成之終曰列爵唯五分土唯

　三又曰敦信明義崇徳報功則盡上六之義者其武

　王乎雍曰雖大君有命而小人不得開國承家者以

　小人无容衆居上之徳此武王所以必崇徳而報功

　也崇徳則小人勿用矣(易/説)

　大易粹言卷七