禮記析疑

禮記析疑

KR1d0072_WYG_046-1a

欽定四庫全書

 禮記析疑卷四十六

         翰林院侍講銜方苞撰

  燕義

 冠昏鄉射聘五篇皆首揭本義不應此篇於篇首漫

 引周官庶子之文且終篇言燕羣臣並未及公與族

 燕之禮而篇首特言庶子之職何義乎盖因篇末有

 獻庶子之文注家引周官以證而編者誤置萹首耳

KR1d0072_WYG_046-1b

古者周天子之官有庶子官

 李光地曰周官諸子乃下大夫王朝之庶子也儀禮

 燕禮獻之在士舉旅之下與内小臣等侯國之庶子

 也案秋官朝大夫毎國有庶子都則毎都有庶子在

 府史之下盖庶人在官掌都家士庶子之徴令禁戒

 者不得與於燕燕禮所獻庶子則周官諸子職會同

 賓客作以從王之羣子春秋傳同盟於戲從鄭伯之

 門子盖國子及其倅非庶子之官也侯國庶子之官

KR1d0072_WYG_046-2a

 宜包羣士中 曰古者周天子可見是漢儒觧經之

 文

職諸侯卿大夫士之庶子之卒

 庶子之卒謂衆子之副貳於適子者周官卿大夫元

 士之適子或入太學或居虎門而學於師氏保氏其

 衆子則諸子掌之仍學於鄉學

司馬弗正

 司徒所起戎士則司馬正之庶子所致國子則正於

KR1d0072_WYG_046-2b

 太子太子從曰撫軍守曰監國皆使公卿大夫士之

 子與之俱所以恩義周浹而國勢深固也

凡國之政事國子存游卒

 國子當為諸子文誤也盖國子司馬不正其倅則甲

 兵之事猶聴於司馬惟凡國之政事如力役社田追

 胥之類諸子之官得存㳺卒而使之修徳學道也謂

 之游者以其學道術而無職事也周官師氏職凡國

 之貴游子弟學焉春秋傳鄭人游於鄉校皆此義

KR1d0072_WYG_046-3a

是以上下和親而不相怨也

 人臣虛受爵禄而不思竭力盡能於國事則君必惡

 之人君虛取十一而不能明正道以道民則民必憾

 焉故必上下各盡其道然後和親而不相怨也

 

 

 

 

KR1d0072_WYG_046-3b

 

 

 

 

 

 

 

 禮記析疑卷四十六