春秋書法鉤元

欽定四庫全書

　春秋書法鈎元卷三

　　　　　　　　　　　　明　石光霽　撰

書従王伐一(蔡人衞人陳/人從王伐鄭)

(胡/氏)王奪鄭伯政怒其不朝以諸侯伐焉非天討也故不

　稱天(桓公弑君而自立宋督弑君而得政天下大惡/人理所不容也則遣使來聘而莫之討鄭伯不)

　(朝則貶其爵可也何為憤怒自將以攻/之也移此師以加宋魯誰曰非天討乎)

　既譏天王以端本矣三國以兵㑹伐則言従王者又

　以明君臣之義也君行而臣従正也(公羊從王正也/啖子不言㑹及)

　(臣從君之詞汪氏傳稱王以諸侯伐鄭而/經書三國從王實變文以著君臣之大分)

書王師敗績一(王師敗績于茅戎/)

(胡/氏)不言戰夷狄不能抗王也(穀梁莫/之敢敵)書敗績于茅戎言

　自敗也(公羊不言茅戎敗之王者無敵莫敢當也劉/氏書王師敗績于茅戎而尊王之義與王自)

　(取敗之道及諸侯不勤王之義咸得而見之矣胡氏/桓王伐鄭兵敗身傷而經不書敗存君臣之義立天)

　(下之防也劉康公邀戎伐之敗績于徐吾氏而經不/書戰辨華夷之分立中國之防也安定曰書戰則王)

　(者可敵書敗則諸侯得禦故言伐不言敗茅戎書敗/者王師非王親兵致討故敗而書之汪氏桓王不言)

　(敗而劉康公言敗/正君臣之分也)

書王人救一(王人子突救衞/)

(胡/氏)王人微者子突其字也以下士之微超従大夫之例

　而書字者褒救衛也(朔陷其兄使至於死罪固大矣/王治其舊惡而廢之可也又藉)

　(諸侯之力抗王命以入國是故四國之君貶而稱人/王人之微褒而書字 張氏春秋一經王旅之出)

　(合九伐之法/者唯此一事)

書伐

　(朱子先王之制諸侯不得専征伐陸氏無王命及非/侯伯不得興師愚按此後皆諸侯用兵凡書侵伐戰)

　(圍之属皆著其専兵之罪而輕重/隨事以見彼善於此則有之矣)

(胡/氏)聲罪致討曰伐伐不言戰已服也(征伐天子之大權/今無王命雖有言)

　(可執猶王法所禁况於修怨乎經之書伐非主兵者/皆有言可執見伐者皆有罪可聲也欲加之罪何患)

　(無詞服伐不言戰已/服也 則可免矣)

(左/氏)有鐘鼓曰伐(愚按謂鳴鐘撃鼓聲其罪/而伐之先儒非之過矣)

　　(一人言/伐者一)戎伐凡伯于楚丘

(胡/氏)國而曰伐此一人而曰伐見其以徒衆也(薛氏以/兵刼之)

　　(邑而曰/伐者一)公子慶父帥師伐於餘丘

(胡/氏)國而曰伐此邑爾(邾/邑)其曰伐誌慶父之得兵權也(莊/公)

　(幼年即位首以慶父主兵䘚致子般之禍於/餘丘法不當書聖人特書以誌亂之所由也)

　(杜氏於餘丘國名張氏小國而近於戎者若曰於越/然吳氏於發語詞啖子前後未有邑言伐者故依左)

　(氏舊説為國程沙隨盖邾附庸不愚按二説/皆通而杜氏為長使果邾邑何 係之邾乎)

書伐我鄙十九(西四/東三)　(南三/北九)　附侵我鄙五(西四/東一)

(何/氏)鄙者邊陲之詞(汪氏春秋詳内而畧外故外/之侵伐止書國而魯書四鄙)

書伐我二　(吳伐我/)　(齊國書帥師伐我/)

(張/氏)不言四鄙而直言伐我兵加於國都也(啖子凡侵伐/魯不至國都)

　(則言其鄙至國/都但言伐我)

書伐戰四(及鄭師伐宋丁未戰于宋人齊人伐衞衞人/及齊人戰 宋公曹伯衛 邾人伐齊宋師)

　(及齊師戰于甗吳公㑹吳伐齊/齊國書帥師及 戰于艾陵)

(胡/氏)聲罪致討故曰伐不以亂易亂故又曰戰(責賂于鄭/而無厭屢)

　(盟于魯而無信者宋也然取其賂以立/督者魯桓也資其力以簒國者鄭突也)

　戰言伐言齊人奉詞伐罪方以是日至而衛人不請其

　故直以是日與之戰深疾之也

(何/氏)戰言伐魯與伐而不與戰(艾陵甗愚按由是説推之/則戰 之役曹衞邾三國)

　(亦與伐而不與戰戰不言/伐舉重戰言伐例變矣)

書侵

(胡/氏)潜師掠境曰侵(啖子凡書侵伐不言勝敗殺掠而還/陸氏主人不出戰客軍殺掠人而還)

(左/氏)無鐘鼓曰侵(愚按謂不鳴鐘鼓侵掠其境非真無鐘/鼓也詳伐胡氏亦於召陵以淺事陋之)

　(言侵則無名行師之説亦通以不聲其罪故也正胡/氏云云聲罪者鳴鐘撃鼔整衆而行兵法所謂 也)

　(潜師者銜枚卧鼓出人不意兵/法所謂奇也 右總論侵伐)

書戰

(胡/氏)兩兵相接曰戰(穀梁善為國者不師善/師者不陳善陳者不戰)

　(胡氏兵凶器戰危事聖人之所重也敵加於己盖有/不得已而應之者矣未有悖道縱欲得已不已而先)

　(之者也故主兵/者書及以責之)

書及(某/師)戰十八(内三五及齊師戰于奚人及齊師戰于/外十 乾時 及邾 戰于升陘)

　(衛人及齊人戰戰晉侯齊師宋/師秦師及楚人 于城濮之類)

(胡/氏)戰而言及主乎是戰者也(張氏春秋以主客之詞辨/用兵之曲直殘民之輕重)

　(及云者言為/志乎此戰也)

　　(戰而被兵者/為主十四)公㑹紀侯(某/二)及齊侯(某/二)戰(之/類)

(胡/氏)凡戰皆以主人及客者處已息爭之道逺怨之方王

　者之事也(敵加於己而已有罪焉引咎責躬服其罪/則可矣已則無罪而不義見加諭之以詞)

　(命猶不得免焉亦告於天子方伯可也若遽然/興師而與戰是謂以桀攻桀何愈乎故以為主)

　　(戰而舉兵公伐齊納糾及齊師戰于乾時衛宋公/者為主四某伐齊宋公及齊師戰于甗 孫良)

　　　　　　(夫帥師及齊師戰于新築鞌/季孫行父某及齊侯戰于)

(胡/氏)凡伐者為客受伐者為主今齊人受伐以宋為主者

　曲在宋也(張氏易曰師左次無咎凡戰而不能戰者/聖人立全師之法所以重民命而存國體)

　(也及愚按凡舉兵者/書 皆同啖子見後)

　　(戰而兩不/言及者一)晉人秦人戰于河曲

(胡/氏)秦曲甚矣故不以晉為主

(趙/子)凡戰不言及交主之也(陸氏如秦初伐晉而退晉復進至河曲/而戰之類 愚按此與胡氏小異亦通)

　　(内戰止及鄭師伐宋丁未戰于宋及齊師戰于奚/稱及四及齊師戰于乾時 及邾人戰于升陘)

(穀/梁)不言及之者為内諱也(杜氏不書公戰公敗諱也汪/氏戰奚乃内之㣲者戰宋乾)

　(時升陘則公及而諱之也曰愚按乾時書敗績以為諱/公不書可也餘不書敗而 諱不書公恐或未安或)

　(者又謂内言戰乃敗若然則既諱不書敗矣何必又/没公乎汪氏謂戰奚㣲者盖指彊吏而言是已然謂)

　(餘皆公及而諱之則亦信舊説之過也經於戰宋書/鄭師升陘書邾人則是戰者非其君也何獨魯戰必)

　(其為公乎但升陘傳載邾獲公胄左氏之言恐未可/盡信以經别傳之是非可也姑誌於此以俟知者)

(趙/子)凡戰先主人見不服也(吕/氏)戰而言及其義有三有以

　主及客而書及者(紀及齊/戰之類)有以内及外而書及者(及/齊)

　(戰鞌/之類)有以華及夷而書及者(晉及楚/戰之類)　(啖子凡外戰/皆書被伐之)

　(國以及來伐者僖十八年宋師伐齊宋師及齊師戰/獨違常例按左氏二國已和齊人伐宋此及齊伐宋)

　(也故可云宋及齊戰若魯國與他國戰則皆先書魯與/以及外此内外之體也 愚按戰而書及啖趙吕氏)

　(四傳不同然亦有/理兼載以備一説)　　右總論及戰

書來戰一(齊侯衛侯鄭/伯來戰于郎)　往戰(及鄭師伐宋/丁未戰于宋)

(胡/氏)來戰者罪在彼(戰/郎)往戰者罪在内(戰/宋)

書師敗績十六

(左/氏)大崩曰敗績(公穀績功也杜氏師徒撓敗若沮岸崩/山喪其功績故曰敗績程子凡言敗績)

　(大敗也小小/勝負不書)

　　(内戰書師/敗績一)及齊師戰于乾時我師敗績

　　(内戰不/書敗四)齊侯衛侯鄭伯來戰于郎(之/類)詳内戰稱及

(胡/氏)内兵書敗曰戰特婉其詞為君諱(公羊内言戰乃敗/矣穀梁内諱敗舉)

　(其可道者也疑愚按不書敗諸傳皆以為内諱敗言戰/乃敗矣切嘗 之若然則乾時何獨書我師敗績乎)

　(胡氏又謂乾時書敗為與讐戰雖敗亦榮吕氏辨之/明矣妄意書戰不書敗有二義焉一則勝負微不足)

　(紀也一則勝負敵難並見也何以知其然哉公羊於/外戰不書敗既以敵也釋之何獨内戰不可言敵乎)

　(且程子謂小小勝負不書與左氏大崩曰敗/之意合然則勝負微者亦不當言敗績也)

　　(外戰不晉人及秦人戰于令狐/書敗二晉人秦人戰于河曲)

(公/羊)不言師敗績(令狐/河曲)敵也(何氏勝負敵/也胡氏同)　(杜/氏)不言敗績

　(河/曲)交綏(退/軍)而退不大崩也(愚按此即程子所謂小小/勝負不書凡戰不言敗非)

　(勝負敵則/不大崩也)

　　(君傷不言/師敗績一)晉侯及楚子鄭伯戰于鄢陵楚子鄭師

　　　　　　敗績

(胡/氏)不書師敗績以其君親集矢于目而身傷為重也(何/氏)

　(凢舉師敗績為重衆今親/傷人君當舉傷君為重)

　　(君獲不言/師敗績一)晉侯及秦伯戰于韓獲晉侯

(胡/氏)君獲不言師敗績君重於師也(大夫戰而見獲必言/師敗績師與大夫敵)

　(也君為重師次之大夫敵春秋之法也劉氏君將不/言帥師君重於師也君傷不言師敗績君獲不言師)

　(敗績亦君/重於師也)

　　(臣獲書師宋華元帥師及鄭公子歸生帥師戰于/敗績二 大棘宋師敗績獲宋華元 齊國書帥)

　　　　　　(師及吳戰于艾/陵獲齊國書)

(胡/氏)兩軍接刃主將見獲其負明矣又書師敗績此明大

　夫雖貴與師等也(將卑師少稱將不稱師師衆將卑/稱師不稱將將尊師衆並書于䇿)

　(者示人君不可輕役大衆/又重將帥之選其義深矣)

敗而書以歸(荆敗蔡師于莘/以蔡侯獻舞歸)　滅入并王臣書以歸附

(胡/氏)凡書敗書滅書入而以其君歸皆名者為其服為臣

　虜故絶之也(國君死社稷正也逃之/雖罪猶有恥焉虜甚矣)　以歸者罪凡

　伯失節不能死于位也

敗而書獲六(附君/滅)　(君獲一獲臣獲四/君滅臣 一)

　(晉侯及秦伯戰于韓獲晉侯莒挐/公子友帥師敗莒師于酈獲)　(宋華右君獲及鄭/ 元帥師)

　(公子歸生帥師戰于大棘宋師敗績獲宋華元陵鄭人/侵蔡獲蔡公子燮 齊國書帥師及吳戰于艾 齊師)

　(敗績獲齊國書/)　　　　　　　　　　(右臣獲/)

　(吳敗頓胡沈蔡陳許之師于鷄父胡子髠沈子逞滅/獲陳夏齧 右君滅臣獲)

(公/羊)君生得曰獲(晉/侯)大夫生(宋華/元)死(陳夏/齧)皆曰獲(啖子但/舉得之)

　(也/)君死于位曰滅(啖子言與滅同也杜氏國君社稷/之主與宗廟共其存亡者故稱滅)

　(愚按獲晉侯不言師敗舉重也獲蔡/爕不言師敗未大戰也挐仝華元)

書敗某師十五(内七/外八)　(公敗宋師子菅/荆敗蔡師于莘)之類

(胡/氏)詭道而勝之曰敗(其不言戰而言敗敗之者為主皆/陳曰戰詐戰曰敗左氏未陳曰敗)

　(某師又曰未陳而/薄之曰敗某師)　　右未陳而詐戰

(穀/梁)内不言戰舉其大者(啖子凡魯勝則曰敗某師左氏/未陳而薄之言師未成列則非)

　(戰也此説為外戰例則通如内戰用此例則非也據/魯敗外師凡八皆言敗某師豈盡是未陳乎程子不)

　(言戰而言敗敗者為主彼與戰而此敗之也内愚按例/内敗某師左氏則曰未陳胡氏則曰詐戰是 外一)

　(也穀梁則曰内不言戰舉其大者謂言敗則戰可知/是内外異文也二説皆通然考經文内之勝外無有)

　(戰敗並書異於外之書敗/者則穀梁之説似稍宻矣)　　右言敗則戰可知

書取師三(宋人蔡人衞人伐戴鄭伯伐取之師宋皇瑗/取鄭師于雍丘鄭罕逹帥師取宋 于嵒)

(胡/氏)悉虜而俘之曰取(殘民之甚左氏覆而敗之曰取某/師杜氏謂威力兼備若網羅所掩)

　(覆一軍皆見擒甚其譎惡其/盡也謝氏著其禍之大也)

附取邑八(内取六/外取二)　(公敗宋師于菅辛未取郜辛巳取/防之類 莒人伐把取牟婁之類)

(胡/氏)取者收奪之名聲罪伐人而强奪其土故特書曰取

　以著其惡(宋人恃强圍邑其罪著矣在王朝不能施/九伐之威在列國不能修方伯之職鄭人)

　(土地天子所命先祖所受不能保有而失之是上無/天王下無方伯而鄭亦無君也 愚按其餘皆仝)

(陳/氏)凡用兵而取先書伐次書取不用兵而取第書取(愚/按)

　(左傳以取為易又曰不用師徒曰取但於/不書侵伐而書取可通餘則不合詳后)

　　(外取内/田邑三)齊人取濟西田　齊人取讙及闡　齊侯

　　　　　取鄆

(公/羊)外取邑(田/同)不書此書(濟西/讙闡)賂齊也(穀梁授之也程子/内取邑不書君辱)

　(當諱也不能保其土地人民是不君也已與之彼以/非義而受則書取讙闡與濟西田是也胡氏魯人致)

　(賂以免討而書齊人取田者所以著齊罪春秋討賊/尤嚴於利其為惡而助之者 魯以益來則齊人取)

　(讙及闡又如吳請師而怒猶未怠也以此見國君造/惡不悛則四鄰謀取其國家莫能保矣許氏外取邑)

　(不書以即歸我故書之也邑愚按胡氏許氏取讙闡與/公穀異亦通公羊謂田多 少稱田邑多田少稱邑)

　(啖子謂有邑稱邑無邑稱/田大同少異其意皆通)

(趙/子)凡外取田(邑/同)多不書所繫取於我也不言我諱之也

　其不書者非我封也書之記喪守地(穀梁謂我以賂/外者乃書之非)

　(也前愚按此/與 異亦通)

(公/羊)外取邑不書此(取/鄆)書為公取之也(胡氏書齊侯取鄆/則見公之見絶於)

　(魯而逐於季/氏為不君也)　　右為公取

　　(内用兵取公敗宋師于菅辛未取郜辛巳取防/外邑六 公以楚師伐齊取穀公伐邾取訾婁)

　　　　　　(公伐莒取向師伐邾取繹/公孫歸父帥)

(胡/氏)内大惡其詞婉小惡直書而不隠諸侯分邑非其有

　而取之盜也於取之中(滅國/書取)猶有重焉者故直書而

　不隠也(啖子凡先言伐國下言取邑者明其國之/邑也郜防上言敗宋師則宋邑可知矣)

　(愚按伐邾取須句二/見爭小國書取下)

　　(内不用兵/取邑二)取鄆　取闞

(左/氏)不用師徒曰取(陳氏見前伐愚按季孫宿乗莒亂而取/鄆雖傳云 莒實不待師徒而得之)

　(故不言伐若取闞則昭公居乾侯遣人誘而取之亦/非用師徒也故止書敗胡氏謂不曰伐莒取鄆乘莒)

　(亂而取邑故不悉書為内諱也/雖亦可通然不如左氏例平易)

書取田(内取故/田二)取濟西田　取汶陽田

　　　(内取外/田二)取邾田自漷水　季孫斯仲孫何忌伐

　　　　　　邾取漷東田及沂西田

(胡/氏)不繫國者吾故田也苟不請於天王以正疆理雖取

　本邑與奪人之有者無以異故亦書曰取正其本之

　意也(晉侯執曹伯班其所侵地于諸侯復吾故田而/謂之取春秋之法不以亂易亂 汶陽之田本)

　(魯田也不曰復而謂之取何也恃大國兵力一戰勝/齊得其故壤而不請於天王以正疆理則取之不以)

　(其道與得非其/有者何以異乎)　　右内取故田

(張/氏)言取邾田則非魯之舊可知恃威以强取明矣(蘇氏/今以)

　(晉命取田于邾故曰邾田非魯故田也師氏前此嘗/取邾田自漷水矣今又取其漷東之田猶以為未足)

　(故又取沂西之田則其貪欲無厭必至於盡/取而後已時無王伯强凌弱之亂至於如此)

　　　右内取外田

附書疆田叔弓帥師疆鄆西

(穀/梁)疆之為言猶境也(杜/氏)春取鄆今正其疆界(髙氏必帥/師者以不)

　(義得之懼不服也疆之者溝封之/以别乎莒也書譏其乘亂牟利也)

　　(附故田/復内三)齊人歸我濟西田　齊人來歸鄆讙龜隂

　　　　　田　齊人歸讙及闡

(胡/氏)書我者乃相親愛惠遺之意(宣公於齊順其所欲既/以女妻其臣又以兵㑹)

　(伐萊之舉又每嵗往朝于齊廷故惠公悦其能順事/已而以所取濟西田歸之也以柔巽卑屈之道事人)

　(而得地與悦人柔巽卑屈事已不以其/道而歸其地皆人欲之私而非義矣)　書來歸齊

　人心服而歸之也(定公齊侯㑹于夾谷孔子攝行相/事具左右司馬以從至於㑹所以)

　(禮相見卻裔俘拒兵車之命罷享禮之設于野由是/齊侯歸三邑以謝過書曰來歸序績也陳氏言來歸)

　(必自外至如鄭來歸祊齊來歸衛寳是也/鄆讙龜隂田言來歸以是為齊人之願也)　曰歸(讙/闡)

　順詞也去逆效順息爭休兵齊無取地之惡魯無失

　地之辱(程子不云我田既歸邾子亦歸其田非以為/惠也汪氏不言來者齊遂所欲非感於義而)

　(心悦/誠服)

(趙/子)歸者來致之詞凡歸田邑志改過也(濟西之地非魯/盡有故言我以)

　(别之既稱我故不須言來前未有取鄆讙龜隂田故/書來以别之他國無此田故不言我啖子此年初經)

　(書齊人取讙及闡今書/歸知必歸魯故不言來)　(愚按啖趙之説與諸傅獨/異疑亦有理姑載以俟知)

　(者/)

　　(内書取/國四)取根牟　取鄟　取邿　取鄫

(胡/氏)内兵書滅曰取婉其詞為君諱也

(趙/子)不書滅不絶其祀也(俞氏内將卑師少例止書取書/滅 愚按此與胡氏不同其説)

　(亦/通)

書圍

(胡/氏)繯其城邑曰圍(絶其往來之使禁其樵採之途誅亂/臣討賊子可也長葛鄭邑何罪乎)

　(愚按圍/國尤甚)

　　(伐國圍/邑十二)宋人伐鄭圍長葛　齊人伐鄭圍新城(之/類)

(李/氏)伐國圍邑有二例伐鄭圍長葛伐宋圍緡皆著其暴

　也(詳/前)齊侯伐鄭圍新城則又以著其無貪利之心(胡/氏)

　(齊自召陵之後兵服四夷威動諸夏今合六國之/師圍新造邑宜若振槁然圍而不舉有遺力矣)詞

　同而義異也(愚按自圍新城之外凡/伐國圍邑皆著其暴也)

　　(内圍内/邑七)叔孫僑如帥師圍棘　叔弓圍費(之/類)

(張/氏)圍棘之與圍費(郈/同)皆為國内人叛而以兵將制服之

　也其要不過曰正其本而已(胡氏復故地而民不聽/至于命上將用大師環)

　(其城邑而攻之何也魯於是時初税畆作丘甲税役/日重矣棘雖復故國所以不願為之民也成公不知)

　(薄税歛輕力役修德政以來之而肆其兵力雖得之/必失之矣 命正卿為主將舉大衆圍其城若敵國)

　(然者家臣强大夫弱也出乎爾者反乎爾不書/叛反求諸已而已書圍費欲著其實不没之也)

書同圍一(公㑹晉侯某某同圍齊/)

(胡/氏)凡侵伐圍入未有書同者而獨此(圍/齊)書同圍諸侯所

　共惡疾故同心而圍之也(齊環背盟棄信陵虐神主/肆其暴横數伐隣國觀加)

　(兵於魯則可見矣云云張氏同圍/齊言得罪於天下也 神主民也)

書入(入國二十五/入邑二)　(無駭帥師入極台莒人入句之類鄆/季孫宿帥師救 遂入鄆楚人入)

(胡/氏)造其國都曰入(左氏弗地曰入杜氏謂入其國弗/有其地公羊入者得而弗居也)以

　事言之入者造其國都以義言之入者逆而不順非

　王事而入人國邑建其私意見諸侯之不臣也擅興

　而天討不加焉見天王之不君也據事直書而義自

　見矣(張氏入謂破其國都蹂踐朝市也當時征伐不/自天子出陵弱暴寡約然無制擅興師徒入人)

　(國邑皆王/法所當誅)

書潰四(公㑹齊侯某某侵蔡蔡潰齊叔孫得臣㑹晉人/某某伐沈沈潰楚公子嬰 帥師伐莒庚申莒)

　(潰/)　(鄆潰/)

　(左/氐)民逃其上曰潰(穀梁潰上下不相得也胡氏兵至/而民逃其上不能使民效死不去)

　(則昧於為/國之本也)

書獻捷二(齊侯來獻戎捷獻捷/楚人使宜申來)

　(胡/氏)軍獲曰捷獻者下奉上之詞以其所得誇示書來

　獻者抑之也(凡諸侯有四夷之功則獻于王王以警/于夷中國則否諸侯不相遺俘 齊伐)

　(山戎以其所得誇示書來獻者抑之也張諸侯從楚/伐宋而魯獨不與故楚來獻㨗以脅魯 氏書楚獻)

　(㨗足以明楚之執逞其威力而誇示于我亦愚按胡/氏於楚獻捷曰脅魯亦誇示也春秋書獻 所以抑)

　(之但不曰宋則承上/伐宋之文簡詞也)

書遷十(被遷者三/自遷者七)　(宋人遷宿之類類/邢遷于夷儀之)

(胡/氏)徙其朝市曰遷(愚按被人强遷曰遷之者/自顧遷以避難曰遷者)

　　　右總言遷

(公/羊)遷之者何非其意也(穀/梁)遷者亡詞也其不地不復見

　也(啖子移其國於國中而為附庸趙子從而臣之而/曰遷某胡氏凡書遷不再貶而罪自見矣其曰遷)

　(宿者宿非欲遷為宋人之所遷也懐土常物之大情/遷國重事也雖違害就利去危即安猶或恐沈于衆)

　(不肯率從而况迫於横逆非其所欲棄乆宅之田里/刈新徙之蓬藋道途之勤營築之勞起怨諮傷和氣)

　(豈不惻然有隠乎肆行莫/之顧也其不仁亦甚矣)　　右被遷者

(公/羊)遷者何其意也(穀/梁)遷者猶未失其國家以往者也其

　地復見也(啖子或自請遷或見强遷皆猶為劉國故/不言某人遷之言所遷之地但言其移國)

　(都而已非為附庸也趙子能以國遷曰某遷右愚按/凡以自遷為文雖見强遷亦已之所願也 自遷)

書滅十九(齊人滅遂之類/)

(胡/氏)毁其宗廟社稷曰滅(張氏夷其社稷/覆宗絶祀也)取國而書滅奪

　人土地使不得有其民人毁其宗廟使不得有其社

　稷非至不仁者莫之忍為凡書滅者不待貶絶而惡

　已見(語有之曰興滅國繼絶世天下之民歸心右滅/焉今乃滅人之國而絶其祀罪莫重矣 人者)

　國滅而書滅亡國之善詞上下之同力也其亦不幸

　焉耳(張氏書滅見君死其位歸愚/按止言滅而不言奔以 者)　右見滅者

　　(滅而書齊師滅譚譚子奔莒衛楚人滅弦弦子奔/奔四 黄 狄滅温温子奔 吳滅徐徐子章)

　　　　　(羽奔不名三/楚 名一)

(胡/氏)滅而書奔責其不死位也不書出國亡無所出也(國/滅)

　(書奔而不能守其富貴何以書爵乎已無取滅之道/為横逆所加而力不能勝至於出奔則亦不幸焉其)

　(義盖未絶也所以存其爵不/比於失地之君而名之也)　右滅書奔而不名

　(吳滅徐徐子章羽奔楚何以獨名吳伐徐徐子㫁其/髪攜其夫人以逆吳子既已屈服而後奔豈有興復)

　(之志乎獨書名/所以絶之也)　　　　　　右滅書奔而名之

　　(滅而書楚子滅胡以胡子豹歸/以歸六楚人滅夔以夔子歸)之類　　(名五一/不名)

(胡/氏)書以歸罪不能死位而與歸也(春秋滅國以其君/歸未有不名者)

　　　　　　　　　　　　　右滅書以歸名之

　(夔子獨不名諸侯之祀無過其祖者而夔祖熊摯是/不得祀祝融與鬻熊也而楚反以是滅之非其罪矣)

　(故特存其爵/而不名也)　　　　　　　右滅書以歸不名

　(愚按國滅而書奔雖責其不死位然已無可滅之道/且或猶有興復之志焉故不絶而書爵例之常也若)

　(徐子則既屈服而後奔則為可絶故特名之則例之/變矣國滅而書以歸為其服為臣虜無興復之志焉)

　(故特名之此亦例之常也若夔子則已無/罪而見迫於强故不名焉亦例之變矣)

　　(㓕同姓而/書名一)衛侯燬滅邢

(胡/氏)衛侯何以名滅同姓也(春秋之法諸侯不生名滅同/姓則名者謂絶先祖之裔蔑)

　(骨肉之恩故生而書/名示王法不容誅也)

　(晉滅虞楚滅夔亦同姓也曷為不名諸侯滅同姓則/名其常也有名有不名變例也 朱子經文只隔夏)

　(四月癸酉一句便書衞侯燬䘚/恐是因而傳寓之誤亦未可知)

　　(内得國/書取四)取鄟(之/類)説見取後

　　(内得國/書滅一)滅項

(胡/氏)在君有當諱若夫滅項則僖公在㑹季孫所為爾執

　政之臣専權為惡而不與之諱此春秋尊君抑臣之

　意也(愚按若啖趙之説/則不存其祀也)

　　(内得所爭小/國書取三)公伐邾取須句　公伐邾三月甲戌

　　　　　　　取須句　取鄫

(胡/氏)不請於王命而専為母家報怨擅取人國而反其君

　是以亂易亂非所以為禮也與收奪者無以異矣(李/氏)

　(經書取須句二盖此年雖取之而升陘之敗復喪於/邾文公七年間晉伐邾乃取之而寘文公子焉於是)

　(魯有須句矣絶愚按此亦/趙子所謂不 其祀者也)

(陳/氏)春秋嚴義利之辨苟以為利一以取書之(雖邾人滅/須句須句)

　(子來奔伐邾取須句反其君焉書取須句鄫/雖莒著丘公立而不恤鄫鄫叛而來書取)

　　(外得國/不書滅)降(郕降于齊師/齊人降鄣)大去其國　以酅入齊

　　　　　取舒　執虞公

(趙/子)凡得國而不言滅者不絶其祀也(紀侯使其弟以國/屬齊為附庸鄣則)

　(降服為附庸虞則以君被執遂屬為附庸但為得之/事異所以異詞耳胡氏降者脅服之詞前書郕降于)

　(齊師意責魯也此言齊人降鄣専罪齊也肆其强力/脅使降附不書鄣降而曰降鄣以齊之强故罪之深)

　(以鄣之㣲故責之薄其大去者土地人民儀章器物/悉委置之而不顧予 不争而去張氏不以奔罪加)

　(紀侯罪/齊也)

書亡二　郭公(先儒以為/亡字之誤)　梁亡

(穀/梁)亡自亡也(胡氏郭公善善而不能用惡惡而不能去/所以亡也非有能亡郭者郭自亡爾 梁)

　(本侯國魚爛而亡凡有國家者不能自强於政治則/日危月削以至滅亡而莫覺也而况好土功輕民力)

　(湎於酒淫於色心昏而出惡政者乎其亡可立而待/矣 愚按郭公胡氏以為公即亡字之誤汪氏謂説)

　(文亡字從人從乚與公字相似故𫝊誤/杜氏謂經闕誤啖子謂公下有字亦通)

書襲一(齊侯襲莒/)

(胡/氏)輕行而掩之曰襲(左氏輕曰襲趙子掩其不偹曰襲/張氏以强攻弱而又掩其不偹盖)

　(侵伐之中而/罪之尤者也)

書追二(公追戎于濟西/酅弗及)　(齊人侵我西鄙公追齊師至/)

(胡/氏)已去而躡之曰追(凡書追者在境内則譏其弗預追/戎于濟西是也在境外則譏其深)

　(入追齊師/至酅是也)

書戍三(公子買戍衛/)　(戍陳/)　(戍鄭虎牢/)

(胡/氏)聚兵而守之曰戍(吕氏買為楚戍晉侯伐衛而買不/卒戍刺之懼其得罪於楚也 程)

　(子非王命而勤兵逺戍罪也而善於戍陳何哉陳附/中國而楚争之則戍之者在於助陳而距楚與晉也)

　(杜氏各受晉命故特書魯戍公羊離至不可得而序/故言我也胡氏戍而繫鄭若曰鄭國分地受諸天子)

　(非列國之所専/而以罪諸侯也)

書納六(納諸侯二/納庶孽二)　(楚人圍陳納頓子于頓公齊髙偃/帥師納北燕伯于陽 伐齊納)

　　　　　　　　(糾于晉人納㨗/菑 邾弗克納)

　　　(納世子一一晉趙鞅帥師納衛世子蒯聵于戚/納致亂臣 楚子入陳納公孫寜儀行父于)

　　　　　　　　(陳/)

(胡/氏)納者不受(穀梁内/弗受也)而强致之稱　納者不與納也(愚/按)

　(上以事情言下以書法言胡氏諸侯失國諸侯納之/正也夫陳先代之後使楚人納之是夷狄仗義正諸)

　(夏也書楚圍納責中國深矣通/旨諸侯失國大夫納之非正也)　　　右納諸侯

　(胡氏糾不書子者糾不當立也之趙/盾納捷菑齊出獲且長引師去)　右納庶孽

　(世子不言納而書納者見世/子無道為國之所不受也)　　　　右納世子

　(致亂之臣不能察其反覆又使陳人/用之可乎書曰納者不受而强納也)　右納致亂臣

　(吕氏凡書納皆内不受而强致之故納而得入則書/其國雖至其國而未得入則書弗克納未得國而入)

　(于邑則書邑糾不以國則小白已君糾/未能入故但書納以見其不能納也)

書救

(胡/氏)凡書救者未有不善之者也救者善則伐者惡矣其

　書遂救善之尤者也以王命興師者正能救而與之

　者權(左氏凡諸侯恤患/分災討罪禮也)救在京師則罪列國救在夷

　狄則罪諸夏救在逺國則罪四隣(公羊上無天子下/無方伯天下諸侯)

　(有相滅亡者力能/救之則救之可也)

　　(次而齊師宋師曹師次于聶北救邢夫遂次/救二于匡公孫敖帥師及諸侯之大 救徐)

　　(附次而師次于滑/欲救二師次于成)

　　(救而/次一)叔孫豹帥師救晉止于雍榆

(胡/氏)救而書次其次為貶(有緩師畏敵之/意譏救之不速)　(啖/子)凡救當奔

　命而往救次失救道也救邢之師譏不速赴故先書

　次于聶北而救邢竟得其援故又言救邢(陸氏言/有成事)救

　晉之師君命往救而叔孫豹次止故先書救晉明魯

　國之命也下書次于雍榆罪豹也(李氏書次而救三/救而次一胡氏通)

　(為一例皆譏其不速於為義此説固是但亦須有分/别救而次當主胡氏而次在救下則惟啖氏得之汪)

　(氏次而救見其終能救救而次則遂不能救矣雖愚救/按聶北于匡皆次而後救亦不可並論盖聶北 譏)

　(之不速終成救邢之功若于匡則委救患之/權於大夫卒不能免徐婁林之敗尤可罪也)　(又按/次而)

　(欲救説見書次/下汪氏當參看)

書次

(胡/氏)次止也(趙/子)師駐曰次(惡興師也無寇而/次是欲自寇也)

　　(伐而遂伐楚次于陘鄭/次二晉韓厥帥師伐)　(仲孫蔑某某次于鄫/)

(胡/氏)凡伐而次者其次為善(齊師次陘修文告以威敵善/之也故上書伐楚以著其美)

　(有整兵慎戰之意汪氏齊桓伐楚次陘/晉悼伐鄭次鄫則不忍殘民其次為善)

　　(次而/伐一)楚子蔡侯次于厥貉楚子伐麇

　　(次而欲/救二)　(内師次于郎以俟陳人蔡人郎師及齊/外師圍&KR4438; 齊師宋師次于 齊侯)

　　　　　　　(衛侯次于五氏/)　(次于垂葭/)

(胡/氏)次而伐者其次為惡(楚次厥貉藏禍心以憑夏貶/之也故下書伐麇以著其非)

　(汪氏即次郎而卒有圍郕之役齊宋次郎而隨有乘/丘之敗齊衛次五氏垂葭蕖蒢楚蔡次厥貉是其所)

　(以次者非有悔過班師之謀乃稔惡伺便之階也入/愚按渠蒢之次乃欲救宋而不能非欲伐晉也宜)

　(救而/次例)

　(胡氏春秋大義伐而書次其次為善救而書次其次/為貶故救患分災於禮為急好攻戰樂殺人者於罪)

　(為大次詳前/救而 下)

　(汪氏次于滑次于成次而欲救也如次聶北救邢次/匡救徐救晉次雍榆雖曰緩於救患然比於欲救而)

　(不能者亦/有間矣)

　　(公孫而/書次二)公如齊次于陽州　公如晉次于乾侯

(通/㫖)次者止而有待之意人君失國出奔而詳書其所在

　見臣子不可頃刻忘君父必欲知其所居之安與否

　也而進退去就之是非亦自見矣(次于陽州者不得/入于齊也次于乾)

　(侯者不得入于晉也季氏/逐君不待貶而惡自見)

書師

(胡/氏)將卑師衆稱師(稱師紀其用衆而立義不同有矜其/盛而稱師者如齊師宋師曹師城邢)

　(之類是也有著其暴而稱師者楚滅陳蔡公子棄疾/主兵而稱師之類是也有惡其無名不義而稱師者)

　(次于郎以俟陳蔡之類/是也朱子師兵衆也)

　將尊師衆稱帥師(君為重師次之大夫敵春秋之法/也將尊師少稱將不稱師師衆將)

　(卑稱師不稱將將尊師衆並書于䇿者示人/君不可輕役大衆又重將帥之選其義深矣)其書帥

　師用大衆也(又/曰)君將不稱帥師則以君為重(劉氏君/重於師)

　(也/)

書師還一

(胡/氏)書師還譏役久也(國君上將親與圍郕之役然其次/其及其逺皆不稱公者重衆也輕)

　(舉大衆妄動乆役俟陳蔡而陳蔡不至圍郕而郕不/服歴三時而後還則無名黷武非義害人未有如此)

　(之甚也至是師為重矣義繋於師故不書公以著勞/民黷武之罪為後戒也薛氏幸之也書還危之也)

書棄師一(鄭棄其師/)

(穀/梁)惡其長兼不反其衆則是棄師也(公羊鄭伯惡髙克/使之將逐而不納)

　(棄師之道也胡氏使克不臣之罪已著按而誅之可/也情狀未萌黜而退之可也愛惜其才以禮御之可)

　(也烏有假以兵權委諸竟上坐視其失任離/次而莫之恤乎書曰鄭棄其師君臣同責也)

書以師三(内一/外二)　(公以楚師伐齊某伐鄭/宋人以齊人某)　(蔡侯以吳/)

　　　　(子及楚人戰于栢舉/)

(胡/氏)以弱假强而能左右之曰以(又/曰)師而曰以者能左右

　之以行己意也(宋怨鄭突之背已故以四國伐鄭魯/怨齊人之侵己故以楚師伐齊蔡怨)

　(囊瓦之拘己故以吳子伐楚蔡弱於吳魯弱於楚宋/與蔡衛陳敵而弱於齊乃用其師以行己意故特書)

　(曰/以)　(穀/梁)以者不以者也(胡氏列國之兵有制皆統於/天子而敢私用之與私為之)

　(用以伐人國大亂之/道也故穀梁曰云云)

(附/辨)不用已師而用彼師曰以(趙子宋但用齊蔡等兵而/不自交鋒栢舉之戰吳楚)

　(自戰而蔡不交鋒愚按此與/諸𫝊皆異姑載以偹一説)

書乞師五(内一公子遂如楚乞師師此内之乞師/外四晉侯使卻錡來乞)

　　　　　　(晉侯使欒黶來乞師/晉侯使荀罃來乞師)　(此上晉厲之伯/)

　　　　　　(晉侯使士魴來乞師/)　(此晉悼之伯/)

(公/羊)乞卑詞也(胡氏卑巽/自屈之詞)曷為以内外同若詞師出不正

　反戰不正勝

　(趙/子)天子在上而諸侯自相請師非禮也(胡氏/同)

(杜/氏)乞不保得之詞侯伯當召兵而乞師謙詞(疏晉雖是/侯伯恐魯)

　(不與若言召兵或容詞説言乞則不得不與張氏自/齊桓以來召兵侵伐雖不出於王命然攘夷討罪為)

　(中國舉猶足以令諸侯今晉以私怨報秦則其義不/足以令諸侯懼其不從卑以乞之聖人直書以見舉)

　(事不公自貶伯體也許氏悼公復興伯業而/乞師猶修厲之故事元年而後則召兵而已)　(愚按/公穀)

　(胡氏謂乞乃聖人重師之筆張氏謂乞乃/諸侯謙卑之詞二説皆通而後説切實)

書㑹晉師二(宋公某某㑹晉師于棐林伐鄭/公㑹晉師于瓦)

(胡/氏)曰㑹晉師謹禮於微　以師為重(胡氏列數諸侯於/三師之下而又書)

　(大夫之名氏則臣疑於君不可以為訓其曰㑹晉師/謹禮於㣲之意也 春秋大法雖師次於君而與大)

　(夫敵至用大衆則君與大夫皆以師為重而不敢輕/也故棐林之㑹不言趙盾而言晉師瓦之㑹言晉師)

　(而不言士鞅於此以見人臣不可取民有衆専主兵/權之意李氏胡氏於棐林全主公羊而此條又發重)

　(師之義與前説㣲異盖二義互相發明也要之/春秋不以公㑹大夫特因此又見師之為重耳)

　(附辨棐林之㑹上已書趙盾救陳故再不書盾而云/晉師 此士鞅趙鞅荀寅帥師若云公㑹晉士鞅云)

　(云則没師不見若與大夫常㑹然又齊師已去晉救/不及又未入境而公往㑹之書宜畧也傅發明人臣)

　(不可専權之義雖善恐經義/無此也 愚按此説似平易)

　　(主/兵)邾人鄭人伐宋　宋人齊人伐郳　齊人宋人

　　　救鄭

(胡/氏)凡班爵上下以國之大小従禮之常也而盟㑹征伐

　以主者先因事之變也(伯者之先諸侯専征也非/伯者而先諸侯主兵也)

　　(將稱/元帥)晉荀林父帥師及楚子戰于邲(之/類)

(胡/氏)尊無二上定于一也古者仗鉞臨戎專制閫外雖君

　命有所不受(愚按此所以將稱元帥畧其副屬書法/之常也若邲之戰則晉荀林父將中軍)

　(先縠佐之士㑹將上軍卻克佐之趙盾/將下軍欒書佐之而經止書林父是己)

　　(將兼/副屬)季孫行父臧孫許叔孫僑如公孫嬰齊(某/某)及

　　　　齊侯戰于鞌(之/類)

(胡/氏)將稱元帥略其副屬詞之體也而四卿皆書者豈特

　為詳内録哉履霜之戒亦明矣(成公初立主㓜國危/為季孫一怒埽境内)

　(興師而四卿並出肆其憤欲雖無人乎/成公之側有不恤也然後季氏専矣)　右戰鞌

　(襄公以來既作三軍地皆三家之土民皆三家/之兵每一軍出各將其所屬而公室無與焉)

　　　　　　　　　　　　　　　　　右伐莒

　(哀公得國不張公室三帥主將魯衆悉行伐國/取地以盟其君而已不與焉適越之辱兆矣)

　　　　　　　　　　　　　　　　　右伐邾

　(愚按經書將兼副属十二胡氏獨於戰鞌伐莒邾發/𫝊其意且有小異大抵皆著大夫専擅各自帥師而)

　(公室㣲如/吕氏説云)

　　(奉伯令/舉兵)　内(仲孫蔑叔孫僑如帥師侵宋/季孫斯仲孫何忌帥師侵衛)

　　　　　　外(衛孫良夫帥師侵宋/衞北宫括帥師侵鄭)

(左/氏)晉命也(侵/宋)晉故也(侵/衛)　(胡/氏)兵戎有國之重事聽命於

　人將能立乎春秋所以罪之也(髙/氏)凡為他人興師者

　皆書侵以譏之(胡氏上卿授鉞大衆就行而師出無/名可乎李氏書侵以著其無名行師)

　(而輔伯之非其道也也愚/按不能聲罪以致討)

　　(地而後公㑹宋公于袲伐鄭伐鄭/伐二 宋公㑹晉師于棐林)

　　(地而後/侵一)公㑹劉子晉侯(某/某)于召陵侵楚

(穀/梁)地而後伐疑詞非(責/也)其疑也(胡氏昭公與突之是非/邪正亦明矣非其疑於)

　(為義而果於為不義故/詳書㑹地而後言伐)此(棐/林)其地何則著其美也(范/氏)

　(欲美趙盾故美恤患之功故詳録/其㑹地胡氏一美一惡無嫌於同)

(杜/氏)先行㑹禮(于袲/棐林)而後伐(陸氏晉師先在棐林故言㑹/又言伐汪氏前者講㑹禮而)

　(後戍此乃㑹師以同伐㑹愚按/既㑹師于棐林恐亦行 禮也)於召陵先行㑹禮入

　楚境故書侵(愚按杜氏謂先行㑹禮而後侵伐/雖與穀梁胡氏不同然平易可取)

書初税畝一

(左/氏)初税畝非正也穀不過藉以豐財(公/羊)譏始履畝而税

　也(杜氏公田之法十取其一今又履其餘畝復十取/其一故哀公曰二吾猶不足遂以為常故曰初税)

　(畝公羊古者十一而藉什一者天下之中正也多乎/什一大桀小桀寡乎什一大貉小貉什一行而頌聲)

　(作矣穀梁古者什一藉而不税初税畝者譏公之去/公田而履畝十取一也以公之與民為己悉矣趙子)

　(盖公田之外又履步/其畝十又税其一)　　右増税

(胡/氏)譏宣公廢助法而用税也(古者上下相親上之於下/惟恐民食之不給下之於)

　(上惟恐公田之不善故助法行而頌聲作矣世衰道/㣲上下交惡民惟私家之利而不竭力以奉公上惟)

　(邦賦之入而不惻怛以利下水旱凶災相繼而起公/田之入薄矣所以廢助法而稅畝乎初者志變法之)

　(始也其後作兵甲用田賦至於/二猶不足則皆宣公啓之也)　　右變法

　(愚按税畝之説三傳語晦故胡氏謂變法杜氏趙子/謂増税今㑹通從變法而引公穀傳注附胡氏恐非)

　(經意纂䟽從増税引杜氏釋胡氏亦恐非傳之本/㫖朱子於論語集注取杜氏必有所見姑從之)

書用田賦一

(胡/氏)先王制土籍田以力而砥其逺邇賦里以入而量其

　有無今用田賦軍旅之征非矣(田以出粟為主而足/食賦以出軍為主而)

　(足兵今二猶不足而用田賦是重困農民而削/其本何以為國書曰用田賦用者不宜用也)

(張/氏)田一井之田賦者歛收財物也丘(十六/井)有牛馬之賦

　籍井而取之(不待/及丘)非禮也(杜氏田賦之法用田財通/出馬一疋牛三頭今欲别)

　(其田與家財各為一賦故曰用田賦張氏何氏曰田/一井之田賦者歛收財物也若今歛民財以田為率)

　(不言井者城郭里巷皆有井嫌悉賦之許氏先王之/法井邑未有賦也丘十六井乃有牛馬之賦今以丘)

　(賦為不足也於是更用田賦籍田而取之不待及丘/此非禮也古者田有税丘有賦田賦之實不書其詳)

　(於傳獨孔子言丘亦足矣可見加賦於古今以何許/之説觀之可以得春秋之㫖矣 愚按張氏與左氏)

　(傳註稍合姑/載以偹一説)

書作丘甲一

(胡/氏)作丘甲益兵也(古者九夫為井四井為邑四邑為丘/四丘為甸甸地方八里旁加一里為)

　(成所取於民者出長轂一乘此司馬法一成之賦也/為齊難作丘甲益兵偹敵重困農民非為國之道其)

　(曰作者不宜作也周制一乘步卒七十二人甲士三/人以二十五人為一甲凡三甲共七十五人然則一)

　(丘所出十有八人積四丘而具一乘耳今作丘甲即/丘出一甲是一乘之中共百人為兵矣則未知其作)

　(者三甸而増一乘乎/每乘而増一甲乎)

書作三軍一　　　　　舍中軍一

(左/氏)初作三軍三分公室而各有其一(三子各毁其乘/杜氏足成三軍)而

　季氏盡征之(季氏使其乘之人以其役邑入者無/征不入者倍征正義並不入公室也)叔

　孫氏臣其子弟(使盡為臣正義一家之内有父子兄/弟四品以父兄之税入公子弟之税)

　(入已大率半/属公半屬已)孟氏取其半焉(使半為臣若子若弟正/義則於子弟中取其半)

　(或取予或取弟大率/三分歸公一分入已)

　及其舍(中/軍)之也四分公室季氏擇二二子各一皆盡

　征之而貢于公(杜氏罷中軍季氏稱左師孟氏稱右/師叔孫氏則自以其軍為軍名自此)

　(以後國人盡屬三家隨時獻公而已正義四分公室/三家自取其税而隨時獻公公室彌卑矣初作時三)

　(家各毁其乘足成三軍今此/唯舍中軍之衆屬上下二軍)

(胡/氏)三軍魯之舊也廢公室之三軍而三家各有其一舊

　法亡矣是以謂之作(三軍魯之舊爾然車而謂之公/車則臣下無私乘也徒而謂之)

　(公徒則臣下無私民也若有侵伐諸卿更帥以出事/畢則將歸于朝車復于甸甲散于丘卒還于邑將皆)

　(公家之臣兵皆公家之衆不相繋也文宣/以來政在私門襄公幼弱季氏益張云云)三軍作舍

　皆自三家公不與焉公室益卑而魯國之兵權悉歸

　于季氏矣已則不臣亦能免乎書曰舍中軍微詞以

　著其罪也(兵權有國之司命三綱兵政之本原書其/作舍而公孫于齊薨于乾侯定公無正必)

　(至之理也已則不臣三綱淪替南蒯叛陽虎専季斯/囚而三桓之子孫微矣亦能免乎云云李氏初作三)

　(軍十二分其國民三家得七公得五國民不盡属公/公室已卑矣今舍中軍四分公室三家自取其税减)

　(已以貢于公國民不復属公公室彌卑矣作三軍卑/公室之漸舍中軍卑公室之極愚按左氏傳注謂魯)

　(二軍而三家各毁私乘以足成三軍故曰政將及子/胡氏則謂魯本三軍而三家專之非舊矣故書曰作)

　(二説不同備/載以俟參考)

書治兵一

(公/羊)治兵習戰也(胡/氏)譏黷武也(此治兵于郎也俟陳蔡而/不至暴師露衆役乆不用)

　(則有失伍離次逃亡潰散之虞故復申明軍法/以整齊之其志非善之也云云 詳見蒐狩)

書大閲一　(八月大閲/)

(榖/梁)簡車徒也(胡/氏)非特以不時(八/月)非禮(書/大)書也乃天未隂

　雨徹彼桑土綢繆牖戸之意(周制仲冬大閲書八月/不時也王諸侯其禮不)

　(同書大閲非禮矣先王寓軍政於四時之田訓民禦/暴其偹預也懼鄭忽畏齊人而閱兵車厲農失政甚)

　(矣何以保其國乎特愚按大閲之得名以農/隙講武車徒器械 盛于三時故也詳蒐)

(張/氏)其不言公為國講武非公之私欲也(愚按公觀魚于/棠之類則公之)

　(私欲也/故書公)

書蒐五(秋蒐于紅昌間/春大蒐于)　(夏大蒐于比蒲二/秋大蒐于比蒲)狩四(公狩/于郎)

　(西公及齊人狩于禚狩于河陽則異是/ 狩獲麟 若天王)

(啖/子)蒐狩合禮者常事不書非時及越禮則書以示譏也

　(胡氏戎祀國之大事蒐狩所以講大事也用民以訓/軍旅所以示之武而威天下取物以祭宗廟所以示)

　(之考而順天下故仲春教振旅遂以蒐仲夏教茇舍/遂以苗仲秋教治兵遂以獮仲冬教大閲遂以狩然)

　(不時則傷農不地則害物蒐愚按四時皆指夏/時言違此不時矣大野魯 狩地違此不地矣)

(胡/氏)書蒐或以非其時(愚按周之秋與春/皆非蒐之時也)或以非其地(紅/比)

　(蒲昌間皆非/蒐之常地)而大意在權臣專行公不與也(張氏不/言公公)

　(不得與於蒐爾孫氏公狩于郎政猶自公出也胡氏/三綱軍政之本古者春蒐夏苗秋獮冬狩皆於農隙)

　(以講武事而所主者明貴賤辨等列順少長習威儀/則皆納民於軌物者而非馳射撃刺之末矣今魯國)

　(其君則設兩觀乘大輅其臣則八佾舞於庭旅泰山/以雍徹其宰則據大都執國命而軍政之本亡矣何)

　(以蒐為此春秋所書為後世戒之意/也云云愚按言蒐則餘可以例觀矣)附大蒐

　(胡氏大蒐越禮也何氏人衆器械有踰常禮意愚按二/説皆通疑後説平易可取觀杜氏釋蒐于紅 左傳)

　(於蒐于紅自根牟至於商衛革車千乘杜註曰根牟/魯東界商宋地魯西界接宋衛也言千乘明大蒐不)

　(言大者經文闕詳其語意/則亦以大為廣大之大矣)

書焚一　(焚咸丘/)

(杜/氏)焚火田也譏盡物故書(胡氏咸丘地名也在禮夫子/不合圍諸侯不掩群夫子釣)

　(而不綱弋不射宿皆愛物之意也推此心以及物至/於鳥獸若草木裕無淫獵之過矣書焚咸丘所謂焚)

　(林而田也程子如盡/焚其地見其廣之甚)

書城二十三

(胡/氏)凡書城者完舊也(公/羊)以重書也(何氏以功重也言當/稍稍完偹若令大壊)

　(然後城之勞苦百姓空/虛國家與始作城無異)　(穀/梁)凡城之志皆譏也(胡氏/凡用)

　(民力必書其所興作不時害義固為罪也雖時且義/亦書見勞民為重事也城者禦暴保民之所而城有)

　(制役有時大都不過三國之一邑無百雉之城制也/魯嘗城費城郈而復墮焉則越禮而非制矣凡土功)

　(龍見而戒事火見而致用水昏正而栽日至而畢時/也隠公城中丘城郎而皆以夏則妨農務而非時矣)

　(城不踰制役不違時又當分財用平板榦稱畚築程/土功議逺邇畧基址揣厚薄仞溝洫具餱糧度有司)

　(量功命日不愆於素然後為之可也况失其/時制無愛養斯民之意者其罪之輕重見矣)

書城中城二

(薛/氏)中城者郛之内宫之外(張/氏)城非春秋所貴而書城中

　城其儆守益微矣(穀/梁)三家張也(胡氏百雉之城七里/之郛設險之大端也)

　(謹於禮以為國辨尊卑分貴賤明等威異物采凡所/以絶陵僣限隔上下者乃體險之大用也獨城郛溝)

　(池之足恃乎汪氏西郛者國都外城之西郭則中城/為國都外城之内城明矣夫諸侯有道守在四隣諸)

　(侯卑守在四境不務修政撫民而/僅完國中之城以自守其能保乎)

　　(城他國而/獨舉魯)城楚丘　(愚按公穀胡氏謂不予専封/諸儒非之是矣其畧見三城)

　　　　　　　　　　(詳辨疑/)

(左/氏)諸侯城楚丘而封衛焉不書所㑹後也(杜氏諸侯既/罷而魯後至)

　(諱不及期故以獨城為文張氏盖分板築之役於諸/侯而徃城之也附辨不言諸侯者離至不可得而序)

　　(愚按三説小異然互相發附/辨援公羊戍陳例尤為切要)

(杜/氏)不言城衛衛未遷也(吕/氏)楚丘不言衛衛不能有之而

　齊侯城之爾

　　(齊伯城以齊師宋師曹師城邢縁陵/存與國三城楚丘 諸侯城)　(附辨書有/詳畧則聖)

　　(人微意云云然皆/所予非罪之也)

(胡/氏)齊桓城三國而書詞不同邢以自遷為文故再列三

　師而書城邢者美桓公得救患分災之義無封國之

　嫌也淮夷病把諸侯㑹于醎城縁陵而遷把焉則其

　事專矣故前目後凡直書諸侯而不序也衛為狄所

　滅東徙渡河野處漕邑桓公使公子無虧戍以甲士

　歸其祭服乗馬凡為國之用其力尤勤其功尤大其

　事尤專而春秋責之尤重曰城楚丘而不書諸侯正

　王法也(楚丘衛邑桓公帥諸侯城之而封衛也不書/桓公不與諸侯專封也吕氏衛把不過遷徙)

　(其都春秋書滅國者往往地亡而人絶/也城邢既為美楚丘縁陵獨不為美乎)

　　(晉伯城以/制貳國一)遂城虎牢

(胡/氏)不繫於鄭責鄭之不能有也(虎牢鄭地岩險聞於天/下有是險而不能守故)

　(不繋/於鄭)

　　(晉伯城以/私母家一)仲孫羯㑹晉荀盈(某/某)城把

(胡/氏)平公不能修文襄悼公之業尊奬王室而夏肄(把/也)是

　屏輕棄諸姬可謂知本乎城把之役亦不待貶絶而

　可見矣(晉平公把出也故合諸侯大夫以城把古之/建國立家者必親九族然有父族而後及母)

　(族有母族而後及妻族/此葛藟之詩所以次也)

　　(晉伯城以/安王室一)仲孫何忌㑹韓不信(某/某)城成周

(胡/氏)天子有道守在四夷今至城王都可以不書乎不曰

　城京師而曰城成周者京師衆大之稱成周地名與

　列國等矣

(張/氏)子朝餘黨多在王城敬王畏之徙都成周故因諸侯

　之大夫城而書成周以紀實也(愚按此説與胡/氏不同疑得之)

書築八(冬築郿築秋築鹿囿夏冬築郎囿/囿 春 䑓于郎 築䑓于薛)　(夏築蛇淵/冬築䑓于)

　　　(秦/)　(築王姫之館于外/)

(胡/氏)築創始也(愚按書築邑則譏其時詘而舉嬴築囿䑓/則譏其厲民以自樂築館則譏忘讎詳目)

　(胡氏都邑而書築創作邑也不視嵗之豐凶則非君/人之心矣張氏冬雖用民力之時而下書大無麥禾)

　(其以築郿之/不時可知也)　　右築邑

　(何氏築囿築牆為苑朱子囿者蕃育鳥獸之所古者/四時之田皆於農隙以講武事不欲馳騖於稼穡埸)

　(圃之中故擇閒曠之地以為囿公羊譏有囿矣又為/也張氏勞民以獨樂此春秋之所謹也胡氏天子有)

　(靈䑓以候天地諸侯有時䑓以候四時去國築䑓于/逺而不縁占候是為逰觀之所厲民以自樂也厲民)

　(自樂而不與民同樂則民欲與/之偕亡雖有䑓豈能獨樂乎)　　右築囿臺

　(胡氏魯主王姬之嫁舊矣館于國中必有常處今特/築之於外者仇讐之人非所以接婚姻也衰麻非所)

　(以接弁冕也知其不可故特築之於外也築之於外/之為宜不若辭而弗主之為正也是以君子貴端本)

　(焉有父之喪天王於義不當使之主有不/共戴天之讐莊公於義不可為之主云云)　右築館

書新一(春新延廐/)

(胡/氏)言新有故也(公/羊)修舊不書此書譏凶年不修(胡氏大/無麥禾)

　(告糴于齊冬築郿春新延/廐以其用民力為已悉矣)

書新作二　(新作南門/)　(新作雉門及兩觀/)

(胡/氏)言新有故也言作創始也書新作譏用民力於所不

　當為(南門庫門天子皋/門雉門天子應門)　譏僣王制而不能革(雉門/兩觀)

　(僖公嘗脩泮宫復閟宫非不用民力也而春秋不書/所作南門獨書者南非一門也必有不當為者 子)

　(家駒以設兩觀為僣天子是非諸侯之制明矣夫撥/亂反正者必本諸身身正而物必正春秋僣君必書)

　(者必正之意也習舊而不知以/為非何以正季氏之脅其主乎)

(謝/氏)延廏者因舊而葺之故曰新南門雉門兩觀則去舊

　而為之故曰新作(張氏凡書工役皆所以重民力謹/興作也今南門特書新作正閔子)

　(所謂仍舊貫如之何何必改作者雉門兩觀習舊而/不知以為非覩變而不知以為戒無怪乎季氏之脅)

　(其主矣此春秋之微詞至意也城愚按新作之㫖疑謝/氏得之而南門則杜氏以為魯 南門張氏俞氏從)

　(之意其或然也若胡氏以魯南門謂庫門雉門僣天/子皋門應門之制盖用明堂位之説恐或不然夫明)

　(堂位大抵漢儒雜采群言以誇夫魯/制之盛先儒斥其多誣豈足信乎)

書墮二(叔孫州仇帥師墮郈/墮費)　(季孫斯仲孫何忌帥師/)

　毁一　(毁泉臺/)

(啖/子)墮損之令不周(張/氏)毁其所恃以為固者所以制陪臣

　抑私家而復强幹弱枝之勢也(胡氏郈費成者三家/之邑政在大夫三卿)

　(越禮各固其城公室欲强而不得也三桓既微陪臣/擅命憑恃其城數有叛者三家亦不能制也而問於)

　(仲尼遂墮三都是謂以禮為國而為之兆也推而行/諸魯國為凖則地方五百里凡侵小而得者必有興)

　(滅國繼絶世之義諸侯大夫各謹於禮不以所惡於/上者使其下亦不以所惡於下者事其上上下交相)

　(順而王政行矣髙氏墮邑而至於帥師是邑之力而/足以抗也王氏墮郈以一卿墮費以二卿費强於郈)

　(故/也)

(啖/子)毁全除之也(公/羊)先公為之已毁之不如勿居而已(胡/氏)

　(先祖為之非矣勿居可也而必/毁之暴揚其失有輕先祖之心)

書浚一(冬浚洙/)

(胡/氏)書浚洙見勞民於保國之末務而不知本(固國以保/民為本輕)

　(用民力妄興大作邦本一揺雖有長江巨川限帶封/域洞庭彭蠡河漢之險猶不足憑而况洙乎云云)

書叛五(衛孫林父入于戚以叛之宋華亥云云自陳入/于宋南里以叛 宋公 弟辰云云自陳入于)

　(蕭以叛寅晉趙鞅入于晉陽以叛/ 晉荀 云云入于朝歌以叛)

(趙/子)凡據土背君曰叛(胡氏臣之禄君實有焉專禄以周/旋戮也凡書叛有入于戚者而不)

　(言衛有入于朝歌者而不言晉有入于蕭者而不言/宋獨稱宋南里何也戚與朝歌及蕭皆其所食私邑)

　(也若宋南里則宋國城内之里名也是華氏與宋分/國而居矣故以南里繋之宋此深罪叛臣逼脅其君)

　(已甚之/詞也)

　　(兵出趙子正名也/殊稱)

(何/氏)將尊師衆稱其帥師(内則無駭帥師入極伐陳/外則晉荀林父帥師)之類

　　將尊師少稱將(溺㑹齊師/伐衛之類)　將卑師衆稱師(内則/師及)

　(齊師圍郕外則/齊師伐我北鄙)之類　將卑師少稱人(外則鄭人伐/衛之類 内)

　(則難稱人如趙子所謂内之師少則但稱/伐或稱及如伐邾及齊師戰于奚之類)　君將不

　書帥師書其重者也(内則公伐邾我北鄙/外則齊侯伐)之類

　　(舉/重)齊侯衛侯鄭伯來戰于郎餘見目

(公/羊)戰不言伐(舉戰為重來戰是/也合兵血刃曰戰)　圍不言戰(舉圍為重/楚子圍鄭)

　(是也以兵/守城曰圍)　入不言圍(舉入為重晉侯入曹執曹/伯是也得而不居曰入)

　滅不言入(舉滅為重齊滅萊/是也取其國曰滅)書其重者也(明當以重/者罪之猶)

　(律一人有數罪以/重者論之是已)

　　　　以上並軍禮