尚史
尚史
欽定四庫全書
尚史卷七十三 列傳五十一
鑲白旗漢軍李鍇撰
秦諸臣傳
公孫枝
公孫枝字子桑秦大夫也事穆公穆公九年(僖九/年)齊㑹
我師納晉恵公夷吾公謂枝曰夷吾其定乎對曰臣聞
之唯則定國詩曰不識不知順帝之則文王之謂也又
曰不僭不賊鮮不為則無好無惡不忌不克之謂也今
其言多忌克難哉公曰忌則多怨又焉能克是吾利也
十三年(僖十/三年)晉荐饑使乞糴于秦公謂枝曰與諸乎對
曰重施而報君將何求重施而不報其民必携携而討
焉無衆必敗謂百里奚曰與諸乎對曰天災流行國家
代有救災恤鄰道也行道有福于是輸粟于晉韓之戰
也晉使請戰曰寡人不佞能合其衆而不能離也君若
不還無所逃命公使枝對曰君之未入寡人懼之入而
未定列猶吾憂也茍列定矣敢不承命及獲晉侯舍諸
靈䑓公子縶曰不如殺之無聚慝焉枝曰歸之而質其
大子必得大成晉未可滅而殺其君祗以成惡且史佚
有言曰無始禍無怙亂無重怒重怒難任陵人不祥乃
許晉平(左/傳)
百里奚之未遇也亡虢而虜晉飯牛于秦傳鬻以五羊
之皮枝得而説之獻諸公三日請屬事焉公曰買之五
羊之皮而屬事焉無乃天下笑乎枝對曰信賢而任之
君之明也讓賢而下之臣之忠也君為明君臣為忠臣
境内將服敵國且畏夫誰暇笑哉公遂用之(吕氏/春秋)
吕氏春秋繆公相百里奚晉使叔虎齊使東郭蹇如
秦公孫枝請見之公曰請見客子之事歟對曰非也
相國使子乎對曰不也公曰然則子事非子之事也
秦國僻陋事服其任人事其事猶懼為諸侯笑今子
為非子之事退將論而罪枝出自敷于百里氏百里
奚請之公曰此所聞于相國歟枝無罪奚請有罪奚
請焉百里奚歸辭公孫枝枝自敷于街百里奚令吏
行其罪
百里奚 蹇叔
百里奚(史記/作傒)初事虞公晉獻公滅虞虢虜虞公與其大
夫百里奚
左傳僖五年晉襲虞滅之執虞公及其大夫井伯以
媵秦穆姬井伯盖即百里奚耶孟子晉假道于虞宫
之竒諫百里奚不諫知虞公之將亡而去之秦
以為秦穆公夫人婘于秦奚亡秦走宛楚鄙人執之穆
公聞奚賢欲重贖之恐楚人不與乃使人謂楚曰吾媵
臣百里奚在焉請以五羖羊皮贖之楚人遂許與之當
是時奚年已七十餘公釋其囚與語國事謝曰臣亡國
之臣何足問公曰虞君不用子故亡非子罪也固問語
三日公大說授之政號曰五羖大夫
説苑穆公使賈人載鹽徴諸賈人賈人買百里奚以
五羖羊之皮使將車之秦穆公觀鹽見奚牛肥曰任
重道逺以險而牛何以肥也對曰臣飲食以時使之
不以暴有險先後之以身是以肥也公知其君子也
與坐大説異日與公孫支論政支曰君其得聖人乎
公曰然吾説夫奚之言支歸取雁以賀明日乃致上
卿以讓奚韓詩外傳禽息薦百里奚不見納穆公出
當車以頭擊闎腦乃精出曰臣生無補于國不如死
也公感悟而用奚論衡同後漢書注引今本無
奚讓曰臣不及臣友蹇叔蹇叔賢而世莫知臣常游困
于齊而乞食䬹人蹇叔收臣臣因而欲事齊君無知蹇
叔止臣臣得脱齊難遂之周周王子頽好牛臣以養牛
干之及頽欲用臣蹇叔止臣去得不誅事虞君蹇叔止
臣臣知虞君不用臣臣誠私利禄爵且留再用其言得
脱一不用及虞君難是以知其賢于是公使人厚幣迎
蹇叔以為上大夫晉獻公卒公使奚將兵納恵公夷吾
于晉恵公卒復納文公(史/記)
公與晉師圍鄭鄭人與公盟公使大夫杞子逢孫揚孫
戍之而還三十二年(僖三十/二年)杞子自鄭使告于我曰鄭
人使我掌其北門之管若潛師以來國可得也公訪諸
蹇叔蹇叔曰勞師以襲逺非所聞也師勞力竭逺主備
之無乃不可乎師之所為鄭必知之勤而無所必有悖
心且行千里其誰不知公辭焉召百里孟明視西乞術
白乙丙使出師于東門之外蹇叔哭之曰孟子吾見師
之出而不見其入也公使謂之曰爾何知中壽爾墓之
木拱矣蹇叔之子與師哭而送之曰晉人禦師必於殽
殽有二陵焉其南陵夏后臯之墓也其北陵文王之所
辟風雨也必死是間余收爾骨焉
吕氏春秋繆公襲鄭蹇叔諫曰不可臣聞之襲國邑
以車不過百里以人不過三十里皆以其氣之趫與
力之盛至是以犯敵能滅今行數千里又絶諸侯之
地以襲國臣不知其可也不聴蹇叔送師而哭曰師
乎見其出而不見其入也蹇叔有子曰申與視與師
偕行蹇叔謂其子曰晉遏師必於殽女死不于南方
之岸必於北方之岸為吾尸女之易也
明年我師及滑鄭知之杞子奔齊逢孫揚孫奔宋晉果
敗我師于殽獲三帥(左/傳)
百里視 (西乞術附/白乙丙)
百里視字孟明(國語作/子明)百里奚之子也穆公三十二年
(僖三十/二年)公使百里視西乞術白乙丙帥師東襲鄭明年
及滑鄭商人弦髙以乘韋先牛十二犒師且使遽告于
鄭視曰鄭有備矣不可冀也攻之不克圍之不繼吾其
還也滅滑而還晉敗我師于殽獲視術丙以歸已而文
嬴(晉文公/夫人)請之晉舍之中悔復使陽處父追之及諸河
則在舟中矣釋左驂以公命贈視(矯命贈馬欲使還/拜謝因而執之)視
稽首曰君之恵不以纍臣釁鼓使歸就戮于秦寡君之
以為戮死且不朽若從君恵而免之三年將拜君賜晉
人既歸三帥大夫及左右皆言于公曰是敗也視之罪
也必殺之公曰是孤之罪也周芮良夫之詩曰大風有
隧貪人敗類聴言則對誦言如醉匪用其良覆俾我悖
是貪故也孤之謂矣孤實貪以禍夫子夫子何罪復使
為政三十五年(文二/年)視帥師伐晉報殽之役及晉師戰
于彭衙我師敗績晉人謂之拜賜之師公猶用視視増
修國政重施于民明年伐晉濟河焚舟取王官及郊晉
人不出遂自茅津濟封殽尸而還遂霸西戎穆公薨西
乞術復事康公康公六年(文十/二年)公使術如魯聘且言將
伐晉魯公子遂辭玉曰君不忘先君之好照臨魯國鎮
撫其社稷重之以大器寡君敢辭玉對曰不腆敝器不
足辭也三辭術答曰寡君願徼福于周公魯公以事君
不腆先君之敝器使下臣致諸執事以為瑞節要結好
命所以藉寡君之命結二國之好是以敢致之魯厚賄
之(左/傳)
由余
由余其先晉人也亡入戎能晉言戎王聞穆公賢使由
余觀秦公示以宫室積聚由余曰使鬼為之則勞神矣
使人為之亦苦民矣公怪之問曰中國以詩書禮樂法
度為政然尚時亂今戎夷無此何以為治不亦難乎由
余笑曰此乃中國所以亂也夫自上聖黄帝作為禮樂
法度身以先之僅以小治及其後世日以驕淫阻法度
之威以責督于下下罷極則以仁義怨望于上上下交
爭怨而相簒弑至于滅宗皆以此類也夫戎夷不然上
含淳徳以遇其下下懐忠信以事其上一國之政猶一
身之治不知所以治此真聖人之治也于是公退而問
内史廖曰聞鄰國有聖人敵國之憂也今由余賢寡人
之害將奈之何廖曰戎王處僻匿未聞中國之聲君試
遺其女樂以奪其志為由余請以疏其間留而莫遣以
失其期戎王怪之必疑由余君臣有間乃可虜也且戎
王好樂必怠于政公曰善因與由余曲席而坐傳器而
食問其地形與其兵勢盡詧而後令内史廖以女樂二
八遺戎王戎王受而説之終年不還于是乃歸由余由
余數諫不聴公又數使人間要由余由余遂去降秦公
以客禮禮之問伐戎之形益國十二開地千里遂霸西
戎(史/記)
韓非子戎王使由余聘于秦穆公問曰願聞得國失
國何以由余對曰嘗以儉得之以奢失之昔者堯有
天下飯于土簋飲于土鉶南北東西莫不賓服舜有
食器斬山木而財之削鋸修之迹流漆墨其上輸之
于宫諸侯以為益侈國之不服者十三禹作祭器墨
染其外朱畫其内縵帛為茵蔣席額縁觴酌有采而
樽俎有飾此彌侈矣國之不服者三十三殷人作大
路建九旒食器雕琢觴酌刻鏤四壁堊墀茵蓆雕文
此彌侈矣國之不服者五十三君子皆知文章矣而
服者彌少臣故曰儉其道也由余出公召内史廖而
告之使廖以女樂二八遺戎王戎王説之終嵗不還
牛馬半死由余歸諫戎王弗聴由余遂去之秦公迎
而拜之上卿新書由余曰乾肉不腐則左右親苞苴
時有筐篚時至則羣臣附官無蔚藏腌陳時發則戴
其上上少投之則下以軀償矣古之蓄其下者其施
報如此
雜家有由余三篇(漢/書)
論曰書所以記帝王之言也列國無得與而以秦誓終
之若夫穆公之悔過也孟明再辱國而以修政重施終
之亦善于補過者也由余之言矯世之弊已爾其去戎
之秦也未必移戎俗于秦而秦霸矣
繞朝 任妄
繞朝任大夫也康公七年(文十/三年)士㑹在秦晉患之使魏
壽餘偽叛以誘士㑹壽餘請以私邑自歸于秦公許之
公師于河西將受魏邑魏人在東壽餘曰請東人之能
與夫二三有司言者吾與之先公使士㑹㑹將行繞朝
贈之以䇿曰子無謂秦無人吾謀適不用也士㑹遂歸
晉(左/傳)
又有任妄者亦事康公康公築䑓三年荆人起兵將以
攻秦任妄曰饑召兵疾召兵勞召兵亂召兵君築䑓三
年今荆人起兵將攻齊臣恐其攻齊為聲而以襲秦為
實也不如備之戍東邊荆人輟行(韓非/子)
公孫鞅
公孫鞅者衛之庶孽公子其祖本姬姓也鞅少好刑名
之學事魏相公叔痤為中庶子公叔痤知其賢未及進
㑹痤病魏恵王親徃問病曰公叔病有如不可諱將奈
社稷何痤曰痤之中庶子公孫鞅年雖少有竒才願王
舉國而聴之王嘿然王且去痤屏人言曰王即不聴用
鞅必殺之無令出境王諾諾而去痤召鞅謝曰今者王
問可以為相者我言若王色不許我我方先君後臣因
謂王即弗用鞅當殺之王許我汝可疾去矣且見禽鞅
曰彼王不能用君之言任臣又安能用君之言殺臣乎
卒不去恵王既去而謂左右曰公叔病甚悲乎欲令寡
人以國聴公孫鞅也豈不悖哉公叔痤既死鞅聞秦孝
公下令國中求賢者將修繆公之業東復侵地乃遂西
入秦因孝公寵臣景監以求見説孝公以彊國之術孝
公大説公既用鞅鞅欲變法恐天下議已鞅曰疑行無
名疑事無功且夫有髙人之行者固見非于世有獨知
之慮者必見敖于民愚者闇于成事知者見于未萌民
不可與慮始而可與樂成論至徳者不和于俗成大功
者不謀于衆是以聖人茍可以彊國不法其故茍可以
利民不循其禮公曰善甘龍曰(孝公/臣)不然聖人不易民
而教不變法而治因民而教不勞而成功縁法而治者
吏習而民安之鞅曰龍之所言世俗之言也常人安于
故俗學者溺于所聞以此居官守法可也非所論于法
之外也三代不同禮而王五伯不同法而霸智者作法
愚者制焉賢者更禮不肖者拘焉杜摯曰(亦孝/公臣)利不百
不變法功不十不易器法古無過循禮無邪鞅曰不然
治世不一道便國不法古故湯武不循古而王夏殷不
易禮而亡反古者不可非而循禮者不足多公曰善
商子孝公曰善吾聞窮巷多恡曲學多辯愚者笑之
智者哀焉狂夫之樂賢者喪焉拘世以議寡人不之
疑矣于是遂出墾草令
以鞅為左庶長卒定變法之令令民為什伍而相收司
連坐不告姦者腰斬告姦者與斬敵首者同賞匿姦者
與降敵同罰民有二男以上不分異者倍其賦有軍功
者各以率(同/律)受上爵為私鬬者各以輕重被刑大小僇
力本業耕織致粟帛多者復其身事末利及怠而貧者
舉以為收孥(言收録其妻子/没為官奴婢)宗室非有軍功論不得為
屬籍明尊卑爵秩等級各以差次名田宅臣妾衣服以
家次(謂家有班次/不使僭侈)有功者顯榮無功者雖富無所芬華
令既具未布恐民不信已乃立三丈之木于國都市南
門募民有能徙置北門者予十金民怪之莫敢徙復曰
能徙者予五十金有一人徙之輒予五十金以明不欺
卒下令令行于民期年秦民言初令不便者以千數于
是大子犯法鞅曰法之不行自上犯之大子君嗣也不
可施刑刑其傅公子䖍黥其師公孫賈明日秦人皆趨
令行之十年秦民大説道不拾遺山無盜賊家給人足
民勇于公戰怯于私鬬鄉邑大治秦民初言令不便者
有言令便者鞅曰此皆亂化之民也盡遷之邊其後民
莫敢議令
韓非子公孫鞅曰行刑重其輕者輕者不至重者不
來是謂以刑去刑
于是以鞅為大良造(即太上造秦之/第十六爵名)將兵圍魏安邑降
之居三年築冀闕宫庭于咸陽秦自雍徙都之而令民
父子兄弟同室内息者為禁集小都鄉邑聚為縣置令
丞凡三十一縣為田開阡陌封疆而賦税平平斗桶權
衡丈尺行之四年公子䖍復犯約劓之居五年秦人富
彊天子致胙于孝公諸侯畢賀
國策商君治秦法令至行公平無私罰不諱强大賞
不私親近法及太子黥劓其傅朞年之後道不拾遺
民不妄取兵革大强諸侯畏懼然刻深寡恩特以强
服之耳韓非子商君教秦以連什伍設告坐之過燔
詩書而明法令塞私門之請遂公家之勞禁游宦之
民顯耕戰之士新書衛鞅内刻刀鋸之刑外深鈇鉞
之誅步過六尺者有罰棄灰于道者被刑一日臨渭
而論囚七百餘人渭水盡赤號哭之聲動于天地
其明年齊敗魏于馬陵其明年鞅説孝公曰秦之與魏
譬人有腹心疾非魏并秦秦即并魏何者魏居嶺&KR0008;之
西都安邑與秦界河而獨擅山東之利利則西侵秦病
則東收地今以君之賢聖國賴以盛而魏徃年大破于
齊諸侯畔之可因此時伐魏魏不支秦必東徙秦據河
山之固東鄉以制諸侯此帝王之業也孝公以為然使
鞅將而伐魏魏使公子卬將而擊之軍既相距鞅遺公
子卬書曰吾始與公子驩今俱為两國将不忍相攻可
與公子面相見盟樂飲而罷兵以安秦魏公子卬以為
然㑹盟已飲而鞅伏甲士襲虜卬因攻其軍盡破之以
歸秦恵王兵數破于齊秦國内空日以削恐乃使使者
割河西之地獻于秦以和而魏遂去安邑徙都大梁恵
王曰寡人恨不用公叔痤之言也鞅既破魏還秦封之
于商十五邑號為商君(紀年秦封衛鞅/于鄔改名曰商)鞅相秦十年宗
室貴戚多怨望者孝公薨大子立公子䖍之徒告鞅欲
反發吏捕鞅鞅亡至闗下欲舍客舍客舍人不知其是
商君也曰商君之法舍人無驗者坐之鞅喟然嘆曰嗟乎
為法之敝一至此哉去之魏魏人怨其欺公子卬而破
魏師弗受鞅欲之他國魏人曰鞅秦之賊秦彊而賊入
魏弗歸不可遂内秦鞅既復入秦走商邑與其徒屬𤼵
邑兵北出擊鄭秦發兵攻鞅殺之于鄭黽池車裂鞅以
徇曰莫如商鞅反者遂滅鞅之家(史/記)
國䇿孝公疾且不起欲傳商君辭不受孝公死恵王
涖政有頃商君告歸人説恵王曰大臣太重者國危
左右太親者身危今秦婦人嬰皃皆言商君之法莫
言大王之法是商君反為主大王更為臣也且夫商
君固大王之仇讎也願大王圖之商君歸還恵王車
裂之而秦人不憐
法家商君二十九篇兵權謀公孫鞅二十七篇(漢/書)
論曰商鞅之于孝公也四説而後入若鞅者髙論以猾
中爾烏足識帝王之道哉周道陵夷古法初未盡變至
鞅迺蕩然無遺迄于今嗟乎古不可復誰之罪歟其所
著商子有更法墾命農戰去强開塞兵守來民賞刑畫
䇿諸篇而間厠後事于篇中葢非鞅之本書已然墾草
農戰不外前法至去詩書禮樂以漓舊俗開後非鞅罪
不可逭矣
司馬錯
司馬錯秦人也事恵王張儀既相秦苴蜀相攻擊
華陽國志蜀王封其弟于漢中號曰苴侯命之邑曰
葭萌苴與巴好巴蜀為讐故蜀王怒伐苴
各來告急于秦王欲伐蜀以道險難至而韓又來侵欲
先伐韓恐不利先伐蜀恐韓襲秦之敝錯與張儀争論
于王前(史/記)
錯欲伐蜀儀曰不如伐韓王曰請聞其説儀曰親魏善
楚下兵三川塞轘轅緱氏之口當屯留之道魏絶南陽
楚臨南鄭秦攻新城宜陽以臨二周之郊誅周主之罪
侵楚魏之地周自知不能救九鼎寶器必出據九鼎按
圗籍挾天子以令于天下天下莫敢不聴此王業也今
夫蜀西僻之國而戎翟之長也敝兵勞衆不足以成名
得其地不足以為利臣聞爭名者于朝爭利者于市今
三川周室天下之市朝也而王不爭焉顧爭于戎翟去
王業逺矣錯曰不然臣聞之欲富國者務廣其地欲彊
兵者務富其名欲王者務博其徳三資者備而王隨之
矣今王地小民貧故臣願從事于易夫蜀西僻之國也
而戎翟之長也有桀紂之亂以秦攻之譬如使豺狼逐
羣羊取其地足以廣國得其財足以富民繕兵不傷衆
而彼已服焉拔一國而天下不以為暴利盡四海而諸
侯不以為貪是我一舉而名實两附焉而又有禁暴止
亂之名今攻韓刼天子惡名也而未必利也又有不義
之名而攻天下所不欲危臣請謁其故周天下之宗室
也齊韓周之與國也周自知失九鼎韓自知亡三川將
二國并力合謀以因乎齊趙而求觧乎楚魏以鼎與楚
以地與魏王弗能禁此臣所謂危不如伐蜀之完也王
曰善請聴子卒起兵伐蜀十月取之遂定蜀貶蜀主更
號為侯而使陳莊相蜀蜀既屬秦秦益彊富厚輕諸侯
(國/䇿)
樗里疾 甘茂 (向壽附/甘羅)
樗里子名疾秦恵王弟也(紀年作/褚里疾)與恵王異母母韓女
也疾滑稽多智秦人號曰智囊秦恵王八年爵疾右更
使將而伐曲沃盡出其人取其城地入秦二十五年使
疾將伐趙虜趙將軍莊豹拔藺明年助魏章攻楚敗楚
將屈丐取漢中地秦封疾號為嚴君(史/記)
張儀殘之重而使之楚(重貴/重之)因令楚王為之請相于秦
儀謂王曰重樗里疾而使之者將以為國交也今身在
楚楚王因為請相于秦臣聞其言曰王欲窮儀于秦乎
臣請助王楚王以為然故為請相也今王誠聴之彼必
以國事楚王大怒疾出走(國/䇿)
按秦䇿又曰秦恵王死公孫衍欲窮張儀李讐謂衍
曰不如召甘茂于魏召公孫顯于韓起樗里子于國
三人者皆張儀之讐也是儀嘗逐疾史不載也
恵王薨武王即位逐張儀魏章而以樗里疾甘茂為左
右丞相使甘茂攻韓抜宜陽使疾以車百乘入周周以
卒迎之意甚敬楚王怒讓周以其重秦客游騰為周説
楚王曰智伯之伐仇猶遺之廣車因隨之以兵仇猶遂
亡何則無備故也齊桓公伐蔡號曰誅楚其實襲蔡今
秦虎狼之國使樗里子以車百乘入周周以仇猶蔡觀
焉故使張㦸居前彊弩在後名曰衛疾而實囚之且夫
周豈能無憂其社稷哉恐一旦亡國以憂大王楚王乃
悦武王薨昭王即位疾又益尊重昭王元年疾將伐蒲
(紀年褚里疾圍蒲/不克而秦惠王薨)蒲守恐請胡衍胡衍為蒲謂疾曰公
之攻蒲為秦乎為魏乎為魏則善矣為秦則不為賴矣
夫衛之所以為衛者以蒲也今伐蒲入于魏衛必折而
從之魏亡西河之外而無以取者兵弱也今并衛于魏
魏必彊魏彊之日西河之外必危矣且秦王將觀公之
事害秦而利魏王必罪公疾曰奈何胡衍曰公釋蒲勿
攻臣試為公入言之以徳衛君疾曰善胡衍入蒲謂其
守曰樗里子知蒲之罪矣其言曰必拔蒲衍能令釋蒲
勿攻蒲守恐因再拜曰願以請因効金三百斤曰秦兵
茍退請必言子于衛君使子為南面故胡衍受金于蒲
以自貴于衛于是遂觧蒲而去(史/記)
疾及楚攻魏皮氏或為魏謂楚王曰秦楚勝魏魏恐亡
必合于秦王何不背秦與魏魏喜必内太子秦恐失楚
必效城地王復與之攻魏可也楚王曰善乃背秦而與
魏魏内太子秦恐許楚城地欲與之復攻魏疾怒欲與
魏攻楚恐魏以太子在楚不肯也或為疾謂楚王曰外
臣疾使臣謁之曰敝邑之王欲効城地而為魏太子之
尚在楚也王出魏質臣請効之而復固秦楚之交以疾
攻魏楚王出魏太子秦因合魏以攻楚(國/䇿)
昭王七年疾卒塟于渭南章䑓之東曰後百嵗當有天
子之宫夾我墓至漢興長樂宫在其東未央宫在其西
武庫正直其墓秦人諺曰力則任鄙智則樗里樗里疾
室在渭南隂鄉樗里故俗謂之樗里子
甘茂者下蔡人也事下蔡史舉先生學百家之説因張
儀樗里疾而見恵王王悦之使將而佐魏章畧定漢中
地恵王薨武王即位張儀魏章去東之魏蜀相壯反
華陽國志秦滅蜀封公子通為蜀侯以陳壯為相壯
反殺通秦誅壯封子暉為蜀侯史記云蜀侯暉相壯
反誤
使茂定蜀還以茂為左丞相(史/記)
張儀將相魏欲假秦兵以救魏左成謂茂曰不如予之
魏不反秦兵張子不反秦魏若反秦兵張子得志于魏
不敢反于秦矣張子不去秦張子必髙子(言儀無捨秦/之心必重茂)
(欲茂以秦/資之也)張儀又欲以漢中與楚請王曰有漢中蠧種
樹不處者人必害之家有不宜之財則傷今漢中南邊
為楚利此國累也茂謂王曰地大者固多憂乎天下有
變王割漢中與楚和楚必畔天下而與王王今以漢中
與楚即天下有變王何以市楚也三年王謂茂曰寡人
欲容車通三川以窺周室而寡人死不朽乎茂曰請之
魏約以伐韓而令向壽輔行茂至謂壽曰子歸言之于
王曰魏聴臣矣然願王勿伐事成盡以為子功向壽歸
以告王王迎茂于息壤茂至王問其故對曰宜陽大縣
也上黨南陽積之久矣名曰縣其實郡也今王倍數險
行千里攻之難臣聞張儀西并巴蜀之地北取西河之
外南取上庸天下不以多張儀而賢先王魏文侯令樂
羊將攻中山三年而拔之樂羊反而語功文侯示之謗
書一篋樂羊再拜稽首曰此非臣之功主君之力也今
臣羈旅之臣也樗里疾公孫衍二人者挾韓而議王必
聴之是王欺魏而臣受公仲朋(韓/相)之怨也昔者曾子處
費費人有與曾子同名族者殺人人告其母曰曾參殺
人母織自若也有頃人又曰曾參殺人母尚織自若也
頃之一人又告之曰曾參殺人母懼投杼踰墻而走夫
以曾參之賢與母之信也而三人疑之則慈母不能信
也今臣之賢不及曾子而王之信臣又不如曾子之母
也疑臣者不適三人臣恐王為臣之投杼也王曰寡人
不聴也請與子盟于是與之盟于息壤果攻宜陽五月
而不拔樗里疾公孫衍爭之王王將聴之召茂而告之
茂曰息壤在彼王曰有之因悉起兵復使茂攻之茂攻
宜陽三鼔而卒不上秦之右將有尉對曰公不論兵必
大困茂曰我羈旅而得秦相者我以宜陽餌王令攻宜
陽而不拔公孫衍樗里疾挫我于内而公仲以韓窮我
于外是無伐之日已請明日鼓之而不可下因以宜陽
之郭為墓于是出私金以益公賞明日鼓之而宜陽拔
宜陽既拔楚畔秦而合于韓王懼茂曰楚雖合韓不為
韓氏先戰韓亦恐戰而楚有變其後韓楚必相御也楚
言與韓而不餘怨于秦臣是以知其御也(言二國雖合/猶相疑故自)
(相制/御也)茂約秦魏而攻楚楚之相秦者屈盖為楚合于秦
秦啟闗而聴楚使茂謂王曰訹于楚(訹誘/也)而不使魏制
和楚必曰秦鬻魏魏不説而合于楚楚魏為一國恐傷
矣王不如使魏制和魏制和必説王不惡于魏則寄地
必多矣(國/䇿)
韓既與秦平武王竟至周而薨于周弟昭王即位王母
宣太后楚女也(史/記)
國䇿武王謂甘茂曰楚客來使者多健與寡人爭辭
寡人數窮焉為之奈何對曰王勿患也其健者來使
王勿聴其事其需弱者來使王必聴之然則需弱者
用而健者不用矣王因而制之又曰甘茂相秦王愛
公孫衍因自謂之曰寡人且相子茂之吏道而聞之
以告茂茂因入見曰王得賢相敢再拜賀王曰寡人
託國于子焉更得賢相對曰王且相犀首王曰子焉
聞之對曰犀首告臣王怒犀首之泄也乃逐之
楚圍韓雍氏韓使求救于秦冠盖相望也太后楚人不
肯救秦師不下殽韓又令尚靳使秦謂昭王曰韓之于
秦也居為隠蔽出為雁行今韓已病矣秦師不下殽臣
聞之唇掲者其齒寒願王熟計之韓又使張翠張翠稱
病日行一縣翠至茂曰韓急矣先生病而來翠曰未急
也急則折而入于楚矣臣安敢來茂曰先生毋復言入
言于王曰公仲柄得秦師故敢捍楚今雍氏圍而秦師
不下殽是無韓也公仲且抑首而不朝公叔且以國南
合于楚楚韓為一魏氏不敢不聴是楚以三國謀秦也
如此則伐秦之形成矣不識坐而待伐孰與伐人之利
王曰善果下師于殽以救韓(國/䇿)
秦使向壽平宜陽而使樗里疾甘茂伐魏皮氏向壽者
宣太后外族也與王少相長故任用向壽如楚楚聞秦
之貴向壽而厚事向壽向壽為秦守宜陽將以伐韓(史/記)
韓為公仲謂向壽曰禽困覆車公破韓辱公仲公仲收
國復事秦自以為必可以封今公與楚觧(觧言觧/讐復好)中封
小令尹以桂陽(中言使楚自封之國中桂陽荆州郡史/記作公與楚觧口地封小令尹以杜陽)
(索隠注觧口秦地名/近韓杜陽秦地説誤)秦楚合復攻韓韓必亡公仲躬率
其私徒以鬬于秦願公熟計之向壽曰吾合秦楚非以
當韓也子為我謁之公仲曰秦韓之交可合也對曰願
有復于公諺曰貴其所以貴者貴王之愛習公也不如
公孫郝其智能公也不如甘茂今二人者皆不得親于
事而公獨與王至斷于國者彼有以失之也公孫郝黨
于韓而甘茂黨于魏故王不信也今秦楚争彊而公黨
于楚是與公孫郝甘茂同道也公何以異之人皆言楚
之多變也而公必亡之是自為貴也公不如與王謀其
變也善韓以備之若此則無禍矣韓氏先以國從公孫
郝而後委國于甘茂是韓公之讐也今公言韓以待楚
是外舉不避讐也向壽曰吾甚欲韓合對曰甘茂許公
仲以武遂反宜陽之民今公徒收之甚難向壽曰然則
奈何武遂終不可得也對曰公何不以秦為韓求潁川
于楚此韓之寄地也公求而得之是令行于楚而以其
地徳韓也公求而弗得是韓楚之怨不解而交走秦也
秦楚争彊而公過楚以攻韓此利于秦(謂以攻韓為楚/過也史記作過)
(楚以/收韓)向壽曰奈何對曰此善事也甘茂欲以魏取齊公
孫郝欲以韓取齊今公取宜陽以為功收楚韓以安之
而誅齊魏之罪是公孫郝甘茂無事也甘茂竟言之王
以武遂復歸之韓(國/䇿)
向壽公孫郝爭之不能得向壽公孫郝由此怨讒茂茂
懼輟伐魏皮氏亡去樗里疾與魏講罷兵(史/記)
茂亡秦且之齊出闗遇蘇代曰君聞夫江上之處女乎
江上之處女有家貧無燭者處女相與語欲去之無燭
者曰妾以無燭故常先至掃室布席何愛于餘明之照
四壁者幸以賜妾處女相與語以為然而留之今臣不
肖棄逐于秦願為足下掃室布席幸無我逐也蘇代曰
善請重公于齊乃西説秦王曰甘茂賢人非恒士也其
居秦累世重矣自殽塞谿谷地形險易盡知之彼若以
齊約韓魏反以謀秦是非秦之利也王曰然則奈何蘇
代曰不如重其贄厚其禄以迎之彼來則置之槐谷(史/記)
(作鬼/谷)終身勿出王曰善與之上卿以相迎之齊茂辭不
徃蘇代謂齊王曰甘茂賢人也今秦與之上卿以相迎
之茂徳王之賜故不徃願為王臣王何以禮之以甘茂
之賢得擅用彊秦之衆則難圖也齊王曰善賜之上卿
命而處之秦因復茂之家以市于齊齊使茂于楚楚懐
王新與秦合婚而驩而秦聞茂在楚使謂楚王曰願送
甘茂于秦楚王問于范環(史記作/范蜎)曰寡人欲置相于秦
孰可對曰臣不足以知之楚王曰吾相甘茂可乎對曰
不可夫史舉上蔡之監門也大不知事君小不知處室
以苛亷聞于世(苛小/草)甘茂事之順也故恵王之明武王
之察張儀之好譖甘茂事之取十官而無罪茂誠賢者
也然而不可相秦秦之有賢相非楚之利也且王嘗用
召滑于越而納句章昩之難(句章屬㑹稽昩唐昩楚将/二十八年齊秦韓魏共攻)
(楚殺昩史記作内/行章義之難誤)越亂故楚南察瀨湖而野江東計王
之功所以能如此者越亂而楚治也今王用之于越而
忘之于秦臣以為王鉅速忘矣王若欲置相于秦若公
孫郝者可(史記作/向壽)夫公孫郝之于秦王親也少與之同
衣長與之同車被王衣以聴事真大王之相已于是茂
竟不得復入秦卒于魏茂有孫曰甘羅羅年十二事秦
相文信侯吕不韋為庶子吕不韋欲攻趙以廣河間使
蔡澤事燕三年而燕太子丹質于秦吕不韋因請張唐
相燕張唐辭曰燕者必徑于趙趙人得唐者受百里之
地吕不韋去而不快羅曰君侯何不快甚也吕不韋曰
吾令蔡澤事燕三年而燕太子已入質矣今吾自請張
卿相燕而不肯行羅曰臣行之吕不韋叱去曰我自行
之而不肯汝安能行之羅曰夫項槖生七嵗而為孔子
師今生十二嵗于兹矣君其試臣奚遽叱也羅見張唐
曰卿之功孰與武安君唐曰武安君戰勝攻取不知其
數攻城墮邑不知其數臣之功不如也羅曰應侯之用
于秦也孰與文信侯專曰應侯不如文信侯専曰卿明
知其不如與曰知之羅曰應侯欲伐趙武安君難之去
咸陽七里絞而殺之今文信侯自請卿相燕而卿不肯
行臣不知卿所死之處矣唐曰請因孺子而行行有日
矣羅謂吕不韋曰借臣車五乘請為張唐先報趙見趙
王趙王郊迎謂趙王曰聞燕太子丹之入秦與曰聞之
聞張唐之相燕與曰聞之燕太子丹入秦者燕不欺秦
也張唐相燕者秦不欺燕也燕秦不相欺則伐趙危矣
燕秦不相欺者無異故欲攻趙而廣河間也今王齎臣
五城以廣河間請歸燕太子與彊趙攻弱燕趙王立割
五城以廣河間秦歸燕太子與趙攻燕得上谷三十六
縣與秦十一羅還報秦封羅為上卿復以始甘茂田宅
賜之(國/䇿)
論曰樗甘柄秦厠乎嚴察噂沓之間而順焉智則多已
張儀宿號多智然伐蜀之形獨失之錯卒之宜陽力拔
三川道通事故祖儀唯先後爾
尚史卷七十三