史通通釋

欽定四庫全書

　史通通釋卷四　　　　　無錫浦起龍撰

　　内篇

　　　論贊(第九○論謂篇末論/辭贊謂論後韻語)

春秋左氏傳每有發論假君子以稱之二傳云公羊子

穀梁子史記云太史公既而班固曰贊(舊作/讃)荀悦曰論

東觀曰序謝承曰詮陳夀曰評王隱曰議何法盛曰述

揚雄曰譔(句未的/詳注中)劉昞曰奏袁宏裴子野自顯姓名皇

甫謐葛洪列其所號(𤣥晏先生/抱朴子)史官所撰通稱史臣其

名萬殊其義一揆必取便於時者則總歸論贊(舊譌/作著)焉

(一脱贊字/一無焉字)釋(首撮史傳之論贊/異名為發議總案)夫論者(一失此/三字)釋(此下/先言)

(史/論)所以辯疑惑釋凝滯若愚智共了固無俟商𣙜&KR0588;明

君子曰者其義實在於斯(謂非每/傳皆有)司馬遷始(或譌/作殆)限以

篇終各書一論必理有非要則強生其文史論之煩實

萌於此(篇必有論/自史記始)夫擬春秋成史持論尤(當從/猶義)冝濶略

其有本無疑事輒設論以裁之此皆私狥筆端茍衒文

彩嘉辭美句寄諸簡冊豈知史書之大體載削之指歸

者哉釋(此推史論成例始自/史記非理所必需也)必尋其得失考其異同子

長淡泊(一作/薄)無味承祚偄(一作/懦)緩不切賢才間出隔世

同科孟堅辭惟温雅理多愜當其尤美者有典誥之風

翩翩奕奕良可詠也仲豫(荀悦/字)義理雖長失在緐富自

兹以降流宕忘返大抵皆華多於實理少於文鼔其雄

辭誇其儷事必擇其善者則干寳范曄裴子野是其最

也沈約臧榮緒蕭子顯抑其次也(就緐儷中所取如/此非以為準的也)孫

安國都無足採習鑿齒時有可觀若袁彦伯(宏/字)之務飾

𤣥言謝靈運之虚張髙論玊巵無當曾何足云王卲志

在簡直言兼鄙野茍得其理遂忘其文觀過知仁(一作/人)

斯之謂矣大唐修晉書作者皆當代詞人逺棄史班近

宗徐庾夫以飾彼輕薄之句而編為史籍之文無異加

粉黛於壯夫服綺紈於髙士者矣釋(此節就諸論品其/髙下大意謂宜尚)

(典實無/取浮靡)史之有論也葢欲事無重出(謂補傳/所無)文省(舊作/省文)

(下/同)可知(謂單詞/已足)如太史公曰觀張良貌如美婦人(舊有/耳字)

項羽重瞳豈舜苗裔此則别加他語以補書中所謂事

無重出者也又如班固贊曰石建之浣衣(此句舊作萬/石君之為父)

(浣衣/非)君子非之楊王孫祼葬賢於秦始皇逺矣此則片

言如約而諸義甚備所謂文省可知者(舊脱/者字)釋(事無重/出文省)

(可知是為史論/上乗準的在此)及後來贊語之作多録紀傳之言其有

所異唯加文飾而已至於甚者則天子操行具諸紀末

繼以論曰接武前修紀論不殊徒為再列釋(此翻轉言/失之複與)

(支者後史大率然也○上/言論下言贊此處分截)馬遷自(一無/自字)序傳後歴寫諸

篇各叙其意(在自序之後/文仍散體)既而班固變為詩體號之曰

述(在叙傳之後/文皆四言)范曄改彼述名呼之以贊尋述贊為例

篇有一章(分綴自/此始)事多者則約之(一有以/字下同)使少理寡(一/作)

(小/)者則張之令大名實多爽詳略不同且欲觀人之善

惡史之襃貶盖無假於此也(一無/也字)釋(此節遞到史賛/亦是發議之案)然

固之總述合在一篇使其條貫有序歴然可閲蔚宗後

書實同班氏乃各附本事書於卷末篇目相離斷絶失

次而後生作者不悟其非如蕭(子/顯)李(百/藥)南北齊(舊脱/齊字)史

大唐新修晉史皆依范書誤本篇終有贊夫每卷立論

其煩已多而嗣論以贊為黷彌甚亦猶文士製碑序終

而續以銘曰釋氏演法義盡而宣以偈言茍撰史若斯

難以議夫簡要者矣釋(此節摘諸史之加賛者言之論/而又賛尤非史家貴潔之體也)

至若與奪乖宜是非失中如班固之深排賈誼范曄之

虚美隗囂陳夀謂諸葛不逮管蕭魏收稱爾米可方伊

霍或言傷其實或擬非其倫必備加擊難則五車難盡

故略陳梗槩一言以蔽之釋(更以議論乖/違者作收局)

　按是篇不分編年紀傳仍是紀傳為多論賛二字截

　講其於論也辭嚴而不擯於論後之贊則辭决而加

　絶自是唐後諸史有論無贊皆隂奉其誡可知劉説

　之當理也○子長淡泊無味盖對限篇書論非要强

　文為言觀事無重出文省可知八字三昧仍首馬次

　班也○又因此知紀傳䟦尾當名史論不當云贊贊

　銘類也韻體也人以扶風史論皆作賛曰遂因之必

　也正名宜與讀此○元史紀傳不綴論贊其凡例述

　勅㫖云據事具文善惡自見也

　謝承(吴志妃嬪傳吴主權謝夫人弟也隋經籍志後/漢書一百三十卷無帝紀吴武陵太守謝承撰)

　揚雄(法言其目云撰學行撰吾子撰修身撰問道撰/問神撰問明撰寡見撰五百撰先知撰重黎撰)

　(淵騫撰君子撰孝至按撰自第一至第十三其上皆/有四言序然非論贊體也華陽國志則以撰曰為論)

　(贊揚雄當/作常璩)

　劉昞(北史劉延明燉煌人凉武昭王徴為儒林祭酒/著三史略記八十四卷燉煌實録二十卷按延)

　(明昞字也北史諱/唐嫌名以字行)

　袁宏(撰後漢紀詳見/外篇正史篇)

　列其所號(晉書皇甫謐傳謐字士安安定人沈靜寡/慾自號𤣥晏先生撰帝王世紀年歴髙士)

　(逸士列女等傳𤣥晏春秋並重於世摯虞其門人也/葛洪傳洪字稚川句容人從祖𤣥得仙號葛仙公洪)

　(悉得其法干寳薦洪領著作洪固辭求為句漏令曰/非欲為榮以有丹耳自號抱朴子因以名書所著神)

　(仙良吏集異等傳金匱/肘後方篇章富於班馬)

　臧榮緒(撰晉書詳見/外篇正史篇)

　孫安國(晉書孫盛傳盛字安國太原人十歳避難渡/江及長善言名理補長沙太守遷秘書監著)

　(魏氏春秋晉陽秋按宋書州郡志晉簡文鄭太/后諱春改春曰陽是知凡曰陽秋本皆春秋也)

　習鑿齒(晉書鑿齒字彦威為滎陽太守在郡著漢晉/春秋起漢光武終晉愍帝其言謂三國時蜀)

　(以宗室為正魏雖受漢禪晉尚為簒逆至文帝平蜀/乃為漢亡而晉始興焉引世祖諱炎興為禪受以明)

　(天心不可以勢力强也按炎興謂繼漢而/興禪受者禪為蜀後主諱謂受漢禪也)

　謝靈運(宋書靈運性奢華世稱謝康樂太祖登祚徵/為秘書使撰晉氏一代書粗立條流書竞不)

　(就/)

　玉巵無當(韓非外儲右千金之玉巵通而無當不/可以盛水有瓦器而不漏可以盛酒)

　唐修晉書皆詞人(舊唐房𤣥齡傳史官多文詠之士/好採碎事競為綺豓詳正史篇晉)

　(史/節)

　浣衣祼葬(漢書萬石傳建老白首謁親入子舎竊問/侍者取親中帬厠牏身自澣洒贊曰至石)

　(建之澣衣周仁為垢汙君子譏之楊王孫傳病且終/先令其子曰吾欲臝葬㠯反吾真必無易吾意贊曰)

　(昔仲尼稱不得中行則思狂狷觀/楊王孫之志賢於秦始皇逺矣)

　班排賈誼(漢書本傳贊欲改定制度以漢為土德色/上黄數用五及欲試屬國施五餌三表以)

　(繫單于其術固以䟽矣按/表餌之術實䟽班論非過)

　范美隗囂(後漢書本傳論若囂命㑹符運敵非天力/雖坐論西伯豈多嗤乎贊公孫習吏隗王)

　(得/士)

　夀謂諸葛(蜀志本傳贊評曰諸葛亮之為相國也可/謂識治之良才管蕭之亞匹矣然連年動)

　(衆未能成功盖應變/將略非其所長與)

　收稱爾朱(魏書爾朱榮傳史臣曰茍非榮之尅夷大/難不知㡬人稱帝㡬人稱王功烈亦已茂)

　(乎向使榮無堅忍之失修德義之風則韓彭伊霍夫/何足數北史魏收傳收以髙氏出自爾朱且納榮子)

　(金故減其惡/而増其善)

　　　序例(第十/)

孔安國有云序者所以叙(一作/序)作者之意也竊以書列

典謨詩含比興若不先叙其意難以曲得其情故每篇

有序敷暢厥義(即書序/詩小序)降逮史漢以記事為宗至於表

志雜傳亦時復立序文兼史體狀若子書然可與誥誓

相叅風雅齊列矣釋(首言序之為道主於序明篇/指馬班有作猶存經序之遺)迨華

嶠後漢多同班氏如劉平江革等傳其序先言孝道次

述(一作/入)毛義養親此則前漢王貢傳體其篇以四皓為

始也嶠言辭簡質叙致温雅味其宗旨亦孟堅之亞歟

釋(班後節取一篇/以示學班之準)爰洎范曄始革其流遺棄史才矜衒

文彩後来所作他皆若斯於是遷固之道忽諸微婉之

風替矣釋(此言緐縟是/尚自范而開)若乃后妃列女文苑儒林凡此

之流范氏莫不列序夫前史所有而我書獨無世之作

者以為恥愧故上自晉宋下及陳隋每書必序課成其

數蓋為史之道以古傳今古既有之今何為者濫觴肈

迹容或可觀累屋重架無乃太甚譬夫(一作/如)方朔始為

客難續以賔戲(班固/作)解嘲(揚雄/作)枚乗首唱七發加以七

章七辯音辭雖異㫖趣皆同此乃讀者所厭聞老生之

恒説也釋(此言後史宗范為課相習成套數/見無竒矣○已上止就篇序言)夫史之有

例猶國之有法國(一有之/字下同)無法則上下靡定史無例則

是非莫準釋(此下言/史例)昔夫子修經始發凡例左氏立傳

顯其區域科條一辨彪炳可觀降及戰國迄乎有晉年

踰五百史不乏才雖其體屢變而斯文終絶釋(此言例/之為體)

(左後/中絶)唯令升(干寳/字)先覺逺述丘明重立凡例勒成晉紀

鄧(粲/)孫(盛/)已下遂(一作/遽)躡其蹤史例中興於斯為盛若

沈宋(沈約/宋書)之志序蕭齊(子顯/齊書)之序録雖皆以序為名其

實例也釋(此言例之為/體晉後復興)必定其臧否徴其善惡干寳范

曄理切而多功鄧粲道鸞詞煩而寡要子顯雖文傷蹇

躓而義甚優長斯一二家皆序例之美者釋(數語括一/時各見之)

(短長要皆自/出條理者)夫事不師古匪説攸聞苟模楷曩賢理非

可諱而魏收作例全取蔚宗貪天之功以為己力異夫

范依叔(一作/政非)駿(華嶠/字)班習子長攘袂公行不(豈不/也)陷穿

窬之罪也釋(至魏收竟以剽掠/為能風斯下矣)盖凡例既立當與紀傳

相符釋(此下乃按/例䋲文)案皇(舊作/唐非)朝晉書例云凡天子廟號

唯書於卷末依檢孝武崩後竟不言廟曰烈宗釋(文不/準例)

(者/一)又案百藥齊書例云人有本字行者今並書其名依

檢如髙慎斛律光之徒多所仍舊謂之仲宻明月釋(文/不)

(準例/又一)此並非言之難行之難也釋(二句/束上)又(一作/及)晉齊史

例皆云坤道卑柔中宮不可為紀今(一作/令)編同列傳以

戒牝雞之晨竊惟録皇后者既為傳體自不可加以紀

名二史之以后為傳雖云允愜而解釋非理成其偶中

所謂畫蛇而加足反失杯中之酒也釋(此又指出例合/而序誤者謂后)

(從帝年故不稱紀序乃取/義卑柔失命名之意矣)至於題目失據褒貶多違斯

並散在諸篇此可得而略矣

　按此所謂序皆篇序非總序其所謂例則兼序中附

　出之例及總立發凡之例大指謂序貴簡質例貴嚴

　明也中間雖帯引左氏其實皆言紀傳家○後幅皇

　后一條當從前卷本紀列傳兩篇入解不爾不明

　劉江王貢(注見列傳篇其處止舉傳首劉王不及江/貢後漢書江革字次翁臨淄人客下邳祼)

　(跣行傭以供母鄉里稱之曰江巨孝建初中拜諫議/大夫前漢書貢禹字少翁瑯琊人㠯明經潔行著聞)

　(徵為博士後為御史大夫數言得失按/劉江傳篇叙注云以上並華嶠之詞)

　濫觴(家語三恕江始出於岷山其源可以濫觴王肅/注觴可以盛酒言其㣲也按濫觴謂始出之㣲)

　(後人多/誤用)

　七(文選七發注猶楚辭七諫之流按文心雕龍自七/發而下有傅毅七激崔駰七依張衡七辨崔瑗七)

　(厲陳思七啟仲宣七釋桓麟七説左思七諷枝附影/從十有餘家又文苑英華有七契七勵七召又舊注)

　(廣列七謨七證七華七繹七引以及興疑蠲舉諸/名而獨無七章俟考又按崔瑗傳名七蘇非七厲)

　夫子修經凡例(左傳成十四春秋之稱微而顯志而/晦婉而成章盡而不汚懲惡而勸善)

　(非聖人誰能修之杜氏/序為例之情有五是也)

　鄧粲(晉書本傳鄧粲長沙人以髙潔著名著元明紀/十篇按元明謂晉中興初中宗元帝肅宗明帝)

　道鸞(南史文學檀超傳超叔父道鸞字萬/安國子博士永嘉太守撰續晉陽秋)

　不言烈宗(晉書孝武紀太元二十年時張貴人有寵/年㡬三十帝戱之曰汝以年當廢矣貴人)

　(潛怒向夕帝酔遂暴崩按紀末缺/書廟號通鑑題烈宗孝武皇帝)

　仲密明月(仲宻髙慎字明月斛律光字按百藥齊書/髙慎附見兄髙乾傳中斛律光在其父斛)

　(律金傳後二人皆無以字行之文傳内亦不書字其/書字處間於他傳有之無甚不準例之病史通似誤)

　畫蛇(戰國䇿楚有祠者賜其舎人巵酒舎人相謂曰/請畫地為蛇先成者飲酒一人蛇先成乃左手)

　(持巵右手畫蛇曰足未成一人/奪其巵曰蛇固無足遂飲其酒)

　　　題目(第十一○題目有二義一謂/全書統名一謂篇帙諸名)

上古之書有三墳五典八索九丘其次有春秋尚書檮

杌志(如志曰喪祭/從先祖之志)乗釋(前半就統名立説○/首言古自成其古名)自漢已下

其流漸緐大抵史名多以書記紀畧為主後生祖述各

從所好沿革相因循環遞習盖區域有限莫踰於此焉

釋(言書記紀略四者/是為後史正名)至孫盛有魏氏春秋孔衍有漢魏

(一脱魏字/一誤作隋)尚書陳夀王劭曰志何之元劉璠曰典此又

好竒厭俗習舊捐新雖得稽古之冝未達從時之義釋

(擬古求異皆可不必○已/上羅列名目得失並舉)榷而論之其編年月(一多/日字)者

謂之紀(荀袁漢/紀之類)列紀(或作/記非)傳者謂之書(前後漢/書之類)取順於

時斯為㝡也夫名以定體為實之賔茍失其途有乖至

理案吕陸二氏(呂不韋/陸賈)各著一書唯次篇章不繫時月

此乃子書雜記而皆號曰春秋魚豢姚察著魏梁二史

巨細畢載蕪累甚多而俱牓之以略考名責實奚其爽

(一作/喪)歟釋(此總上言二體唯荀班所名為正餘皆强名/而失其實者○自五代而後紀傳總名為史)

(編年則本名長編錫名通鑑就/中又剏綱目矣○論統名止此)若乃史傳雜篇區分類

聚隨事立號諒無恒規釋(此下析言/篇帙諸名)如馬遷撰皇后傳

而以外戚命章案外戚憑皇后以得名猶宗室因天子

而顯稱若編皇后而曰外戚傳則書天子而曰宗室紀

可乎釋(史遷篇題/之失有然)班固撰人表以古今為目尋其所載

也皆自秦而往非漢之事古誠有之今則安在釋(班史/篇題)

(之失/有然)子長史記别剏八書孟堅既以漢為書不可更標

書號改書為志義在互文而何氏中興(晉中/興書)易志為記

此則貴於革舊未見其能取新釋(何法盛改易帙/名亦屬無謂)夫戰

爭方殷雄雌未决則有不奉正朔自相君長必國史爲

傳宜别立科條至如陳項諸雄寄編(一作/篇)漢籍董袁羣

賊附列魏志既同臣子之例孰辨彼此之殊唯東觀以

平林下江諸人列為載記顧(一作/賴非)後來作者莫之遵效

逮新晉(晉書唐初新/定故曰新晉)始以十六國主持(一作/特)載記表名

可謂擇善而行巧於師古者矣釋(此言非國朝臣當從/新晉書用東觀載記)

(之/例)觀夫舊史列傳題卷靡恒文少者則具出姓名若司

馬相如東方朔是也字煩者唯書姓氏若毋將盖陳衛

諸葛傳是也必人多而姓同者則結定其數若二袁四

張二公孫傳是也如此標格足為詳審釋(此言列傳人/少人多題可)

(隨之詳略/引起下文)至范曄舉例始全録姓名歴短行於卷中叢

細字於標外其子孫附出者注於祖先之下乃類俗之

文案孔目藥草經方煩碎之至孰過於此竊(一作/切)以周

易六爻義存象内春秋萬國事具傳中讀者研尋篇終

自曉何必開帙解帯便令昭然滿目也釋(范史則務/盡其詳矣)自

兹已降多師蔚宗魏収因之則又甚矣其有魏世隣

編於魏史者於其人姓名之上又列之以邦域申之以

職官至如江東帝主(舊譌/王)則云僣晉司馬叡島夷劉裕

河西酋長則云私署(一譌/置)凉州牧張實私署凉王李暠

(並見魏/書目録)此皆篇中所具又於卷首具列必如收意使其

撰兩漢書三國志題諸盜賊傳亦當云僣西楚霸王(一/脱)

(此二/字)項羽僞寧朔王隗囂自餘陳涉張步劉璋袁術其

位號皆一一(别作/一二)具言無所不盡者(一無/者字)也釋(魏収更/誇已斥)

(隣多綴名目/尤可嗤也)盖法令滋章古人所慎若范魏之裁篇目

可謂滋章之甚者乎茍忘彼大體好兹小數難與議夫

婉而成章一字以為襃貶者矣釋(自觀夫舊史列傳至/此通為一大節以此)

(數語總/結之)

　按此亦截講格前論統名兼二體言後論篇帙題名

　專主紀傳體言就中列傳名類煩多分條抽論尤所

　加意○假號不臣都歸載記史通殊有理據但陳項

　軰流於勝國為冦於興代則非擬諸劉石未便同科

　况載記例載卷終而羣雄先事發難為我驅除列之

　傳首於分非越故李宻王世充韓林兒徐夀輝等唐

　書明史並襲蘭臺不宗東觀也讀者於此宜審從違

　又桞州有言每讀古人一傳數紙已後再三申卷復

　觀姓氏旋又廢失鈍器正多患此題目加詳宜勿深

　責也自餘皆定判矣○此上八篇大抵多就紀傳體

　抽論可以都為一帙○後有序傳篇在第九卷方以

　類聚亦應移置於此

　何之元劉璠(何之元撰梁典見左傳家周書劉璠字/寳義世宗初掌綸誥著梁典三十卷)

　魚豢(外篇正史篇魏時京兆魚豢私撰魏略事止明/帝唐志雜史類魚豢魏略五十卷按三國魏志)

　(無/傳)

　姚察(陳書察字伯審有至性領著作撰梁陳史未畢/功隋開皇時遣内史舎人虞世基索本且進上)

　(有所闕者臨亡之時以體例誡約子思亷博訪續/撰按史無梁略之名而劉氏云爾定是察藁初名)

　外戚命章(按史記之立外戚世家其中所載實皆后/妃氏諱及其事蹟至如魏其武安之屬反)

　(别立傳不以外戚名篇最為非體班史因之易名外/戚列傳置在臣傳之後尤為失之文亦應加并糾班)

　(失之/語)

　平林下江(後漢劉𤣥傳王莽末新市人王匡王鳳為/渠帥諸亡命馬武王常成丹等従之藏於)

　(緑林中地皇三年大疫分散常丹西入南郡號下江/兵匡鳳武及其支黨朱鮪張卬北入南陽號新市兵)

　(平林人陳牧廖湛復聚/衆號平林兵以應之)

　　　斷限(第十二/)

夫書之立約其來尚矣如尼父之定虞書也以舜為始

而云粤若稽古帝堯丘明之傳魯史也以隱為先而云

惠公元妃孟子此皆正其疆里開其首端因有沿革遂

相交㸦事勢當然非為濫軼也釋(篇首標義言代有定/限但交闗處須相涉)

(耳/)過此已往可謂狂簡不知所裁者焉釋(二句/轉局)夫(一作/又)

子曰不在其位不謀其政若漢書之立表志(班傳除沿/襲史記二)

(三篇外皆無越/限故單言表志)其殆侵官離局(或作/扄)者乎釋(提出漢書/斷限不清)

(來斷代自班/始故首及之)考其濫觴所出起於司馬氏案馬記以史

制名班書持漢標目史記者載數千年之事無所不容

漢書者紀十二帝之時有限斯極固既分遷之記判其

去取紀傳所存唯留漢日(或作/目非)表志所録乃盡犧年舉

一反三豈宜(或作/不誤)若是膠柱調瑟不亦謬歟釋(束班書/引後史)

但固之踳駮既往不諫而後之作者咸習其迷(一作/途)宋

史則上括魏朝(曹/魏)隋書則仰苞梁代求其所書之事得

十一於千百一成其例莫之敢移永言其理可為歎息

釋(此言宋隋二志越限之非雖所侵無㡬而例已不清/矣○當與正史篇互叅此議彼叙此論限彼原史也)

(而彼篇舉隋不舉宋/合此可知史志無缺)當魏武乗時撥亂電埽羣雄鋒鏑

之(一無之/字下同)所交網羅之所及者盖唯二袁劉(劉/表)吕而已

若(一作至舊/譌作各)進鴆行弑燃臍就戮總闗王室(謂/漢)不涉霸

圖(謂/曹)而陳夀國志引居傳首夫漢之(一有有/字下同)董卓猶秦

之趙髙昔車令(中車/府令)之誅既不列於漢史何太師(卓自/為太)

(師/)之斃遂獨刋於魏書乎兼復臧洪陶謙劉虞孫(公/孫)瓉

生於季末自相吞噬其於曹氏也非唯理異犬牙固亦

事同風馬漢典所具而魏冊仍編豈非流宕忘歸迷而

不悟者也釋(此下就紀傳言董臧諸人魏志皆/闌入傳首是更不明斷限者也)亦有一

代之史上下相交若已見它記則無宜重述故子嬰降

沛其詳取驗於秦紀伯符(孫䇿/字)死漢其事斷入於吴書

沈録金行上羈劉主魏刋水運下列髙王唯蜀與齊各

有國史越次而載孰曰攸冝釋(此指沈約魏收二書言/晉連蜀漢魏逮髙齊猶)

(漢之前嬰後䇿耳約書無攷如收之推隆獻武似/作齊紀者然雖不别立篇目可以越限律之矣)自五

胡稱制四海殊宅江左既承正朔斥彼魏胡(一作朝非/胡兼五胡)

(言/也)故氐𦍑有録索虜成傳魏本出於邊裔竊亦自號真

君(魏太武元/太平真君)其史黨附本朝思欲凌駕(一作/架)前作遂乃

南籠典午(傳收/東晉)北吞諸偽(匈奴羯徒/河氐羌等)比於羣盜盡入傳

中但當有晉元明(二/帝)之時中原秦(氐符/羌姚)趙(匈劉/羯石)之代(並/在)

(魏/前)元氏膜拜稽首自同臣妾(其時/尚㣲)而反列之於傳何厚

顔之甚邪又張(寔/)李(雄/)諸姓據有凉蜀其於魏也挍年

則前後不接論地則參商有殊何預魏氏而横加編載

釋(此痛斥魏書越載東晉及十六國/也晚出稱尊跨壓往代徒増可醜)夫尚書者七經之

冠冕百氏之襟袖凡學者必先精此書次覽羣籍譬夫

行不由徑(作路/字訓)非所聞焉修國史者若旁采異聞用成

博物斯則可矣如班書地里志首(舊有/遂字)全寫禹貢一篇

降為後書持續前史盖以水濟水床上施床徒有其煩

竟無其用豈非惑乎昔春秋諸國賦詩見意左氏所載

唯録(舊有/其字)章名如地理為書論自古風俗至於夏世宜

云禹貢已詳何必重述古文益其辭費也釋(複駮漢志/地理全寫)

(禹貢此更溢出斷限/外矣故推類列後)若夷狄本系(四字截句/舊作係非)種落所興

北貊起自淳維南蠻出於槃(亦作/盤)瓠髙句麗以鱉橋獲

濟吐谷渾因馬鬭徙居諸如此説(一多/者字)求之歴代何書

不有而作之(一無/之字)者曾不知前撰已著(一多/而字)後修宜輟

遂乃百世相傳一字無改盖駢指在手不加力於千鈞

附贅居身非廣形於七尺為史之體有若於斯茍濫引

它事豐其部帙以此稱博異乎吾黨(一有/之字)所聞釋(此更/推到)

(外域種系久載前史者後史不/知裁限全録舊文尤為駢贅也)陸士衡有云雖有愛而

必捐(語見/文賦)善㦲斯言可謂達作者之致矣夫能明彼斷

限定其折中歴選自古唯蕭子顯近諸然必謂都無其

累則吾未之(一無/之字)許也

　按國史紀傳為正紀傳斷代為正劉子頻頻提闡是

　其截斷衆流句故首於史記外别立漢書家此於條

　目後亟綴斷限篇也向者極表班書今者首糾越限

　向以標法式今為辨封畛有相濟無相背也○評者

　云髙紀不書子嬰魏書不序髙歡未見其可此誤解

　也班書髙紀顯帶子嬰劉非不見劉但謂不復為嬰

　立紀耳魏收銓叙獻武崇飾其詞非所施於臣子劉

　氏以為㡬同齊紀無復限制耳豈謂上下交涉處不

　須及之耶又有以董卓臧陶皆非與操無因而譏劉

　說為過者亦是誤解與前評正同盧循傳不入宋黄

　巢傳不入梁詎曰踈脱

　傳首董卓(按魏志本傳居臣傳之首所叙事實無一/語與魏武相及直至傕汜暹承附傳之末)

　(始有太祖乃迎天子都許之文是/卓傳於魏未有處也宜史通訾之)

　臧陶劉孫(魏志臧洪傳洪字子源廣陵人太守張超/請洪為功曹董卓圖危社稷洪説超糾合)

　(義兵辭氣慷慨洪為東郡太守太祖圍張超於雍丘/洪徒跣從袁紹請兵救超紹不聼超滅洪怨紹紹興)

　(兵圍之生執洪殺之劉謙傳謙字恭祖丹陽人為徐/州刺史刑政失和太祖征謙以糧少引軍還謙病死)

　(公孫瓚傳瓚字伯珪遼西人除遼東屬國長史遷涿/令遼西烏丸丘力居等叛瓚不能禦朝議以宗正劉)

　(虞為幽州牧丘力居等遣譯自歸瓚害虞有功稍相/恨望天子遣段訓増虞邑督六州瓚誣虞欲稱尊號)

　(脅訓斬虞虞從事鮮于輔等欲報瓚袁紹又遣兵與/輔合擊瓚瓚軍數敗乃為塹十重築京為樓其上紹)

　(悉軍圍之瓚自殺按此諸人范史自應有傳魏/志但於事有闗涉處帯及數語足矣安用傳為)

　沈録金行(梁沈約傳著晉書百一十卷隋志晉史草/注梁有鄭忠晉書七卷沈約晉書一百一)

　(十一卷庾銑東晉新書七卷並亡晉五行志白者金/行馬者國族文選陸士衡宣猷堂詩云黄暉既渝素)

　(靈承祜善注魏土德曰黄晉金行曰/素程猗説石圖曰金者晉之行也)

　魏刋水運(魏謂魏收魏書律歴志以皇魏運水德所/上九家共成一歴元起壬子律起黄鍾壬)

　(子北方水之正/位實符魏德)

　典午(蜀志譙周傳典午忽兮月/酉沒兮典午謂司馬也)

　膜拜(穆天子傳膜拜而受注長跪拜也又/注胡人禮佛交手稱南謨者即此)

　挍年論地(甲子㑹紀晉惠帝之十一年流人李特據/廣漢進攻成都十三年羅尚破李特斬之)

　(子雄僣號稱成是後兄子班班弟期雄弟夀夀子勢/桓温入蜀勢降李氏亡實穆帝之三年又愍帝之二)

　(年張軌爲凉州牧卒時在州已十三年矣子寔嗣是/為前凉嗣是寔弟茂寔子駿駿子重華華子耀靈靈)

　(伯父祚靈弟𤣥靚至靚叔天錫降於秦前凉亡實孝/武之四年按張李興滅並在魏道武未稱帝之前而)

　(魏都平城又極東北所謂/挍年不接論地有殊也)

　行不由徑(用列子語注/見雜説上篇)

　淳維(史記匈奴傳匈奴其先夏后氏之苗/裔也曰淳維漢書匈奴傳全録其文)

　槃瓠(後漢南蠻傳昔髙辛氏有犬戎之冦募能得犬/戎之將吴將軍頭者妻以少女時有畜狗名曰)

　(槃瓠下令之後槃瓠遂銜人頭造闕下乃吴將軍首/也帝不得已以女配槃瓠槃瓠負而走入南山止石)

　(室中生子六男六女因自相夫妻其後滋蔓號曰蠻/夷今長沙武陵蠻是也南史蠻傳亦云槃瓠種落路)

　(史發揮伯益經云黄帝曾孫卞明生白犬是為蠻/祖白犬乃其子之名而應劭干寳范曄枝葉其説)

　鱉橋(魏書髙句麗傳先祖朱蒙母河伯女夫餘王閉/於室中為日所照孕生一卵母置暖䖏一男破)

　(殻而出及長字之曰朱蒙朱蒙者善射也夫餘之臣/謀殺之朱蒙東南走道遇大水魚鱉並浮成橋得渡)

　(至紇升骨城居焉號曰髙句麗/因以為氏隋書髙麗傳文略同)

　馬鬭(魏書吐谷渾傳遼東鮮卑涉歸一名奕洛韓有/二子庶長曰吐谷渾少曰若洛廆若洛廆别為)

　(慕容氏渾與廆二部馬鬬相傷廆怒渾曰馬畜也鬬/在馬而怒及人邪乖别甚易今當去汝萬里之外按)

　(其文亦見宋書至唐/編晉書復採用之)

　斷限(晉賈充傳朝廷議立晉書限斷荀朂謂宜以魏/正始起年王瓚欲引嘉平以下朝臣盡入晉史)

　(賈謐請從㤗初為斷事下三府議按/限斷即斷限也二字見史傳始此)

　　　編次(第十三/)

昔尚書記言春秋記事以日月為逺近年世為前後用

使閲之者雁行魚貫皎然可尋釋(首借編年託起紀傳/言其體本無越次可)

(置勿/論也)至馬遷始錯綜成篇區分類聚班固踵武仍加祖

述於其間則有統體不一名目相違朱紫以之混淆冠

履於焉顛倒盖可得而言者矣釋(紀傳則體例條分編/次冝求整確矣此是)

(總/挈)尋子長之列傳也其所編者唯人而已矣至於龜筴

異物不類肖形而輒與黔首同科俱謂之傳不其怪乎

且龜䇲所記全為志體向若與八書齊列而定以書名

庶㡬物得其朋同聲相應者矣釋(一條言史記龜䇲是/志體宜歸書例不宜)

(入傳/例)孟堅每一姓有傳多附出(一作/出附)餘親(一譌/作觀)其事跡

尤異者則分入它部故博陸去病昆弟非復一篇外戚

元后婦姑分爲二録至如元王(髙祖從/弟交)受封於楚至孫

戊而亡案其行事所載甚寡而能獨載(疑當/作成)一卷者實

由向歆之助耳但交封漢始地唘列藩向居劉末職才

卿士昭穆既踈家國又别適使分楚王子孫於髙惠之

世與荆(髙祖從/父兄)代(當作趙/髙祖子)並編析劉向父子於元成之

間與王(王/吉)京(京/房)共列方於諸傳不亦類乎釋(一條言班/史附向歆)

(於楚元王傳代不相接/封不相襲冝以類離立)又自古王室雖微天命未改故

臺名逃責(古通/債)尚曰(一作/書)周王君未繫頸且云秦國况

神璽在握火德猶存而居攝(王莽/年)建年不編平紀之末

孺子主祭咸書莽傳之中遂令漢餘數歳湮没無睹求

之正朔不亦厚誣釋(一條言莽元冝革而班史/莽傳竟紀莽年其失甚矣)當漢氏

之中興也更始升壇改元寒暑三易世祖稱臣北靣誠

節不虧既而兵敗長安祚歸髙邑兄亡(亡謂/失位)弟及歴數

相承作者乃抑聖公於傳内登文叔於紀首事等躋僖

位先不窋夫東觀秉筆容或謟於當時後來所修理當

刋革者也釋(一條言後漢中興更始先建位/號冝紀不宜傳范史因仍不改)盖逐兔爭

㨗瞻烏靡定羣雄僣盜為我驅除是以史傳所分真僞

有别陳勝項籍見編於髙祖之後隗囂孫(公/孫)述不列於

光武之前而陳夀蜀書首標二牧(謂益州牧/即焉璋也)次列先主

以繼焉璋豈以蜀是僞朝遂乃不遵恒例但鵬鷃一也

何大小之異哉釋(乃條言蜀志冝首紀先主而陳夀/ 先以二牧比髙光為違例矣)春

秋嗣子諒闇未踰年而廢者既不成君故不别加篇目

是以魯公十二惡視不預其流及秦之子嬰漢之昌邑

咸亦因胡亥而得紀附孝昭而獲聞而吴均齊春秋乃

以鬱林為紀事不師古何滋章之甚歟釋(一條言嗣代/之不君者不)

(紀吴均紀/鬱林可議)觀梁唐二朝撰齊隋兩史東昏(齊廢/帝)猶在而

遽列和年煬帝未終而已編恭紀原其意㫖豈不以和

為梁主所立恭乃唐氏所承所以黜永元(東昏/元)而尊中

興(和帝/元)顯義寧(恭帝/元)而隱大業(煬帝/元)茍欲取恱當代遂

乃輕侮前朝行之一時庶叶權道播之千載寧(一作/未)為

格言釋(一條言齊隋二史阿狥興朝於前代末造私擁非/立而沒舊君紀不以實也○此下或分章另起)

尋夫本紀所書資傳乃顯(一作列/傳仍顯)表志異體不必(一誤/作必)

(不/)相涉舊史以表志之帙介於紀傳之間降及蔚宗肇

加釐革沈魏繼作相與因循(今止魏書志編傳後范/沈二書後人易置矣)既

而子顯齊書頴達隋史不依范例重遵班法葢擇善而

行何有逺近聞義不徙是吾憂也釋(一條言紀傳相接/繙閲為便表志不)

(妨次後史多不然○已/上分糾失冝凡八條)若乃先黄老而後六經(史/記)後外

戚而先夷狄(漢/書)老子與韓非並列(史/記)賈詡將荀彧同編

(魏/志)孫𢎞(公孫/𢎞)傳讃冝居武宣(舊作宣/武不合)紀末宗廟迭毁枉

入𤣥成傳終(一作中○/並漢書)如斯舛謬不可勝紀今略其尤

甚者耳故不復一一而詳之釋(末復撮舉以/概未盡者)

　按錯舉紀傳表志中離合收除諸義例比而論之茍

　非大段創通那能有此即事分撥○鬱林固昌邑之

　續蕭鸞非博陸之倫而改元易歳亦與不盈月者有

　别斥之紀外論似未安若更始之於光武其直鈞入

　闗先王上軼重瞳建號書年下殊二牧升傳作紀非

　瞽說也(其説漢已有之張平子曰更始居位光武為/其部將然後即真冝以更始之號建於光武)

　(之初/也)○陳氏書録解題謂范曄後漢書志借舊志注

　補之其後紀傳孤行至本朝孫奭始議合之今觀蔚

　宗釐革之語知唐時舊本尚自合行但附置紀傳後

　耳不知何時析去再觀外篇正史篇云曄十志未成

　而死則此云蔚宗釐革者祗就現行范本指其位置

　如此勿泥作范自手定也陳氏説詳正史篇注○篇

　尾公孫𤣥成傳議太板

　逃責(帝王世紀赧王雖天子為諸侯所役逼負責於/民無以得歸乃上臺避之故周人名曰逃責臺)

　祚歸髙邑(光武帝紀光武北擊尤耒大槍五幡於元/氏進至安次諸將議上尊號行至鄗彊華)

　(自闗中奉赤伏符曰劉秀發兵捕不道四夷雲集龍/鬬野四七之際火為主羣臣因復奏受命之符光武)

　(於是設壇場於鄗南即皇帝/位建元為建武改鄗為髙邑)

　躋僖(左文二年秋大事於太廟躋僖公逆祀也君子/以為失禮子雖齊聖不先父食故禹不先鯀湯)

　(不先契文武/不先不窋)

　惡視(左文十八文公二妃敬嬴生宣公敬嬴嬖而私/事襄仲襄仲欲立之叔仲不可仲殺惡及視而)

　(立宣公書曰子卒諱之也夫人姜氏歸於齊大歸也/將行哭而過市曰天乎仲為不道殺嫡立庶杜注惡)

　(太子視其母弟夫人姜/氏惡視之母出姜也)

　鬱林爲紀(南齊書紀鬱林王世祖武帝皇太孫也即/位改元隆昌朞月之間恣意淫亂鎮軍蕭)

　(鸞定謀使蕭諶等領兵入宮/輿接出西弄殺之鸞即明帝)

　頴達隋史(通志略唐貞觀中詔諸臣分修五/代史顔師古孔頴達撰次隋事)

　孫𢎞傳讚(按公孫𢎞傳讚是時漢興六十餘載海内/艾安羣士嚮慕漢之得人於兹為盛因歴)

　(舉公孫董兒等二十七人又云孝宣承統纂修洪業/亦講論六蓺招選茂異下復歴舉蕭梁&KR0588;夏侯等二)

　(十四人一讚之中盛稱二世/人才故曰宜居武宣紀末)

　𤣥成傳終(韋賢傳本始三年代蔡義為丞相子𤣥成/字少翁永光中代于定國為丞相封侯故)

　(國榮當世焉按本傳既畢歴述諸郡國所立太祖太/宗世宗等廟罷毁詔議其文皆列侯中二千石博士)

　(等共議例當收載禮志中故曰枉入𤣥成傳終又按/新唐書韋縚傳羅列一時朝士祭器喪服等議正仿)

　(𤣥成傳/法也)

　　　稱謂(第十四/)

孔子曰唯名不可以假人又曰名不正則言不順(一衍/云云)

(二/字)必也正名乎是知名之折中君子所急况復列之篇

籍傳之不朽者邪昔夫子修春秋吴楚稱王而仍舊曰

子此則襃貶之大體爲前修之楷式也釋(首引聖經為/慎重名稱之)

(證/)馬遷撰史記項羽僭盜而紀之曰王此則真僞莫分

為後來所惑者也自兹已降訛謬相因名諱所施輕重

莫等至如更始中興漢室光武所臣雖事業不成而歴

數終在班范二史皆以劉𤣥為目不其慢乎釋(類舉二/事皆旋)

(起旋滅者/其文従略)古者二國爭盟晉楚並稱侯伯七雄力戰齊

秦俱曰帝王其間雖勝負有殊大小不類未聞勢窮者

即爲匹庶力屈者乃成冦賊也(一脱/也字)至於近古則不然

當漢氏云亡天下鼎峙論王道則曹逆而劉順語國祚

則魏促而吴長但以地處函夏人傳正朔度長絜短魏

實居多二方之於上國(或作若方之/於七國非)亦猶秦繆楚莊與

文襄(比魏於/晉宋)而並霸(原注蜀昭烈主可比秦繆公吴大/帝可比楚莊王按以中原西東所)

(據之地/為比)逮作者之書事也乃沒吴蜀號諡呼權備姓名

(原注謂魚/豢孫盛等)方於魏邦懸隔頓爾懲惡勸善其義安歸釋

(此論三國舊史之稱謂憑/地勢而蔑統祚冣為顛倒)續以金行版蕩戎羯稱制(統/言)

(五/胡)各有國家實同王者晉世臣子黨附君親嫉彼亂華

比諸羣盜此皆茍狥私忿忘夫至公自非坦懐愛憎無

以定其得失至蕭方等始存諸國名諡僭帝者皆稱之

以王此則趙猶人君(武靈/王)加以主(一作/王非)號把用夷禮貶

同子爵變通其理事在合宜小道可觀見於蕭氏者矣

釋(此論晉淪中夏諸戎迭興作史者凖胡服用夷/之趙杞存其國諡可也而竟等萑苻亦非得實)古者

天子廟號祖有功而宗有德始自三代迄於兩漢名實

相允今古共傳降及曹氏祖名多濫必無慙德(猶言必/欲加之)

其唯武王(謂廟號止/可及操)故陳夀國志獨呼武曰祖至於文

明但稱帝而已自晉已還竊號者非一如成(舊作/康非)穆兩

帝劉蕭二明(或作/朝誤)梁簡文兄弟(原注兼言/孝元帝也)齊(北/齊)武成昆

季(原注兼文/宣孝昭也)斯或承家之僻王或亡國之庸主不諡靈

繆為幸已多猶曰祖宗孰云其可而史臣載削曽無辨

明每有所書必存廟號何以申勸沮之義杜渝(一作/偷)濫

之源者乎釋(此論祖宗二字冣為隆號相仍嗣世古/不虚尊魏晉而下渝濫已極持論不磨)又

位乃人臣跡叅王者如周之亶父季歴晉之仲達師昭

追尊建名比諸天子可也必若當塗(曹/魏)所出宦官攜養

帝號徒加人望不愜故國志所録無異匹夫應書其人

直云皇之祖考而已至如元氏(元/魏)起於邉(一作/沙)朔其君

乃一部之酋長耳道武追崇所及凡二十八君自開闢

已來未之有也而魏書序紀(首卷/篇名)襲其虚號生則(一少/則字)

(下/同)謂之帝死則謂之崩何異沐猴而冠腐鼠稱璞者矣

釋(此論開國追尊號謚丗數有紀世類必稽無若二魏/之妄而過制者法在必斥○前節以廟號言此節以)

(諡號言/勿混)夫歴觀自古稱謂不同縁情而作本無定準至

若諸侯無諡者戰國已上謂之今王天子見黜者漢魏

已後謂之少帝周衰有共和之相楚弑(舊作/煞)有郟敖之

主趙佗而曰尉佗英布而曰黥布豪傑則平林新市冦

賊則黄巾(鉅鹿/張角)赤眉(琅邪樊/崇等)園綺友朋共云四皓奮建

父子都稱萬石凡此諸名(今本失/此四字)皆出(舊多/於字)當代史臣

編録無復張弛蓋取叶隨時不藉稽古及後來作者(一/作)

(所/作)頗慕(一作/纂)斯流亦時採新名列(一作/務)成篇題(原注/音第)若

王晉(王隱/晉書)之十士寒儁沈宋(沈約/宋書)之二凶索虜即其事

也唯魏收逺不師古近非因俗自我作故無所憲章其

撰魏(一脱/魏字)書也乃以平陽王為出帝(魏孝武西入/闗依宇文故)司馬

氏為僭晉桓劉已下通曰島夷夫以諂齊則輕抑闗右

(宇/文)黨魏則深誣江外(即晉/宋)愛憎出於方寸與奪由其筆

端語必不經名惟駭物昔漢世原涉大修墳墓乃開道

立表署曰南陽阡欲以繼跡京兆齊聲曹尹(一誤/作伊)而人

莫之肯從但云原氏阡而已故知事非允當難以遵行

如收之茍立詭名不依故實雖(一譌/作難)復刋諸竹帛終罕

(一作/靡)傳於諷誦也釋(此論前史雜出名稱皆本當時口/語筆之史乗正復多姿若北魏之)

(指斥矯誣真/成惡札矣)抑又聞之帝王受命歴數相承雖舊君已

没而致敬無改豈可等之凡庶便書之以名者乎近代

文章實同兒戯有天子而稱諱者若姬滿劉莊(漢明/帝)之

類是也有匹夫而不名者若步兵彭澤之類是也史論

立言理當雅正如班述(班史名/贊為述)之叙聖卿(董/賢)也而曰董

公惟亮范贊之言季孟(隗/囂)也至(一譌止/一脱去)曰隗王得士習

談漢主則謂昭烈為𤣥德(原注習氏漢晉春秋以蜀為/正統其編目叙事皆謂蜀先)

(主為昭烈皇帝至於/論中語則呼為𤣥德)裴引魏室則目文帝爲曹丕夫以

淫(董/賢)亂(隗/囂)之臣忽(一作/總)隱其諱正朔之后反(一作/乃)呼其

名意好竒而輒為文逐韻而便作(原注班固哀紀述曰/宛孌董公惟亮天功)

(隗囂公孫述傳贊曰公孫習吏隗/王得士按公功吏士皆逐韻也)用捨之道其例無恒

但近代爲史通多此失上才猶且(一作/其)若是而况中庸

者乎今略舉一隅以存標格云爾釋(末言諱名書名尊/卑分定作文作史)

(寛嚴法殊因約舉混稱/用垂標準○此條附及)

　按篇内所詳凡五項一斥魚孫三國名備名權也一

　辯志十六國直書為盜也一議晉後嗣世概加廟號

　也一譏二魏開國追尊可笑也一鄙收書題目創名

　駴見也其前後二條乃帯及之○承祚志蜀寔用紀

　體二主皆不書名志吴則堅策以後仍書名斟酌權

　宜愈於魚豢軰逺矣○傳曰至敬無文至文尚質禮

　祖有功而宗有德古之制也漢不虚尊晉加彌廣由

　唐而來廟冠諡前遂爲世典禮時爲上母亦質文之

　流於既溢者歟稱祖稱宗一節可作廟諡議懸之冊

　府

　蕭方等(隋唐二志蕭方三十國春秋三十卷/按二志誤削等字辯詳雜説中篇)

　趙君主號(甲子㑹紀周顯王之季韓燕皆稱王趙武/靈獨不肯令人謂己曰君赧王時趙武靈)

　(胡服招騎射尋廢其太子/章而傳位少子自號主父)

　把夷子爵(事在左傳僖二十/七年注見惑經篇)

　成穆兩帝(晉成帝紀成皇帝諱衍明帝長子也廟號/顯宗史臣曰成帝政出渭陽聲乖威服凶)

　(徒既縱神器阽危穆帝紀穆皇帝諱聃康帝子也廟/號孝宗史臣曰孝宗因襁抱之姿用母氏之化中外)

　(無事十有餘年按康帝史無/廟號故舊本作康穆者非)

　劉蕭二明(南史宋明帝紀太祖明皇帝諱彧文帝第/十一子也末年好鬼神多忌諱殿内埋錢)

　(以為私藏天下騷然宋氏之業自此衰矣齊明帝紀/髙宗明皇帝諱鸞始安王道生之子也性猜忌亟行)

　(誅戮簡於出入將南則詭/言北皆不以實竟不南郊)

　當塗(史記建元以來矦者年表當塗魏不害以捕淮/陽反者侯後漢袁術傳䜟書言代漢者當塗髙)

　(又獻帝時李雲言許昌氣見於當塗髙象/魏者兩闕也當塗而髙者魏魏當代漢)

　宦官攜飬(袁紹討曹檄司空曹操祖父騰故中常侍/與左悺徐璜並作妖孽父嵩乞匄攜養輸)

　(貨權門竊盜鼎司傾覆重器操姦閹/遺醜本無令德僄狡鋒俠好亂樂禍)

　腐鼠稱璞(戰國秦䇿應侯曰鄭人謂□未理者璞周/人謂鼠未腊者樸周人懐樸過鄭賈曰欲)

　(買樸乎鄭賈曰欲/之出其樸乃䑕也)

　共和(史記周本紀厲王出犇於彘周公召公二相行/政號曰共和注正義共音巨用反漢書人表共)

　(伯和師古注共國名也伯爵也和共伯/之名也共音恭按是説本之汲冡紀年)

　郟敖(左昭元年楚公子圍将聘於鄭未出竟聞王有/疾而還入問王疾縊而殺之𦵏王於郟謂之郟)

　(敖杜注郟敖楚子麇按麇/史記楚世家作貟音雲)

　十士寒儁(按文與二凶索虜對舉亦列傳中之/篇名也王隱晉書已亡無可考證)

　平陽王(魏書帝紀出帝諱修封平陽王齊獻武奉王/即帝位三年帝為斛斯椿等諂佞間阻貳於)

　(齊託討蕭衍盛暑徴發天下怪惡之七月遂出於長/安十二月為宇文黒獺所害周文帝紀魏孝武帝將)

　(圖齊神武詔太祖為大都督深仗太祖七月丁未遂/從洛陽率輕騎入闗太祖奉迎謁見東陽驛按以孝)

　(武為出帝魏/收目之云爾)

　原氏阡(漢逰俠傳原涉字巨先涉父哀帝時為南陽/太守父死行喪冡廬初京兆尹曹氏葬茂陵)

　(民謂其道為京兆仟涉慕之乃買地開道立表/署曰南陽仟人不肯從謂之原氏仟按仟通阡)

　史通通釋卷四