遺山先生文集
遺山集
欽定四庫全書
遺山集巻三十六 金 元好問 撰
序引
陸氏通鑑詳節序
中州文明百年有經學有史漢之學通典之學而通鑑
則不能如江左之盛唯蔡内翰伯正甫珪蕭户部真卿
貢宗室密國公子瑜璹之等十數公號稱專門而已近
歳此學頗行河朔武臣宿將講説記誦有為日課者故
時人稍稍效之巻帙既多艱於傳冩通都大邑好事家
所藏不過三五本而止其餘願見而不可得者多矣温
公修此書十五餘年雖相業未究而能成百代不刋之
典以與左丘明氏並傳立功立言皆聖哲之能事在公
為無憾特其傳與否繫學者幸不幸耳歴亭州將張侯
晉亨知好此書取陸氏詳節且以外記及諸儒精義附
益之公所載大政事大善惡備見於此葢有不可勝學
者矣以為得之易則學者衆因鋟木以傳從是而徃一
邑之令一州之守千人君之長若見而有所得愛而知
所慕舉而措之施為之間免於面墻之蔽張侯與有力
焉侯官偏將軍佩金符食大縣萬家千頭木奴足供指
使何至就楮墨工營什一耶予惜其私淑之意不白故
為道其所以然乙卯秋九月望日太原元某裕之書
杜詩學引
杜詩注六七十家發明隠奥不可謂無功至於鑿空架
虛旁引曲證鱗雜米鹽反為蕪累者亦多矣要之蜀人
趙次公作證誤所得頗多託名於東坡者為最妄非託
名者之過傳之者過也切嘗謂子美之妙釋氏所謂學
至於無學者耳今觀其詩如元氣淋漓随物賦形如三
江五湖合而為海浩浩瀚瀚無有涯涘如祥光慶雲千
變萬化不可名狀固學者之所以動心而駭目及讀之
熟求之深含咀之久則九經百氏古人之精華所以膏
潤其筆端者猶可髣髴其餘韻也夫金屑丹砂芝术參
桂識者例能指名之至於今而為劑其君臣佐使之互
用甘苦酸醎之相入有不可復以金屑丹砂芝參术桂
而名之者矣故謂杜詩為無一字無來處亦可也謂不
從古人中來亦可也前人論子美用故事有著鹽水中
之喻固善矣但未知九方臯之相馬得天機於滅没存
亡之間物色牝牡人所共知者為可畧耳先東巖君有
言近世唯山谷最知子美以為今人讀杜詩至謂草木
蟲魚皆有比興如試世間商度隱語然者此最學者之
病山谷之不注杜詩試取大雅堂記讀之則知此公注
杜詩已竟可為知者道難為俗人言也乙酉之夏自京
師還閒居崧山因録先君子所教與聞之師友之間者
為一書名曰杜詩學子美之傳誌年譜及唐以來論子
美者在焉候兒子輩可與言當以告之而不敢以示人
也六月十一日河南元某引
東坡詩雅引
五言以來六朝之謝陶唐之陳子昻韋應物柳子厚最
為近風雅自餘多以雜體為之詩之亡久矣雜體愈備
則去風雅愈逺其理然也近世蘇子瞻絶愛陶柳二家
極其詩之所至誠亦陶柳之亞然評者尚以其能似陶
柳而不能不為風俗所移為可恨耳夫詩至於子瞻而
且有不能近古之恨後人無所望矣乃作東坡詩雅目
録一篇正大己丑河南元某書於内鄉劉鄧州光父之
東齋
東坡樂府集選引
絳人孫安嘗注坡詞參以汝南文伯起小雪堂詩話刪
去他人所作無愁可解之類五十六首其所是正亦無
慮數十百處坡詞遂為完本不可謂無功然尚有可論
者如古岸開青葑南柯子以末後二句倒入前篇此等
猶為未盡然特其小小者耳就中野店鷄號一篇極害
義理不知誰所作世人誤為東坡而小説家又以神宗
之言實之云神宗聞此詞不能平乃貶坡黄州且言教
蘇某閑處袖手㸔朕與王安石治天下安常不能辨復
收之集中如當時共客長安似二陸初來俱妙年有胷
中萬巻筆頭千字致君堯舜此書何難用舍由時行藏
在我袖手何妨閑處㸔之句其鄙俚淺近叫呼衒鬻殆
市駔之雄醉飽而後發之雖魯直家婢僕且羞道而謂
東坡作者悞矣又前人詩文有一句或一二字異同者
蓋傳寫之久不無訛謬或是落筆之後隨有改定而安
常一切以别本為是是亦好竒尚異之蔽也就孫集録
取七十五首遇語句兩出者擇而從之自餘玉龜山一
篇予謂非東坡不能作孫以為古詞刪去之當自别有
所據姑存巻末以俟更考丙申九月朔書於陽平寓居
之東齋元某引
錦機引文章天下之難事其法度雜見於百家之書學者不徧
考之則無以知古人之淵源予初學屬文敏之兄為予
言如此興定丁丑閑居氾南始集前人議論為一編以
便觀覽蓋就李嗣榮衞昌叔家前有書而録之故未備
也山谷與黄直方書云欲作楚辭須熟讀楚辭觀古人
用意曲折處然後下筆喻如世之巧女文繡妙一世誠
欲織錦必得錦機乃能成錦因以錦機名之十一月日
河東元某自題
集諸家通鑑節要序汝下弋唐佐集諸家通鑑成一書以東萊吕氏節要為
斷増入外紀甲子譜年目録考意舉要歴法及與道原
史事問答古輿地圖帝王世系釋音温公以後諸儒論
辨若事類若史傳終始括要又皆科舉家附益之者為
巻百有二十凡二百餘萬言唐佐學有源委讀書論文
精玩㫖意隨疑訂正必理順而後已故其所編次部居
條流截然不亂時授館平陽張存惠魏卿家張精於星
歴之學州里以好事見稱請為唐佐鋟木以傳唐佐過
某於太原以定本見示且言温公識治之良相時君用
之不盡屏處閑局餘二十年其所得者通鑑一書而已
顧雖功業未究較其成一家之言而為百代不刋之典
不謂之不負所學可乎承平時明經詞賦取士主文衡
者尚以科目為未廣謂杜氏通典司馬氏通鑑皆可増
置學官為士子專門之業宰相以為然而未暇也此書
編帙浩繁傳寫不易辦寒鄉之士有願見而不可得者
張氏此本减完書紙墨之半見得之易則流布必廣戸
牖既開他日當有由堂而及奥者幸為我道所以然雖
然某切有所憾焉公與二劉氏范氏紀千三百年治亂
廢興成敗之跡蓋用春秋左氏傳荀悦袁宏漢紀例為
之以便觀覽故於中秘外邸之書芟夷翦截舉宏綱而
撮機要其所取纔十一耳而公既為成書上之復自為
通鑑詳節傳於世者獨何歟其後吕陳王陸諸人亦皆
以公例為之豈數公者於編年本末故使之不相綴屬
開學者渉獵之漸乎唐佐真積之力久必能得其微㫖
幸為講明之以曉我曹之未知者年月日河東人元某
謹序
十七史蒙求序
安平李瀚撰蒙求二千餘言李華作序李良薦於朝蓋
在當時已甚重之迄今數百年之間孩㓜入學人挾此
册少長則遂講授之宋王逢原復有十七史蒙求與瀚
並傳及詩家以次韻相夸尚以蒙求韻語也故姑汾王
琢又有次韻蒙求出焉評者謂次韻是近世人之弊以
志之所之而求合他人律度遷就傅㑹何所不有唯施
之賦物詠史舉古人徵之事例遷就傅㑹或當聽其然
是則韻語次韻為有據矣始予年二十餘住太原學舍
交城呉君庭秀洎其弟庭俊與予結夏課於由義西齋
嘗以所撰蒙求見示且言逢原既以十七史命篇矣而
間用吕氏春秋三輔决録華陽國志江南野録謂之史
可乎今所撰止於史書中取之諸所偶儷必事類相附
其次强韻亦力為捜討自意可以廣異聞子為我序之
可乎予欣然諾之而未暇也後三十七年予過鎮陽見
張參議耀卿耀卿受學於呉君之門者也問以此書之
存亡乃云板蕩之後得於田家故箱中因得而序之按
李瀚自嫌文碎此特自抑之辭華謂可以不出巻而知
天下是亦許與大過唯李良薦章謂其錯綜經史隨便
訓釋童子固多𢎞益而老成頗覺起予此為切當耳載籍之在天下有棟宇所不能容而牛馬所不能舉者精
力有限記誦無窮果使漫而無統廣心浩大將不有遺
忘之謬乎如曰記事者必提其要吾知蒙求之外不復
有加矣古有之積絲成寸積寸成尺尺寸不已遂成丈
疋信斯言也雖推廣三千言為十萬其孰曰不可哉呉
君博覽强記九經傳註率手自抄寫且諷誦不去口史
書又其專門之學文賦華贍有聲塲屋間教授生徒必
使知己之所知能己之所能時議以此歸之貞祐兵亂
負母入山道中遇害年甫四十云庚戌五月晦日新興
元某叙
拙軒銘引
左轄公以拙軒自號徵文於某謹述而銘之去古既逺
天質日喪人偽日勝機械之士以拙為諱天下萬事一
以巧為之矜長出竒爭㨗求售其汨汨焉如弄丸如運
斤如刻猴之工如貫虱之射惟恐巧之不極至於汲黯
之戇絳侯之訥石建之醇謹卓茂之迂緩班超平平之
策陽城下下之考咸共嗤㸃以為不智事業之鄙陋風
俗之薄惡實坐於此惟公以清白傳世德以忠信結人
主出入四朝再秉鈞軸危言高論聳動天下發凶豎未
形之謀則先識者以為明犯强臣不測之怒則疾惡者
以為高視千載無所於讓其以拙為號者非欲賢于斯
世而已也濓溪先生論拙之極致有天下拙刑政徹上
安下順風清弊絶之語夫能至於上安下順風清弊絶
則天下之能事畢矣然則公之所以自名者乃所以自
任耶
如庵詩文叙
密國公諱璹字子瑜越王長子而興陵之諸孫也明昌
初已受封公以例授金紫光禄大夫衞紹王時除開府
儀同三司宣宗南渡後封胙國公哀宗正大初進封密
自明昌初鎬厲等二王得罪後諸王皆置傅與司馬府
尉文學名為王府官屬而實監守之府門啓閉有時王
子若孫及外人不得輙出入出入皆有籍訶問嚴甚金
紫若國公雖大官無所事事止於奉朝請而已密公班
朝著者如是四十年初燕都遷而南危急存亡之際凡
車輅官縣寶玉秘器所以資丕天之奉者舟車輦運國
力不贍至汴者千之一耳而諸王公貴主至有脱身而
去者公家法書名畫連箱累篋寶惜固䕶與身存亡故
他貨一錢不得著身方遷革倉卒朝廷止以乏軍興為
憂百官俸給减削幾盡歲日所入大官不能贍百指而
密公又宗室之貧無以為資者其落薄失次為可見矣
元光以後王薨門禁緩文士稍遂欵謁然亦不過三數
人而止矣公資稟簡重而至誠接物不知名爵為何物
少日師三川朱巨觀學詩龍嵓任君謀學書真積之久
遂擅出藍之譽於書無所不讀而以資治通鑑為專門
馳騁上下千有三百餘年之事其善惡是非得失成敗
道之如目前穿貫他書考證同異雖老於史學者不加
詳也名勝過門明忩棐几展玩圖籍商略品第顧陸朱
呉筆虚筆實之論極幽眇及論二王筆墨推明草書學
究之説窮髙妙而一言半辭皆可紀録典衣置酒或終
日不聽客去爐薫茗椀或橙蜜一杯有承平時王家故
態使人愛之而不能忘也字畫得於蘇黄之間參禪於
善西堂名曰祖敬自題寫真有枯木寒灰亦自神應縁
來現胙公身只縁苦愛東坡老人道前身趙德麟之句
舊制國公祭山陵則佩虎符乘傳號曰嚴祭若上清儲
祥宫若太乙宫五岳觀設醮上方相藍大道塲則國公
代行香公多預焉又有詩自戲云借來羸馬鈍於牆馬
上官人病且尫無用老臣還有用一年三五度燒香蓋
實録云公詩五巻號如庵小藁者汴梁鬻書家有之樂
府云夢到鳯凰臺上山圍故國週遭又云咫尺又還秋
也不成長似雲閒識者聞而悲之予竊謂古今愛作詩
者特晉人之自放於酒耳吟詠情性留連光景自當為
緩憂之一物在公則又以之遯世無悶獨立而不懼者
也使公得時行所學以文武之材當顓面正朝之任長
轡逺馭何必减古人顧與槁項黄馘之士爭一日之長於筆硯間哉朝家疎近族而倚疏屬其敝乃至於此可
為浩歎也天興壬辰曹王出質公求見於隆德殿上問
叔父欲何言公奏聞孛德雖議和布達不若諳練恐不
能辦大事者臣請副之或代其行上慰之曰南渡後國
家比承平時有何奉養然叔父亦未嘗沾丐無事則置
之冷地無所顧藉緩急則置於不測叔父盡忠固可天
下其謂我何叔父休矣於是君臣相顧泣下未幾公感
疾以其夏五月十有二日薨春秋六十一後二十有六
年此集再刻於大名門下士河東人元某為之引 琴辨引
彦實苗君平陽人童丱中為鄉先生喬孟州扆君章所
器命其子河東按察轉運使字德容與同研席君章文
學深博兼通音律教彦實與德容琴事初授指法累錢
手背以輕肆為禁至一聲不敢妄増損彦實後以雅重
見稱有自來矣弱冠應明經舉選三赴廷試至論知琴
亦與德容相後先當熙宗守成之際惟弄琴為樂而已
琴工衞宗儒者一日鼓琴不成聲問之故曰山後苦寒
手拮据耳即賜之貂鼠帳熾炭其前使鼔之世宗好此
藝殊有父風寢殿外設琴工幕次鼔至夜分乃罷嘗言
吾非好琴人主心無所住則營建征伐田獵寵嬖何所
不有吾以琴繫著吾心耳一侍從鼓琴東宫衣著華麗
上以輕浮勑不得入宫至顯宗又妙於琴事者也三四
十年之間此道大行而彦實出於其時近臣有薦於章
廟者因得待詔翰林居京師未久而聲譽籍甚至廢舉
業不就南渡後日從楊趙游閑閑嘗有詩推敬故詩人
止以高士目之公藝既專又漸於敦朴之化習與性成
其分别古今操弄孰雅孰鄭猶數一二而辨黒白也常
選古人所傳操弄百餘篇有古意者纂集之將傳於世
危急存亡之秋良未暇也長子名某字君瑞嘗仕為省
郎閑居燕中悼雅道之將廢而先意之不究將鋟木以
傳請予題端且以卜當傳與否也予謂君瑞言子第傳
之山谷有云枯木嵌空微暗淡古器雖在無古弦袖中
正有南風手誰為聽之誰為傳東坡有云琴裏若能知
賀若詩中定合愛陶潛漢大司空宋𢎞薦桓譚文學可
比前世揚雄劉向父子光武拜為議郎帝每讌輙令鼓
琴好其繁聲𢎞聞之不悦悔於薦舉伺譚内出正朝服
坐府上遣吏召之譚至不與席而讓之曰吾所以薦子
者願令輔國家以道德也而今數進鄭聲以亂雅頌非
忠正者也能自改耶㑹相舉以法乎譚頓首謝良久乃
遣之後大㑹羣臣帝使譚鼓琴譚見𢎞失其常度帝怪
而問之𢎞乃離席免冠謝曰臣所以薦桓譚者謂能以
忠正導主而今朝廷耽悦鄭聲臣之罪也帝改容謝之
譚遂不得給事中予竊謂南風手不可得而今世愛陶
詩者幾人果如坡谷所言唯當破此琴為烹鶴之具耳
光武好䌓聲舉朝亦好之乃有宋司空謂宋𢎞之後遂
無宋𢎞則彦實此書何從出哉夫八音與政通為難審
音以知政居今而行古又為難合是二難始有此書乃
欲藏之名山以待其人乎司空表聖最為通論云四海
之廣豈無賞音固應不待五百年耳請以此為之引嵗
丁巳秋八月初吉遺山詩老引
雙溪集序
燕中文士張顯卿趙昌齡為予言省寺賓客集今中令
詩傳於時欲吾子為作序引其有意乎予復之曰詩與
文同源而别𣲖文固難詩為尤難李長吉母以賀苦於
詩謂嘔出肝肺乃已耳又有論詩者云乾坤有清氣散
入詩人脾千人萬人中一人兩人知其可謂尤難矣前
世詩人凡有所作遇事輙變化别不一其體裁乃欲與
造物者爭柄囚鎻怪異破碎陣敵凌轢波濤穿穴險固
者尤未盡也槁項黄馘一節寒餓之士以是物為顓門
有白首不能道劉長卿一字者青雲貴公子乃咳唾嚬
呻而得之是可貴也學道者有神遇有懸解如以無礙
辨才游戲翰墨龍拏虎擲動心駭目不可致詰彼區區
者方纓冠被髪流汗而追之九萬里風斯在下矣中令
天資高於詩又夙習故落筆有過人者不足訝也近時
燕中兩詩人擅名一時當其得意時視北征南山反有
德色然每見中令一詩出必懽喜讚嘆失喜噎嘔曰此
長吉語也義山語也樊川集所無有也而中令慊然自
以為不足長轡逺馭進進而不已如欲踔宇宙而遺俗
渺翩翩而獨征者尚奚以序引為哉顯卿昌齡為我謝中
令君朝議以四世五公待閣下天下大夫士以太平宰
輔望閣下李文饒一品集鄭亞有序陸宣公奏議蘇東
坡有劄子大書特書而屢書之韓筆有例子欲我叙雙
溪小集而遂已乎年月日門下士河東元某題
鳩水集引
德安鄭夢開以所編宋君周臣鳩水集見示云宋君以
文章名海内久矣世以不見全集為恨今欲鋟木流布
子厚於宋者請為題端某不敏不足以知詩文正脉嘗
試妄論之文章雖出於真積之力然非父兄淵源師友
講習國家教養能卓然自立者鮮矣自隋唐以來以科
舉取士學校養賢俊逸所聚名卿才大夫為之宗匠琢
磨淬礪日就作新之功以德言之則士君子之所為也
以文言之則鴻儒碩生之所出也以人物言之則公卿
大臣之所由選也不必皆鴻儒碩生公卿大臣而其材
具故在是矣宋君起太行其經明行脩蓋故家遺俗然
且得鄉先生李承㫖致美按察使簡之宗盟内翰濟川
潞倅祐之父子王孟州大用之所沾丐住太學十年讀
書績文動為有用之學使之得時行道其所成就顧豈
出名卿材大夫之下哉易代以來佐東平幕二十年當
賢侯擁篲之敬不動聲氣酧酢臺務皆迎刃而解有用
之學僕既言之矣嗚呼文章聖心之正傳達則為經綸
之業窮則為載道之器顧所遭何如耳他日人讀鳩水
集或以文人之文求之渠特褦襶子耳非吾心相科中
人也癸丑清明日河東元某引
楊叔能小亨集引
貞祐南渡後詩學大行初亦未知適從溪南辛敬之淄
川楊叔能以唐人為指歸敬之舊有聲河南叔能則未
有知之者興定末叔能與予㑹於京師遂見禮部閑閑
公及楊吏部之美二公見其幽懐久不冩及甘羅廟詩
嘖嘖稱嘆以為今世少見其比及將往關中張左相信
甫李右司之純馮内翰子駿皆以長詩贈别閑閑作引
謂其詩學退之此日足可惜頗能似之至比之金膏水
碧物外自然竒寶景星丹鳯承平不時見之嘉瑞叔能
用是名重天下今三十年然其客於楚於漢沔於燕趙
魏齊魯之間行天下四方多矣而其窮亦極矣叔能天
資澹泊寡於言笑儉素自守詩文似其為人其窮雖極
其以詩為業者不變也其以唐人為指歸者亦不變也
今年其所譔小亨集成其子復見予鎮州以集引為請
予亦愛唐詩者唯愛之篤而求之深故似有所得嘗試
妄論之詩與文特言語之别稱耳有所記述之謂文吟
咏情性之謂詩其為言語則一也唐詩所以絶出於三
百篇之後者知本焉爾矣何謂本誠是也古聖賢道德
言語布在方冊者多矣且以弗慮胡獲弗為胡成無有
作好無有作惡樸雖小天下莫敢臣較之與祈年孔夙
方社不莫敬共明神宜無悔怒何異但篇題句讀不同
而已故由心而成由誠而言由言而詩也三者相為一
情動於中而形於言言發乎邇而見乎逺同聲相應同
氣相求雖小夫賤婦孤臣孽子之感諷皆可以厚人倫
美教化無他道也故曰不誠無物夫惟不誠故言無所
主心口别為二物物我邈其千里漠然而往悠然而來
人之聽之若春風之過焉耳其欲動天地感神鬼難矣
其是之謂本唐人之詩其知本乎何温柔敦厚藹然仁
義之言之多也幽憂憔悴寒饑困憊一寓於詩而其阨
窮而不憫遺佚而不怨者故在也至於傷讒疾惡不平
之氣不能自揜責之愈深其㫖愈婉怨之愈深其辭愈
緩優柔饜飫使人涵泳於先王之澤情性之外不知有
文字幸矣學者之得唐人為指歸也初予學詩以十數
條自警云無怨懟無謔浪無驁狠無崖異無狡訐無媕
婀無傅㑹無籠絡無&KR0247;鬻無矯飾無為堅白辨無為賢
聖癲無為妾婦妬無為仇敵謗傷無為聾俗閧傳無為
瞽師皮相無為黥卒醉横無為黠兒白捻無為田舍翁
木强無為法家醜詆無為牙郎轉販無為市倡怨恩無
為琵琶娘人魂韻詞無為村夫子兔園䇿無為算沙僧
困義學無為稠梗治禁詞無為天地一我今古一我無
為薄惡所移無為正人端士所不道信斯言也予詩其
庶幾乎惟其守之不固竟為有志者之所先今日讀所
謂小亨集者祗以増媿汗耳予既以如上語為集引又
申之以種松之詩因為復言歸而語乃翁吾老矣自為
瓠壺之日久矣非夫子亦何以發予之狂言己酉秋八
月初吉河東元某序
新軒樂府引
唐歌詞多宫體又皆極力為之自東坡一出情性之外
不知有文字真有一洗萬古凡馬空氣象雖時作宫體
亦豈可以宫體槩之人有言樂府本不難作從東坡放
筆後便難作此殆以工拙論非知坡者所以然者詩三
百所載小夫賤婦幽憂無聊頼之語特猝為外物感觸
滿心而發肆口而成者爾其初果欲被管絃諧金石經
聖人手以與六經並傳乎小夫賤婦且然而謂東坡翰
墨游戲乃求與前人角勝負誤矣自今觀之東坡聖處
非有意於文字之為工不得不然之為工也坡以來山
谷晁無咎陳去非辛㓜安諸公俱以歌詞取稱吟詠情
性留連光景清壯頓挫能起人妙思亦有語意拙直不
自縁飾因病成妍者皆自坡發之近歲新軒張勝予亦
東坡發之者與新軒三世遼宰相家從少日滑稽玩世
兩坡二棗所謂入其室而啖其炙者故多喜而謔之之
辭及隨計兩都作霸諸彦時命不偶至得補掾中臺時
南狩已久日薄西山民風國勢有可為太息而流涕者
故又多憤而吐之之辭予與新軒臭味既同而相得甚
驩或别之久而去之遠取其歌詞讀之未嘗不灑然而
笑慨焉以嘆沉思而逺望鬱揺而行歌以為玉川子嘗
孟諌議貢餘新茶至四盌發輕汗時平生不平事盡向
毛孔散真有此理退之聽頴師彈琴云䛏䛏兒女語恩
怨相爾汝忽然變軒昻勇士赴敵場吾恐頴師不足以
當之予既以此論新軒因説向屋梁子屋梁子不悦曰
麟角蘭畹尊前花間等集傳播里巷子婦母女交口教
授媱言媟語深入骨髓牢不可去久而與之俱化浮屠
家謂筆墨勸淫當下犂舌之獄自知是巧不知是業陳
後山追悔少作至以語業命題吾子不知耶離騷之悲
囘風惜往日評者且以露才揚己怨懟沉江少之若孤
憤四愁七哀九悼絶命之辭窮愁志自憐賦使樂天知
命者見之又當置之何地耶治亂時也遇不遇命也衡
門之下自有成樂而長歌之哀甚於痛哭安知憤而吐
之者非呼天稱屈耶世方以此病吾子子又以及新軒
其何以自解予謂屋梁子言子頗記謝東山對右軍哀
樂語乎年在桑榆正頼絲竹陶冩但恐兒輩覺損此歡
樂趣耳東山似不應道此語果使兒輩覺老子樂趣遂
少减耶君且道如詩仙王南雲所説大美年賣珠樓前
風物彼打硬頭陀與長三者三禮何嘗夢見歳在甲寅
十月望日河東元某題
逃空絲竹集引
南渡後李長源七言律詩清壯頓挫能動揺人心高處
往往不减唐人麻知幾七言長韻天隨子所謂陵轢波
濤穿穴險固囚鎻怪異破碎陳敵者皆畧有之然長源
失在無穰茹知幾病在少持擇詩家亦以此為恨仲梁
材地有餘而持擇功夫勝其餘或亦有不迨二子者絶
長補短大槩一流人也今二子亡矣仲梁氣鋭而筆健
業専而心精極他日所至當於古人中求之不特如退
之之於李元賓耶河東人元某書
遺山集巻三十六