KR7a0010

欽定古今圖書集成明倫彙編宮闈典

　第一百二十五卷目錄

　宦寺部總論二

　　大學衍義〈內臣忠謹之福　內臣預政之禍〉

　　日知錄〈閽人寺人〉

宮闈典第一百二十五卷

宦寺部總論二

《大學衍義》《內臣忠謹之福》

《春秋左氏傳》：僖公二十四年，晉文公既入呂郤畏偪，將焚公宮，而弒晉侯，寺人披請見，公使讓之，且辭焉。曰：蒲城之役，君命一宿，女即至，其後余從狄君以田渭濱，女為惠公來求殺余，命女三宿，女中宿至，雖有君命，何其速也。夫袪猶在，女其行乎，對曰：臣謂君之入也。其知之，若猶未也。又將及難，君命無二，古之制也。除君之惡，唯力是視，蒲人狄人，余何有焉。今君即位，其無蒲狄乎，齊桓公置射鉤而使管仲相，君若易之，何辱命焉。行者甚眾，豈惟刑臣，公見之，以難告，三月，晉侯潛會秦伯於王城，己丑，晦，公宮火，瑕甥，郤芮，不獲公，乃如河上，秦伯誘而殺之。

臣按：披可謂知君臣之義矣。方獻惠時，重耳為公子，在外。公使伐焉。若披有二心於重耳，豈得為忠。丁公為項羽將，而私漢王，終以被戮。漢景帝為太子，而召衛綰，綰不往，以此見褒。披惟知此義，是以事獻惠時，知有獻惠而不知有文公。及文公既入，即吾君也。有難而不以告，又豈得為忠乎。文公見之，遂免於難。觀其言曰：君命無二，古之制也。除君之惡，唯力是視。非賢而能之乎。此不惟內臣所當法，凡為人臣，皆所當法也。

漢元帝時，史游為黃門令，勤心納忠，有所補益。

臣按：《漢藝文志》游有所著《急就篇》行於世，方是時，石顯以中人筦執樞機，肆為姦慝，而游乃勤心納忠，有所裨益，可謂賢矣。顯雖叨權竊寵，卒不免竄流以死，千載之下，讀其傳者，猶唾詈之。而游於侍從之暇，優游翰墨，著為《小學》之書，有補世用，身保寵祿，名垂方來，豈不美哉，豈不美哉。

順帝時，中常侍良賀清儉退厚，位至大長秋。陽嘉中，詔公卿舉武猛，賀獨無所薦。帝問其故，對曰：臣生自草茅，長於宮掖，既無知人之明，又未嘗交接士類。昔衛鞅因景監以見，有識知其不終。今得臣舉者，匪榮伊辱。固辭之。

臣按：晉文公得原，難其守，問於寺人勃鞮，以𢌿趙衰。夫衰，賢者也。舉而得賢，則勃鞮亦賢也。後之議者，猶以為譏。蓋中臣之職，承侍左右，從容納忠，可也。而薦引人才，則非其職矣。良賀能以景監薦商鞅為非，自謂得臣舉者，匪榮伊辱，賢矣哉。後之中臣，蓋有援引小人，使預機政，相與表裏，以成其姦者，皆賀之罪人也。

呂強少以宦官為小黃門，再遷中常侍。為人清忠奉公。靈帝時，例封宦者，以強為都鄉侯。強辭讓懇惻，固不敢當，帝乃聽之。因上疏陳事曰：諸侯上象四七，下裂茅土，高祖重約非功臣不侯，所以重天爵明勸戒也。中常侍曹節、王甫、張讓等，並為列侯。宦官祐薄，品卑人賤，讒諂媚主，佞邪徼寵，疾妬忠良。而陛下不悟，妄授茅土，開國承家，小人是用。陰陽乖刺，罔不由茲。又後宮綵女數千，衣食之費，日數百金。民有饑色，而莫之卹。宮女無用，填積後庭，豈無憂怨。又今外戚四姓貴倖之家，及中官公族無功德者，造起館舍，凡有萬數，樓閣連接，丹青素堊，雕刻之費，不可單言。喪葬踰制，奢麗過禮，競相放效。穀梁傳曰：財盡則怨，力盡則懟。師曠曰：梁柱衣繡，民無褐衣；池有棄酒，士有渴死；廄馬秣粟，民有饑色。此之謂也。又前召議郎蔡邕對問於金商門。邕不敢懷道迷國，切言極對。陛下不密其言，至令宣露，群邪膏唇拭舌，競欲咀嚼。造作飛條。陛下曲受誹謗，致邕刑罪，室家徙放，老幼流離，豈不負忠臣哉。今群臣以邕為戒，上畏不測之難，下懼劍客之害，臣知朝廷不復聞忠言矣。太尉段熲，武勇冠世，習於邊事，而為司隸校尉楊球所誣，一身既斃，妻子遠播。天下惆悵，功臣失望。宜徵邕更授任，反熲家屬，則忠正路開，眾怨以弭矣。帝知其忠而不能用。時帝多稸私藏，收天下之珍，每郡國貢獻，先輸中署。強上疏諫，不省。黃巾賊起，帝問所宜施行。強欲先誅左右貪濁者，大赦黨人，料簡刺史、二千石能否。帝納之，乃先赦黨人。諸常侍人人求退，又各自徵還家親子弟在州郡者。中常侍趙忠等遂共搆強，云與黨人共議朝廷，數讀霍光傳。帝不悅，使中黃門持兵召強。強怒曰：吾死，亂起矣。丈夫欲盡忠國家，豈能對獄吏乎。遂自殺。

臣按：呂強雖處內侍之官，而有直臣之節。使當時處以大長秋之任，必能振起綱維，肅清宮省，使同類者相觀而化，皆為忠良。而所事之主，適皆昏庸，凡所開陳，一不之用。乃以讒誣交締，陷之刑網。觀其慷慨就死，略無惴懼之意。可謂烈丈夫矣。或謂強之所職，非諫爭也。而乃譊譊不已，毋乃侵官乎。是不然，古者官師相規，工執藝事，以諫工猶可諫，況內侍乎。巷伯刺讒之詩，亦寺人所作也。特不當招權撓政，然後為侵官爾。強雖坐直言以死，而千載之下，仰其芬烈，視彼同時，諸貂璫輩，賣弄威福，取快一時，終不免於大僇者。鳳凰鴟鴞，相去遠矣。

唐劉貞亮，本俱氏，名文珍，冒所養父，改焉。性忠強，識義理。順宗立，淹痼弗能朝，惟李忠言、牛美人侍。美人以帝旨付忠言，忠言授之王叔文，叔文與柳宗元等裁定，然後下中書。忠言素懦謹，每見叔文與論事，無敢異同，唯貞亮乃與之爭。又惡朋黨熾結，因與中人劉光琦、薛文珍等同勸帝立廣陵王為太子監國，帝納其奏，貞亮召學士衛次公、鄭絪等至金鑾殿草定制詔。太子已立，盡逐叔文黨，委政大臣，議者美其忠。憲宗之立，貞亮為有功，然終身無所寵假。

臣按：劉貞亮之忠，不減呂強。至其排去姦邪之黨，請立英明之嗣，有功於唐之社稷，又非強所及矣。自昔人臣，凡與援立者，莫不以定策元勳自詭，怙權徼寵，雖以霍光之賢，有不免焉。貞亮，內臣也。既居近密，又著勳勞，而乃退然自處，委政廟堂，無秋毫侵紊，豈不賢哉。帝之立，貞亮有功，而終身無所寵。假憲宗，豈少恩者耶。霍氏之誅，正以寵過而驕之故。憲宗於貞亮，無所假者，乃所以全之歟。君臣之道，於是乎兩得之矣。

馬存亮，元和時，知內侍省事，進左神策中尉。軍所籍凡十餘萬，存亮料柬尢精，伍無罷士，部無冗員。敬宗初，染署工張韶與卜者蘇元明善，元明曰：吾嘗為子卜，當御殿食，我與焉。吾聞上晝夜獵，出入無度，可圖也。韶每輸染材入宮，衛士弗呵也。乃陰結諸工百餘人，匿兵車中若輸材者，入右銀臺門，約昏夜為變。有詰其載者，韶謂謀覺，殺其人，出兵大呼成列。時帝擊毬清思殿，驚，將幸右神策。或曰：賊入宮，不知眾寡，道遠可虞，不如入左軍，近且速。從之。初，帝嘗寵右軍中尉梁守謙，每游幸；兩軍角勝，帝多欲右勝，而左軍以為望。至是，存亮出迎，捧帝足泣，負而入。以五百騎往迎二太后，比至，而賊已斬關入清思殿，仗士拒之，不勝。存亮遣左神策大將軍康藝全、右神策大將軍康志睦等率騎兵討賊，射韶及元明皆死。遲明，盡捕亂黨，左右軍清宮，車駕還。群臣詣延明門見天子。存亮於一時功最高，乃推委權勢，求淮南監軍。

太和中，中尉王守澄誣宰相宋申錫謀立漳王湊，上甚怒。守澄欲即遣二百騎屠申錫家，存亮固爭曰：如此則京城自亂矣，宜召他相議其事。守澄乃止，後致仕。存亮逮事德宗，更六朝，資端畏，善訓士。唐世中人以忠謹稱者，唯存亮、西門季元、嚴遵美三人而已。

唐史臣曰：楚鄖公辛不敢讎君而忘父冤，昭愍之世，兩軍寵遇有厚薄，而卒用存亮夷難，功莫及者。自古忠臣出於疏棄不用，蓋多矣。存亮豈通記書道理之人邪。何其識君臣大義明，甚不尸大勞，畏權處外，又愈賢矣。

臣按：存亮以一身扞人主之難，可謂忠矣。又以一言全宋申錫闔門之命，不幾於仁乎。嗚呼，賢哉。

嚴遵美歷左軍容使，嘗歎曰：北司供奉官以胯衫給事，今執笏，過矣。樞密使無聽事，唯三楹舍藏書而已，今堂狀帖黃決事，此楊復恭奪宰相權之過也。蓋疾時中官肆橫云。後從昭帝遷鳳翔，求致仕，後徵為兩軍中尉，遵美曰：一軍尚不可為，況兩軍乎。固辭不起，隱青城山，年八十餘卒。

臣按：嚴遵美之為人，知分義，明去就，蓋賢者也。方其時，為樞密使，為中尉者，鮮不以怙權寵致覆敗。獨遵美抗冥鴻之志，投簪紱，隱山林，以壽考終。非賢而能之乎。臣是以表而出之。

以上論內臣忠謹之福，臣按歐陽修作《五代史》，記敘後唐張承業本末，謂其事甚偉，反覆稱道之。跡其本末，如修言不謬。顧其時與事，有不可為後法者。故略之。

《內臣預政之禍》

《春秋左氏傳》：僖二年，齊寺人貂始漏師於多魚。

杜預曰：寺人，內奄官豎貂也。齊桓多嬖寵，內則如夫人者六人，外則幸豎貂、易牙等，終以此亂國。傳言貂於此始擅貴寵，漏泄桓公軍事，為齊亂張本。臣按：內臣之預軍政，自此始。方其時，管仲相桓公，霸諸侯，功烈赫然。而禍亂之本，已潛伏於閨闥中，曾莫之察。故聖人作《易》，以勿用取女為戒。其有旨哉。

秦趙高者，生而隱宮。始皇聞其強力，通於獄法，拜中

車府令。使教胡亥決獄。胡亥幸之，高有罪，始皇使蒙毅治之。毅坐高法當死，始皇以高敏於事，赦之，復其官。二世即位，趙高說以嚴法刻刑，令有罪者相坐誅滅。大臣及宗室更為法律務益刻深。

《漢宦官傳序》曰：《易》曰：天垂象，聖人則之。宦者四星，在皇位之側，故周禮置官，亦備其數。閽者守中門之禁，寺人掌王宮之戒。其來尚矣。漢襲秦制，置中常侍官。然亦用士人，以參其選，皆銀璫左貂，給事殿省。及高后稱制，乃以張卿為大謁者，出入臥內，受宣詔命。文帝時，有趙談、北宮伯子，頗見親倖。至武帝，數宴後庭，或潛游離館，故請奏機事，多以宦人主之。中興之初，宦官悉用閹人，不復雜調他士。永平中，始置員，中常侍四人，小黃門十人。和帝即阼幼弱，而竇憲兄弟專總權威，內外臣僚，莫由親接，所與居者，惟閹宦而已。故鄭眾得專謀禁中，終除大憝，遂享分土之封，超登宮卿之位。於是中官始盛焉。委用漸大，而其員稍增，中常侍至有十人，小黃門二十人，改以金璫右貂，兼領卿署之職。鄧后以女主臨政，不得不委用刑人，寄之國命。手握王爵，口含天憲，非復掖庭永巷之職，閨牖房闥之任也。其後孫程定立順之功，曹騰參建桓之策，續以五侯合謀，梁冀受鉞，跡因公正，恩固主心，故中外服從，上下屏氣。舉動回山海，呼吸變霜露。阿旨曲求，則光寵三族；直情忤旨，則慘夷五宗。漢之綱紀大亂矣。若夫高冠長劍，紆朱懷金者，布滿宮闈；苴茅分虎，南面臣人者，蓋以十數。皆剝割萌𥟖，競恣奢欲。同敝相濟，故其徒有繁，敗國蠹政，不可單書。所以海內嗟毒，志士窮棲，寇劇緣間，搖亂區夏。因復大考鉤黨，轉相誣染。凡稱善士，莫不離被災毒。竇武、何進，位崇戚近，乘九服之囂怨，協群英之勢力，而以疑留不斷，至於殄敗。斯亦運之極乎。雖袁紹龔行，芟夷無餘，然以暴易亂，亦何云及。自曹騰說梁冀，竟立昏弱。魏武因之，遂遷龜鼎。所謂君以此始，必以此終，信乎其然矣。

和帝永元中，竇憲兄弟專權，帝以朝臣上下莫不附憲，獨中常侍鄭眾不事豪黨，遂與定議誅憲，鄭眾遷大長秋。帝策勳班賞，每辭多受少，帝由是賢之。嘗與議論政事。宦官用權，自此始矣。

臣按：此東漢內臣預政之始。眾之為人，雖賢於其徒，然開端作俑，終為漢世大患。豈非孝和之罪哉。

安帝永初元年，太尉徐防以災異、寇賊策免。司空尹勤以雨水漂流策免。

仲長統昌言曰：光武慍數世之失權，忿強臣之竊命，矯枉過正，雖置三公，事歸臺閣。三公之職，備員而已。政有不治，猶加譴責，而權移外戚之家，寵被近習之儒，親其黨類，用其私人，內充京師，外布列郡，顛倒賢愚，貿易遷舉，疲駑守境，貪殘牧民，怨氣並作，陰陽失和。此戚宦之臣所致然也。反策讓三公，至於死免，可謂噭號泣血者矣。昔文帝之鄧通，可謂寵愛，而猶展申屠嘉之志，見任如此，何患於左右小臣哉。近世戚宦，請託不行，立能陷人於不測之禍。惡可得而彈正哉。

二年，太尉楊震數論中常侍樊豐等罪，為所譖，罷為庶人，飲酖卒。

臣按：是時宦官能譖殺大臣，其權又盛於永元矣。

安帝崩，閻太后臨朝，欲久專國政，迎北鄉侯懿為嗣，濟陰王以廢黜，不得上殿親臨，悲號不食。未幾，北鄉侯病篤。中常侍孫程謂濟陰王謁長者長興渠曰：王以嫡統，本無失德，先帝用讒，遂至廢黜。若北鄉侯不起，相與共斷江京、閻顯，事無不成者。渠然之。北鄉侯薨。顯白太后祕不發喪，而更徵諸王子，閉宮門，屯兵自守。程等聚謀迎濟陰王即位，收閻顯等誅之。封孫程等皆為列侯，程食邑萬戶，是為十九侯。

臣按：宦官至是以立君之功，封侯者十九人，則其權又盛於永初矣。

順帝陽嘉二年夏六月丁丑，洛陽宣德亭地折長八十五丈，帝引公卿所舉敦樸之士使之對策，及特問以當世之敝，為政所宜。李固對曰：詔書所以禁侍中尚書中臣子弟不得為吏察孝廉者，以秉威權，容請託故也。而中常侍在日月之側，聲勢振天下，子弟祿任，曾無限極。雖外託謙默，不干州郡，而諂偽之徒，望風進舉。今可為設常禁，同之中臣。又宜罷退宦官，去其權重，裁置常侍二人，方直有德者，省事左右；小黃門五人，才智閑雅者，給事殿中。如此，則論事厭塞，升平可致也。上覽眾對，以李固為第一，諸常侍叩頭謝罪，朝廷肅然。以固為議郎。宦官疾之，作為飛章以陷其罪，事從中下。久乃得釋，出為洛令。固棄官，歸漢中。四年春二月，初聽中官得以養子襲爵。初帝之復位，宦官之力也，由是有寵，參與政事。御史張綱上書曰：竊尋文、明二帝，德化尤盛。中官常侍不過兩人，近倖賞賜裁滿數金，惜費重民，故家給人足。而頃者以來，無功小人皆有官爵，非愛民重器，承天順道者也。書奏不省。

臣按：宦官權寵，至此愈盛。李固言之而獲辠，張綱言之而不省。其漸將有不可制者矣。

桓帝延熹元年，帝召小黃門史唐衡、中常侍單超、小黃門史左悺、中常侍徐璜、黃門令具瑗等五人，共定議，誅梁冀。詔賞誅冀之功，封單超、徐璜、具瑗、左悺、唐衡皆為侯，超食二萬戶，璜等各萬餘戶，世謂之五侯。仍以悺、衡為中常侍。自是權勢專歸宦官矣。五侯尤貪縱，傾動內外。時災異數見，白馬令李雲露布上言，移副三府，曰：梁冀雖持權專擅，虐流天下，今以罪行誅，猶召家臣搤殺之耳。而猥封謀臣萬戶以上，高祖聞之，得無見非。西北列將，得無解體。孔子曰：帝者，諦也。今官位錯亂，小人諂進，財貨公行，政化日損，尺一拜用不經御省。是帝欲不諦乎。帝得奏震怒，下有司逮雲，詔尚書都護劍戟送黃門北寺獄，使中常侍管霸與御史廷尉雜考之。時弘農五官掾杜眾傷雲以忠諫獲罪，上書願與雲同日死。帝愈怒，遂并下廷尉。皆死獄中。於是嬖寵益橫。

臣按：桓帝因宦侍而殺直臣，又併殺其論救者。於是亡國之兆見矣。

三年，尚書朱穆疾宦官恣橫。上疏曰：按漢故事，中常侍參選士人。建武以後，乃悉用宦者。自延平以來，浸益貴盛，假貂璫之飾，處常伯之任，天朝政事，一更其手，權傾海內，寵貴無極，子弟親戚，並荷榮任，放濫莫能禁禦。窮破天下，空竭小民。愚臣以為可悉罷省，遵復往初，更選海內清淳之士，明達國體者，以補其處。即兆庶黎萌蒙被聖化矣。帝不納。後穆因進見，復口陳曰：臣聞漢家舊典，置侍中、中常侍各一人，省尚書事，黃門侍郎一人，傳發書奏，皆用姓族。自和熹太后以女主稱制，不接公卿，乃以閹人為常侍，小黃門通命兩宮。自此以來，權傾人主，窮困天下。宜皆罷遣，博選耆儒宿德，與參政事。帝怒，不應。穆伏不肯起。左右傳出，良久乃趨而去。自此中官數因事稱詔詆毀之。穆素剛，不得意，居無幾，憤懣發疽，卒。

臣按：桓帝寵宦孺而抑忠良，李雲、杜眾以此死於前，朱穆又以是死於後。亡國之政日促矣。

初，帝為蠡吾侯，受學於甘陵周福，及即位，擢福為尚書。時同郡河南尹房植有名當朝，鄉人為之謠曰：天下規矩房伯武，因師獲印周仲進。二家賓客，互相譏揣，遂各樹朋徒，漸成尤隙，由是甘陵有南北部，黨人之議，自此始矣。汝南太守宗資以范滂為功曹，南陽太守成璡以岑晊為功曹，皆委心聽任使之，裒善糾違，肅清朝府。滂尤剛勁，疾惡如讎。滂甥李頌素無行，中常侍唐衡以屬資資用為吏，滂寢而不召，郡中中人莫不怨之。宛有富賈張汎者，與後宮有親，又善雕鏤玩好之物，頗以賂遺中官，以此得顯位，用勢縱橫。晊勸璡收捕汎等，既而遇赦，璡竟誅之。小黃門趙津貪橫放恣，為一縣巨患，太原太守劉瓆使郡吏王允討捕，亦於赦，後殺之。於是中常侍侯覽使張汎妻上書訟冤，宦官因緣譖訴璡、瓆，帝大怒，徵璡、瓆皆下獄。有司承旨，奏璡等罪當棄巿。太傅陳蕃等共請璡、瓆等罪，帝不悅。有司劾奏之。蕃乃獨上疏曰：寇賊在外，四支之疾；內政不理，心腹之患。前梁氏五侯，毒遍海內，天啟聖意，收而戮之，天下之議，冀當小平。明鑑未遠，覆車如昨，而近習之權，復相扇結。小黃門趙津、大滑張氾等，肆行貪虐，姦媚左右，前太原太守劉瓆、南陽太守成璡，糾而戮之。雖言赦後不當誅殺，原其誠心，在乎去惡。而小人道長，營惑聖聽，遂使天威為之發怒。必加刑讁，已為過甚，況乃重罰，令伏歐刀乎。昔丞相申屠嘉召責鄧通，雒陽令董宣折辱公主，而文帝從而請之，光武加以重賞，未聞二臣有專命之誅。而今左右群豎，惡傷黨類，妄相交搆，致此刑譴。聞臣是言，當復嗁訴。陛下深宜割塞近習豫政之源，引納尚書朝省之士，簡練清高，斥黜佞邪。如是天和於上，地洽於下，休禎符瑞，豈遠乎哉。帝不納。宦官由此疾蕃彌甚，璡、瓆竟死獄中，璡、瓆素剛直，有經術知名，當時故天下惜之。

河內張成善風角，推占當赦，教子殺人。司隸李膺，督促收捕，既而逢宥獲免，膺愈懷忿疾，竟案殺之。成素以方伎交通宦官，帝亦頗信其占。宦官教成子弟牢修上書告膺等養太學遊士，交結諸郡生徒，更相驅馳，共為部黨，誹訕朝廷，疑亂風俗。於是天子震怒，班下郡國，逮捕黨人，布告天下，使同忿疾。案經三府，太尉陳蕃郤之。曰：今所案者，皆海內人譽，憂國忠公之臣。此等猶將十世宥也，豈有罪名不章而致收掠者乎。不肯平署。帝愈怒，遂下膺等於黃門北寺獄。其辭所連及太僕杜密、御史中丞陳翔及陳寔、范滂之徒二百餘人，或逃遁不獲，皆懸金購募。使者四出相望。陳蕃復上書極諫，帝諱其言切，託以蕃辟召非人，策免之。永康元年，陳蕃既免，朝臣震栗，莫敢復為黨人言者。賈彪曰：吾不西行，大禍不解。乃入雒陽，說城門校尉竇武，上疏曰：陛下即位以來，未聞善政。常侍黃門競行譎詐，妄爵非人。伏尋西京，佞臣執政，終喪天下。今不慮前事之失，復尋覆車之軌，臣恐二世之難，必將復及，趙高之變，不朝則夕。近者姦臣牢修，造設黨議，遂收前司隸校尉李膺等逮考，及數百人，曠年拘錄，事無效驗。臣惟膺等建忠抗節，志經王室，此誠陛下稷、卨、伊、呂之佐，而虛為姦臣賊子之所誣枉，天下寒心，海內失望。惟陛下留神澄省，時見理出，以厭人鬼喁喁之心。如此，咎徵可消，天應可待。書奏，因以病上還城門校尉、槐里侯印綬。霍諝亦為表請。帝意稍解。使中常侍王甫就獄訊黨人，范滂等皆三木囊頭，暴於階下。甫以次辨詰曰：卿等更相拔舉，迭為唇齒，其意如何。滂曰：仲尼之言，見善如不及，見惡如探湯。滂欲使善善同其清，惡惡同其汙，謂王政之所願聞，不悟更以為黨。古之修善，自求多福；今之修善，身陷大戮。身死之日，願埋滂於首陽山側，上不負皇天，下不愧夷、齊。甫愍然為之改容。乃得並解桎梏。李膺等又多引宦官子弟，宦官懼，請帝以天時宜赦。六月庚申，赦天下改元黨人二百餘人，皆歸田里，書名三府，禁錮終身。

臣按：黨議之興，本由成璡殺張氾、劉瓆殺趙津，爾姦豪驕恣，為民蟊賊，二千石舉職奉法，按而誅之，亦何罪之。有桓帝以嬖近之譖，暴興大獄，舉天下善士，一網而空之。使非宦官自為身謀，力請宜赦，則二百餘人者，皆為東巿之鬼矣。然則帝非宥黨人，乃宥宦官也。然猶書名三府，禁錮終身，自古大無道之世，所未有也。

靈帝建寧元年，以城門校尉竇武為大將軍，前太尉陳蕃為太傅，與武及司徒胡廣參錄尚書事。己亥，解瀆亭侯宏至即皇帝位。初竇太后之立也，陳蕃有力焉。及臨朝，政無大小皆委於蕃。蕃與竇武，同心戮力，以獎王室。徵天下名賢李膺、杜密、尹勳、劉瑜等皆列於朝廷，與共參政事，於是天下之士，莫不延頸想望太平。而帝乳母趙嬈及諸女尚書，旦夕在太后側，中常侍曹節、王甫等共相朋結，諂事太后。太后信之，故出詔命，有所封拜。蕃、武疾之，嘗共會朝堂，蕃私謂武曰：曹節、王甫等，自先帝時操弄國權，濁亂海內，今不誅之，後必難圖。武深然之。蕃大喜。武於是引同志尚書令尹勳等共定計策。會日有食之，蕃謂武：可因此斥罷宦官，以塞天變。武乃白太后曰：故事，黃門、常侍但當給事省內門戶，近署財物耳。今乃使與政事任重權，子弟布列，專為貪暴。天下匈匈，正以此故。宜悉誅廢，以清朝廷。太后曰：漢元以來故事世有，宦官但當誅其有罪者，豈可盡廢。時中常侍管霸頗有才略，專制省內。武先白收霸及中常侍蘇康等，皆坐死。武復白誅曹節等，太后猶豫未忍。宦官反誣蕃、武奏白太后廢帝，為大逆。乃夜召所親歃血共盟，謀誅武等。蕃、武皆死，遷太后於南宮。於是群小得志，士大夫皆喪氣。

臣按：宦官之惡，至是極矣。然蕃武欲盡戮之，毋乃已甚乎。太后以為但當去其有罪者，斯言是也。使蕃等因管霸既死之餘，亟如太后指擇其罪之尤者，戮一二人，自餘或逐之外服，或許之自新，重整權綱，勿使內臣預朝政，則宮省穆然無事矣。不此之為，而欲肆其屠翦，使逆孺得反其鋒而用之，豈天不祚漢乎。何蕃武之賢，而為謀弗臧也。嗚呼悲夫。

初，李膺等雖廢錮，天下士大夫皆高尚其道，而穢汙朝廷。希之唯恐不及，更共相標榜，為之稱號。以竇武、陳蕃、劉淑為三君。君者，言一世之所宗也。李膺、杜密等為八俊。俊者，言人之英也。又有八顧、八及、八廚之目，及陳、竇用事，復舉拔膺等，陳、竇誅，膺等復廢。宦官疾惡膺等，每下詔書，輒申黨人之禁，侯覽怨張儉尤甚，覽鄉人朱並，素佞為儉所棄，承覽意指，上書告儉與同鄉二十四人，共為部黨，圖危社稷。而儉為之魁。詔刊章捕儉等。大長秋曹節因此諷有司奏諸鉤黨者故司空虞放及李膺、杜密、朱㝢、荀翌、翟超、劉儒、范滂等，請下州郡考治。是時，上年十四，問節等曰：何以為鉤黨。對曰：鉤黨者，即黨人也。上曰：黨人何用為惡，而欲誅之耶。對曰：欲為不軌。上曰：不軌欲如何。對曰：圖危社稷。上乃可其奏，或謂李膺曰：可去矣。對曰：事不辭難，罪不逃刑，臣之節也。吾年巳六十，死生有命，去將安之。乃詣詔獄。考死，門生、故吏並被禁錮。范滂詣獄，其母與之訣，曰：汝今得與李、杜齊名，死亦何恨。滂跪受教，再拜而辭。顧其子曰：吾欲使汝為惡，惡不可為；使汝為善，則我不為惡。行路聞之，莫不流涕。凡黨人死者百餘人，妻子皆徙邊。天下豪傑及諸學有行義者，宦官一切指為黨人。有怨隙者，因相陷害，睚眥之忿，濫入黨中。州郡承旨，或有未嘗交關，亦罹禍毒。其死徙廢禁者又六七百人。郭泰聞黨人之死，私為慟曰：《詩》云：人之云亡，邦國殄瘁。漢室滅矣。但未知瞻烏爰止，於誰之屋耳。

臣按：《易》之否，小人道長，君子道消。聖人以為上下不交，而天下無邦。無邦，亡國之謂也。今黨人之死者，皆忠良志義之士，而靈帝所與共國者，不過十數。姦倖之人，雖欲不亡，不可得已。郭泰之慟，不亦宜乎。

六年，鉅鹿張角反，以中常侍封諝、徐奉等為內應。中平元年，帝召群臣會議，北地太守皇甫嵩以為宜解黨禁，上問計於中常侍呂強，對曰：黨錮久積，人情怨憤。若不赦宥，輕與張角合謀，為變滋大，悔之無救。帝懼而從之，遂赦天下黨人，還諸徙者。是時，中常侍趙忠、張讓等皆列侯貴寵。帝言：張常侍是我公，趙常侍是我母。由是宦官無所憚畏，並起第宅，擬則宮室。上嘗欲登永安侯臺，宦官恐望見其居處，乃使中大夫尚但諫曰：天子不當登高，登高則百姓虛散。上自是不敢復升臺榭。及封諝、徐奉事發，上詰責諸常侍曰：汝曹常言黨人欲為不軌，皆令禁錮，或有伏誅者。今黨人更為國用，汝曹反與張角通，為可斬未。皆叩頭曰：此王甫、侯覽所為也。於是諸常侍人人求退，各自徵還宗親子弟在州郡者。趙忠、夏憚等遂共譖呂強，自殺。郎中張鈞上書曰：竊惟張角所以能與兵作亂，萬民所以樂附之者，其源皆由十常侍多放父兄、子弟、婚親、賓客典據州郡，辜榷財利，侵掠百姓，百姓之冤無所告訴，故聚為盜賊。宜斬十常侍，縣頭南郊，以謝百姓，遣使者布告天下，可不須師旅，而大寇自消。帝以鈞章示諸常侍，皆免冠徒跣頓首，乞自致雒陽詔獄，並出家財以助軍費。有詔皆冠履視事如故。帝怒鈞曰：此真狂子也。十常侍固當有一人善者不。御史承旨，遂誣奏鈞學黃巾道，收掠死獄中。

臣按：靈帝平時以閽寺為父母，以忠賢為仇讎。故雖知中常侍之與賊通，而不能誅。知黨人之為國用，而不能湔祓任之也。惛亂之君，無足譏者。特以為將來之監云。

靈帝崩，皇子協立。何太后臨朝，改元光熹。大將軍何進秉朝政，袁紹勸進悉誅宦官，太后未從。進用紹計，多召四方猛將及諸豪傑，使並引兵向京城，以脅太后。時并州牧董卓亦在召中，侍御史鄭泰諫曰：董卓強忍，志欲無厭。若借之朝命，授以大事，將恣凶欲，必危朝廷。尚書盧植亦言：不宜召卓。進皆不從。卓聞召，即時就道。進謀積日，頗泄，中官懼而思變。張讓率其黨數十人，持兵伏省戶下，詐以太后詔召進入。於是斬進。紹引兵闕下，捕趙忠等斬之，遂閉北宮門，勒兵捕諸宦者，無少長殺之，凡二千餘人。或有無鬚而誤死者。張讓等困迫，將帝步出穀門，夜至小平津。公卿無得從者，唯尚書郎盧植、河南中部掾閔貢夜至河上，貢厲聲質責讓等，且曰：今不速死，吾將殺汝。因手劍斬數人，讓等惶怖，投河死。

臣按：東漢宦官之禍，起於鄭眾等之有功。夫人臣而有功，夫豈不善而禍之起，顧由此，何哉。蓋婦寺之職，均在中闈，婉嫟淑謹，婦之善者也。柔順忠篤，寺之善者也。婦不貴於有能，則寺亦豈貴於有功哉。有功則寵，寵則驕，驕則橫。雖欲無禍，得乎。故安順桓靈之世，寺人之寵日甚，寵盛則為害愈深，為害深則被禍愈酷。至於陳蕃、竇武圖之而不勝，漢以益亂。袁紹圖之而勝，漢遂以亡。曹節、王甫、趙忠、張讓之徒，最其魁傑，無一能全其首領者。然則寵而驕，驕而橫，是乃殞身喪元之招也。曷若史游、良賀之徒，優游終始，無所疵吝之為得邪。吁來者其尚鑑諸。

《唐宦者傳序》：太宗詔內侍省不立三品官，以內侍為之長，階第四，不任以事，惟門閤守禦、廷內掃除、稟食而已。武后時，稍增其人。至中宗，黃衣乃二千員，七品以上員外置千員，然衣朱紫者尚少。元宗承平，財用富足，志大事奢，不愛惜賞賜爵位。開元、天寶中，宮嬪大率至四萬，宦官黃衣以上三千員，衣朱紫千餘人。其稱旨者輒拜三品將軍，列㦸於門。其在殿頭供奉，委任華重，持節傳命，光燄殷殷動四方。所至郡縣奔走，獻遺至萬計。監軍持權，節度反出其下。於是甲舍、名園、上腴之田為中人所占者半京畿矣。肅、代庸弱，倚為扞衛，故輔國以尚父顯，元振以援立奮，朝恩以軍容重，然猶未得常主兵也。德宗懲艾泚賊，故以左右神策、天威等軍委宦者主之，置護軍中尉、中護軍，分提禁兵，是以威柄下遷，政在宦人，舉手伸縮，便有輕重。至慓士奇材，則養以為子；巨鎮彊藩，則爭出我門。小人之情，猥險無顧藉，又日夕侍天子，狎則無威，習則不疑，故昏君蔽於所昵，英主禍生所忽。元宗以遷崩，憲、敬以弒殞，文以憂憤，至昭而天下亡矣。禍始開元，極於天祐，凶愎參會，黨類殲滅，王室從而潰喪，譬猶灼火攻蠹，蠹盡木焚，詎不哀哉。跡其殘氣不剛，柔情易遷，褻則無上，怖則生怨，借之權則專，為禍則迫而近，緩相攻，急相一，此小人常勢也。

范祖禹曰：自古國家之敗，未有不由子孫更變祖宗之舊也。創業之君，其得之也難，故其防患也深。其慮之也遠，故其立法也密。後世雖有聰明才智之君，高出群臣之表，然未若祖宗更事之多也。夫中人之不可假以威權，蓋近而易以為姦也。明皇不戒履霜之漸，而輕變太宗之制，崇寵宦者，增多其員。自是以後，浸干國政，其源一啟，末流不可復塞。唐室之禍，基於開元。書曰：監于先王成憲，其永無愆。為人後嗣，可不念之哉。

高力士者，元宗在藩，力士傾心附結。先天中，以誅蕭、岑等功為右監門衛將軍，知內侍省事。於是四方奏請皆先省後進，小事即專決，雖洗沐未嘗出，眠息殿帷中，徼倖者願一見如天人然。帝曰：力士當上，我寢乃安。當是時，宇文融、李林甫、蓋嘉運、韋堅、楊慎矜、王鉷、楊國忠、安祿山、安思順、高仙芝等雖以才寵進，然皆厚結力士，故能踵至將相，自餘承風附會不可計，皆得所欲。肅宗在東宮，兄事力士，他王、公主呼為翁，戚里諸家尊曰㸙，帝或不名而呼將軍。帝幸蜀，力士從帝進齊國公。從上皇徙西內，居十日，為李輔國所誣，除籍，長流巫州。初，太子瑛廢，武惠妃方嬖，李林甫等皆屬壽王，帝以肅宗長，意未決，居忽忽不食。力士曰：大家不食，亦膳羞不具耶。帝曰：爾，我家老，揣我何為而然。力士曰：嗣君未定耶。推長而立，孰敢爭。帝曰：爾言是也。儲位遂定。天寶中，邊將爭立功，帝嘗曰：朕春秋高，朝廷細務付宰相，蕃夷不龔付諸將，寧不暇耶。對曰：臣間至閣門，見奏事者言雲南數喪師，又北兵悍且彊，陛下何以制之。臣恐禍成不可禁。其指蓋謂祿山。帝曰：卿勿言，朕將圖之。十三年秋，大雨，帝顧左右無人，即曰：天方災，卿宜言之。力士曰：自陛下以權假宰相，法令不行，陰陽失度，天下事庸可復安。臣之鉗口，其時也。帝不答。明年祿山反。力士善揣時事勢候相上下，雖親昵，至當覆敗，不肯為救力，故生平無顯顯大過。議者頗恨宇文融以來權利相賊，階天下之禍，雖有補益，弗相除去。

范祖禹曰：明皇不監石顯之事，而寵任力士，至使省決章，奏以萬機之重，委之閽寺，失君道矣。其後李林甫、楊國忠，皆因力士以進跡，其禍亂所從來者漸矣。傳曰：存亡在所任。人君可不詳其細哉。臣按：唐世中人預國政，自明皇任高力士始。中人預軍政，自明皇用楊思勉討安南蠻始。遂為後世無窮之患。惜哉。

李輔國，以閹奴為閑廄小兒。肅宗為太子，得侍東宮。陳元禮等誅楊國忠，輔國豫謀，又勸太子分中軍趨朔方，收河、隴兵，圖興復。太子至靈武，愈親近，勸遂即位係天下心。擢家令，判元帥府行軍司馬。肅宗稍稍任以股膂事。凡四方章奏、軍符、禁寶一委之。輔國能隨事齪齪謹密，取人主親信，而內深賊未敢肆。不啖葷，時為浮屠詭行，人以為柔良，不忌也。帝還京師，拜殿中監。宰相群臣欲不時見天子，皆因輔國以請，乃得可。常止銀臺門決事。置察事聽兒數十人，吏雖有秋毫過，無不得，得輒推訊。州縣獄訟，三司制劾，有所捕逮流降，皆私判臆處，因稱制敕，然未始聞上也。詔書下，輔國署已乃施行，群臣無敢議。出則介士三百人為衛。貴幸至不敢斥官，呼五郎。李揆當國，以子姓事之，號五父。李峴輔政，叩頭言：且亂國。於是詔敕不繇中書出者，峴必審覆，輔國不悅。時太上皇居興慶宮，妄言於帝，因劫遷上皇於西內。輔國以功遷兵部尚書。既得志，又求宰相，諷裴冕等使薦己。帝密摘蕭華使諭止冕。張皇后疾其顓權，帝寢疾，太子監國，后召太子，將誅輔國及程元振，太子不從，后更召越王、兗王圖之。元振告輔國，即伏兵捕二王囚之，而殺后於他殿。代宗立，輔國以定策功，愈跋扈，至謂帝曰：大家第坐宮中，外事聽奴處決。帝矍然欲翦除，而憚其握兵，因尊為尚父，事無大小率關白，群臣出入皆先詣輔國，輔國頗自安。又冊司空兼中書令。未幾，以彭體盈代為閑廄、群牧、苑內、營田、五坊等使，藥子昂代判元帥行軍司馬，賜大第於外。又詔進封博陸郡王。自輔國徙太上皇，天下疾之，帝在東宮積不平。既嗣位，不欲顯戮，遣使者夜刺殺之，抵其首溷中，殊右臂，告泰陵。然猶祕其事，刻木代首以葬。

范祖禹曰：李輔國本非龍馬家皁隸之流，肅宗尊寵而任之，委之以政，授之以兵。明皇以憂崩，己以駭沒，張后、二王以戮死。上不保其父，中不保其身，下不保其妻子。此近小人之禍也。可不戒哉。臣按：輔國有彌天之罪，肅宗不能誅，固可恥矣。代宗誅之而不顯其僇，亦不能無憾焉。夫以一閹尹之流，而寵之以宰相，尊之以尚父，自有中人以來，末之有也。其為可醜，不亦甚哉。夫明皇始壞太宗之法，以重中人，而已之幽鬱殂謝，乃出於中人之手。為明皇者，固可戒矣。輔國顓恣兩朝，卒不免於

肢體殊分，投首廁溷之慘，其亦何利耶。臣故書之，以為人君邇姦者之戒。又以為小人稔惡者之戒。

程元振，少以宦人直內侍省。張皇后謀立越王，元振見太子，發其姦，與李輔國助討難，立太子，是為代宗。拜右監門衛將軍，知內侍省事。判元帥行軍司馬。再遷驃騎大將軍，盡總禁兵。不踰歲，權震天下，在輔國右，凶決又過之，軍中呼十郎。裴冕與元振忤，貶施州。來瑱守襄、漢有功，元振嘗諉屬，不應，誣殺瑱。素惡李光弼，數媒蝎以疑之。瑱等上將，冕、光弼元勳，既誅斥，方帥繇是攜解。廣德初，吐蕃、党項內侵，詔集天下兵，無一士奔命者。鹵寇便橋，帝蒼黃出居陝，京師陷。於是大常博士、翰林待詔柳伉上疏曰：邊裔以數萬眾犯關度隴，歷秦、渭，掠邠、涇，不血刃而入京師，謀臣不奮一言，武士不力一戰，提卒叫呼，劫宮闈，焚陵寢，此將帥叛陛下也；自朝義之滅，陛下以為智力所能，故疏元功，委近習，日引月長以成大禍，群臣在廷無一犯顏回慮者，此公卿叛陛下也；陛下始出都，百姓填然奪府庫，相殺戮，此三輔叛陛下也；自十月朔召諸道兵，盡四十日，無隻輪入關者，此四方叛陛下也。陛下視今日病何繇至此乎。天下之心，乃恨陛下遠賢良，任宦豎，離間將相而幾於亡。必欲存宗廟社稷，獨斬元振首，馳告天下，悉出內使隸諸州，陛下持神策兵付大臣，然後削尊號，下詔引咎，率德勵行，屏嬪妃，任將相。如此而兵不至，人不感，請赤臣族以謝。疏聞，帝顧公議不與，乃下詔盡削元振官爵，放歸田里。帝還，元振衣婦衣私入京師，圖不軌。御史劾按，長流溱州，行至江陵死。

臣按：代宗非英主也，然能殺李輔國，以攄二帝之憤，逐程元振，以紓四方與諸將之怨。其視肅宗之姑息，蓋少瘉焉。方二人之怙寵也，自謂無能孰何之者。及兵權既奪，官職既削，孤雛腐鼠，坐待誅斥，亦何能為。以此觀之，姦夫憸人，苟非人主借以聲光，未有能自跋扈者也。既長其燄，然後從而撲滅之，所傷多矣。曷若制之於初，俾臣主兩全之為得哉。

魚朝恩者，給事黃門。至德初，知內侍省事。乾元二年，命郭子儀等九節度討安慶緒。肅宗以子儀、光弼皆元勳，難相統屬，故不置元帥，但以朝恩為觀軍容宣慰處置使。觀軍容之名自此始。明年，九節度之師六十萬潰於相州。

范祖禹曰：夙沙衛殿，齊師殖綽，郭最曰：子殿齊師，齊之辱也。夫以諸侯之師，使閹人殿之，猶以為辱。況天子之師，而使宦者為之主帥乎。是辱天下之眾也。且慶緒窮鹵，郭、李，不世出之將。使朝恩節制之，猶不免於敗，則庸人可知矣。肅宗初復兩宮，舉六十萬之眾棄之，其不亡亦幸哉。

代宗避吐蕃東幸，衛兵離散，朝恩悉軍迎華陰，乘輿六師乃振，帝德之，更號天下觀軍容、處置使，專領神策軍，賞賜不涯。朝恩資小人，恃功岸忽無所憚。是時郭子儀有定天下功，居人臣第一，朝恩心媢之，乘相州敗，醜為詆譖，肅宗不納其語，然猶罷子儀兵，留京師。代宗立，與程元振一口加毀，帝未及寤，子儀憂甚。俄而吐蕃陷京師，卒用其力，王室再安。朝恩內慚，乃勸帝徙洛陽，欲遠夷狄。為近臣所折，乃止。朝恩好引輕浮後生處門下，講《五經》大義，作文章，謂才兼文武，徼伺誤寵。永泰中，詔判國子監。會釋菜，執《易》升坐，言《鼎》有覆餗象，以侵宰相。王縉怒，元載怡然。朝恩曰：怒者常情，笑者不可測也。載御之未發。朝恩有賜墅，觀沼澄爽，表為佛祠，為章敬太后薦福，即后諡以名祠，許之。於是用度侈浩，乃壞曲江、華清諸宮館及將相故第，收其材佐興作，費無慮萬億。既數毀郭子儀，不見聽，乃遣盜發其先冢，子儀詭辭自解，以安眾疑。神策都虞候劉希暹魁健能騎射，最為朝恩昵信。希暹諷朝恩置獄北軍，陰縱惡少年橫捕富人付吏考訊，因中以法，錄貲產入之軍，皆誣服冤死，故市人號入地牢。朝廷裁決，朝恩或不預者，輒怒曰：天下事有不由我乎。帝聞，不喜。養息令徽，尚幼，為內給使，服綠，與同列爭忿，歸白朝恩。明日見帝曰：臣之子位下，願得金紫，在班列上。帝未答，有司已奉紫服於前，令徽稱謝。帝笑曰：小兒章服，大稱。滋不悅。元載用散騎常侍崔昭判京兆，厚以財結其黨皇甫溫、周皓。溫方屯陝，而皓射生將。自是朝恩隱謀奧語，悉為帝知。希暹覺帝指，密白朝恩，朝恩稍懼，然見帝接遇未衰，故自安而潛計不軌。帝遂倚載決除之，後因寒食，宴禁中，縊殺之。還尸其家。

臣按：朝恩之跋扈，亦代宗獎成之也。既而圖之，布置張設，如待敵國，僅能勝之。此可以為戒，不可以為法也。

竇文場、霍仙鳴者，始並隸東宮，事德宗，未有名。自魚朝恩死，宦人不復典兵，帝以禁衛盡委白志貞，志貞多納富人金補軍，止收其庸而身不在軍。及涇師亂，帝召近衛，無一人至者，惟文場等率宦官及親王左右從。至奉天，帝逐志貞，并左右軍付文場主之。帝自山南還，兩軍復完，而帝忌宿將難制，故詔文場、仙鳴分總之，廢天威軍入左右神策。是時，竇、霍權振朝廷，諸方節度大將多出其軍，臺省要官走門下，丐援引者足相躡。藩鎮贈遺累日鉅萬，略士妻女無所憚。久之，置護軍中尉、中護軍各二員，詔文場為左神策護軍中尉，仙鳴為右。中尉、護軍自文場等始。

臣按：宦官常主兵柄，自德宗之時開其端，又自明皇肅代，始四君者，皆太宗之罪人與。

憲宗時，吐突承璀為神策左軍中尉。王承宗反，以承璀為行營招討處置等使，以討之。翰林學士白居易上奏，以為國家征伐，當責成將帥，近歲始以中使為監軍。自古及今未有徵天下之兵，專令中使統領者也。今神策軍既不置行營節度使，即承璀乃制將也，又充諸軍招討處置使，即承璀乃都統也。臣恐四方聞之，必輕朝廷。四夷聞之，必笑中國。陛下忍令後代相傳云：以中官為制將都統，自陛下始乎。上不聽，後果無功還。給事中段平仲等乞斬之。上罷承璀中尉，降為軍器使，中外相賀。

臣按：以宦官掌征伐，此明皇肅代之大失也。憲宗中興，亦踵其覆轍。後世子孫，謂憲宗之英武，猶以中人為制帥，我其可違。其後楊復恭、田令孜皆主軍律，趣唐於亡，由祖宗貽謀之失也。

憲宗末年，左軍中尉吐突承璀謀立澧王惲為太子。上不許。及上寢疾，承璀謀尚未息。上服金丹多躁怒，左右宦官往往獲罪有死者，人人自危。正月暴崩於中和殿，時人皆言內常侍陳弘志弒逆，其黨類諱之。不敢討賊，但云藥發外人，莫能明也。中尉梁守謙與諸宦官共立太子，殺承璀。

臣按：唐世宦官弒君立君，自此始。憲宗，英主也。不知《春秋》書閽弒吳子餘祭之義，而昵近刑人，以殞其身，其失一。又不知顧命呂伋等逆子釗之事，而使嗣子之立出宦者之手，其失二。以是觀之，人主其可以不學哉。

敬宗即位，遊戲無度，狎暱群小，喜擊毬，好手搏，禁軍及諸道爭獻力士，晝夜不離側。性復褊急，力士或恃恩不遜，輒配流籍沒。宦官小過，動遭捶撻，皆怨且懼。十二月，上夜獵還宮，與宦官劉克明及擊毬，軍將蘇佐明等飲酒。上酒酣，入室更衣。殿上燭忽滅，蘇佐明等弒上於室內，劉克明矯稱上旨，以絳王悟權勾當軍國事，克明等欲易置內侍之執權者，於是樞密使王守澄、中尉魏從簡定議，以衛兵迎江王涵入宮，發左右神策飛龍兵追討賊黨，盡斬之。江王立，是為文宗。

臣按：唐世宦官弒君立君，於是再見矣。

自元和之末，宦官益橫，建置天子，在其掌握，威權出人主之右，人莫敢言。文宗太和二年，上親策制舉人賢良方正，劉蕡對策，極言其禍。其略曰：陛下宜先憂者，宮闈將變，社稷將危，天下將傾，海內將亂。又曰：陛下將杜篡弒之漸，則居正位，而近正人。遠刀鋸之賤，親骨鯁之直，輔相得以專其任，庶職得以守其官。奈何以褻近五六人總天下大政，禍稔蕭牆，姦生帷幄，臣恐曹節、侯覽復生於今日。又曰：忠賢無腹心之寄，閽寺恃廢立之權，陷先君不得正其終，致陛下不得正其始。又曰：陛下何不塞陰邪之路，屏褻狎之臣，制侵陵迫脅之心，復門戶掃除之役，戒其所宜戒，憂其所宜憂。既不能治於前，當治於後；既不能正其始，當正其終。又曰：陛下誠能揭國權以歸相，持兵柄以歸將，則心無不達，行無不孚矣。又曰：法宜畫一，官宜正名。今分外官、中官之員，立南司、北司之局，或犯禁於南則亡命於北，或正刑於外則破律於中，法出多門，人無所措。又曰：今夏官不知兵籍，止於奉朝請；六軍不主兵事，止於養勳階。軍容合中官之政，戎律附內臣之職。首一戴武弁，疾文吏如仇讎；足一蹈軍門，視農夫如草芥。張武夫之威，上以制君父；假天子之命，下以御英豪。有藏姦觀釁之心，無伏節死難之義。又曰：臣非不知言發而禍應，計行而身戮，蓋痛社稷之危，哀生人之困，豈忍姑息時忌，竊陛下一命之寵哉。賢良方正裴休等二十三人中第，皆除官。考官左散騎常侍馮宿等，見蕡策，皆歎服而畏。宦官不敢取，詔下，物論囂然稱屈。諫官御史欲論奏執政，抑之。

胡寅曰：蕡對策時，執政大臣裴度、韋處厚也。二公累朝舊德，因蕡有言，置之高第，請開延英。召會公卿給舍諫官御史，并貴常侍五六人，陳太宗故事，及近代之失，咨訪厥中，公議既合，此五六人者必有自善之謀，納兵之請，因而處之以禮，則不出中吳大計定矣。乃避遠小嫌，失於事會，其所繫豈小哉。蕡所陳，但欲復之於門戶掃除，非有章薙禽獮之意，事必可行。惜乎裴韋讀之不詳，思之不精也。

四年，上患宦官彊盛。憲宗、敬宗弒逆之黨，猶有在左右者。中尉王守澄尤專橫，招權納賄，上不能制。嘗密與翰林學士宋申錫言之。申錫請漸除其偪。上以申錫沈厚忠謹，可倚以事，擢尚書右丞同平章事。五年，上與申錫謀誅宦官，申錫引吏部侍郎王璠為京兆尹，以密旨諭之。璠泄其謀，鄭注、王守澄知之，陰為之備。上弟漳王湊賢，有人望，注令神策都虞候豆盧著誣告申錫謀立漳王，守澄奏之，上大怒，遣中使召宰相至延英，示以守澄所奏，相顧愕眙。上命守澄捕豆盧著，所告晏敬則、王師文等於禁中鞫之，師文亡命。三月，申錫罷為右庶子，自宰相大臣無敢顯言其冤者。獨京兆尹崔琯、大理卿王正雅連上疏，請出內獄，付外廷覈實。由是獄稍緩。晏敬則等誣服，上悉召師保以下及臺省府寺大臣面詢之，左常侍崔元亮等復請對於延英，乞以獄事付外覆按。上屢遣之出，不退。乃復召宰相入，牛僧孺亦言申錫殆不至此，鄭注恐覆按詐覺，乃勸請止行，貶黜宋申錫開州司馬湊巢縣公。

臣按：文宗可謂不明矣。方與宰相謀以去宦官，宦官未去，乃用其讒以貶宰相，蓋挾撼而誣之，其情有不難察者，文宗乃一不之察。人君不明，可與忠謀也哉。

初，宋申錫得罪，宦官益橫，上外雖包容，內不能堪。翰林侍講學士李訓、太僕卿鄭注既得幸，揣知上意，訓因進講，數以微言動上，上見其才辯，意訓可與謀大事，且以訓、注皆因王守澄以進冀，宦官之不疑，遂密以誠告之，訓、注遂以誅宦官為己任，二人相挾，朝夕計議，所言於上，無不從聲，勢烜赫注，多在禁中，或時休沐，賓客填門，賂遺山積。外人但知訓、注倚宦官擅作威福，不知其與上有密謀也。上之立也，右領軍將軍仇士良有功，王守澄抑之，由是有隙，訓、注為上謀進，擢士良以分守澄之權。五月，以士良為左神策中尉，訓、注為上畫太平之策，以為當先除宦官，上以為信，然寵任日隆。八月，以鄭、注為工部尚書、充翰林侍講學士。憲宗之崩也。人皆言宦官陳弘志所為。時弘志為山南東道監軍，李訓為上謀召之，至清泥驛，封杖殺之。鄭注求為鳳翔節度使，李訓雖因注得進。及勢位俱盛，心頗忌注，謀欲中外協勢，以誅宦官。故出注於鳳翔，其實俟既誅宦官，并圖注也。王守澄為左右神策觀軍容使，兼十二衛統軍。訓、注為上謀以虛名尊守澄，實奪之權也。己巳，以舒元輿、李訓同平章事，仍命訓三二日一入翰林講《易》義。訓起流人，期年致位宰相，天子傾意任之天下事，皆決於訓。自中尉樞密近衛諸將，見訓，皆震慴迎拜，叩首。冬十月，訓、注密言於上，請除王守澄，遣中使李好古就第，賜酖殺之。於是元和之逆黨，略盡矣。十二月，以大理卿郭行餘為邠寧節度使，以戶部尚書判度支王璠為河東節度使，以京兆尹羅立言權知府事，以太府卿韓約為左金吾衛大將軍。始，鄭注與李訓謀，至鎮選壯士數百，皆持白棓，懷其斧，以為親兵。是月，王守澄葬於滻水，注奏請入護葬事，因以親兵自隨，仍奏令內臣中尉以下，盡集滻水送葬。注因闔門，令親兵斧之，使無遺類。約既定，訓與其黨謀，如此事成，則注專有其功，不若使行餘璠以赴鎮為名，多寡壯士為部曲，并用金吾臺府吏卒先期誅宦者。行餘璠、立言、約、及中丞李孝本，皆訓素所厚也。故列置要地，獨與是數人者，與舒元輿謀之餘人不知也。壬戌，上御紫宸殿，百官班定。韓約奏：左金吾聽事後，石榴夜有甘露，宰相率百官稱賀。訓、元輿勸上親往觀之，以承天貺。上許之，百官退班於含元殿，日加辰。上乘軟輿出紫宸門，升含元殿，先命宰相及兩省官詣左仗，視之良久而還。訓奏：臣與眾人驗之，殆非真甘露。上顧左右中尉仇士良、魚志弘，率諸宦者往視之。宦者既去，訓遽召郭行餘、王璠曰：來受敕旨，璠股栗不敢前。獨行餘拜殿下。時二人部曲數百，皆執兵立丹鳳門外。訓已先使人召之，令入受敕。獨東兵入邠，寧兵竟不至。仇士良等至左仗，視甘露，韓約變色，流汗。士良怪之，曰：將軍何為如是。俄風吹幕起，見執兵者甚眾，又聞兵仗聲。士良等驚駭，走出門者，欲閉之。士良叱之，關不得上。士良等奔詣上，告變。訓見之，遽呼金吾衛士曰：來上殿衛乘輿者，人賞錢百緡。宦者曰：事急矣請，陛下還宮。即舉軟輿，迎上扶升輿，決後殿，罘罳疾趨北出。訓攀輿呼曰：臣奏事未竟，陛下不可入宮。金吾兵已登殿，羅立言帥京兆邏卒二百餘，李孝本帥御史臺從人二百餘，皆登殿縱擊宦官，流血呼冤，死傷者十餘人。乘輿入宣政門，訓攀輿呼益急，上吒之宦官郗志榮，奮拳毆其胸，偃於地。乘輿既入，門隨闔。宦官皆呼萬歲。百官駭愕散出。訓知事不濟，脫從吏綠衫衣之，走馬而出。士良等知上預其謀，怨憤，出不遜語。上慚懼，不復言。士良等命左右神策副使劉泰倫、魏仲卿各帥禁兵五百人，露刃出閣門，逢人輒殺。李訓奔鳳翔，未至，為人所禽，斬其首以來。王涯、王璠、羅立言、郭行餘、賈餗、舒元輿、李孝本皆斬，獨柳下親屬，無問親疏，皆死，孩穉無遺。時數日之間，殺生除拜，皆決於兩中尉。上不豫知士良，使人齎密敕授鳳翔監軍，斬注，滅其家。士良等各進階遷官有差。自是天下事皆決於北司，宰相行文書而已。

開成元年，上自甘露之變，意忽忽不樂。兩軍毬鞠之會，計減六七，雖宴享音伎，雜遝盈庭，未嘗解顏。閒居或徘徊眺望，或獨語歎息。

四年十一月，上疾，少間，坐思政殿，召當直學士周墀，賜之酒，因問曰：朕可方前代何主。對曰：陛下堯、舜之主也。上曰：朕豈敢比堯、舜，所以問卿者，何如周赧、漢獻耳。墀驚曰：彼亡國之主，豈可比聖德。上曰：赧、獻受制於彊諸侯，今朕受制於家奴，以此言之，朕殆不如。因泣下，霑襟，墀伏地流涕。自是不復視朝。

始，士良、弘志憤文宗與李訓謀，屢欲廢帝。崔慎由為翰林學士，宿直夜堂上，謂慎由曰：上不豫已久，自即位，政令多荒闕，皇太后有制更立嗣君，學士當作詔。慎由驚曰：上高明之德在天下，安可輕議。雖死不承命。士良等默然，久之啟後戶，引至小殿，帝在焉。士良等歷階數帝過失，帝俛首。既而士良指帝曰：不為學士，不得更坐此。乃送慎由出，戒曰：毋泄，禍及爾宗。慎由誌其事，藏箱枕間，時人莫知。將沒，以授其子引，故引惡中官，終討除之，蓋禍原於士良、弘志云。

臣按：唐世宦官之禍，至太和中，已成沈痼之疾。而訓、注又以毒藥發之，祇足以速禍亡而已。事至於此，明皇、德宗安得不任其咎。

僖宗之為晉王也，小馬坊使田令孜有寵。及即位，使知樞密，遂擢為中尉。上時年十四，專事遊戲，政事一委令孜，呼為阿父。令孜頗讀書，多巧數，招權納賄，除官及賜緋紫，皆不關白於上。上與內園小兒狎昵，賞賜樂工伎兒，所費動以萬計，府藏空竭。令孜說上籍兩市商旅寶貨悉輸內庫。有陳訴者，付京兆杖殺之。宰相以下，鉗口莫能言。

是年，冤句人黃巢反，聚眾為盜，攻州縣，橫行山東，民之困為重，斂者爭歸之。

廣明元年春二月，左拾遺侯昌業以盜賊滿關東，而上不親政事，專務遊戲，賞賜無度。田令孜專權無上，天文變異，社稷將危，上疏極諫。上大怒，召昌業至內侍省，賜死。

黃巢入長安，上幸興元。

中和元年春正月，車駕至成都，上日夕專，與宦官同處議天下事，待外臣殊疏薄。左拾遺孟昭圖上疏曰：夫天下者，高祖、太宗之天下，非北司之天下；天子者，四海九州之天子，非北司之天子。北司未必盡可信。南司未必盡無用。豈天子與宰相了無關涉，朝臣皆若路人。如此恐收復之期尚勞宸慮尸，祿之士得以宴安。令孜屏不奏，矯詔貶昭圖嘉州司戶，遣人沉於蟆頤津。聞者氣塞，而不敢言。

臣按：是時巨盜方據國都，而僖宗疏遠大臣，惟宦者與處。諫官，言之職也。而侯昌業既死於前，孟昭圖復死於後。雖欲不亡，豈可得乎。

昭宗在藩邸，素疾宦官。及即位，楊復恭恃援立功，所為多不法。上意不平，政事多謀於宰相。孔緯等勸上舉大中故事，抑宦者權。復恭總宿衛兵，專制朝政，諸假子皆為節度使、刺史，又養宦官子六百人，皆為監軍，天下權勢，皆歸其門。其養子李順節，既寵貴，與復恭爭權，盡以復恭陰事告上。上乃出復恭為鳳翔監軍，復恭慍懟不肯行，稱疾，求致仕，以復恭為上將軍致仕。或告復恭與假子守信謀反，上御安喜門，陳兵自衛，命李順節等將兵攻其第，不能克，復恭挈其族走興元，與楊守亮等同舉兵，拒朝廷，後為華州韓史兵所獲，獻闕下，斬於獨柳。李茂貞獻復恭，遺守亮書，訴致仕之由云：吾於荊榛中立壽王，纔得尊位，廢定策國老，有如此負心，門生天子。

臣按：復恭以援立之功，恣為不法。至其畔也，舉數鎮之兵以攻之，僅而能克以家奴之賤，敢於拒捍如敵國，然自視為定策國老，而目天子曰負心門生。自古中人之橫，未有其匹者。然卒不能免獨柳之誅，豈不足為後人之戒哉。

昭宗光化二年，以吏部尚書崔引同平章事，充清海節度使、司空、門下侍郎同平章事。王摶明達有度量，時稱良相。上素疾宦官，樞密使宋道弼、景務修專橫。崔引日與上謀去宦官。宦官知之，由是南、北司益相憎疾，各結藩鎮為援，以相傾奪。摶恐其致亂，從容言於上曰：人君當務明大體，無所偏私。宦官擅權之弊，誰不知之，顧其勢未可猝除。宜候多難漸平，以道消息。願陛下言勿輕泄，致速姦變。引聞之，譖摶於上曰：王摶姦邪，已為道弼輩外應。上疑之，及引罷相，意摶排己，愈恨之。及出鎮廣州，遺朱全忠書，具道摶語，令全忠表論之。全忠上言：引不可離輔弼之地。摶與敕使相表裏，同危社稷。表連，上不已。上雖察其情，迫於全忠，不得已復召引為司空門下侍郎同平章事。摶罷為工部侍郎。以道弼監荊南軍，務修監青州軍。又貶摶溪州刺史，又貶崖州司戶。道弼長流驩州，務修長流愛州，皆賜自盡。於是引專制朝政，勢震中外，宦官皆側目，不勝其憤。初，崔引與上密謀，盡誅宦官及道弼、務修死，宦官益懼。上自華州還，忽忽不樂，多縱酒，喜怒不常，左右尤自危。於是左軍中尉劉季述、右軍中尉王仲先、樞密使王彥範、薛齊偓等陰相與謀曰：主上輕佻多變，詐難奉事，專聽任南司，吾輩終罹其禍。不若奉太子立之，尊主上為太上皇，引岐、華兵為援，控制諸藩，誰能害我哉。上獵苑中，因置酒，夜醉歸，手殺黃門、侍女數人。明旦，日加辰巳，宮門不開。季述帥禁軍千人破門而入，訪問具得其狀出。謂引曰：主上所為如是，豈可理天下。廢昏立明，自古有之。引畏死不敢違。季述召百官陳兵殿庭，作引等姓名狀，請太子監國，以示之，使署名。引及百官不得已，皆署之。宦官扶上與后同輦，嬪御侍從纔十餘人，適少陽院。季述以銀撾畫地，數上曰：某時某事，汝不從我言，其罪一也。如此數十不止。乃手鑰其門，鎔鐵錮之，使人將兵圍守，上動靜輒白季述，穴牆以通飲食。上求錢帛，俱不得，求紙筆，亦不與。時大寒，嬪御、公主無衣衾，號哭聞於外。季述等矯詔令太子嗣位，季述等欲誅崔引，而憚全忠，但解其度。支鹽鐵轉運而已。引密致書全忠，使興兵，圖反正。有鹽州雄毅軍使孫德昭為左神策指揮使，自劉季述等廢上，常憤惋不平。崔引聞之，遣判官石戩與之遊。德昭每酒酣，必泣。戩知其誠，乃密以引意說之。德昭謝曰：苟相公有命，不敢愛死。戩以白引引割衣帶手書以授之。德昭復結右軍清遠都將董彥弼、周承誨，謀以除夜，伏兵安福門外，以俟之。天復元年春正月朔，王仲先入朝，至安福門，孫德昭擒斬之。詣少陽院，叩門呼曰：逆賊已誅，請陛下出勞將士。上與后毀扉而出，崔引迎上御長樂門樓，帥百官稱賀。周承誨擒劉季述、王彥範繼至，方詰責，已為亂梃所斃。薛齊偓赴井死，出而斬之。滅四人之族，并誅其黨二十餘人。以孫德昭同平章事，充靜海節度使，賜姓名李繼昭。崔引進位司徒。上寵待引益厚。以周承誨為嶺南西道節度使，賜姓名李繼誨。董彥弼為寧遠節度使，賜姓李並，同平章事，與李繼昭俱留宿衛，十日乃出。還家，賞賜傾府庫。時人謂之三使相。丙午，敕近年宰臣延英奏事，樞密使侍側爭論紛，然既出，又稱上旨未允，復有改易，撓權亂政，自今並依大中舊制，候宰臣奏事畢，方得升殿承受公事。崔引以宦官典兵，終為肘腋之患，欲以外兵制之，諷茂貞留兵三千於京師，充宿衛，以茂貞假子繼筠將之左諫議大夫。韓偓以為不可，引不從。時上悉以軍國事委翟引，每奏事，上與之從容，或至然燭，宦官畏之，側目。事無大小，皆咨引而後行。引志欲盡除之。翰林學士韓偓屢諫曰：事禁太甚。此輩亦不可全無，恐其黨迫切，更生他變。引不從。引請上盡誅宦官，但以宮人掌內諸司事。宦官屬耳頗聞之。樞密使韓全誨等涕泣，求哀於上。上乃令引有事封疏以聞，勿口奏。宦官求美女知書者數人，內之宮中，陰令詗察其事，盡得引密謀，上不之覺也。全誨等大懼，每宴聚流涕相訣別，日夜謀所以去引之術。時朱全忠、李茂貞各有挾天子令諸侯之意。全忠欲上幸東都，茂貞欲上幸鳳翔，引知謀泄事急，遺朱全忠書，稱被密詔，令全忠以兵迎車駕。全忠得書，遽歸大梁發兵。韓全誨等懼誅，謀以兵制上，乃與李繼昭、李繼誨、李彥弼、李繼筠深相結，繼筠獨不肯從。冬十月，全忠大舉兵發大梁，韓全誨聞全忠將至，令李繼誨等勒兵劫上，幸鳳翔。全誨等令上入閣，召百官，追寢正月丙午敕書，如咸通以來近例。是日，開延英，全誨等即侍側同議政事。朱全忠至河中，表請車駕幸東都。韓全誨等陳兵殿前，言於上曰：全忠以大兵逼京師，欲劫天子幸洛陽，求傳禪。臣等請奉陛下幸鳳翔，收兵拒之。上不許。李彥弼已於御院縱火。是日，冬至，上獨坐思政殿，庭無群臣，旁無侍者。不得巳，與皇后妃嬪諸王百餘人，皆上馬，慟哭聲不絕。出門，回顧禁中，火巳赫然。朱全忠至鳳翔，軍於城東，上屢詔全忠還鎮，全忠乃拜表奉辭。崔引、裴樞罷。二年四月，崔引自華州詣河中，泣訴於朱全忠，恐李茂貞劫天子幸蜀，宜以時奉迎，勢不可緩，於是全忠再舉兵，至鳳翔。李茂貞堅壁不出。全忠以譎計誘致之，於是茂貞悉眾攻全忠營，全忠縱兵擊之，又遣數百騎據其城門，鳳翔軍進退失據，自蹈藉，殺傷殆盡。茂貞自是喪氣，始議與全忠連和，謀誅宦官以自贖。遺全忠書曰：禍亂之興，皆由全誨僕迎駕至此，以備他盜。公既志匡社稷，請公迎扈還宮。僕以弊甲彫兵，從公陳力。全忠復書曰：僕舉兵至此，正以乘輿播遷，公能協力，固所願也。丁酉，上召李茂貞等食，議與朱全忠和。上曰：十六宅諸王以下，凍餒死者，日有數人。在內諸王及公主妃嬪，一日食粥，一日食湯餅，今亦竭矣。卿等意何如。皆不對。上曰：速當和解耳。三年春正月，李茂貞獨見上，中尉韓全誨等皆不得對。茂貞請誅全誨等，與朱全忠和解，奉車駕還京。上喜，即遣內養帥鳳翔卒四十人，收全誨等，斬之。遣使囊全誨等二十餘人首，以示全忠，曰：嚮來脅留車駕，懼罪離間，不欲協和，皆此曹也。今朕與李茂貞，決意誅之，卿可曉諭諸軍，以豁眾憤。時鳳翔所誅宦官七十二人。朱全忠又密令京兆搜捕致仕不從行者，誅九十人。及還長安，全忠、崔引同對，引奏國初承平之時，宦官不典兵豫政。天寶以來，宦官浸盛。貞元之末，以羽林衛為左右神策軍，以便衛從，始令宦官主之，以二千人為定制。自是參掌機密，奪百司權，上下彌縫，共為不法。大則扇搖藩鎮，傾危國家。小則賣官鬻獄，蠹害朝政。王室衰亂，職此之由。不翦其根，禍終不已。請悉罷內諸司，使其事務，盡歸之省寺。諸道監軍，俱召還闕下。上從之。是日，全忠以兵驅宦官第五可範以下數百人，於內侍省，盡殺之，冤號之聲，徹於內外。其出使外方者，詔所在收捕，誅之。止留黃衣幼弱者三十人，以備灑掃。自是宣傳詔命，皆令宮人出入，其兩軍內外八鎮兵，悉屬六軍，以引兼判六軍十二衛事。

司馬光曰：宦者用權，為國家患，其來久矣。蓋以出入宮禁，人主自幼及長，與之親狎，非如三公六卿，進見有時，可嚴憚也。其間復有性識儇利，言語辯給，善伺候顏色，承迎志趣，受命則無違忤之患，使令則有稱愜之效。自非上智之主，燭知物情，慮患深遠，侍奉之外，不任以事，則近者日親，遠者日疏，甘言悲辭之請，有時而從。浸潤膚受之愬，有時而聽。於是黜陟刑賞之政，潛移於近習，而不自知。如飲醇酒，嗜其味而忘其醉也。黜陟賞罰之柄移，而國家不危亂者，未之有也。東漢之衰，宦官最名驕橫，然皆假人主之權，依憑城社，濁亂天下，未有能劫脅天子如制嬰兒，廢置在手，東西出其意使，天子畏之若乘虎狼，而挾蛇虺如唐世者也。所以然者，非他，漢不握兵，唐握兵故也。夫寺人之官，自三王之世，載於詩禮，所以謹閨闥之禁，通內外之言，安可無也。顧人主不當與之謀議政事，進退士大夫，使有威福，足以動人耳。果或有罪，小則刑之，大則誅之，無所寬赦。如此，雖使之專權，孰敢哉。豈可不察臧否，不擇是非，欲草薙而禽獮之，能無亂乎。是以袁紹行之於前，而董卓弱漢。崔昌遐襲之於後，而朱氏篡唐。雖快一時之忿，而國隨以亡。是猶惡衣之垢而焚之，患木之蠹而伐之，其為害豈不益多哉。孔子曰：人而不仁，疾之已甚亂也。斯之謂矣。

歐陽修曰：自古宦者，亂人之國，其源深於女禍女色而已。宦者之害，非一端也。蓋其用事也，近而習，其為心也，專以忍能。以小善中人之意，小信固人之心，使人主心信而親之。待其已信，然後懼以禍福，而把持之。雖有忠臣碩士，列於朝廷，而人主以為去己疏遠，不若起居飲食，前後左右之親為可恃也。故前後左右者，日益親，則忠臣碩士，日益疏。而人主之勢日益孤。勢孤則懼禍之心日益切，而把持者日益牢。安危出其喜怒，禍患伏於帷闥。則嚮之所謂可恃者，乃所以為患也。患已深而覺之，欲與疏遠之臣，圖左右之親近，緩之則養禍而益深，急之則挾人主以為質。雖有聖智，不能與謀。謀之而不可為，為之而不可成。至其盛，則俱傷而兩敗。故其大者亡國，其次亡身。而使姦豪得借以為資而起，至快其種類盡殺，以快天下之心而後已。此前史所載宦者之禍，常如此者，非一世也。夫為人主者，非欲養禍於內，而疏忠臣碩士於外，蓋其漸積而勢使之然也。夫女色之惑，不幸而不悟，則禍斯及矣。使其一悟，猝而去之，可也。宦者之為禍，雖欲悔悟，而勢有不得而去也。唐昭宗之事，是矣。故曰：深於女禍者，謂此也。可不戒哉。

臣按：漢唐之宦侍，其忠謹自持者，未嘗不獲福。其驕恣預政者，未嘗不罹禍。人主而知此，則能全其國。國全則家亦全矣。內臣而知此，則能全其身。身全則國亦全矣。故具著之云。

《日知錄》《閽人寺人》

閽人、寺人，屬於冢宰，則內廷無亂政之人。九嬪、世婦，屬於冢宰，則後宮無盛色之事。太宰之於王，不唯佐之治國，而亦誨之齊家者也。自漢以來，唯諸葛孔明為知此義。故其上表後主，謂宮中府中俱為一體，而宮中之事，事無大小，悉以咨攸之、褘、允三人。於是後主欲采擇以充後宮，而終執不聽。宦人黃皓，終允之世，位不過黃門丞，可以為行《周禮》之效矣。後之人君以為，此吾家事，而為之大臣者，亦以為天子之家事，人臣不敢執而問也。其家之不正，而何國之能理乎。魏楊阜為少府，上疏欲省宮人，乃召御府吏，問後宮人數。吏曰：禁密不得宣露。阜怒，杖吏一百，數之曰：國家不與九卿為密，反與小吏為密乎。然後知閽寺嬪御之繫於天官，周公所以為後世慮至深遠也。漢承秦制，有少府之官。中書謁者，黃門鉤盾，尚方御府，永巷內者，宦者八官，令丞，諸僕射，署長，中黃門，皆屬焉。然則奄寺之官，猶隸於外廷也。