KR7a0021
卷487
欽定古今圖書集成理學彙編經籍典
第四百八十七卷目錄
集部彙考二十一
宋馬端臨文獻通考九〈歌詞集〉
集部彙考二十二
馬端臨文獻通考十〈章奏集〉
經籍典第四百八十七卷
集部彙考二十一
宋馬端臨文獻通考九
歌詞集
《竹間集》十卷
陳氏曰：蜀歐陽炯作序，稱衛尉少卿字弘基者，所集未詳何人。其詞自溫飛卿而下十八人凡五百首，此近世倚聲填詞之祖也。詩至晚唐，五季氣格卑陋，千人一律，而長短句獨精巧萵麗，後世莫及。此事之不可曉者，放翁陸務觀之言云爾。
南唐二主詞一卷
陳氏曰：中主李璟、後李主煜撰。卷首四闋，應天長、望遠行各一，浣溪沙二。中所作重光嘗書之主墨跡，在旴江晁氏題云：先皇御製歌詞，余嘗見之於麥光紙上，作撥鐙書，有晁景迂題字，今不知何在矣。餘詞皆重光作。
《陽春錄》一卷
陳氏曰：南唐馮延己撰。高郵崔公度伯易題其後，稱其家所藏最為詳確而尊，前花間諸集往往謬其姓氏，近傳歐陽永叔詞亦多有之皆失其真也。世言《風乍起》為延己作，或云成幼文也，今此集無有，當是幼文作，長沙本以寘，此集中殆非也。
《家宴集》五卷
陳氏曰：序稱子起失其姓名，雍熙丙戌歲也。所集皆唐末五代人，樂府視花間不及也，末有清和樂十八章，為其可以侑觴，故名家宴也。
《珠玉集》一卷
陳氏曰：晏元獻公殊撰，其子幾道嘗言先公為詞未嘗作婦人語，以今考之信然。
張子野詞一卷
陳氏曰：都官郎中吳興張先子野撰，李常公擇為六客堂，子野與焉所賦詞卒章云也。應傍有老人星蓋以自謂，是時年八十餘矣。東坡倅杭數與唱酬，聞其買妾，為之賦詩，首末皆用張姓事。《吳興志》稱其晚年漁釣自適，至今號張釣魚。灣死葬弁山下，在今多寶寺。按歐陽集有張子野墓誌，死於寶元中者乃博州人，名姓字偶皆同，非吳中之子野也。
《古今詩話》云：客有謂張子野曰：人皆謂公為張三中，即心中事，眼中淚，意中人也。公曰：何不自為張三影？客不曉，公曰：雲破月來花弄影，嬌柔嬾起簾櫳捲花影，柳徑無人墜飛絮無影，此余平生所得意也。又《高齊詩話》云：子野嘗有詩云浮萍斷處見山影，又長短句雲破月來花弄影，又云隔牆送過秋千影，並膾炙人口，世謂張三影。苕溪漁隱云：細味二說，當以古今詩話所載三影為勝。
東坡曰：子野詩筆老健，歌詞乃其餘波耳。《湖州西溪詩》云浮萍斷處見山影，野艇歸時聞草聲，與子和詩云愁似鰥魚知夜永，懶同蝴蝶為春忙。若此之類亦可追配古人，而世俗但稱其歌詞，昔周昉畫人物皆入神品，而世但知有周昉士女，蓋所謂未見好德如好色者也。
杜壽域詞一卷
陳氏曰：京兆杜安世壽域撰，未詳其人，詞亦不工。
六一詞一卷
陳氏曰：歐陽文忠公修撰。其間多有與《花間》、《陽春》相混者，亦有鄙褻之語一二，廁其中當是仇人無名子所為也。
《樂章集》九卷
陳氏曰：柳三變耆卿撰。景祐元年進士，官至屯田員外郎，世號柳屯田。撰《樂章》及《格昭陵》，以其浮薄罷之，後乃更名永。其詞格固不高而音律諧婉，詞意妥帖，承平氣象，形容曲盡，尤工於羇旅行役，若其人則不足道也。
《藝苑》：雌黃柳之樂章人多稱之，然大概非羇旅窮愁之詞，則閨門淫媟之語，若以歐陽永叔、蘇子瞻、黃魯直、張子野、秦少游輩較之，萬萬相遼。彼其所以傳名者，直以言多近俗，俗子易曉故也。
東坡詞二卷
陳氏曰：蘇文忠公軾撰。集中戚氏敘穆天子西王母事，世不知，所謂李端叔跋詳之，蓋在山中燕席間有歌此闋者，坐客言調美而詞不典，以請于公。
公方觀《山海經》，即敘其事為題，使妓再歌之，隨其聲填寫，歌竟篇就，纔點定五六字而已。李端叔時在幕府，目擊必不誣，或言非坡作豈不見此跋耶？山谷黃氏曰：東坡居士曲世所見者幾百首，或謂於音律小不諧，居士詞橫放傑出，自是曲子內縛不住者。
《後山詩話》：東坡以詩為詞，如教坊雷大使之舞，雖極天下之工要，非本色。
山谷詞一卷
陳氏曰：黃太史庭堅撰。晁無咎言魯直間作小詞，固高妙，然不是當家語，自是著腔子唱好詩。
《淮海集》一卷
陳氏曰：秦觀撰。晁無咎言少游詞如斜陽外寒鴉數點，流水遶孤村，雖不識字人亦知是天生好言語。
晁無咎詞一卷
陳氏曰：晁補之撰。晁嘗云今代詞手惟秦七、黃九，他人不能及也。然二公之詞亦自有不同者，若晁無咎，佳者固未多遜也。
後山詞一卷。
陳氏曰：陳師道撰。
《閑適集》一卷
陳氏曰：晁端禮次膺撰。熙寧六年進士，兩為縣令，忤上官，坐保甲事，中以危法廢徙。晚乃以承事郎為大晟府協律三閱，月而卒。其從姪說之志其墓。
晁叔用詞一卷
陳氏曰：晁沖之撰。壓卷《漢宮春梅》詞行於世，或云李漢老作，非也。
《小山集》一卷
陳氏曰：晏幾道叔原撰。其詞在諸名勝中獨可追逼花間高處，或過之其人。雖縱弛不羈而不苟求進，尚氣磊落未可貶也。
山谷黃氏《小山集》序曰：晏叔原，臨淄公之暮子也。磊塊權奇疏於顧忌，文章翰墨自立規摹，常欲軒輊人而不受世之輕重。諸公雖愛之而又以小謹望之，遂陸沉於下位。平生潛心六藝，玩思百家，持論甚高，未嘗以治世。余嘗怪而問焉，曰：我槃跚㪍窣猶獲罪於諸公，憤而吐之是唾人面也。乃獨嬉弄於樂府之餘而寓以詩人句法，精壯頓挫能動搖人心，士大夫傳之，以為有臨淄之風爾，罕能味其言也。余嘗論叔原固人英也，其癡亦自絕人。愛叔原者慍而問其目，曰：仕宦連蹇而不能一傍貴人之門，是一癡也；論文自有體不肯一作新進士語，此又一癡也；費資千百萬家人饑寒而面有孺子之色，此又一癡也。人百負之而不恨已信人終不疑其欺己，此又一癡也。乃共以為然。雖若此，至其樂府，可謂俠邪之大雅豪士之鼓吹，其合者高唐洛神之流，其下者豈減桃葉團扇哉！余少時，間作樂府以使酒玩世，道人法秀獨罪余以筆墨勸淫，於我法中當犁舌之獄，特未見叔原之作耶。雖然彼富貴得意，室有倩盼慧女，而主人好文，必當市購千金家求善本，曰獨不得與叔原同時耶。若乃妙年美士，近知酒色之娛苦節臞儒晚悟裙裾之樂鼓之舞之使宴安酖毒而不悔是，則叔原之罪也哉。
《清真集》二卷後集一卷
陳氏曰：周邦彥美成撰。多用唐人詩語檃括，入律混然天成，長調尤善鋪敘，富艷精工，詞人之甲乙也。
東山寓聲樂府三卷
陳氏曰：賀鑄方回撰。以舊譜填新詞而別為名以易之，故曰寓聲宛丘。張氏序略曰：余友賀方回博學業文，而樂府之詞妙絕一世，攜一編示予，大抵倚聲而為之詞皆可歌也。其盛麗如游金張之堂，而妖冶如攬嬙施之袪，幽索如屈宋悲壯，如蘇李覽者自知之。
東堂詞一卷
陳氏曰：毛滂澤民撰。本以斷魂分付潮回去見賞，東坡得名，而他詞雖工未有能及此者。
《百家詩》序云：元祐中，東坡守杭澤民為法曹，掾公以眾人遇之秩滿辭去，是夕宴客有籍妓歌贈別小詞，卒章云：今夜山深處，斷魂分付潮。回去坡問誰所作，妓以毛法曹對公語，坐客曰：郡僚有詞人，不及知某之罪也。翌日折簡追還，留連數月，澤民由此知名。
溪堂詞一卷
陳氏曰謝逸無逸撰
竹友詞一卷
陳氏曰：謝邁幼槃撰。
《冠柳集》一卷
陳氏曰：王冠通叟撰，號王逐客，世傳《霜瓦鴛鴦》，其
作也。詞格不高，以冠柳自名則可見矣。
《姑溪集》一卷
陳氏曰：李之儀端叔撰。
《聊復集》一卷
陳氏曰：安定郡王趙令畤德麟撰。
後湖詞一卷
陳氏曰：蘇庠養直撰。
《大聲集》五卷
陳氏曰：万侯雅言撰。嘗游上庠，不第，後為大晟府製撰，周美成田不伐，皆為作序。
石林詞一卷
陳氏曰：葉夢得少蘊撰。
《蘆川詞》一卷
陳氏曰：三山張元幹仲宗撰。坐《送胡邦衡》詞，得罪秦相者也。
赤城詞一卷
陳氏曰：陳克子高撰。詞格頗高麗，晏周之流亞也。
《簡齋詞》一卷
陳氏曰：陳與義撰。
劉行簡詞一卷
陳氏曰：劉一止撰嘗。為曉行詞盛傳於京師，號劉曉行。
《順庵樂府》五卷
陳氏曰：康與之伯可撰。與之父倬，惟章詭誕不檢，事見《揮麈錄》。與之又甚焉，嘗挾吳下妓趙芷以遁，與蘇師德仁仲有隙，遂興蘇玭訓直之獄，玭仁仲之子，而常同子正之婿也。與之受知於子正，一朝背之，士論不齒。周南仲嘗為作傳，道其實如此所傳康伯可詞鄙褻之甚。此集頗多佳語，定陶安世為之序，王性之、蘇養直皆稱之，而其人不自愛，如此不足道也。
樵歌一卷
陳氏曰；朱敦儒希真撰。
初寮詞一卷
陳氏曰：王安中撰。
丹陽詞一卷
陳氏曰：葛勝仲撰。
《酒邊集》一卷
陳氏曰：戶部侍郎向子諲伯恭撰。自號薌林，致堂胡氏序曰：詩出於離騷楚詞，而離騷者變風變雅之意迫而哀傷者也。其發乎情則同而止乎。禮義則異名之曰：曲以其曲盡人情耳。方之曲藝猶不逮焉，其去曲禮則益遠矣。然文學豪放之士鮮不寄意於此者，隨亦自掃其跡曰：謔浪游戲而已。唐人為之最工者柳耆卿後出，掩眾製而盡其妙好者以為不可復加。及眉山蘇氏一洗綺羅香澤之態，擺脫綢繆宛轉之度，使人登高望遠、舉首高歌而逸懷浩氣超乎塵垢之外，於是花間為皂隸，而柳氏為輿臺矣。薌林居士步趨蘇堂而嚌其胾者也，觀其退江北所作，於後而進江南所作於前，以枯木之心幻出葩華酌元酒之樽，棄置醇味非染而不污安能及此！
《漱玉集》一卷
陳氏曰：易安居士李氏清照撰。元祐名士李格非文叔之女，嫁東武趙明誠德甫。晚歲頗失節，別本分五卷。
得全詞一卷
陳氏曰：趙忠簡鼎元鎮撰。
《焦尾集》一卷
陳氏曰：韓元吉撰。
放翁詞一卷
陳氏曰陸游撰
石湖詞一卷
陳氏曰：范成大撰。
友古詞一卷
陳氏曰：左中大夫莆田蔡伸伸道撰。自號友古居士，君謨之孫。
相山詞一卷
陳氏曰：王之道彥猷撰。
《浩歌集》一卷
陳氏曰：蔡柟堅老撰。
《于湖詞》一卷
陳氏曰：張孝祥安國撰。
稼軒詞四卷
陳氏曰：寶謨閣侍制辛棄疾幼安撰。信州本十二卷，視長沙為多。
可軒曲林一卷
陳氏曰：旴江黃人傑叔萬撰。
王武子詞一卷
陳氏曰：未詳其名字。
樂齋詞一卷
陳氏曰向滈豐之撰
鳳城詞一卷
陳氏曰：三山黃定泰之撰。乾道壬辰榜首。
竹坡詞一卷
陳氏曰：周紫芝撰。
介庵詞一卷
陳氏曰：趙彥端撰。
竹齋詞一卷
陳氏曰：吳興沈瀛子壽撰。
書舟詞一卷
陳氏曰：眉山程垓正伯撰，王稱季平為作序。
《燕喜集》一卷
陳氏曰：曹冠宗臣撰。
退圃詞一卷
陳氏曰：鎮洮馬寧祖奉先撰。
省齋詩餘一卷
陳氏曰：衡陽寥行之天民撰。
克齋詞一卷
陳氏曰：苕溪沈端節約之撰。
敬齋詞一卷
陳氏曰：臨川吳鎰仲權撰。
《逃禪集》一卷
陳氏曰：清江楊無咎補之撰。世所傳江西墨梅即其人也。
袁去華詞一卷
陳氏曰：豫章袁去華宣卿撰。
樵隱詞一卷
陳氏曰：毛幵平仲撰。
盧溪詞一卷
陳氏曰：王庭珪民瞻撰。
《知稼翁集》一卷
陳氏曰：考功郎官莆田黃公度師憲撰。紹興戊午大魁坐，與趙忠簡往來得罪秦檜，流落嶺表更化，召對為郎，未幾死，年纔四十八。
呂聖求詞一卷
陳氏曰：檇李呂渭老聖求撰。宣和末人嘗為朝士。
退齋詞一卷
陳氏曰：長沙侯延慶季長撰。壓卷為天寧節萬年歡，又有庚寅京師作水調，則大觀元年
金谷遺音一卷
。
陳氏曰：石孝友次仲撰。
歸愚詞一卷
陳氏曰：葛立方常之撰。
信齋詞一卷
陳氏曰：葛郯謙問撰。
澗壑詞一卷
陳氏曰：雙井黃談子默撰。
嬾窟詞一卷
陳氏曰：東武侯寘彥周撰。其曰母舅晁留守者謙之也。紹興中以直學士知建康。
王周士詞一卷
陳氏曰：長沙王以寧周士撰。
《哄堂集》一卷
陳氏曰：盧炳叔易撰。
定齋詩餘一卷
陳氏曰：三山林淳太沖撰。
《漫堂集》一卷
陳氏曰：豐城鄧元南秀撰。
《養拙堂詞集》一卷
陳氏曰：董鑑明仲撰。
坦庵長短句一卷
陳氏曰：趙師俠介之撰。
《晦庵詞》一卷
陳氏曰：李處全粹伯撰。淳熙中侍御史。
《近情集》一卷
陳氏曰：鄱陽王大受仲可撰。
《野逸堂詞》一卷
陳氏曰：歷陽張考忠正臣撰。
《松坡詞》一卷
陳氏曰：豫章劉德秀仲洪撰。慶元中為簽樞。
《岫雲詞》一卷
陳氏曰：長沙鍾將之仲山撰。嘗為編修官。
《西樵語業》一卷
陳氏曰：廬陵楊炎止濟翁撰。
《雲谿樂府》四卷
陳氏曰：魏子敬撰。未詳何許人。
《西園鼓吹》二卷
陳氏曰：徐得之思叔撰。
李東老詞一卷
陳氏曰：李叔獻東老撰。
《東浦詞》一卷
陳氏曰：韓玉溫甫撰。
李氏《花萼集》五卷
陳氏曰：廬陵李氏兄弟五人。洪子大漳子清泳子永洤子召淛子秀皆有官閥。
好庵遊戲一卷
陳氏曰：莆田方信孺孚若撰。開禧中使入虜廷，後至廣西漕。
《鶴林詞》一卷
陳氏曰：簡池劉光祖德修撰。紹熙名臣，為御史起居郎，晚以雜學士終。蜀之耆德有文集，未見。
《笑笑詞集》一卷
陳氏曰：臨江郭應祥承禧撰。嘉定間人，自南唐二主詞而下皆長沙書坊所刻，號百家詞。其前數十家皆名公之作，其末亦多有濫吹者，市人射利欲富其部帙，不暇擇也。
《蕭閑集》六卷
陳氏曰：蔡伯堅撰。靖之子陷虜者。
吳彥高詞一卷
陳氏曰：吳激彥高撰。米元章之婿，亦陷虜，二人皆貴顯。
《白石詞》五卷
陳氏曰：姜夔堯章撰。
《西溪樂府》一卷
陳氏曰：姚寬令威撰。
洮湖詞一卷
陳氏曰：金壇陳從古睎顏撰。
審齋詞一卷
陳氏曰：東平王千秋錫老撰。
海野詞一卷
陳氏曰：曾覿撰。孝宗潛邸人，怙寵依勢，世號曾龍者也，龍名大淵。
蓮社詞一卷
陳氏曰：張掄才甫撰。
梅溪詞一卷
陳氏曰：汴人史達祖邦卿撰，張約齋鎡為作序，不詳何人。
竹屋詞一卷
陳氏曰：高觀國賓王撰。亦不詳何人，高郵陳造併與史二家序之。
劉改之詞一卷
陳氏曰：襄陽劉過改之撰。
冷然齋詩餘一卷
陳氏曰：蘇洞召叟撰。
《蒲江集》一卷
陳氏曰：永嘉盧祖皋申之撰。
《款乃集》八卷
陳氏曰：昭武嚴次山撰。款音曖乃如字，余嘗辨之甚詳。
花翁詞一卷
陳氏曰：孫惟信季蕃撰。
蕭閑詞一卷
陳氏曰：疁子耕撰。
註坡詞二卷
陳氏曰：僊谿傅榦。
註琴趣外篇三卷
陳氏曰：江陰曹鴻註葉石林詞。
註清真詞二卷
陳氏曰：曹杓季中註，自稱一壺居士。
復雅歌詞五十卷
陳氏曰：題鮦陽居士序，不著姓名，末卷言宮詞音律頗詳，然多有調而無曲。
樂府雅詞十二卷拾遺二卷
陳氏曰：曾慥編。
曾氏自序略曰：予所藏公名長短句裒合成編，或後或先非有銓次，多是一家，難分優劣。涉諧謔則去之名曰樂府雅詞調笑集句，歐公一代儒宗，風流自命詞章幻眇，世所矜式，當時小人或作豔曲繆為公詞，今則除凡三十有四家，雖女流亦不廢此。外有百餘闋平日膾炙人口，或不知姓名，則類于卷末，以俟詢訪標曰拾遺云。
《草堂詩餘》二卷
《類分樂章》二十卷
《群公詩餘後編》二十二卷
《五十大曲》十六卷
《萬曲類編》十卷
陳氏曰：皆書坊編集者。
《陽春白雪》五卷
陳氏曰：趙粹夫編，取《草堂詩》餘所遺以及近人之作。
集部彙考二十二
宋馬端臨文獻通考十《章奏集》陳氏曰：凡無他文而獨有章奏，及雖有他文而章奏復獨行者，亦別為一類。
漢名臣奏一卷
陳氏曰：按隋志刑法類有漢名臣奏事三十卷，唐志已亡其一，《中興書目》僅存其二，一為孔光，一為唐林，今惟唐林而已。所言皆莽朝事，無足論者，姑以存古云爾。
唐魏鄭公諫錄五卷
陳氏曰：唐尚書吏部郎中琅邪王綝集，綝字方慶，以字行相武后。其為吏部當在高宗時，《館閣書目》作王琳，誤也。所錄魏公進諫奏對之語，又名《魏文貞公故事》。
陸宣公奏議二十卷
陳氏曰：唐宰相嘉興陸贄敬輿撰。又名《牓子集》，其議論並見別集類。
李司空論諫集七卷
晁氏曰：唐李絳深之贊皇人，貞元八年進士，中宏詞，補渭南尉，六年進中書侍郎平章事，太和初為山南西道節度使，四年南蠻入寇，為亂兵所害。絳偉儀質以直道進退望冠一時，賢不肖太分，屢為讒邪所中，平生論諫數十百事，其甥夏侯孜所編
， 史官蔣偕為序。
令狐公表奏十卷
晁氏曰：唐令狐楚字殼士撰。楚相憲宗為文善於牋奏，自為序云登科後為桂并四府從事，掌牋奏者十三年始遷御史，綴其槁得一百六十三篇，自號曰白雲孺子。
陳氏曰：楚長於應用，嘗以授李商隱。
包孝肅奏議十卷
晁氏曰：包拯字希仁，合淝人，天聖五年進士。為御史中丞，知開封。為人剛嚴無私，聞者皆憚之。汪玉山序公奏議分門編類，其事之首尾、時之先後不可考也，如《請那移河北兵馬》凡三章，其二在第八卷，《議兵門》其一迺在第九卷，《議邊門》其不相貫穿如此。今考其歲月，繫於每章之下，而記其履歷于後，若其歲月可見于章中者不復重出，與夫不可得而考者不容於不闕也。庶幾讀者尚可以尋其大概云，如《劾罷張方平宋祁三使司而奏議》不載，豈包氏子孫所不欲以示人者耶？
范文正公奏議二卷
陳氏曰：范仲淹撰。
諫垣存槁三卷
陳氏曰：韓琦撰。
富文忠公劄子十六卷
陳氏曰：富弼撰。平生歷官辭免，陳情之文也。
《從諫集》八卷
陳氏曰：歐陽修撰。
南臺諫垣集二卷
陳氏曰：參政信安趙抃閱道撰。
范貫之奏議十卷
直龍圖閣范師道貫之撰，曾南豐序曰：自至和以後十餘年間，公常以言事任職。自天子大臣至于群下，自掖庭至于四方幽隱，一有得失善惡關于政理，公無不極意反復為上力言。或矯拂情欲，或切劘計慮，或辨別忠佞而處其進退章有一再，或至于十餘上事有陰爭獨陳，或悉引諫官御史合議肆言仁宗常虛心采納為之變命令更廢舉近，或立從遠，或越月踰時，或至于其後卒皆聽用。蓋當是時仁宗在位歲久，熟于人事之情偽，與群臣之能否，方以仁厚清淨休養元，元至于是非與奪則一歸之公議而不自用也。其所引拔以言為職者如公皆一時之選，而公與同時之士亦皆樂得其言，不曲從苟止，故天下之情因得畢聞於上，而事之害理者常不果行，至於奇衺恣雎有為之者亦輒敗悔。故當此之時常委事七八大臣而朝政無大闕失，群公奉法遵職海內乂安，夫因人而不自用者天也？仁宗之所以其仁如天，至於享國四十餘年能承太平之業者，繇是而已。後世得公之遺文而論其世，見其上下之際相成如此，必將低回感慕有不可及之歎。然後知其時之難得則公言之不沒，豈獨見其志所以明先帝之盛德於無窮也。
呂獻可奏章二十卷
晁氏曰：呂誨字獻可，熙寧中為御史中丞，坐攻王安石，知鄧川司馬溫公，服其知人且序其章奏集云：其草存者二百八十有九，歷觀古人有能得其一二者巳可載之史籍，在獻可蓋不足道也。陳氏曰：獻可丞相正惠，公端之孫也。
孫莘老奏議十卷晁氏曰：孫覺字莘老，元豐末自祕書少監除右諫議大夫，元祐初遷給事中、吏部侍郎。莘老素與王介甫善，後為諫官論新法，遂絕。
李公擇廬山奏議十七卷
陳氏曰：李常字公擇，早年讀書於廬山。熙寧間為諫官，論青苗法而罷。元祐初為御史中丞。
范蜀公奏議二卷
晁氏曰：范鎮字景仁，成都人，舉進士為禮部第一。仁宗朝知諫院，後言王安石新法，不便乞致仕歸穎昌。元祐初詔召不赴，封蜀郡公，年八十一，諡忠文。
《經緯集》十四卷
陳氏曰：樞密副使會稽孫抃元規撰。
傅顯簡奏議四卷
陳氏曰：傅堯俞撰。
汪玉山跋略曰：范忠宣公誌公墓曰：司馬溫公言傅欽之清且勇，邵康節謂欽之清而不耀，直而不訐，勇而能溫云。
范忠宣彈事五卷國論五卷
陳氏曰：范純仁撰。
范德孺奏議二十五卷
陳氏曰：龍圖閣直學士范純粹德孺撰。文正公三
子，中子純禮彝叟至尚書右丞，純粹守邊，有將才。
文正嘗謂仁得其忠禮，得其靜，粹得其略，其長子純祐天成尤英悟，不幸病廢。蚤世富文忠深惜之，為作墓誌。
《盡言集》十三卷
陳氏曰：諫議大夫元城劉安世器之撰。
王明叟奏議二卷
陳氏曰：翰林學士海陵王覿明叟撰。坐黨籍謫臨江而卒。其在朝專論蘇程朋黨之弊，以為深患。
丁騭奏議一卷
陳氏曰：右正言毘陵丁騭撰。元祐中在諫垣，嘉祐二年進士也。
諫垣集二卷
陳氏曰：陳瓘撰。
閑樂奏議一卷
陳氏曰：殿中侍御史建陽陳師錫伯修撰。熙寧九年第進士。裕陵素知其文行擢為第三人，蘇軾知湖州，師錫掌書記。軾下御史獄，師錫篤賓友之義安輯其家。軾入西掖薦自代明著其事，師錫在元豐已為察官，坐論進士習律，罷出。建中靖國再入，未幾，又罷。
河間公奏議十卷
晁氏曰：朱光庭元祐中為諫官時所論事也。
得得居士戇草一卷
陳氏曰：正言眉山任伯雨德翁撰。其論蔡卞章惇欲廢宣仁尤切，故卞深恨之，獨貶嶺外。
龔彥和奏疏一卷
陳氏曰：殿中侍御史河間龔夬彥和撰。二陳任龔皆建中靖國言事官，極論蔡京者也。
石林奏議十五卷
陳氏曰：葉夢得撰。
石林自序《志愧集》曰：進對以來奏槁藏于家者若干篇，不忍盡棄，乃序次為十卷目之曰《志愧集》。夫天下豈無大安危，生民豈無大休戚，矧中原分裂上方櫛沐風雨旰食圖功而身遭不世之主，橫被非常之知，所言僅如是而已。心非木石，安得不媿？姑自識之留以遺子孫，庶後世悼其意之不終，或有感勵奮發慨，然少能著見者猶足雪其無功之恥而償其未報之恩也。
虞雍公奏議 卷
丞相虞允文撰，後溪劉氏序略曰：余讀雍國忠肅虞公奏議二百二十有七篇，而慨然有感世，但知采石之戰以七千卒卻虜兵四十萬，其功甚偉。然忌者獨曰適然，豈知公於紹興辛巳之前已因論對面奏虜必叛盟兵，必分五道，正兵必出淮西，奇兵必出海道，宜令良將勁卒備此二境，其先事之識已絕出乎眾人之表矣！及虜叛盟上令。從臣集議公獨言虜兵必出兩淮。丞相善其言而未果。行及遣公勞師采石，事已大壞，公以書生收合亡卒，激厲諸將，施置於倉卒之際而破虜於俄頃之間。嗚呼！非胸中素所蓄積忠誠足以動天地感人心，而作士氣未易成此偉績也。而曰適然可乎，自昔狃勝者必忽其餘憂公，又令設備於瓜州，其他區畫悉各精密而不苟，虜遂遁去。乃徐請車駕，還行都皆歷歷見於奏疏也。余竊妄論本朝多議論少成功，雖盛時猶然也。況積習消靡之餘夫人皆喜逸而惡勞，圖安而懼危，中興以來前有張魏公，後有虞雍公為國家任其勞，當其危者也，彼不少愧
焉，而又忍短毀之乎？
連寶學奏議二卷
陳氏曰：寶文閣學士安陸連南夫鵬舉撰。紹興初知饒州，扞禦有功及和議成，南夫知泉州，上表略曰：不信亦信，其然豈然。又曰：雖虞舜之十二州昔皆吾有然，商於之六百里當念爾欺。由是得罪。
若溪奏議一卷
陳氏曰：資政長城劉玨希范撰。嘗以同知三省，樞密院扈從隆祐南幸。
毘陵公奏議二十五卷
陳氏曰：張守撰。
陳國佐奏議十二卷
陳氏曰：禮部侍郎赤城公輔國佐撰。政和三年上舍釋褐首選，紹興初為諫官。
胡忠簡奏議四卷
陳氏曰：胡銓撰。
玉山表奏一卷
陳氏曰：汪應辰撰。
陳正獻奏議二十卷表劄二十卷
陳氏曰：陳俊卿撰。
龔實之奏槁六卷
陳氏曰：龔茂良撰。
南軒奏議十卷
陳氏曰：張栻撰。
胡獻簡奏議八卷臺評二卷
陳氏曰：禮部尚書會稽胡沂撰。
梅溪奏議三卷
陳氏曰：太子詹事樂清王十朋龜齡撰。
省齋歷官表奏十二卷
陳氏曰：周必大撰。
軒山奏議二卷
陳氏曰：王藺撰。
北山戇議一卷
陳氏曰：戶部侍郎濡須王<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page28170-18px-GJfont.pdf.jpg' />少愚撰。藺之兄，開禧中諫用兵。
李祭酒奏議一卷
陳氏曰：國子祭酒錫山李祥元德撰。慶元初論救趙忠定得罪者。
齊齋奏議三十卷掖垣激論四卷銀臺章奏五卷臺諫論二卷昆命元龜說一卷
陳氏曰：倪思撰。