KR7a0026
卷97
欽定古今圖書集成經濟彙編銓衡典
第九十七卷目錄
舉劾部紀事二
舉劾部雜錄
銓衡典第九十七卷
舉劾部紀事二
《隋書·柳彧傳》：彧為治書侍御史，當朝正色，甚為百寮所敬憚。於時刺史多任武將，類不稱職。彧上言曰：方今天下太平，四海清謐，共治百姓，須任真才。昔漢光武一代明哲，起自布衣，備知情偽，與二十八將披荊棘，定天下，及功成之後，無所職任。伏見詔書，以上柱國和平子為杞州刺史，其人年垂八十，鐘鳴漏盡。前任趙州，闇於職務，政由群小，賄賂公行，百姓吁嗟，歌謠滿道。乃云：老禾不早殺，餘種穢良田。古人有云：耕當問奴，織當問婢。此言各有所能也。平子弓馬武用，是其所長，治民蒞職，非其所解。至尊思治，無忘寢興，如謂優老尚年，自可厚賜金帛，若令刺舉，所損殊大。臣死而後已，敢不竭誠。帝善之，平子竟免。有應州刺史唐君明，居母喪，娶雍州長史庫狄士文之從父妹。彧劾之曰：臣聞天地之位既分，夫婦之禮斯著，君親之義生焉，尊卑之教攸設。是以孝為行本，禮實身基，自國刑家，率由斯道。竊以愛敬之情，因心至切，喪紀之重，人倫所先。君明鑽燧雖改，在文無變，忽劬勞之痛，成嬿爾之親，冒此苴縗，命彼褕翟。不義不昵，《春秋》載其將亡，無禮無儀，詩人欲其遄死。士文贊務神州，名位通顯，整齊風教，四方是則，棄二姓之重匹，違六禮之軌儀。請禁錮終身，以懲風俗。二人竟坐得罪。《元壽傳》：壽拜尚書左丞。開府蕭摩訶妻患且死，奏請遣子向江南收其家產，御史見而不言。壽奏劾之曰：臣聞天道不言，功成四序，聖皇垂拱，任在百司。御史之官，義存糾察，直繩莫舉，憲典誰寄。今月五日，鑾輿徙蹕，親臨射苑，開府儀同三司蕭摩訶幸廁朝行，預觀盛禮，奏稱請子世略暫往江南重收家產。妻安遇患，彌留有日，安若長逝，世略不合此行。竊以人倫之義，伉儷為重，資愛之道，烏鳥弗虧。摩訶遠念資財，近忘匹好，又命其子捨危惙之母，為聚斂之行。一言纔發，名教頓盡。而兼殿內侍御史臣韓微之等，親所聞見，竟不彈糾。若知非不舉，事涉阿縱；如不以為非，豈關理識。謹按儀同三司、太子左庶子、檢校治書侍御史臣劉行本，出入宮省，備蒙任遇，攝職憲臺，時月稍久，庶能整肅纓冕，澄清風教。而在法司，虧失憲體，瓶罄罍恥，何所逃愆。臣謬膺朝寄，忝居左轄，無容寢嘿，謹以狀聞。其行本、微之等，請付大理。上嘉納之。《冊府元龜》：郎茂煬帝時為尚書左丞，參掌選事。茂尤工法理，為世所稱。時工部尚書宇文愷、左翊衛大將軍于仲文競河東銀窟。茂奏劾之曰：臣聞貴賤殊禮，仕農異業，所以人知局分，家識廉恥。宇文愷位望已隆，祿賜優厚，拔葵去織，寂爾無聞，求利下交，曾無愧色。仲文大將，宿衛近臣，趨侍階庭，朝夕聞道，虞、芮之風，抑而不慕，分銖之利，知而必爭。何以貽範庶寮，示民軌物。若不糾繩，將虧禮教。愷與仲文竟坐得罪。唐杜正倫為治書侍御史時張瑾為冠軍將軍太宗以瑾先朝耆舊每謁見輒賜座於廊下以禮之正倫劾瑾年在懸車而安寵懷祿由是始歸於家
《唐書·岑文本傳》：貞觀元年，除祕書郎，兼直中書省。太宗既藉田，又元日朝群臣，文本奏《藉田》、《三元頌》二篇，文致華贍。李靖薦於帝，擢中書舍人。
《狄仁傑傳》：仁傑調汴州參軍。為吏誣訴，黜陟使閻立本召訊，異其才，謝曰：仲尼稱觀過知仁，君可謂滄海遺珠矣。薦授并州法曹參軍。
《劉仁軌傳》：仁軌嘗為御史袁異式所劾，慢辱之，脅使引決。及仁軌拜大司憲，異式尚在臺，不自安，因醉以情自解。仁軌持觴曰：所不與公者，有如此觴。後既執政，薦為司元大夫。
《權萬紀傳》：萬紀為治書侍御史。尚書右僕射房元齡、侍中王珪掌內外官考，萬紀劾其不平，太宗按狀，珪不伏。魏徵奏言：房元齡等皆大臣，所考有私，萬紀在考堂無訂正，今而彈發，非誠心為國者。帝乃置之，然以為不阿貴近，由是<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page21589-18px-GJfont.pdf.jpg' />禮。《大唐新語》：文德皇后崩，未除喪，許敬宗以言笑獲譴。及太宗梓宮在前殿，又垂臂過。侍御史間元正彈之曰：敬宗往居先后喪，已坐言笑黜，今對大行梓宮，又垂臂無禮。敬宗懼獲罪，高宗寢其奏，事雖不行，時人重其剛正。
韋仁約彈右僕射褚遂良，出為同州刺史。遂良復職，黜仁約為清水令。或慰勉之，仁約對曰：僕守狂鄙之性，假以雄權，而觸物便發。丈夫當正色之地，必明目張膽，自不能碌碌為保妻子也。後為左丞奏曰：陛下為官擇人，非其人則闕。今不惜美錦，令臣製之，此陛下知臣之深矣，亦欲臣盡命之秋。振舉綱目，朝廷肅然。
《冊府元龜》：楊德裔為司憲大夫。龍朔二年，鐵勒道行軍大總管左武衛大將軍鄭仁泰、右武衛大將軍薛仁貴等，破鐵勒之眾於天山。時仁貴娶所部為妾，并交財賂。及至京師，德裔奏劾之曰：臣聞師出以律，煥乎青史。殺降不祥，紀諸彝訓。是以分閫作將，杖鉞專征。苟或乖違，明法斯在。謹按鐵勒道大總管右武衛大將軍鄭仁泰等，猥以非才，謬荷拔擢。或名參列位，或職典禁戎。屬北寇孤恩，皇威遠振，遂得擁旄瀚海，問罪天山。理應虔奉廟算，恭行天罰，而褊心無謀，短懷愎諫，不肅將帥，靡愛戎士。無心體國，有意徇私。鐵勒思結歹臘等，雖鹿走趨險，蓋緣懼死，鳥窮思入，虛懷可張。仁泰等，情冀勳庸，志希貨賄，不問存慰，必寘誅夷。乃肆凶殘，恣行殺戮。向若大軍初到，明喻天旨，撫納前降，招來後伏。則鐵勒反善，不日斯平。仁泰素闕遠圖，莫曉機事。師徒無紀，軍令不明。遂使稽顙屈膝者，先被塗原之誅。懼死懷生者，因成絕漠之計。鐵勒逃散，猶未梟懸，屢擾干戈，實由於此。加以沙塞綿邈，風霜嚴凝，不量士馬疲痾，不計糧食多少。乃令班師凍餒，征夫殞斃，骼胔委積，刳剔縱橫。暴骨交衢下實，泉壤可悼成規。不守乃明，典刑所誅。況且士卒<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page27207-18px-GJfont.pdf.jpg' />亡，戈甲拋棄，彌山遍野，並資寇敵。自聖明削平天下，廓清㝢縣，東征西怨，後舞前歌，未有如仁泰所行，損威挫銳之甚。又仁貴勤兵，遠征不捷，貪殘有素，平允乖方。既曰監臨，豈宜交涉。存沒枉濫，從此而生。娶妾雖作逗留，准法便須離正。雖或事有從赦，然而敗累過多，縱矜所得，不補所喪。豈可並恣誣罔，不寘準繩，撫悼存亡，理宜懲肅。其仁泰等及諸軍，故殺降人，饑殺兵士，並軍中罪大失應，須勘當及改正者，並付法推科，以申典憲。仁泰等以功贖罪，竟原之。
紀履忠為監察御史，劾奏御史中丞來俊臣犯狀有五：一、專擅國權。二、謀害忠善。三、贓賄貪濁。四、失儀悖禮。五、淫昏狼戾。論茲五罪，合至萬誅。請下獄理罪。李商隱為監察御史，與李懷讓同奏吏部侍郎崔湜、鄭愔有所挾附，贓污狼籍。詔監察御史裴漼按其事。時安樂公主用事，諷漼寬之。漼遂對仗重彈奏。愔、湜竟從貶削。
《唐書·蕭至忠傳》：神龍初，至忠為御史中丞。始，至忠為御史，而李承嘉為大夫，嘗讓諸御史曰：彈事有不咨大夫，可乎。眾不敢對，至忠獨曰：故事，臺無長官。御史，天子耳目也，其所請奏當專達，若大夫許而後論，即劾大夫者，又誰白哉。承嘉慚。至是，承嘉為戶部尚書，至忠劾祝欽明、竇希玠與承嘉等罪，百寮震悚。《張柬之傳》：長安中，武后謂狄仁傑曰：安得一奇士用之。仁傑曰：陛下求文章資歷，今宰相李嶠、蘇味道足矣。豈文士齷齪，不足與成天下務哉。后曰然。仁傑曰：荊州長史張柬之雖老，宰相材也。用之必盡節於國。即召為洛州司馬。他日又求人，仁傑曰：臣嘗薦張柬之，未用也。后曰：遷之矣。曰：臣薦宰相而為司馬，非用也。乃授司刑少卿，遷秋官侍郎。後姚崇為靈武軍使，將行，后詔舉外司可為相者，崇曰：張柬之沈厚有謀，能斷大事，其人老，惟亟用之。即日召見，拜同鳳閣鸞臺平章事，進鳳閣侍郎。
《王義方傳》：義方擢侍御史，不再旬，會李義府縱大理囚婦淳于，迫其丞畢正義縊死，無敢白其姦。義方自以興縣屬，不三時拜御史，且疾當世附離匪人以欺朝廷，內決劾奏，意必得罪，即問計於母。母曰：昔王母伏劍，成陵之誼。汝能盡忠，吾願之，死不恨。義方即上言：天子置公卿大夫士，欲水火相濟，鹽梅相成，不得獨是獨非也。昔堯失之四凶，漢高祖失之陳豨，光武失之逢萌，魏武失之張邈。彼聖傑之主，然皆失於前而得於後。今陛下撫萬邦而有之，蠻區羌落，罪無逃罰，況輦轂下姦臣肆虐乎。殺人滅口，此生殺之柄，不自主出，而下移佞臣，履霜堅冰，彌不可長。請下有司雜治正義死狀。即具法冠對仗，叱義府下，跪讀所言。帝方安義府狡佞，恨義方以孤士觸宰相，貶萊州司戶參軍。
《宗楚客傳》：楚客為兵部尚書，同中書門下三品。韋后、安樂公主親賴之，與紀處訥為黨，世號宗紀。景龍二年，詔突厥娑葛為金河郡王，而其部闕啜忠節賂楚客等罷之，娑葛怨，將兵患邊。監察御史崔琬廷奏：楚客、處訥專威福，有無君心，納境外交，為國取怨；楚客弟晉卿專徇贓私，驕恣跋扈。並請收付獄，三司推鞫。故事，大臣為御史對仗彈劾，必趨出，立朝堂待罪。楚客乃厲色大言：性忠鯁，為琬誣詆。中宗不能窮也，詔琬與楚客、處訥約兄弟兩解之，故世謂帝為和事天子。《大唐新語》：宗楚客兄秦客，潛勸則天革命，累遷內史。後以贓罪，流于嶺南而死。楚客無他材能，附會武三思。神龍中，為中書舍人。時西突厥阿史那、忠節不和，安西都護郭元振奏，請徙忠節於內地，楚客與弟晉卿及紀處訥等納忠節厚賂，請發兵以討西突厥，不納元振之奏。突厥大怒，舉兵入寇，甚為邊患。監察御史崔琬，劾奏楚客等，曰：聞四牡項領，良御不乘；二心事君，明罰無捨。謹按宗楚客、紀處訥等，性唯險詖，志越谿壑。幸以遭遇聖主，累忝殊榮，承愷悌之恩，居弼諧之地，不能刻意砥操，憂國如家，微效涓塵，以裨川岳。遂乃耑作威福，敢樹朋黨。有無君之心，闕大臣之節。潛通獫狁，納賄易貲；公引頑凶，受賂無限。醜聞充斥，穢蹟昭彰。且境外交通，情狀難測。今娑葛反叛，邊鄙不寧，由此贓私，取怨外國。論之者取禍以結舌，語之者避罪而鉗口。晉卿昔居榮職，素闕忠誠，屢以嚴刑，皆由黷貨。今又叨忝，頻沐殊恩，厚祿重權，當朝莫比。曾無悛改，乃徇贓私。此而容之，孰云其可。臣謬忝公直，義在觸邪，請除巨蠹，以答天造。中宗不從，遽令與琬和解。俄而韋氏敗，楚客等咸誅。
宗楚客與弟晉卿及紀處訥等恃權勢，朝野岳牧除拜多出其門。百寮惕懼，莫敢言者。監察御史崔琬不平之，乃具法冠，陳其罪狀，請收案問。中宗不許。明日，又進密狀，乃降敕曰：卿列霜簡，忠在觸邪，遂能不懼權豪，便有彈射。眷言稱職，深領乃誠。然楚客等大臣，須存禮度。朕識卿姓名，知卿鯁直，但守至公，勿有迴避。自此朝廷相謂曰：仁者必有勇，其崔公之謂歟。累遷刑部郎中。
薛懷義承寵遇，則天俾之改姓，云是駙馬薛紹再從叔。或俗人號為薛師，猖狂恃勢，多度膂力者為僧，潛圖不軌。殿中侍御史周矩奏請按之。則天曰：不可。矩固請，則天曰：卿去矣，朕即遣來。矩至臺，薛師亦至，踏階下馬，但坦腹于床。將按之，薛師躍馬而去，遽以聞則天。則天曰：此道人患風，不須苦問。所度僧，任卿窮按其事。諸僧流遠惡州。矩後竟為薛師之所搆，下獄死。
桓彥範等，既匡復帝室，勳烈冠古，武三思害其公忠，將誣以不軌誅之。大理丞李朝隱請問明狀。卿裴譚附會三思，異朝隱判，竟坐誅。譚遷刑部尚書，侍御史李祥彈之曰：異李朝隱一判，破桓敬等五家。附會三思，狀驗斯在，天下聞者，莫不寒心。刑部尚書，從此而得。略無迴避，朝廷壯之。
則天朝，契丹寇河北，武懿宗將兵討之，畏懦不進。北賊退敗後，乃奏滄瀛等州詿誤者數百。左拾遺王永禮廷折之曰：素無良吏教習，城池又不完固，遇賊畏懼，苟從之以求生，豈其素有背叛之心耶懿宗擁兵數萬，聞賊輒退走，失城邑，罪當誅戮。今乃移禍草澤詿誤之人以自解，豈為臣之道。請斬懿宗，以謝河北百姓。懿宗惶懼。諸詿誤者悉免。
中宗朝，鄭普思承恩寵而潛圖不軌。蘇瓌奏請按之，以司直范獻忠為判官。瓌奏收普思。普思妻得幸于韋庶人，持敕于御前對。中宗屢抑瓌而理普思，應對頗不中。獻忠歷階而進曰：臣請先斬蘇瓌。中宗問其故，對曰：蘇瓌，國之大臣，荷榮貴久矣，不能先斬逆賊，而後聞。今使其眩惑天聽，搖動刑柄，而普思反狀昭露，陛下為其申理，此其反者不死。今聖躬萬福，豈有天耶臣請死，終不能事普思。獄乃定，朝廷咸壯之。《唐書·來瑱傳》：瑱略知書，尚名節，崖然有大志。天寶初，從四鎮任劇職，累遷殿中侍御史、伊西北廷行軍司馬。詔舉智謀果決、才堪統眾者，拾遺張鎬薦瑱能斷大事，有禦侮才，擢潁川太守，充招討使。會母喪免，以孝聞。安祿山反，張垍薦之，興塊次，拜汝南太守。《冊府元龜》：郭震，元宗初為殿中侍御史，劾刑部尚書趙彥昭、太子賓客韋嗣立、青州刺史韋安石曰：彥昭以女巫趙五娘，左道亂常，託為諸姑，潛相影援，既因提挈。遂踐台階，或驅車造門，著婦人之服。或㩦妻就謁，申猶子之情。同惡相濟，至於此。又張易之兄弟，勢傾朝野，嗣立此際，結為舅甥。神龍之初，已合誅死。天網疏漏，腰領誤全。與安石託附阿韋，編諸屬籍。中宗晏駕，削大皇輔政之制，定阿韋臨朝之策。此時朝野危懼，人神怨憤。臣忝司清憲，敢不糾彈。彥昭等，並請准法處分。於是並貶官。
倪若水為左臺侍御史。先，中宗朝，國子祭酒祝欽明、司業郭山惲上言：南郊，皇后合助祭。建義以皇后為亞獻，安樂公主為終獻。詔浚陵陽渠，匿詔不行。時若水著豸冠，於紫宸殿彈之。唐紹、蔣欽緒與之固爭，乃止。元宗踐祚，若水劾奏欽明、山惲曰：欽明等本是腐儒，素無操行。崇班列爵，實為叨忝。而涓塵莫效，諂佞為心。遂使曲臺之禮，圓丘之制，百王故事，一朝墜失。所謂亂常改作，希旨病君，人之不才，遂至於此。今聖朝馭歷，良臣入用。惟茲小人，猶在朝列。臣請並依黜削，以肅周行。於是左授欽明饒州刺史，山惲沂州刺史。
李傑為御史大夫。開元二年，京兆尹崔日知貪暴犯法，傑糾劾之，反為日知所構。侍御史楊瑒廷奏曰：糾彈之司，若遭恐脅，以成姦人之謀。御史臺，固可廢卻。上以其言切直，令傑依舊視事。貶日知為黝縣丞。李勉，至德初為監察御史。屬朝廷右武勳臣恃寵，多不知禮法。大將管崇嗣於靈武行，在朝堂背闕而坐，言笑自若。勉劾之，拘於有司。肅宗特原之，而曰：吾有李勉，始知朝廷尊矣。
李夷簡為御史中丞。元和四年，奏京兆尹楊憑前為江西觀察使，贓罪及他不法事。敕付御史臺、刑部尚書李鄘、大理卿趙昌同鞫問。貶憑賀州臨賀縣尉。又追捕憑前江西判官監察御史楊瑗，繫在臺，命大理少卿胡珦、左司員外胡證、侍御史韋凱同推。初，憑歸朝參，修第於永寧里，廣畜妓妾於永樂里。夷簡乘眾議舉劾前事。帝即位，以法制臨下，夷簡首舉憑罪，故時議以為宜。然繩之太過，物論又譏其深切矣。溫造為侍御史。長慶四年，李祐自夏州入拜大金吾，進馬一百五十匹。造正衙彈奏，祐退，股戰流汗。私謂人曰：吾夜偷蔡州城，擒吳元濟，未嘗心動。今日膽落。溫御史，吁可畏哉。
蕭徹為侍御史。寶曆元年四月，京兆尹崔元略誤用詔條，徵畿內放錢萬七千貫。徹於閣內彈奏，詔命刑部郎中趙元亮、大理正元從質、侍御史溫造鞫其事，不謬。元略削兼御史大夫。
《唐書·狄兼謨傳》：兼謨遷御史中丞。帝曰：御史臺朝廷綱紀，一臺正，則朝廷正，朝廷正，則天下治。畏忌顧望，則職業廢矣。卿，梁公後，當嗣家聲，不可不慎。兼謨頓首謝。江西觀察使吳士矩加給其軍，擅用上供錢數十萬。兼謨劾奏：觀察使為陛下守土，宣國詔條，知臨戎賞士，州有定數，而與奪由己，貽弊一方，為諸道觖望，請付有司治罪。士矩由是貶蔡州別駕。
《溫造傳》：造為御史中丞。太和二年，內昭德寺火，延禁中野狐落，野狐落者，宮人所居也，死者數百人。是日，宰相、兩省官、京兆尹、中尉、樞密皆集日華門，督神策兵救火所及，獨御史府不至。造自劾曰：臺繫賊，恐人緣以構姦，申警備，乃得入。臣請入三十直，崔蠡、姚合二十直，自贖。宰相劾造不待罪於朝，而自許輕比，不可聽。有詔皆奪一月俸。
《舊唐書·李晟傳》：晟子聽為義成軍節度使。太和二年，魏博行營帥史。憲誠欲入覲，竭其府庫，魏人怨之，殺憲誠，衙軍立其大將何進淊。詔聽兼領魏博節度使，將兵北渡，魏人不納聽，乘城拒守，乃屯兵館陶。魏人遽襲，聽不為備，其軍大敗，無復部伍，晝夜奔走，僅而獲免，喪師過半，輜重兵仗並皆委棄。御史中丞溫造、殿中侍御史崔蠡彈之曰：臣聞賞罰不立，無以示天下；是非一貫，莫能建大中。竊見義成軍節度使李聽，昨者資其承藉，委以統戎，俾代憲誠，付之雄鎮。總二萬虎貔之旅，位極寵榮；兼兩藩節制之權，心無報效。況陛下授以神算，假以天威，入魏之期，剋日先定。而聽擁旄觀望，按甲遷延，熒惑人心，逗撓軍政。遂使憲誠陷于屠戮，亂眾肆其奸兇，失六郡于垂成，固危巢于已覆。委貝州而不守，燒劫無遺；望淺口而疾驅，狼狽就道。自圖苟免，不𠫤苞羞，蔑棄朝章，有同兒戲。魏州之亂，職聽之由，論其負恩，萬死猶幸。伏以封常清河南失律，斬於關門；高霞寓唐鄧破傷，投諸遐裔；渾鎬節制易定，將戰而兵力不支；袁滋逗留西川，欲進而兇渠尚在。或親當矢石，或躬履艱危，勢屈賊鋒，竟申朝典，未曾貸法，必震皇威。今李聽罪惡夙聞，中外憤惋，比之常清等輩，萬萬過之。若陛下猶示含弘，不寘極法，臣等恐憲章墜地，天下寒心。伏請付法。上不之罪，罷兵柄，為太子少師。
《冊府元龜》：崔沂，梁開平中為御史。司憲金吾街使寇彥卿入朝，過天津橋，市民梁觀者，不時迴避，前道伍伯捽之投石欄，以致斃。彥卿自首於梁太祖，命通事舍人趙可封宣諭，令出私財與死者之家，以贖其罪。沂奏劾曰：彥卿位是人臣，無專殺之理。況天津橋，御路之要，正對端門。車駕出入之途，非街使振怒之所。梁觀不時迴避，其過止於鞭笞，捽首投軀，深乖明憲。請論之以法。太祖惜彥卿，令沂以過失論。沂引鬥競律，以怙勢力為罪首，下手者減一等。又鬥毆條，不鬥故毆傷人者，加傷人者一等。沂表入，責授彥卿游擊將軍左衛中郎將。沂剛正守法，人士多之。
《遼史·烏不呂傳》：不呂嘗與爻直不相能，因曰：爾奴才，何所知。爻直訟于北院樞密使韓德讓。德讓怒，問曰：爾安得此奴耶。烏不呂對曰：三父異籍時亦易得。德讓笑而釋之。後從蕭恆德伐蒲盧毛朵部，以功為東路統軍都監。及德讓為大丞相，薦其材可任統軍使，太后曰：烏不呂嘗不遜於卿，何善而薦。德讓奏曰：臣忝相位，於臣猶不屈，況於其餘。以此知可用。若任使之，必能鎮撫諸蕃。太后從之。《續文獻通考》：遼聖宗獵雲中。故事，車駕經行，長史必有獻。節度使進曰：臣境無地產，唯幕僚張儉，一代之寶，願以為獻。先是，上夢四人侍側，食人二口，及聞儉名，始悟。召見，訪及世務，條對三十餘事。由此寵遇特異。
《聞見錄》：太祖初登極，時杜太后尚康寧，與上議軍國事，猶呼趙普為書記。嘗勞撫之曰：趙書記且為盡心，吾兒未更事也。太祖待趙韓王如左右手，御史中丞馬德驤劾奏：普強占市人第宅，聚斂財賂。上怒叱之，曰：鼎鐺尚有耳，汝不聞趙普，吾之社稷臣乎。命左右曳於庭，數匝，徐復命冠，召升殿曰：後當改，姑赦汝。勿令外人聞也。
《遵堯錄》：乾德中，金部郎中段思恭通判眉州。會大兵之後，亡命結集，群盜蜂起，逼州城。刺史趙延進懼賊之眾，力不能禁，將以麾下奔嘉州。思恭止之，因率屯兵與賊戰，群賊敗走。思恭矯詔，以上供錢帛給之。後度支以擅用官錢，請繫獄治罪。帝嘉其果幹，詔勿劾，令知州事。
太祖以右贊善大夫錢文敏知瀘州，召見講武殿，謂曰：瀘州最近蠻獠，尤宜綏撫。聞知州郭思齊、兵馬監押郭重遷等，掊斂于民，頗為不法。恃其地遠，謂朝廷不知。爾至，為朕鞫之。苟有一毫侵民，朕必不赦。《宋史·陳俊卿傳》：俊卿授尚書右僕射、同中書門下平章事。以用人為己任，所除吏皆一時選，獎廉退，抑奔競。或才可用，資歷淺，密薦於上，未嘗語人。每接朝士及牧守自遠至，必問以時政得失，人才賢否。虞允文宣撫四川，俊卿薦其才堪相。上召允文為樞密使，至則以為右相，俊卿為左相。
《張逸傳》：逸，鄭州滎陽人。進士及第，為試祕書省校書郎。知襄州鄧城縣，有能名。知州謝泌將薦逸，先設几案，置章其上，望闕再拜曰：老臣為朝廷得一良吏。迺奏之。他日引對，真宗問所欲何官，逸對曰：母老在家，願得近鄉一幕職官，歸奉甘旨足矣。授澶州觀察推官，數日，以母喪去。服除，引對，帝又固問之，對曰：願得京官。特改大理寺丞。帝雅賢泌，再召問逸者，用泌薦也。
《蔣堂傳》：堂為江南東路轉運使，徙淮南，兼江、南發運事。歲薦部吏三百人。或謂曰：一有謬舉，且得罪，何以多為。堂曰：十得二三，亦足報國。
《趙抃傳》：抃知崇安、海陵、江原三縣，通判泗州。濠守給士卒廩賜不如法，聲欲變，守懼，日未入，輒閉門不出。轉運使檄抃攝治之，抃至，從容如平時，州以無事。翰林學士曾公亮未之識，薦為殿中侍御史。
《韓綜傳》：綜通判鄧州、天雄軍。呂夷簡自北京入相，薦為集賢校理、同知太常院。
《張昪傳》：昪舉進士，為楚丘主簿。南京留守王曾稱其有公輔器。累官度支員外郎。夏竦經略陝西，薦其才，換六宅使、涇原秦鳳安撫都監。
《玉海》：咸平四年二月，祕書丞陳彭年，請依唐故事，新授常參官朝謝日進狀。舉官自代，各隨所長，具言其狀。事下樞密，學士馮拯、陳堯叟詳議，請兩省臺官、尚書省六品以上、諸司四品以上，授訖，具表舉一人自代。在外者，三日內具表附驛以聞。其表付中書門下籍名。
《事略》：孫甫，字之翰。常從杜衍辟永興軍司錄。衍為樞密副使。又薦之，得祕閣校理。
《東軒筆錄》：明肅太后臨朝，一日，問宰相曰：福州陳絳贓污狼籍，卿等聞否。王沂公對曰：亦頗聞之。太后曰：既聞而不劾，何也。沂公曰：方外之事，須本路監司發擿。不然，臺諫有言，中書方可施行。今事自中出，萬一傳聞不實，即所損又大也。太后曰：速選有風力更事任一人，為福建路轉運使。二相稟旨而退。至中書，沂公曰：陳絳，猾吏也。非王耿不足以擒之。立命進見。呂許公俛首曰：王耿亦可惜也。沂公不諭。時耿為侍御史，遂以為轉運使。耿拜命之次日，有福建路衙校拜于馬首，云：押進奉荔支到京。耿偶問其道路山川風候，其校應對詳明，動合意旨。耿遂密訪絳所為，校輒泣曰：福州之人，以為終世不見天日也。豈料端公賜問。然某，尤為絳所苦者也。遂條陳數十事，皆不法之極。耿大喜，遂留校于行臺，俾之幹事。耿子不肖，私納校玳瑁器皿。洎至閩中，耿盡發校所言之事。既而按之事，皆不實，而校遽首常納禁器于耿子事聞。太后大怒，下耿吏獄具，謫耿淮南副使。皆如許公之料。《宋史·韓縝傳》：縝登進士第，簽書南京判官。仁宗以水災求直言，縝上疏。詞極剴切。劉沆薦其才，命編修三班敕。
《邵亢傳》：亢在樞密踰年，無大補益，帝頗厭之，嘗與諫官孫覺言，欲以陳升之代亢，而使守長安。覺遽劾亢薦升之。
《劉攽傳》：攽仕州縣二十年，始為國子監直講。歐陽修、趙概薦試館職。《掌禹錫傳》：禹錫自祕書監遷太子賓客。御史劾禹錫老病不任事，帝憐其博學多記，令召至中書，示以彈文。禹錫惶怖自請，遂以尚書工部侍郎致仕。
《巵史》：呂許公夷簡，聞包拯之才，欲見之。一日，見班次有包拯名，頗喜。又問知居同里巷，意以拯便於求見。無幾，報拯朝辭，乃注一知縣而出。尤奇之。遽使人追還，遂薦之除裡行。
《宋史·包拯傳》：張方平為三司使，坐買豪民產，拯劾奏罷之；宋祁代方平，拯又論之；祁罷，拯以樞密直學士權三司使。歐陽修言：拯所謂牽牛蹊田而奪之牛，罷已重矣，又貪其富，不亦甚乎。拯因家居避命，久之乃出。
《唐介傳》：介，字子方，為殿中侍御史。張堯佐驟除宣徽、節度、景靈、群牧四使，介與包拯、吳奎等力爭之，又請中丞王舉正留百官班廷論，奪其二使。無何，復除宣徽使、知河陽。介謂同列曰：是欲與宣徽，而假河陽為名耳，不可但已也。而同列依違，介獨抗言之。仁宗謂曰：除擬本出中書。介遂劾宰相文彥博守蜀日造間金奇錦，緣閹侍通宮掖，以得執政；今顯用堯佐，益自固結，請罷之而相富弼。又言諫官吳奎表裡觀望，語甚切直。帝怒，郤其奏不視，且言將遠竄。介徐讀畢，曰：臣忠憤所激，鼎鑊不避，何辭於謫。帝急召執政示之曰：介論事是其職。至謂彥博由妃嬪致宰相，此何言也。時彥博在側，介責之曰：彥博宜自省，即有之，不可隱。彥博拜謝不已，帝怒益甚。貶介春州別駕，改置英州。帝又慮介或道死，有殺直臣名，命中使護之。梅堯臣、李師中皆賦詩激美，由是直聲動天下，士大夫稱真御史，必曰唐子方而不敢名。
《石林燕語》：祖宗時，選人初任薦舉，本不限以成考。景祐中，柳三變為睦州推官，以歌辭為人所稱。到官纔月餘，呂蔚知州事，即薦之。郭勸為侍御史，因言：三變釋褐到官始踰月，善狀安在。而遽薦論。因詔州縣官初任，未成考，不得舉。後遂為法。
天聖前，諸路使者舉薦，未有定限。選人止用四考改官。然是時吏部選人磨勘，歲纔數十人而已。慶曆以後，增為六考。知州等薦吏部，皆視屬邑多寡，裁為定數。於是當薦舉者，常以應格充數為意，遂數倍於前。治平中，吏部待次引見，人至二百五十餘人。賈直儒為中司，嘗言其冗時，但下詔申戒中外，務在得人，不必滿所限之數。然竟不能革也。
吳龍圖中復，性謹約，詳於吏治。自潭州通判代還，孫文懿公為中丞，聞其名，初不之識，即薦為監察御史。裡行或問文懿：何以不相識而薦之。文懿笑曰：昔人恥為呈身御史，吾豈薦識面臺官耶。當時服其公。晏元獻公喜推引士類，前世諸公為第一列。樞府時，范文正公始自常調，薦為祕閣校勘。後為相。范公入拜參知政事，遂與同列。孔道輔微時，亦常被薦。後元獻再為御史中丞，復入為樞府。道輔實代其任。富韓公，其婿也。呂申公薦報，聘北國公。時在樞府，亦從而薦之，不以為嫌。蘇子容為諡議以比胡廣，與陳蕃並為三司。謝安引從子元北伐云。
《揮麈後錄》：曾文肅為相，王明清祖王兵部作郎。一日，文肅曰：主上令薦臺諫，當以公應詔。先祖辭曰：某辱知非常，一旦使居言路，儻廟堂有所不當，言之則有負恩地，不言則實辜任使。願受始終之賜，幸甚。文肅歎息而寢其議。
《東軒筆錄》：鞠詠為進士，以文受知於王公化基。及王公知杭州，詠擢第，釋褐，為大理評事，知杭州仁和縣。將之官，先以書及所作詩寄王公，以謝平昔獎進，今復為吏，得以文字相樂之意。王公不答。及至任，略不加禮，課其職事甚急。鞠大失望，於是不復冀其相知，而專修吏幹矣。其後王公入為參知政事，首以詠薦。人或問其故，答曰：鞠詠之才，不患不達，所憂者，氣俊而驕。我故抑之，以成其德耳。鞠聞之，始以王公為真相知也。
有范延貴者，為殿直，押兵過金陵。張忠定公見為守，因問曰：天使沿路來，還曾見好官員否。延貴曰：昨過袁州萍鄉縣，邑宰張希顏著作者，雖不識之，知其好官員也。忠定曰：何以言之。延貴曰：自入萍鄉縣境，驛傳橋道皆完葺，田萊墾闢，野無惰農。及至邑，則廛肆無賭博，市易不敢諠爭。夜宿邸中，聞更鼓分明。以是知其必善政也。忠定大笑曰：希顏固善矣，天使亦好官員也。即日，同薦於朝。希顏後為發運使，延貴亦閤門祇候，皆號能吏。
《宋史·楊安國傳》：安國父光輔，居馬耆山，學者多從受經，州守王溥文薦為太學助教。孫奭知兗州，又薦為太常寺奉禮郎，州學講書。既而奭與馮元薦安國為國子監直講，并召光輔至。仁宗命說《尚書》，光輔曰：堯、舜之事，遠而未易行，願講《無逸》一篇。時年七十餘矣，而論說明暢。帝悅，欲留為學官，固辭，以國子監丞老于家。《清夜錄》：范文正公鎮錢塘，兵官皆被薦，獨巡檢蘇麟不見錄。乃獻詩云：近水樓臺先得月，向陽花木易為春。公即薦之。
《中山詩話》：夏鄭公在朝，數為御史糾劾，疑時宰諷旨，作青雀詩：青雀孤飛毛羽單，卑棲豈敢礙鵷鸞。明珠自有千金價，莫為他人作彈丸。
《石林燕語》：天聖寶元間，范諷與石曼卿皆喜曠達，酣飲自肆，不循禮法，謂之山東逸黨，一時多慕效之。龐穎公為開封府判官，獨奏諷，以為苟不懲治，則敗亂風俗，將如西晉之季。時諷嘗歷御史中丞，為龍圖閣學士穎公言之不已，遂詔置獄劾之。諷坐貶鄂州行軍司馬。曼卿時為館閣校勘，亦落職通判海州。仍下詔戒勵士大夫。於是其風遂革。
《湘山野錄》：治平中，御史有抨呂狀元溱杭州日事者。其語有歡遊疊嶂之間，家家失業。樂飲西湖之上，夜夜忘歸。執政笑謂言者曰：軍巡所由，不收犯夜。亦宜一抨。
《龍川別志》：臺官蔣之奇，以浮語彈奏歐陽公。英宗不聽。之奇因拜伏地不起。上顧左右，問：何故久不起。之奇仰曰：此所謂伏蒲矣。上明日以語大臣，京師傳以為笑。
《聞見前錄》：英宗即位，侍御史呂誨獻可言：歐陽修首建邪議，推尊濮安懿王有累聖德，并劾韓琦曾公亮、趙概積十餘章。不從。乞自貶。又十餘章，率其屬以御史敷告納帝前，曰：臣言不效，不敢居此位。出知蘄州，徙晉州。神宗即位，擢天章閣待制，復知諫院，擢御史中丞。帝方勵精求治，一日，紫宸早朝，二府奏事久，日刻晏例隔登對，官於後殿，須上更衣復坐，以次贊引。獻可待對於崇政，司馬溫公為翰林學士，侍讀邇英閣，亦趨贊善堂待詔。相遇朝路，並行而北。溫公密問曰：今日請對，何所言。獻可舉手曰：袖中彈文，乃新參也。溫公愕然曰：王介甫素有學行，命下之日，眾皆喜於得人。奈何論之。獻可正色曰：君實亦為此言耶。安石雖有時名，好執偏見，不通物情，輕信姦回，喜人佞己，聽其言則美，施於用則疏。若在侍從，猶或可容。置諸宰輔，則天下必受其禍矣。溫公又諭之曰：與公相知，有所懷，不敢不盡。未見其不善之跡，遽論之，不可。獻可曰：上新嗣位，富於春秋。朝夕謀議者，二三執政爾。苟非其人，則敗國事。此乃腹心之疾，治之惟恐不及，顧可緩耶。語未竟，閣門吏抗聲追班，乃各趨以去。溫公自經筵退，默坐玉堂，終思之不得其說。既而縉紳間寖有傳疏，說者多以為大過。未幾，中書省置三司條例司，相與議論者，以經綸天下為己任，始變祖宗舊法，專務聚斂，立條目頒於四方，妄引周官以實誅賞。輔弼異議，不能回臺，諫從官力爭，不能奪。州郡或奉行，微忤其意，則譴黜從之。所用皆憸薄少年，天下騷然。於是昔之懷疑者，始愧仰歎服，以獻可為知人。
《宋史·唐坰傳》：坰除太子中允。數月，將用為諫官，王安石疑其輕脫，將背己立名，不除職，以本官同知諫院，非故事也。坰果怒安石易己，凡奏二十疏，論時事，皆留中不出。乃因百官起居日，叩陛請對，上令諭以他日，坰伏地不起，遂召升殿。坰至御座前，進曰：臣所言，皆大臣不法，請對陛下一一陳之。乃搢笏展疏，目安石曰：王安石近御座，聽劄子。安石遲遲，坰訶曰：陛下前猶敢如此，在外可知。安石悚然而進。坰大聲宣讀，凡六十條，大略以安石專作威福，曾布等表裡擅權，天下但知憚安石威權，不復知有陛下。文彥博、馮京知而不敢言。王珪曲事安石，無異廝僕。且讀且目珪，珪慚懼俛首。元絳、薛向、陳繹，安石頤指氣使，無異家奴。張琥、李定為安石爪牙，臺官張商英乃安石鷹犬。逆意者雖賢為不肖，附己者雖不肖若賢。至詆為李林甫、盧杞。上屢止之，坰慷慨自若，略不退懾。讀已，下殿再拜而退。侍臣衛士，相顧失色，安石為之請去。閤門糾其瀆亂朝儀，貶潮州別駕。
《張奎傳》：奎監衢州酒稅。徐生者毆人至死，繫婺州獄，再問輒言冤。轉運使命奎復治。奎視囚籍印窾偽，深探之，乃獄吏竄易，卒釋徐生，抵吏罪，眾驚伏。同時薦者三十九人。
《耿傅傳》：傅知永寧縣。河南守宋綬薦其材，遷通判儀州。
《王仲寶傳》：仲寶補齊州章丘尉。以捕群盜六十餘人有功，用開封府判官鞠仲謀薦，召對，改右班殿直，為鎮、定、保、深、永寧、天雄六州軍巡檢。
《陳襄傳》：襄在經筵時，神宗顧之甚厚，嘗訪人材之可用者。襄以司馬光、韓維、呂公著、蘇頌、范純仁、蘇軾至于鄭俠三十三人對，謂光、維、公著皆股肱心膂之臣，不當久外；謂俠愚直敢言，發於忠義，投竄瘴癘，朝不謀夕，願使得生還。帝不能盡用。
《卻掃編》：蘇京，字世美，丞相子容之子也。嘗為許州觀察判官，時韓黃門持國知州事，甚器愛之。薦之於朝，其辭曰：竊見某人某書知義理，臨事有風力。前輩之不妄稱人如此。
熙寧中，周師厚為湖北提舉，常平張商英監荊南鹽院，師厚移官，有供給酒數十瓶，陰俾張賣之。張言於察訪蒲宗孟。宗孟劾其事，師厚坐是降官。後數年，商英為館職，囑舉子判監于舒亶。亶繳奏其簡，商英坐是奪官。始舒亶為縣尉，斬弓手節級廢斥累年矣。張商英為御史，力薦引之，遂復進用甚峻。至是反攻商英，然亦世所謂報應者也。
丁寶臣守端州，儂智高入境，寶臣棄州遁，坐廢累年。嘉祐末，大臣薦，得編校館閱書籍。久之，除集賢校理。是時蘇寀新得御史，知雜首採其端州棄城事，遂出寶臣通判永州。士大夫皆惜其去。王存有詩云：病鸞方振翼，饑隼乍離韝。蓋謂是也。
曾魯公公亮，自嘉祐秉政。熙寧中，尚在中書。雖年甚高，而精力不衰。故臺諫無非之者。唯李復圭以為不可。作詩云：老鳳池邊蹲不去，餓烏臺上噤無聲。未幾魯公亦去。
苗振以列卿知明州，熙寧中，致仕歸鄆州，多置田產。又自明州市材為堂，舟載歸鄆。時王逵亦致仕，作詩嘲振曰：田從汶上天生出，堂自明州地架來。此句傳至京師，王荊公大怒，即出御史王子韶使兩浙，廉其事。子韶又言：知杭州祖無擇，亦有姦科之跡。於是明州秀州，各起獄鞫治。振與無擇貶斥。熙寧以後，數以謠言起獄，然自逵詩為始也。
《宋史·唐淑問傳》：淑問監撫州酒稅。司馬光薦其行己有恥，召為左司諫。
《史浩傳》：浩為右丞相。自經筵將告歸，乃於小官中薦江、浙之士十五人，有旨令升擢，皆一時選也。如薛叔似、楊簡、陸九淵、石宗昭、陳謙、葉適、袁燮、趙靜之、張子智，後皆擢用，不至通顯者六人而已。浩喜薦人才，嘗擬陳之茂進職與郡，上知之茂嘗毀浩，曰：卿豈以德報怨耶。浩曰：臣不知有怨，若以為怨而以德報之，是有心也。莫濟狀王十朋行事，詆浩尤甚，浩薦濟掌內制，上曰：濟非議卿者乎。浩曰：臣不敢以私害公。遂除中書舍人兼直學士院，待之如初。蓋其寬厚類此。《葉適傳》：適除太常博士兼實錄院檢討官。嘗薦陳傅良等三十四人於丞相，後皆召用，時稱得人。
《揮麈三錄》：呂元直秉鈞既久，又侍上汎海。回越益肆其功，自任威福。趙元鎮為中司，上疏力排之。元直移元鎮為翰林學士，元鎮引司馬溫公故事，以不習駢儷之文，不肯就職，且辭且攻之，章至十數上，元直竟從策免，以優禮而去。元鎮徑除簽書樞密院事，時建炎四年四月也。
《清波雜志》：監司郡守，歲薦所部吏關陞磨勘。朝廷視為常式，第付銓曹施行，初不加省。間有特薦者，未即召對，及有陞擢，則降審察之命，所謂審察者，審其人才，察其行誼，施於其職也。若山林隱遯之士，當路或名聞，其肯冒昧而來，待人進退乎。紹興三年，徐東湖以遺逸薦，蘇後湖詔俾赴中書審察，蘇力辭乃得請。蘇既辭審察之命，乃降以禮，遣赴行在，引見上殿，指揮卒辭之。
《宋史·陳淵傳》：淵充樞密院編修官。會李綱以前宰相為江南西路安撫制置大使，辟為制置司機宜文字。紹興七年，詔侍從舉直言極諫之士，胡安國以淵應。召對，改官，賜進士出身。九年，除監察御史，尋遷右正言。
《宗室傳》：善俊，太宗七世孫。初補承節郎。紹興二十七年登第。換左承務郎，調南城丞，改昭信軍，簽判奇之。虞允文亦薦其有邊帥才，除幹辦諸司審計司。知郴州，敷奏稱旨，留為大府寺丞。
《洪遵傳》：遵拜同知樞密院事。薦眉山李燾、永嘉鄭伯熊及林光朝，未及用。
《張九成傳》：九成遊京師，從楊時學。權貴託人致幣曰：肯從吾遊，當薦之館閣。九成笑曰：王良尚羞與嬖奚乘，吾可為貴遊客耶。
《宗室傳》：善譽，太宗之後也。幼敏慧，力學。乾道五年，試禮部第一。初調昌國簿，攝邑事。勸編戶裒金買田，以助嫁娶喪葬。捕得海盜全黨，守欲上其功，善譽曰：奈何以人命希賞。守益賢之，薦於朝。授兩浙運幹。希言，惠王令懬元孫也。淳熙十四年登第。調衢州司戶，改吉州司里。用楊萬里、周必大交薦，授臨安府司法。
希懌，燕王八世孫。登淳熙十四年進士第。趙汝愚帥福建，希懌為屬吏，嘗言：治人如修身，治政如理家，愛民如處昆弟。取古今官著惠愛者緝為一編，曰：是吾師矣。汝愚嘉之，薦於憲辛棄疾。棄疾尚氣，僚吏不敢與可否，希懌獨盡言無所避。屬邑候官苦稅重，每不登額，希懌稽核公帑羨錢以足之。棄疾亦薦其能。汝愚當國，調江東運司幹辦。同寅有坐𠈁胄黨者，諸司莫敢薦，希懌賢其人，請以薦己者薦之。改太平州通判。
《貴耳集》：壽皇過南內，德壽問：近日臺臣有甚章疏。壽皇奏云：臺臣論知閤鄭藻。德壽云：說甚事，不是說他娶嫂。壽皇奏云：正說此事。德壽云：不看執柯者面。壽皇問：執柯者誰。德壽云：朕也。壽皇驚灼而退。臺臣即時去國。
《墨客揮犀》：孫夢得中丞薦英中復為御史。或曰：公平生不識，何由知之。公曰：抃聞中復知犍，為縣多美政。及替不載一物，其愛民廉潔如此。使之立朝，必不苟且。知賢則薦，何用識面耶。
《續文獻通考》：理宗寶慶三年，知江寧縣劉垕，為政愷悌慈祥，不擾民而事辦。制閫以賢能薦於朝，俾兼幕府。
《金史·紇石烈良弼傳》：納合椿年為參知政事，薦良弼才出己右，用是為刑部尚書，海陵謂椿年曰：卿可謂舉能矣。常人多嫉勝己者，卿舉勝於己者，賢於人遠矣。世宗即位，良弼召拜尚書右丞。進拜平章政事，封宗國公。上問宰臣：嘗求內外官舉賢能，未聞有舉者，何也。參政魏子平請當舉者每任須舉一人，視其當不，以為賞罰。上曰：宋制薦舉，其人犯私罪者，舉主雖至宰執，亦坐降罰。人心有恆者鮮，財利怵于前，或喪其所守。宰臣任大責重，豈坐是以為升黜耶。良弼曰：前詔朝官六品以上，外官五品以上，各舉所知，盍申明前詔。從之。
《世宗本紀》：大定二十六年二月丁亥，以大理卿闕，上問誰可。右丞粘割斡特剌言，前吏部尚書唐括貢可，乃授以是職。己丑，尚書省擬奏除授，上曰：卿等在省未嘗薦士，止限資級，安能得人。古有布衣入相者，聞宋亦多用山東、河南流寓疏遠之人，皆不拘於貴近也。以本朝境土之大，豈無其人，朕難遍知，卿又不舉。自古豈有終身為相者，外官三品以上，必有可用之人，但無故得進耳。
《張浩傳》：浩拜尚書令，世宗謂浩曰：卿為尚書令，凡人材有可用者，當舉用之。浩舉紇石烈志寧等，其後皆為名臣。
《李石傳》：石拜司徒，兼御史大夫。一日，上謂石曰：御史分別庶官邪、正。卿等惟劾有罪，而未嘗舉善也，宜令監察分路刺舉善惡以聞。他日，又謂石曰：卿近累奏皆常事，臣下善惡邪正，無語及之。卿年老矣，不能久居此，若能舉一二善士，亦不負此職也。
《張汝霖傳》：世宗在位久，熟悉天下事，思得賢材與圖致治，而大臣皆依違苟且，無所薦達。一日，世宗召宰臣謂曰：卿等職居輔相，曾無薦舉何也。且卿等老矣，殊無可以自代者乎。惟朕嘗言某人可用，然後從而言之。卿等既無所言，必待朕知而後進用，將復有幾。因顧汝霖曰：若治丞者，亦因右丞相言而知也。汝霖對曰：臣等苟有所知，豈敢不薦，但無人耳。上曰：春秋諸國分裂，土地褊小，皆稱有賢。今天下之大，豈無人才。但卿等不舉而己。今朕自勉，庶幾致治。他日子孫誰與共治乎。汝霖等皆有慚色。
《魏子平傳》：子平拜參知政事。上曰：前日令內任官六品以上，外任五品以上，並舉所知。未聞有舉之者，豈無其才，蓋知而不舉也。子平曰：請令當舉之官，每任須舉一人。
《輟耕錄》：姚文公先生燧為中臺監察御史，時忽御史大夫謂曰：我天子以汝賢，故擢居耳目之官。今且歲餘，至如興利除害之事，未嘗有片言及之，但惟以薦舉為務，何耶。先生答曰：某所薦者，百有餘人，皆經世之才。其在中外，並能上裨聖治，則某之報效，亦勤矣。又何待屑屑於興利除害，然後為監察御史之職任乎。大夫曰：真宰相器也。嘆賞久之。
《元史·忙哥撒兒傳》：忙哥撒兒為斷事官之長，其位在三公之上，猶漢之大將軍也。既拜命，出帳殿外，攲橐坐熊席，其僚列坐左右者四十人。忙哥撒兒問曰：主上以我長此官，諸公其為我言，當以何道守官。眾皆默然。又問之，有夏人和斡居下坐，進曰：夫札魯忽赤之道，猶宰之刲羊也，解肩者不使傷其脊，在持平而已。忙哥撒兒聞之，即起入帳內。眾不知所為，皆咎和斡失言。既入，乃為帝言和斡之言善。帝召和斡，命之步，曰：是可用之才也。和斡由是知名。
《泰定帝本紀》：泰定三年，監察御史劾宣撫使朵兒只班，學士李塔剌海、劉紹祖庸鄙不勝任。中書議：三人皆勳舊子孫，罪無實狀，乞復其職，仍敕憲臺勿以空言妄劾。從之。
《明宗本紀》：天曆二年，監察御史言：嶺北行省，控制一方，廣輪萬里，實為太祖肇基之地，國家根本繫焉。方面之寄，豈可輕任。平章塔即吉素非勳舊，奴事倒剌沙，倔起宿衛，輒為右丞，俄陞平章，年已七十，眊昏殊甚。左丞馬謀，本晉邸部民，以女妻倒剌沙，引為都水，遂除左丞。郎中羅里，市井小人，禿魯忽乃晉邸衛卒，不諳政務。並宜黜退。臺臣以聞，帝曰：御史言甚善，其並黜之。又諭臺臣曰：御史劾嶺北省臣，朕甚嘉之。繼今所當言者，毋有所憚。被劾之人，苟營求申訴，朕必罪之。或廉非其實，毋輒以聞。
《文宗本紀》：至順元年，監察御史朵羅台、王文若言：嶺北行省乃太祖肇基之地，武宗時，太師月赤察兒為右丞相，太傅答剌罕為左丞相，保安邊境，朝廷遂無北顧之患。今天子臨御，及命哈八兒禿為平章政事，其人無正大之譽，有鄙俚之稱，錢穀甲兵之事，懵無所知，豈能昭宣皇猷，贊襄國政。且以月赤察兒輩居于前，而以斯人繼其後，賢不肖固不待辨而明，理宜黜罷。制曰：可。
御史臺臣劾奏：前中書平章速速，叨居台鼎，專肆貪淫，兩經杖斷一百七，方議流竄，幸蒙恩宥，量徙湖廣。不復畏法自守，而乃㩦妻娶妾，濫污百端。況湖廣乃屯兵重鎮，豈宜居此。乞屏之遠裔，以示至公。詔永竄雷州，湖廣行省遣人械送其所。
至順二年，御史臺臣劾奏：燕南廉訪使卜咱兒，前為閩海廉訪使，受贓計鈔二萬二千餘錠、金五百餘兩、男女生口二十二人及他寶貨無算，雖遇赦原，乞追奪制命，籍沒流竄。詔如所言，仍暴其罪示天下。《逯魯曾傳》：魯曾授翰林國史院編修官，辟御史臺掾，掌機密。監察御史劾中丞史顯夫簡傲，魯曾開實封於大夫前曰：中丞素持重，不能與人周旋，御史以人情劾之，非公論。由是皆知其直。除太常丞。
《蘇天爵傳》：天爵充京畿奉使宣撫。究民所疾苦，察吏之姦貪，糾劾者九百四十九人，都人有包、韓之譽。《見聞錄》：吾鄉上海談侍郎倫，景泰丁丑登進士，觀政吏部。時鹽山王忠肅為冢宰，風岸孤峭，意輕南士。見公，瞿然曰：南方有此人耶。因授驗封主事。甫一年，擢員外，又擢郎中。公性開朗，忠肅愛之。英廟每見，忠肅輒以公隨。上問之，忠肅以公名對，曰：臣老矣，於聖諭恐有遺忘，此郎代臣志之，其人可信也。上因欲大用之。忠肅為公年少，資淺，他日用之未晚。久之，累官工侍。忠肅之病也，日侍湯藥于左右。及其卒也，祀之別室。夫忠肅薦公于上，而不欲其早用。不早用而不憾于忠肅。且沒身祀之不怠，無論逢蒙之弓，即瞿公客能無愧死。
《名山藏·典謨記》：天順二年正月庚申朔，六科、十三道劾兵部尚書陳汝言諸不法事。文武群臣奉詔鞫實，命禁固之。
成化四年九月，給事中董旻、陳鶴、胡深、監察御史陳宏、鄭己、何純、方昇、張進祿、林誠各劾奏商輅、姚夔、程信等不職，當罷。上皆留之。輅各上章求退，而夔自負才氣，心不能平。其章多詆言者。至比之匿名之書，疏言之謗。旻等復劾，論輅信而攻夔尤切。謂先王之世，采民謠以觀政，而夔以比匿書。祖宗之制，許言官風聞言事，而夔以比流謗。欺天罔人，無忌特甚。乞早罷之，如以臣等所言不信，即乞補臣等於外。上震怒，謂言官糾劾，生殺予奪，悉聽上旨，此祖宗憲綱。旻等乃故違再劾，命錦衣衛三法司執同多官廷鞫之。林誠又言：臣以病軀，勉強供職。近劾商輅，當郕邸廢儲之際，不能救正。今復起用，不合人心。蒙聖諭以輅居內閣，累有諍言，非外所知。臣思言既失實，宜加罪譴，乞放歸田里。上曰：唐太宗用王珪、魏徵，朕用商輅，有何不可。而屢瀆奏。亦命廷鞫之。十月，給事中毛弘上疏捄解。商輅亦言於上。上命人杖二十，復其官。十二月，戴用上六事，其一言薦舉。上曰：今後兩京四品以上官缺，吏部具缺，朕自簡除方面官，如正統間例保舉。御史劉璧等言：除吏不必躬親，即保舉用人，亦恐有市恩植黨之弊。上曰：特旨擢用大臣，與大臣保舉方面，皆祖宗法也。令吏部具疏永樂以來，除授敕旨。宣德、正統間保舉故事，以聞。因責璧等陳狀。
成化十五年四月，以吏部聽選官李孜省為太常寺寺丞。監察御史楊守隨等言：我祖宗立法定制，官人必繇資格，核士必考素行。是以姦偽衰止，流品疏清。至於祭祀之禮，罪人不得供事，刑官不得省牲。疾病刑喪，不得陪從。其典尤重。李孜省，故胥也。受賂逃匿，藪於京師。其資格，則刀筆也。其情罪，則胥靡也。小方投合，忽無級陛。命下之日，士論沸騰。奈何用此姦罪穢人，瀆事天地宗廟之駿奔。吏科給事中李俊等，亦以為言。上曰：其改之。
弘治十四年十月，吏部尚書倪岳卒，廷議舉兵部尚書馬文升、刑部尚書閔珪代之。御史文森張大有、曾津薦致仕戶部尚書周經、總督兩廣軍務右都御史劉大夏。上曰：大臣進用自朝廷，森等何得輒與。下錦衣鞫訊之。吏科給事中許天錫，與科道論救，乃命贖杖還職。以文升為吏部尚書，劉大夏為兵部尚書。弘治十五年正月，南京科道官劾奏方面官以下，可罷黜者，十有五人。上嫌其多，且無指實，下吏部詳訪之。及吏部與都察院考察上。上曰：斥過，當再詳如前旨。皆言：臣奉命以來，盡心焉耳矣。至于再三，乃敢以請。上曰：朕念才難丁寧焉。既云然，其如擬。
弘治十七年正月，陞太常寺卿崔志端為禮部尚書，仍掌寺事。科道官劾志端羽流，不宜濫清秩。上曰：先朝有之，業陞矣。
嘉靖六年七月，禮部右侍郎桂萼，請令科道官於考察拾遺之後，互相糾劾，如憲宗初年詔。旨下吏部議。吏部言：憲宗初年無此詔。萼近屢被論劾，似欲以報復言官，恐不足厭眾心，昭公論。爭者久之。上竟切責吏部，趣行如萼請。吏科都給事中俊民、御史隅等言：臺諫自相糾也，上責俊民等，方命明規奪其俸。已命部院覆考上。上曰：朕聞兵科都給事中，自璧一門三爨，清議有乖。戶科給事中奇被劾勘問，居位自如。不此指摘，乃以漫塞。命其降，自璧奇二級外調之。嘉靖八年八月，給事中孫應奎、陸粲、王準先後論劾張璁愎恣，桂萼貪濫狀。上怒曰：朕以璁萼為朕正父子之名，委以重任，乃頓失前志，不敢私。璁其解相還省，圖後用。萼奪散官學士職銜，以尚書致仕。因下二臣罪，大治其黨與。上曰：應奎首發璁、萼，若可赦也。粲準不早言，非本忠。並逮問，謫其官。詹事霍韜意一清為之，詆一清上前甚急。上復曰：老臣乃負朕。又下一清狀於九卿，使自劾。劾上予歸，遂召璁還，復萼散官職銜如故。上曰：科道官無一言，一清者，非附即畏。其各奪俸三月。
《臣林記》：張孚敬進兼太子太師、華蓋殿大學士。其秋，彗星三見。孚敬上疏自陳，上慰留之。兵科給事中秦鰲劾孚敬強辯飾姦，媢嫉愈甚。言官論列，即文致之失。皇上所以宣諭協恭，容賢意，抑孚敬票擬聖旨，豈容不密引以自歸，明示中外握權矣。有臣如此，所以干天拂人。臣謂不去孚敬，天意猶未回也。上覽疏，曰：鰲言至忠，孚敬屢疏伺意，朕豈不識。所謂直國家待輔臣禮，當如此耳。其令自陳狀，遂復許致仕。大學士李時為請夫役月餼敕書，皆不與與之驛。是時南京御史馮恩，亦以彗星劾孚敬也。
周怡召選吏科給事中，期歲間，彈劾當事大臣，若嚴嵩以下十餘人，挈紐摘瑕，無所避畏。曰：吾縱扁舟波濤中，張帆正舵，是吾職事。至其浮沉，有不自我者，觚不觚錄。萬曆之庚辰，南京兵部主事趙君世卿上疏，極言時政之弊，皆刺譏。江陵大怒，旬日間，吏部為升楚府長史。明年，南京考察，遂斥之。壬午，江陵沒。明年，其事敗，言官乃交薦趙君為禮部郎中。
《湖廣通志》：傅如圭，字元錫。時特行保舉法，撫院以如圭應詔，赴部試，授知縣。
《孤樹裒談》：楊文恪，志切匡時，以經筵講學為出治之本，疏每上，必懇極致意。嘗因地震，劾奏用事大臣，首薦張元禎、吳寬、李東陽、王鏊、劉戩，宜備日講，讀書宜用《大學衍義》，時論韙之。吏部尚書王恕被讒，公力言：公卿中，不可無恕。所宜優禮，請黜遠讒佞，無為所惑。楊茂元盛應期因事獲譴，仍奏乞敘復。他所論薦，如周瑛、周孟中、王鴻儒、王雲鳳、劉元、劉大夏、謝鐸、林俊等，皆有時名。
舉劾部雜錄
《孔帖》：惟賢知賢，聖人篤論。身苟濫進，庸及知人。不擇舉者之賢，而擇所舉之不濫。不可得已。
陸宣公奏議：諸司所舉，皆有情故，兼賄賂，不得實才。臣請陛下，當使所言之人，詳陳所犯之狀，某人受賄，某舉有情。陛下然後以事質於臣，臣復以事質於舉主。若便首服，則據罪抵刑。如或有詞，則付法閱實。《清波雜志》：蘇丞相子容，因臺評去位。時左司諫虞策，言蘇頌罷相，臣備言職，朝廷進退宰相，宜有論列，而臣竊自念頌于元豐年，曾薦舉臣。在臣之心，誠恐近薄，有犯夙誼。以此不敢入文字。臣之尸職，無所逃誅。議者謂奏疏自列，略無隱情。當是時，風俗忠厚，顧如此《夷堅庚志》書謝誠甫祖信南床，日論趙忠簡公，不遺餘力，而謝為趙之上客。豈逼于言責，不暇顧私恩，所見與虞異矣。
《東軒筆錄》：熙寧以來，凡近臣有風望者，同列忌其進用，多求瑕累以沮之，百方挑抉，以撼上聽。曾子先罷司農也，呂吉甫代之。遽乞令天下言司農未盡未便之事件。張粹明罷司農也，舒亶代之，盡納丞簿言不了事件甚眾。又河北、陝西、河東為帥者，各矜功徼進，往往暴漏，邊事污衊。鄰帥得罪，則邊功在己。此風久矣。而熙寧、元豐為甚也。
《石林燕語》：祖宗時，監司郡守薦部吏，初無定員。有其人則薦之，故人皆慎重，不肯輕舉。改官每歲殆無幾。自慶曆後，始以屬邑多寡制數，於是各務充元額，不復更考材實。改官人，歲遂增至數倍。事有欲革弊而反以為弊者，固不得不慎。其初治平中，賈直孺為中司，嘗以為言，朝廷終莫能處。蓋入情沿習既久，雖使復舊，亦不可為也。
《聞見後錄》：呂獻可以追尊濮園事擊歐陽公，如曰：具官某，首開邪議，妄引經證以枉道，悅人主以近利，負先帝者，凡十四章，具載獻可奏議中。司馬文正作序，乃首載歐陽公諫臣論，以為誠言。文正之意，以獻可能盡。歐陽公所書諫臣之事，使歐陽公無得以怨歟。抑以歐陽公但能言之，獻可實能行之也。不然，獻可排歐陽公為邪，反以歐陽公之論序。獻可之奏，又以為誠言，可乎。歐陽公晚著濮議一書，專與獻可諸公辨，獨歸過獻可，為甚矣。
《逌旃璅言》：臺諫皆以言為職，本同一體。自互相糾劾也，始相疑舛。嘗聞成化弘治時，既罷朝御史例，該候都御史，左掖外揖而退，給事則迤邐緩行，候齊相與議，今日有何事，何人可劾論，如事關，吏科則會于吏科議奏，他科亦然。無所言，則散。各衙門已遣人覘視，被論者，則閉門以待。今不惟不然，又私為之地，被劾官且肆捃摭以辯，視事如故，無復閉門矣。厲階作梗，誰實為之耶。
《日知錄》：《唐書》崔祐甫為相，薦舉惟其人，不自疑畏，推至公以行，日除十數人未逾年，除吏幾八百員，多稱允當。帝嘗謂曰：人言卿擬官多親舊，何邪。對曰：陛下令臣進擬庶官，夫進擬者必悉其才行，若素不知聞，何繇得其實。帝以為然。以德宗之猜忌，而猶能聽之，愈乎近代之人主也
正統三年十一月乙未，行在通政使左通政陳恭言：古者擇任庶官，悉由選部。是以職任專而事體一。頃者，令朝臣各薦所知，恐開私謁之門，而長奔競之風。乞令杜絕，一歸銓部。事下行在，吏部尚書郭璡等覆奏曰：往時朝廷慮典銓者，未盡知人。故敕廷臣各舉所知，其法良矣。脫有徇私，邦憲昭然，誰肯同蹈。今恭聽流言，而尼良法，未見其當也。乞令仍舊。從之。