KR7a0030

欽定古今圖書集成經濟彙編戎政典

　第一百十卷目錄

　兵略部彙考八

　　周八〈慎靚王二則　赧王八則〉

戎政典第一百十卷

兵略部彙考八

周八

慎靚王四年，秦敗韓於岸門。

按《國策》：秦、韓戰於濁澤，韓氏急。公仲朋謂韓王曰：與國不可恃。今秦之心欲伐楚，王不如因張儀為和於秦，賂之以一名都，與之伐楚。此以一易二之計也。韓王曰：善。乃儆公仲之行，將西講於秦。楚王聞之大恐，召陳軫而告之。陳軫曰：秦之欲伐我久矣，今又得韓之名都一而具甲，秦、韓并兵南鄉，此秦所以廟祠而求也。今已得之矣，楚國必伐。王聽臣，為之儆四境之內選師，言救韓，令戰車滿道路；發信臣，多其車，重其幣，使信王之救己。韓為不能聽我，韓之德王也，必不為鴈行以來。是秦、韓不和，兵雖至，楚國不大病矣。為能聽我絕和於秦，秦必大怒，以厚怨于韓。韓得楚救，必輕秦。輕秦，其應秦必不敬。是我因秦、韓之兵，而免楚國之患也。楚王大悅，乃儆四境之內選師，言救韓，發信臣，多車，幣。謂韓王曰：敝邑雖小，已悉起之矣。願大國遂肆志于秦，敝邑將以楚殉韓。韓王大悅，乃止公仲。公仲曰：不可，夫以實告我者，秦也；以虛名救我者，楚也。恃楚之虛名，輕絕強秦之敵，必為天下笑矣。且楚、韓非兄弟之國也，又非素約而謀伐秦矣。秦欲伐楚，楚以起師言救韓，此必陳軫之謀也。且王已使人報於秦矣，今弗行，是欺秦也。夫輕強秦之禍，而信楚之謀臣，王必悔之矣。韓王弗聽，遂絕和于秦。秦果大怒，興師與韓氏戰於岸門，楚救不至，韓氏大敗。韓氏之兵非削弱也，民非蒙愚也，兵為秦禽，智為楚笑，過聽于陳軫，失計於韓朋也。

按《史記》：韓宣惠王十六年，秦敗我修魚，擄得韓將<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page27837-18px-GJfont.pdf.jpg' />、申差於濁澤。

慎靚王五年，秦擊蜀，滅之。

按《國策》：司馬錯與張儀爭論於惠王前。司馬錯欲伐蜀，張儀曰：不如伐韓。王曰：請聞其說。對曰：親魏善楚，下兵三川，塞轘轅、緱氏之口，當屯留之道，魏絕南陽，楚臨南鄭，秦攻新城、宜陽，以臨二周之郊，誅周主之罪，侵楚、魏之地。周自知不救，九鼎寶器必出。據九鼎，按圖籍，挾天子以令天下，天下莫敢不聽，此王業也。今夫蜀，西僻之國，而戎狄之長也，敝兵勞眾不足以成名，得其地不足以為利。臣聞：爭名者于朝，爭利者於市。今三川、周室，天下之市朝也。而王不爭焉，顧爭于戎狄，去王業遠矣。司馬錯曰：不然，臣聞之，欲富國者，務廣其地；欲強兵者，務富其民；欲王者，務博其德。三資者備，而王隨之矣。今王之地小民貧，故臣願從事于易。夫蜀，西僻之國也，而戎狄之長也，而有桀、紂之亂。以秦攻之，壁如使豺狼逐群羊也。取其地，足以廣國也；得其財，足以富民；繕兵不傷眾，而彼已服矣。故拔一國，而天下不以為暴；利盡四海，諸侯不以為貪。是我一舉而名實兩附，而又有禁暴正亂之名，今攻韓刦天子，刦天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名，而攻天下之所不欲，危。臣請謁其故：周，天下之宗室也，韓、周之與國也。周自知失九鼎，韓自知亡三川，則必將二國并力合謀，以因于齊、趙，而求解乎楚、魏。以鼎與楚，以地與魏，王不能禁。此臣所謂危，不如伐蜀之完也。惠王曰：善。寡人聽子卒。起兵伐蜀。十月取之，遂定蜀。蜀主更號為侯，而使陳莊相蜀，蜀既屬秦，益強富厚，輕諸侯。

按《史記》：秦惠王九年，司馬錯伐蜀，滅之。

赧王元年，齊破燕，殺其相子之，秦攻魏，取曲沃。

按《國策》：燕王噲既立，蘇秦死於齊。蘇秦之在燕也，與其相子之為婚，而蘇代與子之交。及蘇秦死，而齊宣王復用蘇代。燕噲三年，與楚、三晉攻秦，不勝而還。子之相燕，貴重主斷。蘇代為齊使於燕，燕王問之曰：齊王何如。對曰：必不霸。燕王曰：何也。對曰：不信其臣。蘇代欲以激燕王以厚任子之也。於是燕王大信子之。子之因遺蘇代百金，聽其所使。鹿毛壽請燕王曰：不如以國讓子之。人謂堯賢者，以其讓天下於許由，由必不受，有讓天下之名，實不失天下。今王以國讓相子之。子之必不敢受，是王與堯同行也。燕王因舉國屬子之，子之大重。或曰：禹授益而以啟人為吏，及老，而以啟為不足任天下，傳之益也。啟與友黨攻益而奪之天下，是禹名傳天下於益也，其實令啟自取之。今王言屬國子之，而吏無非太子人者，是名屬子之，而太子用事。王因收印自三百里石吏而效之子之。子之南面行王事，而噲老不聽政，願為臣，國事皆決子之。子之三年，燕國大亂，百姓恫怨，將軍市被、太子平謀，將攻子之。儲子謂齊宣王：因而伐之，破燕必矣。王因令人謂太子平曰：寡人聞太子之義，將廢私而立公，飭君臣之義，正父子之位，寡人之國小，不足先後。雖然，則惟太子所以令之。太子因數黨聚眾，將軍市被圍公宮，攻子之，不克；將軍市被及百姓乃反攻太子平。將軍市被死以殉，國搆難數月，死者數萬眾，燕人恫怨，百姓離意。孟軻謂齊宣王曰：今伐燕，此文、武之時，不可失也。王因令章子將五都之兵，以因北地之眾以伐燕。士卒不戰，城門不閉，燕王噲死。齊大勝燕，子之亡。二年，而燕人立太子平，是為燕昭王。韓、齊為與國。張儀以秦、魏伐韓。齊王曰：韓，吾與國也。秦伐之，吾將救之。田臣思曰：王之謀過矣，不如聽之。子噲與子之國，百姓不戴，諸侯弗與。秦伐韓，楚、趙必救之，是天以燕賜我也。王曰：善。乃許韓使者而還之。韓自以得交於齊，遂與秦戰。楚、趙果遽起兵而救韓，齊因起兵攻燕，三十日而舉燕國。　又按《國策》：秦伐魏，陳軫合三晉而東，謂齊王曰：古之王者之伐也，欲以正天下而立功名，以為後世也。今齊、楚、燕、趙、韓、梁六國之遞甚也，不足以立功名，適足以強秦而自弱也，非山東之上計也。能危山東者，強秦也。不憂強秦，而遞相罷弱，而兩歸其國于秦，此臣之所以為山東之患。天下為秦相割，秦曾不出力；天下為秦相烹，秦曾不出薪。何秦之智而山東之愚邪。願大王之察也。古之五帝、三王、五霸之伐也，伐不道者。今秦之伐天下不然，必欲反之，主必死辱，民必死虜。今韓、梁之目未嘗乾，而齊民獨不也，非齊親而韓、梁疏也，齊遠秦而韓、梁近。今齊將近矣。今秦欲攻梁絳、安邑，秦得絳、安邑以東下河，必表裡河山而東攻齊，舉齊屬之海，南面而孤楚、韓、梁，北面而孤燕、趙，齊無所出其計矣。願王熟慮之。今三晉己合矣，復為兄弟，約而出銳師以戍梁絳、安邑，此萬世之計也。齊非急以銳師合三晉，必有後憂。三晉合，秦必不敢攻梁，必南攻楚。楚、秦搆難，三晉怒齊不與己也，必東攻齊。此臣之所謂齊必有大憂，不如急以兵合於三晉。齊王敬諾，果以兵合三晉。　齊王將見燕、趙、楚之相於衛，約外魏。魏王懼，恐其謀伐魏也，告公孫衍。公孫衍曰：王與臣百金，臣請敗之。王為約車，載百金。犀首期齊王至之日，先以五十乘至衛間齊，行人以百金，以請先見齊王，乃得見。因久坐安，從容談二國之相怨。謂齊王曰：王與三國約外魏，魏使公孫衍來，今久與之談，是王謀三國也。齊王曰：魏王聞寡人來，使公孫子勞寡人，寡人無與之語也。三國之相不信齊王之遇，遇事遂敗。按《史記·張儀列傳》：秦惠王以張儀為相。後免相，相魏以為秦，欲令魏先事秦而諸侯效之。魏王不肯聽。襄王卒，哀王立。張儀復說哀王，哀王不聽。于是張儀陰令秦伐魏。魏與秦戰，敗。明年，齊又敗魏於觀津。秦復欲攻魏，先敗韓申差軍，斬首八萬，諸侯震恐。而張儀復說魏王曰：魏地方不至千里，卒不過三十萬。地四平，諸侯四通輻湊，無名山大川之限。從鄭至梁二百餘里，車馳人走，不待力而至。梁南與楚境，西與韓境，北與趙境，東與齊境，卒戍四方，守亭鄣者不下十萬。梁之地勢，固戰場也。梁南與楚而不與齊，則齊攻其東；東與齊而不與趙，則趙攻其北；不合於韓，則韓攻其西；不親於楚，則楚攻其南：此所謂四分五裂之道也。且夫諸侯之為從者，將以安社稷尊主彊兵顯名也。今從者一天下，約為昆弟，刑白馬以盟洹水之上，以相堅也。而親昆弟同父母，尚有爭錢財，而欲恃詐偽反覆蘇秦之餘謀，其不可成亦明矣。大王不事秦，秦下兵攻河外，據卷、衍、酸棗，劫衛取陽晉，則趙不南，趙不南而梁不北，梁不北則從道絕，從道絕則大王之國欲無危不可得也。秦折韓而攻梁，韓怯於秦，秦韓為一，梁之亡可立而須也。此臣之所為大王患也。為大王計，莫如事秦。事秦則楚、韓必不敢動；無楚、韓之患，則大王高枕而臥，國必無憂矣。且夫秦之所欲弱者莫如楚，而能弱楚者莫如梁。楚雖有富大之名而實空虛；其卒雖多，然而輕走易北，不能堅戰。悉梁之兵南面而伐楚，勝之必矣。割楚而益梁，虧楚而適秦，嫁禍安國，此善事也。大王不聽臣，秦下甲士而東伐，雖欲事秦，不可得矣。且夫從人多奮辭而少可信，說一諸侯而成封侯，是故天下之游談士莫不日夜搤腕瞋目切齒以言從之便，以說人主。人主賢其辯而牽其說，豈得無眩哉。臣聞之，積羽沈舟，群輕折軸，眾口鑠金，積毀銷骨，故願大王審定計議，且賜骸骨辟魏。哀王于是乃倍從約而因儀請成于秦。張儀歸，復相秦。三歲而魏復背秦為從。秦攻魏，取曲沃。明年，魏復事秦。

赧王三年，秦人以齊師敗楚師于杜陵，張儀以連衡說六國。按《國策》：齊助楚攻秦，取曲沃。其後，秦欲伐齊，齊、楚之交善，惠王患之，謂張儀曰：吾欲伐齊，齊楚方懽，子為寡人謀之，奈何。張儀曰：王其為臣約車并幣，臣請試之。張儀南見楚王曰：敝邑之王所甚說者，無大大王；唯儀之所甚願為臣者，亦無大大王。敝邑之王所甚憎者，無大齊王。唯儀之所甚憎者，亦無大齊王。今齊王之罪，其於敝邑之王甚厚，敝邑欲伐之，而大國與之懽，是以敝邑之王不得事，令而儀不得為臣也。大王苟能閉關絕齊，臣請使秦王獻商於之地，方六百里。若此，齊必弱，齊弱則必為王役矣。則是北弱齊，西德于秦，而私商於之地以為利也，則此一利而三利俱至。楚王大悅，宣言之於朝廷，曰：不榖得商於之地，方六百里。群臣聞見者畢賀，陳軫後見，獨不賀。楚王曰：不穀不煩一兵，不傷一人，而得商於之地六百里，寡人自以為智矣。諸士大夫皆賀，子獨不賀，何也。陳軫對曰：臣見商於之地不可得，而患必至也，故不敢妄賀。王曰：何也。對曰：夫秦所以重王者，以王有齊也。今地未可得而齊先絕，是楚孤也，秦又何重孤國。且先出地絕齊，秦計必弗為也；先絕齊後責地，且必受欺于張儀；受欺於張儀，王必惋之，是西生秦患，北絕齊交，則兩國兵必至矣。楚王不聽，曰：吾事善矣。子其彌口無言，以待吾事。楚王使人絕齊，使者未來，又重絕之。張儀反，秦使人使齊，齊、秦之交陰合。楚因使一將軍受地于秦。張儀至，稱病不朝。楚王曰：張子以寡人不絕齊乎。乃使勇士往詈齊王。張儀知楚絕齊也，乃出見使者曰：從某至某，廣從六里。使者曰：臣聞六百里，不聞六里。儀曰：儀固以小人，安得六百里。使者反報楚王，楚王大怒，欲興師伐秦。陳軫曰：臣可以言乎。王曰：可矣。軫曰：伐秦非計也，王不如賂之一名都，與之伐齊，是我亡于秦而取償于齊也。楚國不尚全事。王今已絕齊，而責欺于秦，是吾合齊、秦之交也，國必大傷。楚王不聽，遂舉兵伐秦。秦與齊合，韓氏從之。楚兵大敗于杜陵。故楚之土壤士民非削弱，僅以救亡者，計失于陳軫，過聽于張儀。　楚絕齊，齊舉兵伐楚。陳軫謂楚王曰：王不如以地東解于齊，西講于秦。王使陳軫之秦，秦王謂軫曰：子秦人也，寡人與子故也，寡人不佞，不能親國事也，故子棄寡人事楚王。今齊、楚相伐，或謂救之便，或謂救之不便，子獨不可以忠為子主計，以其餘為寡人乎。陳軫曰：王獨不聞吳人之遊楚者乎。楚王甚愛之，病，故使人問之，曰：誠病乎。意亦思乎。左右曰：臣又知其思與不思，誠思則將吳吟。今軫將為王吳吟。王不聞夫管與之說乎。有兩虎爭人而鬥繕，莊子將刺之，管與止之曰：虎者戾蟲；人者甘餌。今兩虎爭人而鬥，小者必死，大者必傷。子待傷虎而刺之，則是一舉而兼兩虎也。無刺一虎之勞，而有刺兩虎之名。齊、楚今戰，戰必敗。敗，王起兵救之，有救齊之利，而無伐楚之害。計聽知覆逆者，唯王可也。計者，事之本也；聽者，存亡之機。計失而聽過，能有國者寡也。故曰：計有一二者難悖，聽無失本末者難惑。

按《史記·張儀列傳》：楚王，使將軍屈丐擊秦。秦齊共攻楚，斬首八萬，殺屈丐，遂取丹陽、漢中之地。楚又復益發兵而襲秦，至藍田，大戰，楚大敗，于是楚割兩城以與秦平。秦要楚欲得黔中地，欲以武關外易之。楚王曰：不願易地，願得張儀而獻黔中地。秦王欲遣之，口弗忍言。張儀乃請行。惠王曰：彼楚王怒子之負以商於之地，是且甘心於子。張儀曰：秦彊楚弱，臣善靳尚，尚得事楚夫人鄭袖，袖所言皆從。且臣奉王之節使楚，楚何敢加誅。假令誅臣而為秦得黔中之地，臣之上願。遂使楚。楚懷王至則囚張儀，欲殺之。靳尚謂鄭袖曰：子亦知子之賤於王乎。鄭袖曰：何也。靳尚曰：秦王甚愛張儀而不欲出之，今將以上庸之地六縣賂楚，以美人聘楚，以宮中善歌謳者為媵。楚王重地尊秦，秦女必貴而夫人斥矣。不若為言而出之。于是鄭袖日夜言懷王曰：人臣各為其主用。今地未入秦，秦使張儀來，至重王。王未有禮而殺張儀，秦必大怒攻楚。妾請子母俱遷江南，毋為秦所魚肉也。懷王後悔，赦張儀，厚禮之如故。張儀既出，未去，聞蘇秦死，乃說楚王曰：秦地半天下，兵敵四國，被險帶河，四塞以為固。虎賁之士百餘萬，車千乘，騎萬匹，積粟如丘山。法令既明，士卒安難樂死，主明以嚴，將智以武，雖無出甲，席卷常山之險，必折天下之脊，天下有後服者先亡。且夫為從者，無以異于驅群羊而攻猛虎，虎之與羊不格明矣。今王不與猛虎而與群羊，臣竊以為大王之計過也。凡天下彊國，非秦而楚，非楚而秦，兩國交爭，其勢不兩立。大王不與秦，秦下甲據宜陽，韓之上地不通。下河東，取成皋，韓必入臣，梁則從風而動。秦攻楚之西，韓、梁攻其北，社稷安得無危。且夫從者聚群弱而攻至彊，不料敵而輕戰，國貧而數舉兵，危亡之術也。臣聞之，兵不如者勿與挑戰，粟不如者勿與持久。夫從人飾辨虛辭，高主之節，言其利不言其害，卒有秦禍，無及為已。是故願大王之孰計之。秦西有巴蜀，大船積粟，起於汶山，浮江以下，至楚三千餘里。舫船載卒，一舫載五十人與三月之食，下水而浮，一日行三百餘里，里數雖多，然而不費牛馬之力，不至十日而拒扞關。扞關驚，則從境以東盡城守矣，黔中、巫郡非王之有。秦舉甲出武關，南面而伐，則北地絕。秦兵之攻楚也，危難在三月之內，而楚待諸侯之救，在半歲之外，此其勢不相及也。夫待弱國之救，忘彊秦之禍，此臣所以為大王患也。大王嘗與吳人戰，五戰而三勝，陣卒盡矣；偏守新城，存民苦矣。臣聞功大者易危，而民敝者怨上。夫守易危之功而逆彊秦之心，臣竊為大王危之。且夫秦之所以不出兵函谷十五年以攻齊、趙者，陰謀有合天下之心。楚嘗與秦搆難，戰於漢中，楚人不勝，列侯執珪死者七十餘人，遂亡漢中。楚王大怒，興兵襲秦，戰于藍田。此所謂兩虎相搏者也。夫秦楚相敝而韓魏以全制其後，計無危于此者矣。願大王孰計之。秦下甲攻衛陽晉，必大關天下之匈。大王悉起兵以攻宋，不至數月而宋可舉，舉宋而東指，則泗上十二諸侯盡王之有也。凡天下而以信約從親相堅者蘇秦，封武安君，相燕，即陰與燕王謀伐破齊而分其地；乃詳有罪出走入齊，齊王因受而相之；居二年而覺，齊王大怒，車裂蘇秦于市。夫以一詐偽之蘇秦，而欲經營天下，混壹諸侯，其不可成亦明矣。今秦與楚接境壤界，固形親之國也。大王誠能聽臣，臣請使秦太子入質於楚，楚太子入質于秦，請以秦女為大王箕箒之妾，效萬室之都以為湯沐之邑，長為昆弟之國，終身無相攻伐。臣以為計無便於此者。于是楚王已得張儀而重出黔中地與秦，欲許之。屈原曰：前大王見欺于張儀，張儀至，臣以為大王烹之；今縱弗忍殺之，又聽其邪說，不可。懷王曰：許儀而得黔中，美利也。後而倍之，不可。故卒許張儀，與秦親。張儀去楚，因遂之韓，說韓王曰：韓地險惡山居，五穀所生，非菽而麥，民之食大抵飯菽藿羹。一歲不收，民不饜糟糠。地不過九百里，無二歲之食。料大王之卒，悉之不過三十萬，而廝徒負養在其中矣。除守徼亭鄣塞，見卒不過二十萬而已矣。秦帶甲百餘萬，車千乘，騎萬匹，虎賁之士跿跔科頭貫頤奮戟者，至不可勝計。秦馬之良，戎兵之眾，探前趹後蹄間三尋騰者，不可勝數。山東之士被甲蒙胄以會戰，秦人捐甲徒裼以趨敵，左挈人頭，右挾生虜。夫秦卒與山東之卒，猶孟賁之與怯夫；以重力相壓，猶烏獲之與嬰兒。夫戰孟賁、烏獲之士以攻不服之弱國，無異垂千鈞之重于鳥卵之上，必無幸矣。夫群臣諸侯不料地之寡，而聽從人之甘言好辭，比周以相飾也，皆奮曰聽吾計可以彊霸天下。夫不顧社稷之長利而聽須臾之說，詿誤人主，無過此者。大王不事秦，秦下甲據宜陽，斷韓之上地，東取成皋、滎陽，則鴻臺之宮、桑林之苑非王之有也。夫塞成皋，絕上地，則王之國分矣。先事秦則安，不事秦則危。夫造禍而求其福報，計淺而怨深，逆秦而順楚，雖欲毋亡，不可得也。故為大王計，莫如為秦。秦之所欲莫如弱楚，而能弱楚者莫如韓。非以韓能彊于楚也，其地勢然也。今王西面而事秦以攻楚，秦王必喜。夫攻楚以利其地，轉禍而說秦，計無便於此者。韓玉聽儀計。張儀歸報，秦惠王封儀五邑，號曰武信君。使張儀東說齊湣王曰：天下彊國無過齊者，大臣父兄殷眾富樂。然而為大王計者，皆為一時之說，不顧百世之利。從人說大王者，必曰齊西有彊趙，南有韓與梁。齊，負海之國也，地廣民眾，兵彊士勇，雖有百秦，將無奈齊何。大王賢其說而不計其實。夫從人朋黨比周，莫不以從為可。臣聞之，齊與魯三戰而魯三勝，國以危亡隨其後，雖有戰勝之名，而有亡國之實。是何也。齊大而魯小也。今秦之與齊也，猶齊之與魯也。秦趙戰于河漳之上，再戰而趙再勝秦；戰于番吾之下，再戰又勝秦。四戰之後，趙之士卒數十萬，邯鄲僅存，雖有戰勝之名而國已破矣。是何也。秦彊而趙弱也。今秦楚嫁女娶婦，為昆弟之國。韓獻宜陽；梁效河外；趙入朝澠池，割河間以事秦。大王不事秦，秦驅韓梁攻齊之南地，悉趙兵渡清河，指博關，臨淄、即墨非王之有也。國一日見攻，雖欲事秦，不可得也。是故願大王孰計之也。齊王曰：齊僻陋，隱居東海之上，未嘗聞社稷之長利也。乃許張儀。張儀去，西說趙王曰：敝邑秦王使使臣效愚計於大王。大王收率天下以賓秦，秦兵不敢出函谷關十五年。大王之威行于山東，敝邑恐懼懾伏，繕甲厲兵，飾車騎，習馳射，力田積粟，守四封之內，愁居懾處，不敢動搖，唯大王有意督過之也。今以大王之力，舉巴蜀，并漢中，包兩周，遷九鼎，守白馬之津。秦雖僻遠，然而心忿含怒之日久矣。今秦有敝甲凋兵，軍于澠池，願渡河踰漳，據番吾，會邯鄲之下，願以甲子會戰，以正殷紂之事，敬使使臣先聞左右。凡大王之所信為從者恃蘇秦。蘇秦熒惑諸侯，以是為非，以非為是，欲反齊國，而自令車裂於市。夫天下之不可一亦明矣。今楚與秦為昆弟之國，而韓梁稱為東藩之臣，齊獻魚鹽之地，此斷趙之右臂也。夫斷右臂而與人鬥，失其黨而孤居，求欲無危，豈可得乎。今秦發三將軍：其一軍塞午道，告齊使興師渡清河，軍於邯鄲之東；一軍軍成皋，驅韓梁軍于河外；一軍軍于澠池。約四國為一以攻趙，趙服，必四分其地。是故不敢匿意隱情，先以聞于左右。臣竊為大王計，莫如與秦王遇於澠池，面相見而口相結，請案兵無攻。願大王之定計。趙王曰：先王之時，奉陽君專權擅勢，蔽欺先王，獨擅綰事，寡人居屬師傅，不與國謀計。先王棄群臣，寡人年幼，奉祭祀之日新，心固竊疑焉，以為一從不事秦，非國之長利也。乃且願變心易慮，割地謝前過以事秦。方將約車趨行，適聞使者之明詔。趙王許張儀，張儀乃去。北之燕，說燕昭王曰：大王之所親莫如趙。昔趙襄子嘗以其姊為代王妻，欲并代，約與代王遇於句注之塞。乃令工人作為金斗，長其尾，令可以擊人。與代王飲，陰告廚人曰：即酒酣樂，進熱啜，反斗以擊之。於是酒酣樂，進熱啜，廚人進斟，因反斗以擊代王，殺之，王腦塗地。其姊聞之，因摩笄以自刺，故至今有摩笄之山。代王之亡，天下莫不聞。夫趙王之狼戾無親，大王之所明見，且以趙王為可親乎。趙興兵攻燕，再圍燕都而劫大王，大王割十城以謝。今趙王已入朝澠池，效河間以事秦。今大王不事秦，秦下甲雲中、九原，驅趙而攻燕，則易水、長城非大王之有也。且今時趙之于秦猶郡縣也，不敢妄舉師以攻伐。今王事秦，秦王必喜，趙不敢妄動，是西有彊秦之援，而南無齊趙之患，是故願大王熟計之。燕王曰：寡人蠻夷僻處，雖大男子裁如嬰兒，言不足以采正計。今上客幸教之，請西面而事秦，獻恆山之尾五城。燕王聽儀。儀歸報，未至咸陽而秦惠王卒，武王立。武王自為太子時不說張儀，及即位，群臣多讒張儀曰：無信，左右賣國以取容。秦必復用之，恐為天下笑。諸侯聞張儀有郤武王，皆叛衡，復合從。秦武王元年，群臣日夜惡張儀未已，而齊讓又至。張儀懼誅，乃因謂秦武王曰：儀有愚計，願效之。王曰：奈何。對曰：為秦社稷計者，東方有大變，然後王可以多割得地也。今聞齊王甚憎儀，儀之所在，必興師伐之。故儀願乞其不肖之身之梁，齊必興師而伐梁。梁齊之兵連於城下而不能相去，王以其間伐韓，入三川，出兵函谷而毋伐，以臨周，祭器必出。挾天子，按圖籍，此王業也。秦王以為然，乃具革車三十乘，入儀之梁。齊果興師伐之。梁哀王恐。張儀曰：王勿患也，請令罷齊兵。乃使其舍人馮喜之楚，借使之齊，謂齊王曰：王甚憎張儀；雖然，亦厚矣王之託儀於秦也。齊王曰：寡人憎儀，儀之所在，必興師伐之，何以託儀。對曰：是乃王之託儀也。夫儀之出也，固與秦王約曰：為王計者，東方有大變，然後王可以多割得地。今齊王甚憎儀，儀之所在，必興師伐之。故儀願乞其不肖之身之梁，齊必興師伐之。齊梁之兵連於城下而不能相去，王以其間伐韓，入三川，出兵函谷而無伐，以臨周，祭器必出。挾天子，案圖籍，此王業也。秦王以為然，故具革車三十乘而入之梁也。今儀入梁，王果伐之，是王內罷國而外伐與國，廣鄰敵以內自臨，而信儀於秦王也。此臣之所謂託儀也。齊王曰：善。乃使解兵。張儀相魏一歲，卒於魏也。

赧王七年，秦甘茂攻韓宜陽，拔之。

按《國策》：甘茂攻宜陽，三鼓之而卒不上。秦之右將有尉對曰：公不論兵，必大困。甘茂曰：我羈旅而得相秦者，我以宜陽餌王。今攻宜陽而不拔，公孫衍、樗里疾挫我於內，而公仲以韓窮我於外，是無伐之日已。請明日鼓之而不可下，因以宜陽之郭為墓。於是出私金以益公賞。明日鼓之，而宜陽拔。　宜陽之役，楊達謂公孫顯曰：請為公以五萬攻西周，得之，是以九鼎抑甘茂也。不然，秦攻西周，天下惡之，其救韓必疾，則茂事敗矣。　宜陽之役，楚畔秦而合於韓。秦王懼。甘茂曰：楚雖合韓，不為韓氏先戰；韓亦恐戰而楚有變其後。韓、楚必相御也。楚言與韓，而不餘怨於秦，臣是以知其御也。　宜陽之役，馮章謂秦王曰：不拔宜陽，韓、楚乘吾敝，國必危矣。不如許楚漢中以懽之。楚懽而不進，韓必孤，無柰秦何矣。王曰：善。果使馮章許楚漢中，而拔宜陽。楚王以其言責漢中於馮章，馮章謂秦王曰：王逐亡臣，因為楚王曰：寡人固無他而許楚王。

按《史記·甘茂列傳》：秦武王三年，謂甘茂曰：寡人欲容車通三川，以窺周室，而寡人死不朽矣。甘茂曰：請之魏，約以伐韓，而令向壽輔行。甘茂至，謂向壽曰：子歸，言之於王曰魏聽臣矣，然願王勿伐。事成，盡以為子功。向壽歸，以告王，王迎甘茂於息壤。甘茂至，王問其故。對曰：宜陽，大縣也，上黨、南陽積之久矣。名曰縣，其實郡也。今王倍數險，行千里攻之，難。昔曾參之處費，魯人有與曾參同姓名者殺人，人告其母曰曾參殺人，其母織自若也。頃之，一人又告之曰曾參殺人，其母尚織自若也。頃又一人告之曰曾參殺人，其母投杼下機，踰牆而走。夫以曾參之賢與其母信之也，三人疑之，其母懼焉。今臣之賢不若曾參，王之信臣又不如曾參之母信曾參也，疑臣者非特三人，臣恐大王之投杼也。始張儀西并巴蜀之地，北開西河之外，南取上庸，天下不以多張子而以賢先王。魏文侯令樂羊將而攻中山，三年而拔之。樂羊返而論功，文侯示之謗書一篋。樂羊再拜稽首曰：此非臣之功也，主君之力也。今臣，羈旅之臣也。樗里子、公孫奭二人者挾韓而議之，王必聽之，是王欺魏王而臣受公仲侈之怨也。王曰：寡人不聽也，請與子盟。卒使丞相甘茂將兵伐宜陽。五月而不拔，樗里子、公孫奭果爭之。武王召甘茂，欲罷兵。甘茂曰：息壤在彼。王曰：有之。因大悉起兵，使甘茂擊之。斬首六萬，遂拔宜陽。韓襄王使公仲侈入謝，與秦平。

赧王九年，秦擊魏皮氏，未拔而解。

按《國策》：秦、楚攻圍皮氏。為魏謂楚王曰：秦、楚勝魏，魏王之恐見亡也，必合於秦，王何不背秦而與魏王。魏王喜，必內太子。秦恐失楚，必效城地於王，王雖復與之攻魏可也。楚王曰：善。乃背秦而與魏。魏內太子於楚。秦恐，許楚城地，欲與之復攻魏。樗里疾怒，欲與魏攻楚，恐魏之以太子在楚不肯也，為疾謂楚王曰：外臣疾使臣謁之，曰：敝邑之王欲效城地，而為魏太子之尚在楚也，是以未敢。王出魏質，臣請效之，而復固秦、楚之交，以疾攻魏。楚王曰：諾。乃出魏太子。秦因合魏以攻楚。

赧王十四年，秦、韓、魏、齊敗楚於重丘。

按《史記·楚世家》：楚懷王二十年，齊湣王欲為從長，惡楚之與秦合，乃使使遺楚王書曰：寡人患楚之不察於尊名也。今秦惠王死，武王立，張儀走魏，樗里疾、公孫衍用，而楚事秦。夫樗里疾善乎韓，而公孫衍善乎魏；楚必事秦，韓、魏恐，必因二人求合於秦，則燕、趙亦宜事秦。四國爭事秦，則楚為郡縣矣。王何不與寡人并力收韓、魏、燕、趙，與為從而尊周室，以案兵息民，令於天下。莫敢不樂聽，則王名成矣。王率諸侯並伐，破秦必矣。王取武關、蜀、漢之地，私吳、越之富而擅江海之利，韓、魏割上黨，西薄函谷，則楚之彊百萬也。且王欺於張儀，亡地漢中，兵挫藍田，天下莫不代王懷怒。今乃欲先事秦。願大王孰計之楚。王業已欲和於秦，見齊王書，猶豫不決，下其議群臣。群臣或言和秦，或言聽齊。昭睢曰：王雖東取地於越，不足以刷恥；必且取地於秦，而後足以刷恥於諸侯。王不如深善齊、韓以重樗里疾，如是則王得齊、韓之重以求地矣。秦破韓宜陽，而韓猶復事秦者，以先王墓在平陽，而秦之武遂去之七十里，以故尢畏秦。不然，秦攻三川，趙攻上黨，楚攻河外，韓必亡。楚之救韓，不能使韓不亡，然存韓者楚也。韓已得武遂於秦，以河山為塞，所報德莫如楚厚，臣以為其事王必疾。齊之所信於韓者，以韓公子昧為齊相也。韓已得武遂於秦，王甚善之，使之以齊、韓重樗里疾，疾得齊、韓之重，其主弗敢棄疾也。今又益之以楚之重，樗里子必言秦，復與楚之侵地矣。於是懷王許之，竟不合秦，而合齊以善韓。二十四年，倍齊而合秦。秦昭王初立，乃厚賂於楚。楚往迎婦。二十五年，懷王入與秦昭王盟，約於黃棘。秦復與楚上庸。二十六年，齊、韓、魏為楚負其從親而合於秦，三國共伐楚。楚使太子入質於秦而請救。秦乃遣客卿通將兵救楚，三國引兵去。二十七年，秦大夫有私與楚太子鬥，楚太子殺之而亡歸。二十八年，秦乃與齊、韓、魏共攻楚，殺楚將唐昧，取我重丘而去。

赧王十五年，秦敗楚師，殺景缺，取襄城。

按《史記·楚世家》：懷王二十九年，秦復攻楚，大破楚，楚軍死者二萬，殺我將軍景缺。懷王恐，乃使太子為質於齊以求平。

赧王十六年，秦取楚八城。

按《史記·楚世家》：懷王三十年，秦復伐楚，取八城。秦昭王遺楚王書曰：始寡人與王約為弟兄，盟於黃棘，太子為質，至驩也。太子陵殺寡人之重臣，不謝而亡去，寡人誠不勝怒，使兵侵君王之邊。今聞君王乃令太子質於齊以求平。寡人與楚接境壤界，故為婚姻，所從相親久矣。而今秦楚不驩，則無以令諸侯。寡人願與君王會武關，面相約，結盟而去，寡人之願也。敢以聞下執事。楚懷王見秦王書，患之。欲往，恐見欺；無往，恐秦怒。昭睢曰：王毋行，而發兵自守耳。秦虎狼，不可信，有并諸侯之心。懷王子子蘭勸王行，曰：奈何絕秦之驩心。於是往會秦昭王。昭王詐令一將軍伏兵武關，號為秦王。楚王至，則閉武關，遂與西至咸陽，朝章臺，如蕃臣，不與亢禮。楚懷王大怒，悔不用昭子言。秦因留楚王，要以割巫、黔中之郡。楚王欲盟，秦欲先得地。楚王怒曰：秦詐我而又彊要我以地。不復許秦。秦因留之。楚大臣患之，乃相與謀曰：吾王在秦不得還，要以割地，而太子為質於齊，齊、秦合謀，則楚無國矣。乃欲立懷王子在國者。昭睢曰：王與太子俱困於諸侯，而今又倍王命而立其庶子，不宜。乃詐赴於齊，齊湣王謂其相曰：不若留太子以求楚之淮北。相曰：不可，郢中立王，是吾抱空質而行不義於天下也。或曰：不然。郢中立王，因與其新王市曰予我下東國，吾為王殺太子，不然，將與三國共立之，然則東國必可得矣。齊王卒用其相計而歸楚太子。太子橫至，立為王，是為頃襄王。乃告於秦曰：賴社稷神靈，國有王矣。赧王十七年，楚頃襄王立，秦取楚十六城，齊、韓、魏共擊秦於函谷。

按《國策》：楚襄王為太子之時，質於齊。懷王薨，太子辭於齊王而歸。齊王隘之：予我東地五百里，乃歸子。子不予我，不得歸。太子曰：臣有傅，請退而問傅。傅慎子曰：獻之地，所以為身也。愛地不送死父，不義。臣故曰，獻之便。太子入，致命齊王曰：敬獻地五百里。齊王歸楚太子。太子歸，即位為王。齊使車五十乘，來取東地於楚。楚王告慎子曰：齊使來求東地，為之奈何。慎子曰：王明日朝群臣，皆令獻其計。上柱國子良入見。王曰：寡人之得求反，主墳墓、復群臣、歸社稷也，以東地五百里許齊。齊令使來求地，為之奈何。子良曰：王不可不與也。王身出玉聲，許強萬乘之齊而不與，則不信，後不可以約結諸侯。請與而復攻之。與之信，攻之武。臣故曰與之。子良出，昭常入見。王曰：齊使來求東地五百里，為之奈何。昭常曰：不可與也。萬乘者，以地大為萬乘。今去東地五百里，是去我國之半也，有萬乘之號而無千乘之用也，不可。臣故曰勿與。常請守之。昭常出，景鯉入見。王曰：齊使來求東地五百里，為之奈何。景鯉曰：不可與也。雖然，楚不能獨守。王身出玉聲，許萬乘之強齊也而不與，負不義於天下。楚亦不能獨守。臣請西索救於秦。景鯉出，慎子入，王以三大夫計告慎子曰：子良見寡人曰：不可不與也，與而復攻之。常見寡人曰：不可與也，常請守之。鯉見寡人曰：不可與也，雖然楚不能獨守也，臣請索救於秦。寡人誰用於三子之計。慎子對曰：王皆用之。王怫然作色曰：何謂也。慎子曰：臣請效其說，而王且見其誠然也。王發上柱國子良車五十乘，而北獻地五百里於齊。發子良之明日，遣昭常為大司馬，令往守東地。遣昭常之明日，遣景鯉車五十乘，西索救於秦。王曰：善。乃遣子良北獻地於齊，遣子良之明日，立昭常為大司馬，使守東地。又遣景鯉西索救於秦。子良至齊，齊使人以甲受東地。昭常應齊使曰：我典主東地，且與死生。悉吾之士卒，三十餘萬敝甲鈍兵，願承下塵。齊王謂子良曰：大夫來獻地，今常守之何如。子良曰：臣身受命敝邑之主，是常矯也。王攻之。齊王大興兵，攻東地，伐昭常。未涉疆，秦以五十萬臨齊右壤。曰：夫隘楚太子弗出，不仁；又欲奪之東地五百里，不義。其縮甲則可，不然，則願待戰。齊王恐焉。乃請子良南道楚，西使秦，解齊患。士卒不用，東地復全。　楚王死，太子在齊質。蘇子謂薛公曰：君何不留楚太子，以市其下東國。薛公曰：不可。我留太子，郢中立王，然則是我抱空質而行不義於天下也。蘇子曰：不然郢中立王，君因謂其新王曰：與我下東國，吾為王殺太子。不然，吾將與三國共立之。然則下東國必可得也。蘇子之事，可以請行，可以令楚王亟入下東國；可以益割於楚；可以忠太子而使楚益入地；可以為楚王走太子；可以忠太子使之亟去；可以惡蘇子於薛公；可以為蘇子請封於楚；可以使人說薛公以善蘇子；可以使蘇子自解於薛公。蘇子謂薛公曰：臣聞謀泄者事無功，計不決者名不成。今君留楚太子者，以市下東國也。非亟得下東國者，則楚之計變，變則是君抱空質而負名於天下也。薛公曰：善。為之奈何。對曰：臣請為君之楚，使亟入下東國之地。楚得成，則君無敗矣。薛公曰：善。因遣之。故曰可以請行也。謂楚王曰：齊欲奉太子而立之。臣觀薛公之留太子者，以市下東國也。今王不亟入下東國，則太子且倍王之割而使齊奉己。楚王曰：謹受令。因獻下東國。故曰可以使楚亟入地也。謂薛公曰：楚之勢可多割也。薛公曰：奈何。請告太子其故，使太子謁之君，以忠太子；使楚王聞之，可以益入地。故曰可以益割於楚。謂太子曰：齊奉太子而立之，楚王請割地以留太子，齊少其地。太子何不倍楚之割地而資齊，齊必奉太子。太子曰：善。倍楚之割而延齊。楚王聞之恐，益割地而獻之，尚恐事不成。故曰可以使楚益入地也。謂楚王曰：齊之所以多割地者，挾太子也。今已得地而求不止者，以太子權王也。故臣能去大子。太子去，齊無辭，必不倍於王也。王因馳強齊而為交，齊辭，必聽王。然則是王去讎而得齊交也。楚王大說，曰：請以國因。故曰可以為楚王使太子亟去也。謂太子曰：夫剬楚者王也，以空名市者太子也，齊未必信太子之言也，而楚功見矣。楚交成，太子必危矣。太子其圖之。太子曰：謹受命。乃約車而暮去。故曰可以使太子急去也。蘇子使人請薛公曰：夫勸留太子者蘇子也。蘇子非誠以為君也，且以便楚也。蘇子恐君之知之，故多割楚以滅跡也。今勸太子去者又蘇子也，而君弗知也，臣竊為君疑之。薛公大怒於蘇子。故曰，可以使人惡蘇子於薛公也。又使人謂楚王曰：夫使薛公留太子者蘇子也，奉王而代立楚太子者又蘇子也，割地因約者又蘇子也，忠王而走太子者又蘇子也。今人惡蘇子於薛公之，以其為齊薄而為楚厚也。願王之知之。楚王曰：謹受命。因封蘇子為武貞君。故曰可以為蘇子請封於楚也。又使景鯉請薛公曰：君之所以重於天下者，以能得天下之士而有齊權也。今蘇子天下之辯士也，世與少有。君因不善蘇子，則是圍塞天下士而不利說途也。夫不善君者且奉蘇子，而於君之事殆矣。今蘇子善於楚王，而君不蚤親，則是與楚為讎也。故君不如因而親之，貴而重之，是君有楚也。薛公因善蘇子。故曰可以為蘇子說薛公以善蘇子。　又按《國策》：三國攻秦，入函谷。秦王謂樓緩，曰：三國之兵深矣，寡人欲割河東而講。對曰：割河東，大費也；免於國患，大利也。此父兄之任也。王何不召公子池而問焉。王召公子池而問之，對曰：講亦悔，不講亦悔。王曰：何也。對曰：王割河東以講，三國雖去，王必曰：惜矣。三國且去，吾特以三城從之。此講之悔也。王不講，三國入函谷，咸陽必危，王又曰惜矣。吾愛三城而不講。此又不講之悔也。王曰：鈞吾悔也，寧亡三城而悔，無危咸陽而悔也。寡人決講矣。卒使公子池以三城講於三國，三國之兵乃退。

按《史記·楚世家》：頃襄王橫元年，秦要懷王不可得地，楚立王以應秦，秦昭王怒，發兵出武關攻楚，大敗楚軍，斬首五萬，取析十五城而去。二年，楚懷王亡逃歸，秦覺之，遮楚道，懷王恐，乃從間道走趙以求歸。趙主父在代，其子惠王初立，行王事，恐，不敢入楚王。楚王欲走魏，秦追至，遂與秦使復之秦。懷王遂發病。頃襄王三年，懷王卒於秦，秦歸其喪於楚。楚人皆憐之，如悲親戚。諸侯由是不直秦。秦楚絕。