KR7a0030

欽定古今圖書集成經濟彙編戎政典

　第一百十一卷目錄

　兵略部彙考九

　　周九〈赧王十則〉

戎政典第一百十一卷

兵略部彙考九

周九

赧王二十年，趙滅中山。

按《史記》：武靈王自號為主父。主父欲令子主治國，而身變服將士大夫西北略地，而欲從雲中、九原直南襲秦，於是詐自為使者入秦。秦昭王不知，已而怪其狀甚偉，非人臣之度，使人逐之，而主父馳已脫關矣。審問之，乃主父也。秦人大驚。主父所以入秦者，欲自略地形，因觀秦王之為人也。惠文王二年，主父行新地，遂出代，西遇樓煩王於西河而致其兵。三年，滅中山，遷其王于膚施。起靈壽，北地方從，代道大通。還歸，行賞，大赦。

赧王二十二年，秦白起擊韓伊闕。

按《國策》：或謂韓王曰：秦王欲出事於梁，而欲攻降、安邑，韓計將安出矣。秦之欲伐韓，以東窺周室，甚唯寐忘之。今韓不察，因欲與秦，必為山東大禍矣。秦之欲攻梁也，欲得梁以臨韓，恐梁之不聽也，故欲痛之以固交也。王不察，因欲中立，梁必怒於韓之不與己，必折為秦用，韓必舉矣。願王熟慮之也。不如急發重使之趙、梁，約復為兄弟，使山東皆以銳師戍韓、梁之西邊，非為此也，山東無以救亡，此萬世之計也。秦之欲并天下而王之也，不與古同。事之雖如子之事父，猶將亡之也。行雖如伯夷，猶將亡之也。行雖如桀、紂，猶將亡之也。雖善事之無益也。不可以為存，適足以自令亟亡也。然則山東非能從親，合而相堅如一者，必皆亡矣。

按《史記》：韓釐王三年，使公孫喜率周、魏攻秦。秦敗我二十四萬，擄喜。

赧王二十五年，魏入河東四百里于秦。

按《國策》：秦、約趙而伐魏，魏王患之。芒卯曰：王勿憂也。臣請發張倚使謂趙王曰，夫鄴，寡人固形弗有也。今大王收秦而攻魏，寡人請以鄴事大王。趙王喜，召相國而命之曰：魏王請以鄴事寡人，使寡人絕秦。相國曰：收秦攻魏，利不過鄴。今不用兵而得鄴，請許魏。張倚因謂趙王曰：敝邑之吏效城者，已在鄴矣。大王且何以報魏。趙王因令閉關絕秦。秦、趙大惡。芒卯應趙使曰：敝邑所以事大王者，為完鄴也。今效鄴者，使者之罪也，卯不知也。趙王恐魏承秦之怒遽割五城以合於魏而支秦。　芒卯謂秦王曰：王之士未有為之中者也。臣聞明主不背中而行。王之所欲於魏者長平、王屋、洛林之地也。王能使臣為魏之司徒，則臣能使魏獻之。秦王曰：善。因任以為魏之司徒。謂魏王曰：王所患者上地也。秦之所欲於魏者，長平、王屋、洛林之地也。王獻之秦，則上地無憂患。因請以下兵東擊齊，攘地必不遠矣。魏王曰：善。因獻之秦。地入數月，而秦兵不下。魏王謂芒卯曰：地入數月，而秦兵不下，何也。芒卯曰：臣有死罪。雖然，臣死，則契折於秦，王無以責秦。王因赦其罪，臣為王責約於秦。乃之秦，謂秦王曰：魏之所以獻長平、王屋、洛林之地者，欲以下大王之兵東擊齊也。今地已入，而秦兵不可下，臣則死人也。雖然，後山東之士，無以利事王者矣。秦王懼然曰：國有事，未贍下兵也，今以兵從。後十日，秦兵下。芒卯并將秦、魏之兵，以東擊齊，啟地二十二縣。

按《史記》：魏昭王六年，予秦河東地方四百里。芒卯以詐重。

赧王二十六年，秦擊魏，取城六十一。

按《史記》：魏昭王七年，秦拔我城大小六十一。

按《國策》：秦使趙攻魏，魏謂趙王曰：攻魏者，亡趙之始也。昔者，晉人欲亡虞而先伐虢，伐虢者，亡虞之始也。故荀息以馬與璧假道於虞，宮之奇諫而不聽，卒假晉道。晉人伐虢，反而收虞。故《春秋》書之，以罪虞公。今國莫強于趙，而并齊、秦，王賢而有聲者相之，所以為心腹之疾者，趙也。魏者，趙之虢也；趙者，魏之虞也。聽秦而攻魏者，虞之為也。願王之熟計之也。　秦將伐魏。魏王聞之，夜見孟嘗君，告之曰：秦且攻魏，子為寡人謀，奈何。孟嘗君曰：有諸侯之救，則國可存也。王曰：寡人願子之行也。重為之約車百乘。孟嘗君之趙，謂趙王曰：文願借兵以救魏。趙王曰：寡人不能。孟嘗君曰：夫敢借兵者，以忠王也。王曰：可得聞乎。孟嘗君曰：夫趙之兵，非能強於魏之兵；魏之兵非能弱於趙也。然而趙之地不歲危，而民不歲死；而魏之地歲危，而民歲死者，何也。以其西為趙蔽也。今趙不救魏，魏歃盟于秦，是趙與強秦為界也，地亦且歲危，民亦且歲死矣。此文之所以忠於大王也。趙王許諾，為起兵十萬，車三百乘。又北見燕王曰：先日公子嘗約兩主之交矣。今秦且攻魏，願大王之救之。燕王曰：吾歲不熟二年矣，今又行數千里而以助魏，且奈何。田文曰：夫行數千里而救人者，此國之利也。今魏王出國門而望見軍，雖欲行數千里而助人可得乎。燕王尚未許也。田文曰：臣效便計于王，王不用臣之忠計，文請行矣。恐天下之將有大變也。王曰：大變可得聞乎。曰：秦攻魏未能克之也，而臺已燔，游已奪矣。而燕不救魏，魏王折節割地，以國之半與秦，秦必去矣。秦已去魏，魏王悉韓、魏之兵，又西借秦兵，以因趙之眾，以四國攻燕，王且何利。利行數千里而助人乎。利出燕南門而望見軍乎。則道里近而輸又易矣，王何利。燕王曰：子行矣，寡人聽子。乃為之起兵八萬，車三百乘，以從田文。魏王大說，曰：君得燕、趙之兵甚眾且亟矣。秦王大恐，割地請講於魏。因歸燕、趙之兵，而封田文。〈按燕救趙

魏事，不見於史。《國策》入魏昭王時事，故附於此

〉

赧王二十九年，齊滅宋。

按《史記·田敬仲世家》：湣王三十六年，王為東帝，秦昭王為西帝。蘇代自燕來，入齊，見於章華東門。齊王曰：嘻，善，子來。秦使魏冉致帝，子以為何如。對曰：王之問臣也卒，而患之所從來微，願王受之而勿備稱也。秦稱之，天下安之，王乃稱之，無後也。且讓爭帝名，無傷也。秦稱之，天下惡之，王因勿稱，以收天下，此大資也。且天下立兩帝，王以天下為尊齊乎。尊秦乎。王曰：尊秦。曰：釋帝，天下愛齊乎。愛秦乎。王曰：愛齊而憎秦。曰：兩帝立約伐趙，孰與伐桀宋之利。王曰：伐桀宋利。對曰：夫約鈞，然與秦為帝而天下獨尊秦而輕齊，釋帝則天下愛齊而憎秦，伐趙不如伐桀宋之利，故願王明釋帝以收天下，倍約賓秦，無爭重，而王以其間舉宋。夫有宋，衛之陽地危；有濟西，趙之阿東國危；有淮北，楚之東國危；有陶、平陸，梁門不開。釋帝而貸之以伐桀宋之事，國重而名尊，燕楚所以形服，天下莫敢不聽，此湯武之舉也。敬秦以為名，而後使天下憎之，此所謂以卑為尊者也。願王熟慮之。于是齊去帝復為王，秦亦去帝位。三十八年，伐宋。秦昭王怒曰：吾愛宋與愛新城、陽晉同。韓聶與吾友也，而攻吾所愛，何也。蘇代為齊謂秦王曰：韓聶之攻宋，所以為王也。齊彊，輔之以宋，楚魏必恐，恐必西事秦，是王不煩一兵，不傷一士，無事而割安邑也，此韓聶之所禱于王也。秦王曰：吾患齊之難知。一從一衡，其說何也。對曰：天下國令齊可知乎。齊以攻宋，其知事秦以萬乘之國自輔，不西事秦則宋治不安。中國白頭游敖之士皆積智欲離齊秦之交，伏式結軼西馳者，未有一人言善齊者也，伏式結軼東馳者，未有一人言善秦者也。何則。皆不欲齊秦之合也。何晉楚之智而齊秦之愚也。晉楚合必議齊秦，齊秦合必圖晉楚，請以此決事。秦王曰：諾。于是齊遂伐宋，宋王出亡，死于溫。齊南割楚之淮北，西侵三晉，欲以并周室，為天子。泗上諸侯鄒魯之君皆稱臣，諸侯恐懼。　按《宋世家》：宋君偃十一年，自立為王。東敗齊，取五城；南敗楚，取地三百里；西敗魏軍，乃與齊、魏為敵國。盛血以韋囊，縣而射之，命曰射天。淫於酒婦人。群臣諫者輒射之。于是諸侯皆曰桀宋。宋其復為紂所為，不可不誅。告齊伐宋。王偃立四十七年，齊湣王與魏、楚伐宋，殺王偃，遂滅宋而三分其地。

赧王三十一年，燕與秦、楚、三晉共破齊，入臨菑，湣王走莒，為淖齒所弒。

按《國策》：燕昭王收破燕後即位，卑身厚幣，以招賢者，欲將報讎。故往見郭隗先生曰：齊因孤國之亂，而襲破燕。孤極知燕小力，不足以報。然得賢士與共國，以雪先王之恥，孤之願也。敢問以國報讎者奈何。郭隗先王對曰：帝者與師處，王者與友處，霸者與臣處，亡國與役處。詘指而事之，北面而受學，則百己者至。先趨而後息，先問而後嘿，則什己者至。人趨己趨，則若己者至。馮几據杖，盻視指使，則廝役之人至。若恣睢奮擊，呴藉叱咄，則徒隸之人至矣。此古服道致士之法也。王誠博選國中之賢者，而朝其門下，天下聞王朝其賢臣，天下之士必趨於燕矣。昭王曰：寡人將誰朝而可。郭隗先生曰：臣聞古之君人，有以千金求千里馬者，三年不能得。涓人言於君曰：請求之。君遣之。三月得千里馬，馬已死。買其骨五百金，反以報君。君大怒曰：所求者生馬，安事死馬而捐五百金。涓人對曰：死馬且買之五百金，況生馬乎。天下必以王為能市馬，馬今至矣。于是不能期年，而千里馬之至者三。今王誠欲致士，先從隗始；隗且見事，況賢于隗者乎。豈遠千里哉。于是昭王為隗築宮而師之。樂毅自魏往，鄒衍自齊往，劇辛自趙往，士爭湊燕。燕王弔死問生，與百姓同其甘苦。二十八年，國殷富，士卒樂佚輕戰。于是遂以樂毅為上將軍，與秦、楚、三晉合謀以伐齊。齊兵敗，閔王出走于外。燕兵獨追北入至臨淄，盡取齊寶，燒其宮室宗廟。齊城之不下者，唯獨莒、即墨。

客謂燕王曰：齊南破楚，西屈秦，用韓、魏之兵，燕、趙

之眾，猶鞭筴也。使齊北面伐燕，即雖五燕弗能當。王何不陰出使，散游士，頓齊兵，敝其眾，使世世無患。燕王曰：假寡人五年，寡人得其志矣。蘇子曰：請假王十年。燕王說，奉蘇子車十五乘，南使於齊。謂齊王曰：齊南破楚，西屈秦，用韓、魏之兵，燕、趙之眾，猶鞭筴也。臣聞當世之興王，必誅暴正亂，舉無道，攻不義。今宋王射天笞地，鑄諸侯之象，使侍屏匽，展其臂，彈其鼻，此天下之無道不義，而王不伐，王名終不成。且夫宋，中國膏腴之地，鄰民之所處也，與其得百里於燕，不如得十里於宋。伐之，名則義，實則利，王何為弗為。齊王曰：善。遂興兵伐宋，三覆宋，宋遂舉。燕王聞之，絕交於齊，率天下之兵以伐齊，大戰一，小戰再，頓齊國，成其名。故曰：因其強而強之，乃可折也；因其廣而廣之，乃可缺也。　齊伐宋，宋急。蘇代乃遺燕昭王書曰：夫列在萬乘，而寄質於齊，名卑而權輕。奉、齊助之伐宋，民勞而實費。破宋，殘楚淮北，肥大齊，讎強，而國弱也。此三者，皆國之大敗也，而足下行之，將欲以除害取信於齊也。而齊未加信于足下，而忌燕也愈甚矣。然則足下之事齊也，失所為矣。夫民勞而實費，又無尺寸之功，破宋肥讎，而世負其禍矣。足下以宋加淮北，強萬乘之國也，而齊并之，是益一齊也。北夷方七百里，加之以魯、衛，此所謂強萬乘之國也，而齊并之，是益二齊也。夫一齊之強，而燕猶不能支也，今乃以三齊臨燕，其禍必大矣。雖然，臣聞智者之舉事也，轉禍而為福，因敗而成功者也。齊人紫敗素也，而賈十倍。越王句踐棲於會稽，而後殘吳霸天下。此皆轉禍而為福，因敗而為功者也。今王若欲轉禍而為福，因敗而為功乎。則莫如遙霸齊而厚尊之，使之盟於周室，盡焚天下之秦符，約曰：夫上計破秦，其次長賓客秦。秦挾賓客以待破，秦王必患之。秦五世以結諸侯，今為齊下；秦王之志，苟得窮齊，不憚以一國都為功。然而王何不使布衣之人，以窮齊之說說秦，謂秦王曰：燕、趙破宋肥齊尊齊而為之下者，燕、趙非利之也，弗利而勢為之者，何也。以不信秦王也。今王何不使可以信者接收燕、趙。令涇陽君若高陵君先於燕、趙，秦有變，因以為質，則燕、趙信秦矣。秦為西帝，趙為中帝，燕為北帝，立為三帝而令諸侯。韓、魏不聽，則秦伐之。齊不聽，則燕、趙伐之。天下孰敢不聽。天下服聽，因驅韓、魏以攻齊，曰必反宋地，而歸楚之淮北。夫反宋地，而歸楚之淮北，燕、趙之所同利也。並立三帝，燕、趙之所同願也。夫實得所利，名得所願，則燕、趙之棄齊也，猶釋敝蹗。今王之不收燕、趙，則齊霸必成矣。諸侯戴齊，而王獨弗從也，是國危也。諸侯戴齊，而王從之，是名卑也。王不收燕、趙，名卑而國危；王收燕、趙，名尊而國寧。夫去尊寧而就卑危，智者不為也。秦王聞若說也，必如刺心然，則王何不務使智士以若此言說秦。破齊必矣。夫取秦上交也；伐齊，正利也。尊上交，務正利，聖王之事也。燕昭王善其書，曰：先人嘗有德蘇氏，子之之亂，而蘇氏去燕。燕欲報讎仇於齊，非蘇氏莫可。乃召蘇氏，復善待之。與謀伐齊，竟破齊，閔王出走。蘇代自齊使人謂燕昭王曰：臣間離齊趙，齊、趙已孤矣，王何不出兵以攻齊。臣請為王弱之。燕乃伐齊攻晉。令人謂閔王曰：燕之攻齊也，欲以復振故地也。燕兵在晉而不進，則是兵弱而計疑也。王何不令蘇子將而應燕乎。夫以蘇子之賢，將而應弱燕，燕破必矣。燕破則趙不敢不聽，是王破燕而服趙也。閔王曰：善。乃謂蘇子曰：燕兵在晉，今寡人發兵應之，願子為寡人為之將。對曰：臣之於兵，何足以當之，王其改舉。王使臣也，是敗王之兵，而以臣遺燕也。戰不勝，不可振也。王曰：行寡人知子矣。蘇子遂將，而與燕人戰於晉下，齊軍敗。燕得甲首二萬人。蘇子以其餘兵，以守陽城，而報於閔王曰：王過舉，令臣應燕。今軍敗亡二萬人，臣有斧質之罪，請自歸於吏以戮。閔王曰：此寡人之過也，子無以為罪。明日又使燕攻陽城及貍。又使人謂閔王曰：日者齊不勝於晉下，此非兵之過，齊不幸而燕有天幸也。今燕又攻陽城及貍，是以天幸自為功也。王復使蘇子應之，蘇子先敗王之兵，其後必務以勝報王矣。王曰：善。乃復使蘇子，蘇子固辭，王不聽。遂將與燕戰於陽城。燕人大勝斬首三萬。齊君臣不親，百姓離心。燕因使樂毅大起兵伐齊，破之。按《史記·樂毅傳》：樂毅賢，好兵，趙人舉之。及武靈王有沙丘之亂，乃去趙適魏。聞燕昭王以子之之亂而齊大敗燕，燕昭王怨齊，未嘗一日而忘報齊也。燕國小，辟遠，力不能制，于是屈身下士，先禮郭隗以招賢者。樂毅於是為魏昭王使於燕，燕王以客禮待之。樂毅辭讓，遂委贄為臣，燕昭王以為亞卿，久之。當是時，齊湣王彊，南敗楚相唐昧于重丘，西摧三晉於觀津，遂與三晉擊秦，助趙滅中山，破宋，廣地千餘里。與秦昭王爭重為帝，已而復歸之。諸侯皆欲背秦而服於齊。湣王自矜，百姓弗堪。于是燕昭王問伐齊之事。樂毅對曰：齊，霸國之餘業也，地大人眾，未易獨攻也。王必欲伐之，莫如與趙及楚、魏。于是使樂毅約趙惠文王，別使連楚、魏，令趙嚪秦以伐齊之利。諸侯害齊湣王之驕暴，皆爭合從與燕伐齊。樂毅還報，燕昭王悉起兵，使樂毅為上將軍，趙惠文王以相國印授樂毅。樂毅于是并護趙、楚、韓、魏、燕之兵以伐齊，破之濟西。諸侯兵罷歸，而燕軍樂毅獨追，至于臨菑。齊湣王之敗濟西，亡走，保於莒。樂毅獨留徇齊，齊皆城守。樂毅攻入臨淄，盡取齊寶財物祭器輸之燕。燕昭王大說，親至濟上勞軍，行賞饗士，封樂毅于昌國，號為昌國君。于是燕昭王收齊鹵獲以歸，而使樂毅復以兵平齊城之不下者。樂毅留徇齊五歲，下齊七十餘城，皆為郡縣以屬燕，唯獨莒、即墨未服。

按《國策》：齊負郭之民有孤狐咺者，正議閔王，斮之檀衢，百姓不附；齊孫室子陳舉直言，殺之東閭，宗室離心；司馬穰苴為政者也，殺之，大臣不親。以故燕舉兵，使昌國君將而擊之。齊使向子將而應之。齊軍破，向子輿一乘亡。達子收餘卒，復振，與燕戰，求所以賞者，閔王不肯與，軍破走。王奔莒，淖齒數之曰：夫千乘、博昌之間，方數百里，雨血霑衣，王知之乎。王曰：不知。嬴、博之間，地坼至泉，王知之乎。王曰：不知。人有當闕而哭者，求之則不得，去之則聞其聲，王知之乎。王曰：不知。淖齒曰：天雨血霑衣者，天以告也；地坼至泉者，地以告也；人有當闕而哭者，人以告也。天地人皆以告矣，而王不知戒焉，何得無誅乎。于是殺閔王于鼓里。赧王三十四年，秦拔趙石城。

按《史記·藺相如傳》：趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城恐不可得，徒見欺；欲勿與，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之。對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕，臣舍人相如止臣，曰：君何以知燕王。臣語曰：臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手，曰願結友。以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙彊而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧鑕請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不。相如曰：秦彊而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何。相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙。趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者。相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王于是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如，相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧，相如因持璧卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰秦貪，負其彊，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲與秦璧。臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎。且以一璧之故逆彊秦之驩，不可。于是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者。嚴大國之威以修敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚倨；得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎于柱矣。相如持其璧睨柱，欲以擊柱。秦王恐其破璧，乃辭謝固請，召有司案圖，指從此以往十五都予趙。相如度秦王特以詐佯為予趙城，實不可得，乃謂秦王曰：和氏璧，天下所共傳寶也，趙王恐，不敢不獻。趙王送璧時，齋戒五日，今大王亦宜齋戒五日，設九賓於庭，臣乃敢上璧。秦王度之，終不可彊奪，遂許齋五日，舍相如廣成傳舍。相如度秦王雖齋，決負約不償城，乃使其從者衣褐，懷其璧，從徑道亡，歸璧于趙。秦王齋五日後，乃設九賓禮於庭，引趙使者藺相如。相如至，謂秦王曰：秦自繆公以來二十餘君，未嘗有堅明約束者也。臣誠恐見欺於王而負趙，故令人持璧歸，間至趙矣。且秦彊而趙弱，大王遣一介之使至趙，趙立奉璧來。今以秦之彊而先割十五都予趙，趙豈敢留璧而得罪於大王乎。臣知欺大王之罪當誅，臣請就湯鑊，唯大王與群臣熟計議之。秦王與群臣相視而嘻。左右或欲引相如去，秦王因曰：今殺相如，終不能得璧也，而絕秦趙之懽，不如因而厚遇之，使歸趙，趙王豈以一璧之故欺秦邪。卒廷見相如，畢禮而歸之。相如既歸，趙王以為賢大夫使不辱於諸侯，拜相如為上大夫。秦亦不以城予趙，趙亦終不予秦璧。其後秦伐趙，拔石城。

赧王三十六年，燕與諸侯合從拒秦，齊田單大破燕軍，趙王與秦王會於澠池，秦拔楚鄢、鄧五城。

按《國策》：秦召燕王，燕王欲往。蘇代約燕王曰：楚得枳而國亡，齊得宋而國亡，齊、楚不得以有枳、宋事秦者，何也。是則有功者，秦之深讎也。秦取天下，非行義也，暴也。秦之行暴正告天下，告楚曰：蜀地之甲，輕舟浮於汶，乘夏水下江，五日而至郢。漢中之甲，輕舟出於巴，乘夏水下漢，四日而至五渚。寡人積甲宛，東下隨，智者不及謀，勇者不及怒，寡人如射隼矣。王乃待天下之攻函谷，不亦遠乎。楚王為是之故，十七年事秦。秦正告韓曰：我起乎少曲，一日而斷太行。我起乎宜陽而觸平陽，二日而莫不盡繇。我離兩周而觸鄭，五日而國舉。韓氏以為然，故事秦。秦正告魏曰：我舉安邑，塞女戟，韓氏太原卷。下軹道，道南陽、封、冀，兼包兩周，乘夏水，浮輕舟，強弩在前，銛戟在後，決滎口，魏無大梁；決白馬之口，魏無濟陽；決宿胥之口，魏無虛、頓丘。陸攻則擊河內，水攻則滅大梁。魏以為然，故事秦。秦欲攻安邑，恐齊據之，則以宋委於齊，曰：宋王無道，為木人以象寡人，射其面，寡人地絕兵遠不能攻也，王苟能破宋有之，寡人如自得之。已得安邑，塞女戟，因以破宋為齊罪。秦欲攻韓，恐天下救之，則以齊委於天下曰：齊人四與寡人約，四欺寡人，必率天下以攻寡人者三。有齊無秦，無齊有秦，必伐之，必亡之。已得宜陽、少曲，致藺、離石，因以破齊為天下罪。秦欲攻魏重楚，則以南陽委於楚曰：寡人固與韓且絕矣。殘均陵，塞黽隘，苟利於楚，寡人如自有之。魏棄與國而合於秦，因以塞黽隘為楚罪。兵困于林中，重燕、趙，以膠東委於燕，以濟西委於趙。已得講於魏，質公子延，因犀首攻趙。兵傷於離石，遇敗於馬陵，而重魏則以葉、蔡委於魏。已得講於趙，則劫魏，魏不為割。困則使太后、穰侯為和，贏則兼欺舅與母。適燕者曰：以膠東。適趙者曰：以濟西。適魏者曰：以葉、蔡。適楚者曰：以塞鄳阨。適齊者曰：以宋。必令其言如循環，用兵如刺蜚，母不能知，舅不能約。龍賈之戰，岸門之戰，封陵之戰，高商之戰，趙莊之戰，秦之所殺三晉之民數百萬。今其生者，皆死秦之孤也。西河之外、上雒之地、三川，晉國之禍，三晉之半。秦禍如此其大，而燕、趙之秦者，皆以爭事秦說其主，此臣之所大患。燕昭王不行，蘇代復重於燕。燕反約諸侯從親，如蘇秦時，或從或否，而天下由此宗秦氏之從約。　燕饑，趙將伐之。楚使將軍之燕，過魏，見趙恢。趙恢曰：使除患無至，易於救患。伍子胥、宮之奇不用，燭之武、張孟談受大賞。是故謀者皆從事於除患之遺者，而無使除患無至者。今與以百金送公也，不如以言。公聽吾言而說趙王曰：昔者吳伐齊，為其饑也，伐齊未必勝也，而弱越乘其敝以霸。今王之伐燕也，亦為其饑也，伐之未必勝，而強秦將以兵乘王之西，是使弱趙居強吳之處，而使強秦處弱越之所以霸也。願王之熟計之也。使者乃以說趙王，趙王大說，乃止。燕昭聞之，乃封之以地。　趙且伐燕，蘇代為燕謂惠王曰：今者臣來，過易水，蚌方出曝，而鷸啄其肉，蚌合而箝其喙。鷸曰：今日不雨，明日不雨，即有死蚌。蚌亦謂鷸曰：今日不出，明日不出，即有死鷸。兩者不肯相舍，漁者得而并擒之。今趙且伐燕，燕、趙久相攻，以敝大眾，臣恐強秦之為漁父也。願王熟計之也。惠王曰：善。乃止。　又按《國策》：淖齒殺閔王于鼓里。太子乃解衣免服，逃太史之家為溉園。君王后，太史氏女，知其貴人，善事之，田單以即墨之城，破亡餘卒，破燕兵，紿騎劫，遂以復齊，遽迎太子於莒，立之以為王。襄王即位，立君王后以為后。　王孫賈年十五，事閔王。王出走，失王之處。其母曰：女朝出而晚來，則吾倚門而望；女暮出而不還，則吾倚閭而望。女今事王，王出走，女不知其處，女尚何歸。王孫賈乃入帀中，曰：淖齒亂齊國，殺閔王，欲與我誅者，袒右。市人從者四百人，與之誅淖齒，刺而殺之。

按《史記·樂毅傳》：樂毅，下齊七十餘城，皆為郡縣以屬燕，唯獨莒、即墨未服。會燕昭王死，子立為燕惠王。惠王自為太子時嘗不快于樂毅，及即位，齊之田單聞之，乃縱反間於燕，曰：齊城不下者兩城耳。然所以不早拔者，聞樂毅與燕新王有隙，欲連兵且留齊，南面而王齊。齊之所患，唯恐他將之來。于是燕惠王固已疑樂毅，得齊反間，乃使騎劫代將，而召樂毅。樂毅知燕惠王之不善代之，畏誅，遂西降趙。趙封樂毅於觀津，號曰望諸君。尊寵樂毅以警動於燕、齊。齊田單後與騎劫戰，果設詐誑燕軍，遂破騎劫於即墨下，而轉戰逐燕，北至河上，盡復得齊城，而迎襄王於莒，入于臨淄。　按《田單列傳》：田單者，齊諸田疏屬也。湣王時，單為臨淄市掾，不見知。及燕使樂毅伐破齊，齊湣王出奔，已而保莒城。燕師長驅平齊，而田單走安平，令其宗人盡斷其車軸末而傅鐵籠。已而燕軍攻安平，城壞，齊人走，爭塗，以轊折車敗，為燕所擄，唯田單宗人以鐵籠故得脫，東保即墨。燕既盡降齊城，唯獨莒、即墨未下。燕軍聞齊王在莒，并兵攻之。淖齒既殺湣王於莒，因堅守，距燕軍，數年不下。燕引兵東圍即墨，即墨大夫出與戰，敗死。城中相與推田單，曰：安平之戰，田單宗人以鐵籠得全，習兵。立以為將軍，以即墨距燕。頃之，燕昭王卒，惠王立，與樂毅有隙。田單聞之，乃縱反間於燕，宣言曰：齊王已死，城之不拔者二耳。樂毅畏誅而不敢歸，以伐齊為名，實欲連兵南面而王齊。齊人未附，故且緩攻即墨以待其事。齊人所懼，唯恐他將之來，即墨殘矣。燕王以為然，使騎劫代樂毅。樂毅因歸趙，燕人士卒忿。而田單乃令城中人食必祭其先祖於庭，飛鳥悉翔舞城中下食。燕人怪之。田單因宣言曰：神來下教我。乃令城中人曰：當有神人為我師。有一卒曰：臣可以為師乎。因反走。田單乃起，引還，東鄉坐，師事之。卒曰：臣欺君，誠無能也。田單曰：子勿言也。因師之。每出約束，必稱神師。乃宣言曰：吾唯懼燕軍之劓所得齊卒，置之前行，與我戰，即墨敗矣。燕人聞之，如其言。城中人見齊諸降者盡劓，皆怒，堅守，唯恐見得。單又縱反間曰：吾懼燕人掘吾城外冢墓，僇先人，可為寒心。燕軍盡掘壟墓，燒死人。即墨人從城上望見，皆涕泣，其欲出戰，怒自十倍。田單知士卒之可用，乃身操版鍤，與士卒分功，妻妾編於行伍之間，盡散飲食饗士。令甲卒皆伏，使老弱女子乘城，遣使約降於燕，燕軍皆呼萬歲。田單又收民金，得千鎰，令即墨富豪遺燕將，曰：即墨即降，願無擄掠吾族家妻妾，令安堵。燕將大喜，許之。燕軍由此益懈。田單乃收城中得千餘牛，為絳繒衣，畫以五采龍文，束兵刃於其角，而灌脂束葦於尾，燒其端。鑿城數十穴，夜縱牛，壯士五千人隨其後。牛尾熱，怒而奔燕軍，燕軍夜大驚。牛尾炬火光明炫燿，燕軍視之皆龍文，所觸盡死傷。五千人因御枚擊之，而城中鼓譟從之，老弱皆擊銅器為聲，聲動天地。燕軍大駭，敗走。齊人遂夷殺其將騎劫。燕軍擾亂奔走，齊人追亡逐北，所過城邑皆畔燕而歸田單，兵日益多，乘勝，燕日敗亡，卒至河上，而齊七十餘城皆復為齊。乃迎襄王於莒，入臨淄而聽政。襄王封田單，號曰安平君。　按《藺相如傳》：秦王使使告趙王，欲與王為好會於西河外澠池。趙王畏秦，欲毋行。廉頗、藺相如計曰：王不行，示趙弱且怯也。趙王遂行，相如從。廉頗送至境，與王訣曰：王行，度道里會遇之禮畢，還，不過三十日。三十日不還，則請立太子為王。以絕秦望。王許之，遂與秦王會澠池。秦王飲酒酣，曰：寡人竊聞趙王好音，請奏瑟。趙王鼓瑟。秦御史前書曰某年月日，秦王與趙王會飲，令趙王鼓瑟。藺相如前曰：趙王竊聞秦王善為秦聲，請奉盆缶秦王，以相娛樂。秦王怒，不許。於是相如前進缶，因跪請秦王。秦王不肯擊缶。相如曰：五步之內，相如請得以頸血濺大王矣。左右欲刃相如，相如張目叱之，左右皆靡。于是秦王不懌，為一擊缶。相如顧召趙御史書曰某年月日，秦王為趙王擊缶。秦之群臣曰：請以趙十五城為秦王壽。藺相如亦曰：請以秦之咸陽為趙王壽。秦王竟酒，終不能加勝於趙。趙亦盛設兵以待秦，秦不敢動。既罷歸國，以相如功大，拜為上卿。　按《白起傳》：秦昭王二十八年，白起攻楚，拔鄢、鄧五城。

赧王三十七年，秦拔楚郢，燒夷陵，王走陳。

按《史記·白起傳》：秦昭王二十九年，攻楚，拔郢，燒夷陵，遂東至竟陵。楚王亡去郢，東走徙陳。秦以郢為南郡。白起遷為武安君。武安君因取楚，定巫、黔中郡。赧王四十二年，秦擊魏於華陽，敗之。

按《戰國策》：秦敗魏於華，走芒卯而圍大梁。須賈為魏謂穰侯曰：臣聞魏氏大臣父兄皆謂魏王曰：初時惠王伐趙，戰乎三梁，十萬之軍拔邯鄲，趙氏不割，而邯鄲復歸。齊人攻燕，殺子之，破故國，燕不割，而燕國復歸。燕、趙之所以國全兵勁，而地不并乎諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋、中山數伐數割，而隨以亡。臣以為燕、趙可法，而宋、中山可無為也。夫秦貪戾之國而無親，蠶食魏，盡晉國，戰勝睪子，割八縣，地未畢入而兵復出矣。夫秦何厭之有哉。今又走芒卯，入北地，此非但攻梁也，且劫王以多割地，王必勿聽也。今王循楚、趙而講楚、趙怒而與王爭事秦，秦必受之。秦挾楚、趙之兵以復攻，則國救亡不可得已。願王之必無講也。王若欲講，必少割而有質，不然必欺。是臣之所聞於魏也，願君之以是慮事也。《周書》曰：維命不于常。此言幸之不可數也。夫戰勝睪子，而割八縣，此非兵力之精，非計之功也，天幸為多矣。今又走芒卯，入北地，以攻大梁，是以天幸自為常也。智者不然。臣聞魏氏悉其百縣勝兵，以止戍大梁，臣以為不下三十萬。以三十萬之眾，守十仞之城，臣以為雖湯、武復生，弗易攻也。夫輕信楚、趙之兵，陵十仞之城，戰三十萬之眾，而志必舉之，臣以為自天下之始分以至于今，未嘗有之也。攻而不能拔，秦兵必罷，陰必亡，則功必棄矣。今魏方疑，可以少割收也。願君之及楚、趙之兵未任於大梁也，亟以少割收魏。魏方疑，而得以少割為和，必欲之，則君得所欲矣。楚、趙怒於魏之先己講也，必爭事秦。從是以散，而君後擇焉。且君之嘗割晉國取地也，何必以兵哉。夫兵不用，而魏效絳、安邑，又為陰啟兩機，盡故宋，衛效尤憚。秦兵已合，而君制之，何求而不得。何為而不成。臣願君之熟計而毋行危也。穰侯曰：善。乃罷梁圍。　秦敗魏於華，魏王且入朝於秦。周訢謂王曰：宋人有學者，三年反而名其母。其母曰：子學三年，反而名我者，何也。其子曰：我所賢者，無過堯、舜，堯舜名。吾所大者，無大天地，天地名。今母賢不過堯、舜，母大不過天地，是以名母也。其母曰：子之於學者，將盡行之乎。願子之有以易名母也。子之於學也，將有所不行也。願子之且以名母為後也。今王之事秦，尚有可以易入朝者乎。願王之有以易之，而以入朝為後。魏王曰：子患寡人入而不出邪。許綰為我祝曰：入而不出，請殉寡人以頭。周訢對曰：如臣之賤也，今人有謂臣曰，入不測之淵而必出，不出，請以一鼠首為汝殉者，臣必不為也。今秦不可知之國也，猶不測之淵也；而許綰之首，猶鼠首也。內王于不可知之秦，而殉王以鼠首，臣竊為王不取也。且無梁孰與無河內急。王曰：梁急。無梁，孰與無身急。王曰：身急。曰：以三者，身，上也；河內，其下也。秦未索其下，而王效其上，可乎。王尚未聽也。支期曰：王視楚王。楚王入秦，王以三乘先之；秦王不入，楚、魏為一，尚足以捍秦。王乃止。王謂支期曰：吾始已諾于應侯矣，今不行者欺之矣。支期曰：王勿憂也。臣使長信侯請無內王，王待臣也。支期說於長信侯曰：王命召相國。長信侯曰：王何以臣為。支期曰：臣不知也，王急召君。長信侯曰：吾內王於秦者，寧以為秦耶。吾以為魏也。支期曰：君無為魏計，君其自為計。且安死乎。安生乎。安窮乎。安貴乎。君其先自為計，後為魏計。長信侯曰：樓公將入矣，臣今從。支期曰：王急召君，君不行，血濺君襟矣。長信侯行，支期隨其後。且見王，支期先入謂王曰：偽病者乎而見之，臣已恐之矣。長信侯入見王，王曰：病甚奈何。吾始已諾於應侯矣，意雖道死，行乎。長信侯曰：王毋行矣。臣能得之於應侯矣，願王無憂。　華陽之戰、魏不勝秦。明年，將使段干崇割地而講。孫臣謂魏王曰：魏不以敗之上割可謂善用不勝矣；而秦不以勝之上割，可謂不善用勝矣。今處期年乃欲割，自群臣之私而王不知也。且夫欲璽者，段干子也，王因使之割地；欲地者，秦也，而王因使之授璽。夫欲璽者制地，而欲地者制璽，其勢必無魏矣。且夫奸人固皆欲以地事秦。以地事秦，譬猶抱薪而救火也。薪不盡，則火不止。今王之地有盡，而秦之求無窮，是薪火之說也。魏王曰：善。雖然，吾已許秦矣，不可以革也。對曰：王獨不見夫博者之用梟耶。欲食則食，欲握則握。今君劫於群臣而許秦，因曰不可革，何用智之不若用梟也。魏王曰：善。乃按其行。

按《史記·韓世家》：韓釐王二十三年，趙、魏攻我華陽。韓告急於秦，秦不救。韓相國謂陳筮曰：事急，願公雖病，為一宿之行。陳筮見穰侯。穰侯曰：事急乎。故使公來。陳筮曰：未急也。穰侯怒曰：是可以為公之主使乎。夫冠蓋相望，告敝邑甚急，公來言未急，何也。陳筮曰：彼韓急則將變而他從，以未急，故復來耳。穰侯曰：公無見王，請令發兵救韓。八日而至，敗趙、魏於華陽之下。是歲，釐王卒。　又按《春申君列傳》：秦昭王使白起攻韓、魏，敗之于華陽，禽魏將芒卯，韓、魏服而事秦。秦昭王方令白起與韓、魏共伐楚，未行，而楚使黃歇適至於秦，聞秦之計。當是之時，秦已前使白起攻楚，取巫、黔中之郡，拔鄢郢，東至竟陵，楚頃襄王東徙治於陳縣。黃歇見楚懷王之為秦所誘而入朝，遂見欺，留死于秦。頃襄王，其子也，秦輕之，恐壹舉兵而滅楚。歇乃上書說秦昭王曰：天下莫強于秦、楚。今聞大王欲伐楚，此猶兩虎相與鬥。兩虎相與鬥而駑犬受其弊，不如善楚。臣請言其說：臣聞物至則反，冬夏是也；致至則危，累棋是也。今大國之地，遍天下有其二垂，此從生民以來，萬乘之地未嘗有也。先帝文王、莊王之身，三世不忘接地於齊，以絕從親之要。今王使盛橋守事於韓，盛橋以其地入秦，是王不用甲，不信威，而得百里之地。王可謂能矣。王又舉甲而攻魏，杜大梁之門，舉河內，拔燕、酸棗、虛、桃，入邢，魏之兵雲翔而不敢救。王之功亦多矣。王休甲息眾，三年而後復之；又并蒲、衍、首、垣，以臨仁、平丘，黃、濟陽嬰城而魏氏服；王又割濮磨之北，注齊秦之要，絕楚趙之脊，天下五合六聚而不敢救。王之威亦單矣。王若能持功守威，絀攻取之心而肥仁義之地，使無後患，三王不足四，五霸不足六也。王若負人徒之眾，仗兵革之彊，乘毀魏之威，而欲以力臣天下之主，臣恐其有後患也。詩曰靡不有初，鮮克有終。易曰狐涉水，濡其尾。此言始之易，終之難也。何以知其然也。昔智氏見伐趙之利而不知榆次之禍，吳見伐齊之便而不知干隧之敗。此二國者，非無大功也，沒利於前而易患於後也。吳之信越也，從而伐齊，既勝齊人於艾陵，還為越王禽三渚之浦。智氏之信韓、魏也，從而伐趙，攻晉陽城，勝有日矣，韓、魏叛之，殺智伯瑤於鑿臺之下。今王妒楚之不毀也，而忘毀楚之彊韓、魏也，臣為王慮而不取也。詩云大武遠宅而不涉。從此觀之，楚國，援也；鄰國，敵也。詩云趯趯毚兔，遇犬獲之。他人有心，予忖度之。今王中道而信韓、魏之善王也，此正吳之信越也。臣聞之，敵不可假，時不可失。臣恐韓、魏卑辭除患而實欲欺大國也。何則。王無重世之德於韓、魏，而有累世之怨焉。夫韓、魏父子兄弟接踵而死于秦者將十世矣。本國殘，社稷壞，宗廟毀。刳腹絕腸，折頸摺頤，首身分離，暴骸骨於草澤，頭顱僵仆，相望於境，父子老弱係脰束手為群虜者相及于路。鬼神孤傷，無所血食。人民不聊生，族類離散，流亡為僕妾者，盈滿海內矣。故韓、魏之不亡，秦社稷之憂也，今王資之與攻楚，不亦過乎。且王攻楚將惡出兵。王將借路於仇讎之韓、魏乎。兵出之日而王憂其不返也，是王以兵資於仇讎之韓、魏也。王若不借路於仇讎之韓、魏，必攻隨水右壤。隨水右壤，此皆廣川大水，山林谿谷，不食之地也，王雖有之，不為得地。是王有毀楚之名而無得地之實也。且王攻楚之日，四國必悉起兵以應王。秦、楚之兵搆而不離，魏氏將出而攻留、方與、銍、湖陵、碭、蕭、相，故宋必盡。齊人南面攻楚，泗上必舉。此皆平原四達，膏腴之地，而使獨攻。王破楚以肥韓、魏於中國而勁齊。韓、魏之彊，足以校於秦。齊南以泗水為境，東負海，北倚河，而無後患，天下之國莫彊於齊、魏，齊、魏得地葆利而詳事下吏，一年之後，為帝未能，其於禁王之為帝有餘矣。夫以王壤土之博，人徒之眾，兵革之彊，壹舉事而樹怨於楚，遲令韓、魏歸帝重於齊，是王失計也。臣為王慮，莫若善楚。秦、楚合而為一以臨韓，韓必斂手。王施以東山之險，帶以曲河之利，韓必為關內之侯。若是而王以十萬戍鄭，梁氏寒心，許、鄢陵嬰城，而上蔡、召陵不往來也，如此而魏亦關內侯矣。王壹善楚，而關內兩萬乘之主注地於齊，齊右壤可拱手而取也。王之地一經兩海，要約天下，是燕、趙無齊、楚，齊、楚無燕、趙也。然後危動燕、趙，直搖齊、楚，此四國者不待痛而服矣。昭王曰：善。於是乃止白起而謝韓、魏。發使賂楚，約為與國。