KR7a0032
卷65
欽定古今圖書集成經濟彙編考工典
第六十五卷目錄
倉廩部紀事
倉廩部雜錄
倉廩部外編
考工典第六十五卷
倉廩部紀事
《史記·五帝本紀》：堯賜舜絺衣，與琴，為築倉廩，予牛羊。瞽叟尚復欲殺之，使舜上塗廩，瞽叟從下縱火焚廩。舜乃以兩笠自扞而下，去，得不死。〈注〉正義曰通史云：瞽叟使舜滌廩，舜告堯二女，二女曰：時其焚汝，鵲汝衣裳，鳥工往。舜既登廩，得免去也。
《書經》：武成王伐商，天下大定，乃反商政，發鉅橋之粟，大賚于四海。
《禮記·月令》：季春之月，命有司，發倉廩，賜貧窮，振乏絕。《說苑》：魏文侯御廩災，文侯素服辟正殿五日，群臣皆素服而弔，公子成父獨不弔。文侯復殿，公子成父趨而入賀，曰：甚大善矣。夫御廩之災也。文侯作色不悅，曰：夫御廩者，寡人寶之所藏也，今火災，寡人素服辟正殿，群臣皆素服而弔；至于子，大夫而不弔。今已復辟矣，猶入賀何為。公子成父曰：臣聞之，天子藏于四海之內，諸侯藏于境內，大夫藏于其家，士庶人藏于篋櫝。非其所藏者不有天災，必有人患。今幸無人患，乃有天災，不亦善乎。文侯喟然歎曰：善。
《越絕書》：吳兩倉，春申君造。西倉名均輸，東倉周一里八步。
《史記·李斯傳》：斯年少時，見吏舍廁中鼠食不潔，近人犬，數驚。入倉，觀倉中鼠，食積粟，居大廡之下，不見人犬之憂。乃歎曰：人之賢不肖譬如鼠矣，乃從荀卿學。《貨殖傳》：宣曲任氏之先，為督道倉吏。秦之敗也，豪傑皆爭取金玉，而任氏獨窖倉粟。楚漢相距滎陽，民不得耕種，米石至萬，豪傑金玉盡歸任氏。〈注〉徐廣曰：窖音校，穿地以藏也。
《漢書·高帝本紀》：二年，漢王與楚戰滎陽京、索間，破之。築甬道，屬河，而取敖倉粟。〈注〉孟康曰：敖，地名，在滎陽西北，山上臨河有大倉。
《酈食其傳》：漢王數困成皋，計欲捐成皋東，屯鞏、洛以距楚。食其曰：夫敖倉，天下轉輸久矣，臣聞其下迺有藏粟甚多。楚人拔滎陽，不堅守敖倉，迺引而東，令適卒分守成皋，此乃天所以資漢臣。願足下急復進兵，收取滎陽，據敖庾之粟，塞成皋之險，杜太行之道，距飛狐之口，守白馬之津，以示諸侯形制之勢，則天下知所歸矣。上曰：善。迺從其畫，復守敖倉。〈注〉敖庾即敖倉。
《枚乘傳》：乘說吳王曰：吳有諸侯之位，而實富於天子。夫漢并二十四郡，十七諸侯。轉粟西鄉，陸行不絕，水行滿河，不如海陵之倉。〈注〉晉灼曰：海陵，海中山為倉也。臣瓚曰：海陵，縣名也。有吳大倉。
《史記·平準書》：孝惠、高后時，為天下初定。漕轉山東粟，以給中都官，歲不過數十萬石。〈注〉中都猶都內也，皆天子之倉府。以給中都官者，即今太倉以穡官儲者也。
漢興七十餘年，國家無事。太倉之粟陳陳相因，充溢露積於外，至腐敗不可食。為吏者長子孫，居官者以為姓號。〈注〉如淳曰：倉氏、庾氏是也。
《漢書·地理志》：河東郡，有根倉、濕倉。
《食貨志》：宣帝即位，歲數豐穰，穀至石五錢，農人少利。大司農中丞耿壽昌白令邊郡皆築倉，以穀賤時增其價而糴，以利農，穀貴時減價而糶，名曰常平倉。民便之。
《三輔黃圖》：細柳倉、嘉倉在長安西，渭水北石徼西有細柳倉，城東有嘉倉。
《後漢書·公孫述傳》：建武八年，帝使諸將攻隗囂。囂敗，蜀地聞之恐動。述欲安眾心。成都郭外有秦時舊倉，述改名白帝倉，自王莽以來常空。述詐使人言白帝倉出穀如山陵，百姓空市里往觀之。述乃大會群臣，問曰：白帝倉竟出穀乎。皆對言無。述曰：訛言不可信，道隗王破者復如此矣。
《虞詡傳》：朝歌賊數千人，屯聚連年，州郡不能下，鄧騭以詡為朝歌長。始到，謁河內太守馬棱。棱勉之曰：君儒者，當謀謨廟堂，反在朝歌耶。詡曰：朝歌者，韓、魏之郊，背太行，臨黃河，去敖倉百里，青、冀之人流亡萬數。賊不知開倉招眾，劫庫兵，守成皋，斷天下右臂，此不足憂也。
《洛陽記》：國有常滿倉。
《西京雜記》：曹元理善筭，友人陳廣漢有二囷，忘其石數，後算欠一斗，乃有鼠大如斗在其中。《華陽國志》：蜀以成都、廣都、新都為三都，有金堂山，漢時置五倉，名萬安倉。
《三國魏志·高句麗傳》：其民無大倉庫，家家自有小倉，名之為桴京。
《晉書·食貨志》：泰始四年，立常平倉，豐則糴，儉則糶，以利百姓。
《水經注》：汾陽故城積粟所在，謂之羊腸倉，山有羊腸坂。在晉陽西北，石<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page28951-18px-GJfont.pdf.jpg' />縈委若羊腸焉，故倉坂取名矣。《南史·庾域傳》：域，字司大，新野人也。長沙宣武王為梁州，以為錄事參軍，帶華陽太守。時魏軍攻圍南鄭，州有空倉數十所，域手自封題，指示將士曰：此中粟皆滿，足支二年。但努力堅守。眾心以安。
《隋書·食貨志》：晉自元帝寓居江左，歷宋、齊、梁、陳。其倉，京都有龍首倉，即石頭津倉也，臺城內倉，南塘倉，常平倉，東、西太倉，東宮倉，所貯總不過五十餘萬。在外有豫章倉、釣磯倉、錢塘倉，並是大貯備之處。自餘諸州郡，亦各有倉。
《北史·蘇綽傳》：綽除著作佐郎。屬周文與公卿往昆明池觀漁，行至城西漢故倉地，顧問左右，莫有知者。或曰：蘇綽博物多通，請召問之。乃召綽問，具以狀對。《隋書·食貨志》：開皇三年，朝廷以京師倉廩尚虛，議為水旱之備，於是詔於蒲、陜、虢、熊、伊、洛、鄭、懷、邵、衛、汴、許、汝等水次十三州，募運米丁。又於衛州置黎陽倉，洛州置河陽倉，陜州置常平倉，華州置廣通倉，轉相灌注。漕關東及汾、晉之粟，以給京師。
五年五月，工部尚書、襄陽縣公長孫平奏曰：古者三年耕而餘一年之積，九年作而有三年之儲，雖水旱為災，而人無菜色，皆由勸導有方，蓄積先備故也。去年亢陽，關內不熟，陛下哀愍黎元，甚於赤子。運山東之粟，置常平之官，開發倉廩，普加賑賜。少食之人，莫不豐足。鴻恩大德，前古未比。其強宗富室，家道有餘者，皆競出私財，遞相賙贍。此乃風行草偃，從化而然。但經國之理，須存定式。於是奏令諸州百姓及軍人，勸課當社，共立義倉。收穫之日，隨其所得，勸課出粟及麥，於當社造倉窖貯之。即委社司，執帳檢校，每年收積，勿使損敗。若時或不熟，當社有饑饉者，即以此穀賑給。自是諸州儲峙委積。
《唐書·李密傳》：密以策干翟讓曰：今群豪競興。若直取興洛倉，發粟以賑窮乏，百萬之眾一朝可附。讓曰：須君得倉，更議之。密以千人出陽城北，踰方山，自羅口拔興洛倉，據之，獲縣長柴孝和。開倉賑食，眾繈屬至數十萬。
密，素無府庫財，軍戰勝，無所賜與，又厚撫新集，人心始離。民食興洛倉者，給授無檢，至負取不勝，委於道，踐輮狼扈。密喜，自謂足食。司倉賈潤甫諫曰：人，國本；食，人天。今百姓飢捐，暴骨道路。公雖受命，然賴人之天以固國本。而稟取不節，粟竭人散，胡仰而成功。不聽。
《食貨志》：尚書左丞戴胄建議：自王公以下，計墾田，秋熟，所在為義倉，歲凶以給民。太宗善之。其後洛、相、幽、徐、齊、并、秦、蒲州又置常平倉，粟藏九年，米藏五年，下濕之地，粟藏五年，米藏三年，皆著於令。
《唐會要》：貞觀二年四月三日，尚書左丞戴胄上言曰：隋開皇之制，天下輸粟，謂之社倉。及大業中，取充官費。今請自王公以下，計墾田，秋熟，所在為義倉，歲凶以給民。太宗善之，乃詔：畝稅二升，粟、麥、秔、稻，隨地所宜。寬鄉斂以所種，狹鄉據青苗簿而督之。耗十四者免其半，耗十七者皆免之。商賈無田者，以其戶為九等，出粟自五石至五斗為差。下戶不取焉。歲不登，以賑民；或貸為種子，至秋而償。
高宗咸亨二年六月十七日，詔於洛州柏崖置敖倉，容二十萬石。
《唐書·食貨志》：開元十八年，宣州刺史裴耀卿朝京師，元宗訪以漕事，耀卿曰：今漢、隋漕路，瀕河倉廩，遺跡可尋。可於河口置武牢倉，鞏縣置洛口倉，使江南之舟不入黃河，黃河之舟不入洛口。而河陽、柏崖、太原、永豐、渭南諸倉，節級轉運，水通則舟行，水淺則寓於倉以待，則舟無停留，而物不耗失。此甚利也。元宗初不省。二十一年，耀卿為京兆尹。元宗復問耀卿漕事，耀卿請罷陸運，而置倉河口，使江南漕舟至河口者，輸粟於倉而去，縣官雇舟以分入河、洛。置倉三門東西，漕舟輸其東倉，而陸運以輸西倉，復以舟漕，避三門之水險。元宗以為然。乃於河陰置河陰倉，河西置柏崖倉；三門東置集津倉，西置鹽倉；鑿山十八里以陸運。自江、淮漕者，皆輸河陰倉，自河陰西至太原倉，謂之北運，自太原倉浮渭以實關中。元宗大悅，拜耀卿為黃門侍郎、同中書門下平章事，兼江淮都轉運使。
《韋丹傳》：丹為江南西道觀察使。有吏主倉十年，丹覆其糧，亡三千斛，丹曰：吏豈自費耶。籍其家，盡得文記，乃權吏所奪，丹召諸吏曰：若恃權取於倉，罪也。與若期，一月還之。皆頓首謝，及期無敢違。
《遼史·食貨志》：聖宗乾亨十三年，詔諸道置義倉。歲秋，社民隨所獲，戶出粟庤倉，社司籍其目。
沿邊諸州，各有和糴倉。
《雁門野說》：開寶八年十一月二十七日夜半，金陵城陷，大將軍入予六歲矣，父母昆弟十三人，空宅號泣，而出未知藏匿之所。天漸明，行至廣濟倉東北角，姑之子張成家，成見予父母泣，且言兵至矣。去將安適此有梯，可踰垣入倉，大軍若來，必不燒倉，成家老小幸相隨，而度度訖毀梯，勿使人覺，父異其言，骨肉由是皆入，既而成欲去梯，父曰：不可也。我與汝即免，後人何從，但留之，俾來者得踰垣，則眾皆濟矣。於是果有人沿梯而上，復有驚肩臼而登者，父乃與仲氏取廥中官梯兩隻，擲於外。至卯辰間，大軍既入，火照臺城少頃，果有百餘甲士，持赤幟立於牆外，實守倉敖。是則張成所謀，蓋得濟者眾，由我父不使去梯，而又益之也。二十八日，招安城中多被殺傷，惟此間老幼近二十人獲全云。
《賢奕》：王武恭公知定州，是時契丹主在燕京，朝廷發兵屯定州者，幾六萬人。一旦倉中給軍糧，軍士以所給米黑，諠譁紛擾，監官懼逃匿。公自入倉視之，乃使召專副，問曰：昨日我不令汝，給二分黑米、八分白米乎。曰：然。然則汝何不先給白米，後給黑米，此輩見所得米黑，以為所給盡如是，故諠耳。專副對曰：然，某之罪也。公叱從者杖專副人二十，又呼四卒謂曰：黑米亦公家物，不給與汝曹，當棄之乎，汝何敢乃爾諠譁。四卒相顧曰：向者不知有八分白米故耳，某等死罪。公又叱從者，亦人杖二十，召指揮使罵曰：衙官汝何不戢士使如此，欲求決配乎。指揮使百拜流汗，乃捨之倉中肅然。
《遺史記聞》：龍興倉，汴都興國寺也。舊有龍興寺，周世宗廢為倉。國初，寺僧屢訴求復為寺。太宗怒其煩瀆，遣使封劍誅之，且曰：懼即斬，不懼再奏。僧行臨刑不懼，使以聞。太宗甚喜，即日如其請復改為寺。
《宋史·仁宗本紀》：嘉祐三年二月，詔三京諸州軍，自今年終，應戶絕納官田。土未賣者，並撥隸廣惠倉，詔三司以天下，廣惠倉隸司農寺，逐州幕職曹官各一員專監。
《張孝祥傳》：孝祥，知荊南、湖北路安撫使。置萬盈倉以儲諸漕之運。
《丹徒縣志》：建炎之亂，鎮江歲輸米，率不如數。轉運使按視計倉粟存者，尚負數萬，扃鑰而去，軍食不繼，官吏憂窘。汪藻知鎮江，命破鐍給之，曰：官軍張頤待哺，米在廩中而不與之食，群黥飢餓無聊，雖錮南山，猶有隙也。守重得罪，不敢辭。會言者，讒藻除宮觀。《福建通志》：汀州府舉子倉，一在清寧縣市，一在石洞寨，一在羅村團。宋紹興五年，以民生子，多不舉於縣置倉，遇生子者，給米一石。
《金史·食貨志》：常平倉，世宗大定十四年，嘗定制，詔中外行之，其法尋廢。
《元史·靳德進傳》：德進授昭文館大學士，知太史院，領司天臺事，賜金帶宴服。都城以荻苫廩，或請以瓦易之，帝以問德進，對曰：若是役驟興，物必踴貴，民力重困，臣愚未見其可。議遂寢。敕中書自今凡集議政事，必使德進預焉。
《明外史·周忱傳》：宣德五年，忱巡撫江南。見諸縣收糧無團局，糧長即家貯之，曰：此致逋之由也。遂令諸縣於水次置囤，囤設糧頭、囤戶各一人，名轄收。至六七萬石以上，始立糧長一人總之，名總收。民持帖赴囤，官為監納，糧長但奉期會而已。
時公侯祿米、軍官月俸皆支於南戶部。蘇、松民轉輸南京者，石加費六斗。忱奏令就各府支給，與船價米一斗，所餘五斗，通計米四十萬石有奇，并官鈔所糴，共得米七十萬餘石，遂置倉貯之，名曰濟農。賑貸之外，歲有餘羨。凡綱運、風漂、盜奪者，皆取給於此。《長水日抄》：通州距京城東四十餘里，城中積糧數百萬石，己巳之變也。先南犯諜報，欲據通州，朝議先焚倉廩。會周文襄忱至京師，都御史陳僖敏鎰問計於周，周曰：若如此，寇未至而棄軍，實非計也。盍若檄示在京官軍、旗校，預給一歲之糧，各令自支，則糧歸京師，又免輦運之費。不數日寇至通州，無所獲而去。《明外史·佞幸傳》：裴德有寵於武宗，賜國姓。正德六年十一月，詔賜東關太平倉為德私第，德請改為公館。戶部尚書孫交爭之，謂積貯大藏，費國家工役萬萬計。正統末，京師戒嚴議者，欲移通州糧盡入京倉。頃者，盜薄文安去通州一日，有欲復申前議者，豈可因目前無糧，改為公館。臣承乏戶曹此，而不言他日。聖心悔悟，念此倉非賞人之物，雖加臣重譴，亦無及矣。不聽，已而竟改為鎮國府，駐宣府兵。
《武宗實錄》：正德五年六月，戶部言永昌寺舊址，改建為倉，未有名，乃賜名曰太平倉。六年十一月，以太平倉賜永壽伯朱德為私第，戶部尚書孫交言，昔田蚡請考工地益宅。漢武不許，夫隙地尚不輕，𢌿況此倉乎。奏入，不聽。八年三月，改太平倉為鎮國府，又欲毀厫口為府廳。工部奏祖宗，稽古建官府部，具有定制，今改倉為府，有乖舊典，況位屬乾方乾天門也。且此地初為永昌寺，再為新石廠，又為太平倉，屢改屢廢，推之地理，察之人事，俱未便。上曰：既以此地為天門，宜當通達前，此閉塞何不以聞，其以實陳狀。工部再請，罪乃宥之。《世宗實錄》：嘉靖元年五月，改鎮國府，仍為太平倉，命總督倉場官管理。
《儉庵疏議》：戶部尚書梁材奏本朝，酌古定制，監局等官供事於內，府部等官分治於外。具載祖訓體統，截然若京通等倉，戶部職掌督收，則有侍郎。郎官巡視則有御史，綱舉目張，萬世無弊。宣德正統以來，始用內臣，亦止一二而已。正德間，陸續增置一羊九牧，需索多門，虐害輓卒，漕政大壞，宜一體裁革，以復聖祖，設官分職之典。從之。
倉廩部雜錄
《詩經·周頌》：亦有高廩，萬億及秭。
我倉既盈，我庾維億。
《管子》：積於不涸之倉者，務五穀也。〈又〉不務地利，則倉不盈。〈又〉倉廩實，而知禮節。
《莊子·秋水篇》：計中國之在海內，不似稊米之在太倉乎。
《淮南子》：近敖倉者，不為之多飯，期滿腹而已。
《鹽鐵論》：匈奴，因山谷為城池，水草為倉廩。
《益州記》：今成都縣東有頹城毀垣，土人云：古白帝倉也。
《郡國志》：衡山石廩峰一如倉庾，有二戶，一開一閉，有關鑰之形。
《永嘉郡記》：青田溪發源太湖，湖是白土中生薀藻，冬天水熱如湯，眾魚歸之，名曰魚倉。
《雲仙雜記》：曹曾積石為倉，以藏書名，曹氏書倉。《燕翼貽謀錄》：今州縣義倉始於仁宗時，始集賢校理。王琪嘗於景祐中，陳請乞每正稅二斗，別輸一升，領於轉運使。遇水旱賑給有司，會議不同而止。慶曆元年九月，琪申前議，上特詔行之，至新法行，又增作每一斗收一升，然水旱賑給所賴為多。行之日久，官吏視為公家之物，遇賑給靳，惜特甚殊，失元立法之意。《畫墁錄》：予嘗登大伾，倉窖仍存，各容數十萬，遍冐一山之上。李密坐據敖倉，便謂得計，亦井蛙耳。
《文公政訓》：因論常平倉曰：某自典二州，知常平之弊，如此更不敢理會著南康自有五六萬碩，漳州亦六七萬碩，盡是浮埃空殼，如何取挑動這一件事，不知做甚合殺。某在浙東，常奏云：常平倉與省倉，不可相連，須要東西置立，令兩倉相去遠方可。每常官吏點檢省倉，則掛省倉某號牌子點檢，常平倉則掛常平倉牌子，只是一箇倉互相遮瞞，今所在常平倉都教司法，管此最不是。少間，太守要侵支，司法如何敢拗通判，雖管常平，而其職實管於司法。又所在通判，大率避嫌，不敢與知州爭事。韓文公例以嫌，不可否事者也。
《輟耕錄》：今官府收斂秋糧之際，比先涓吉啟倉，於青龍方厫房入粟，六石六斗六升六合以應日，蓋國家初無定制，不知各處，何以一皆如此，予意必取上下四方六合之意耳。
《一統志》：石倉在於潛西，眾山鱗疊，宛若倉廩。
《江西通志》：錢倉在弋陽縣東一十五里，有石臨河如廩，高數丈，號為錢倉。相傳晉太和中，有漁人過，石開其錢自出。
《松江府志》：顧文《僖公雜記》曰：周文襄巡江南，日濟農倉，米歲常有二十餘萬，遇水旱輒奏請免糧，以此補之。民不知凶荒，朝廷不知有缺乏也。又每歲正月十五後，便有文書來放糧，曰：此是百姓納與朝廷餘賸數，今還與百姓食用、種田。秋間，又納朝廷稅也，放米每戶率二石，雖云抵斗還官，其實多不取。先祖嘗言一次領黃豆六石，後升合不曾追也。又曰：濟農倉積米之多，近日士大夫多不信，予以所記二事明之。成化戊戌歲，諸廒皆滿餘，米無可著處，以七萬石寄積於水次西倉，先君可閒公以老人選差監守，自戊戌至丁未凡十年，始得放閒。蓋所積既多挨陳放支，次第不及，故也。此事予所目見。嘉靖甲申，操江伍松月都憲巡，歷至松，感舊賦詩，有米粟陳陳歲四億之句。予見而問之曰：詩舉成數，其實三十七萬幾千石，蓋公嘗以常州推府承檄盤倉，見此聞今空乏，故作此詩也。予所見今四十有七年日月，頗遠伍公盤糧。在弘治壬戌，方二十三年，爾此言如質之，伍公亦弗信也。
倉廩部外編
《成都記》：天倉山在灌縣，神仙以為帑，庫有三十六峰。《異苑》：餘姚縣倉封印完全既而開之，覺大損耗，後伺之，乃是冨陽縣桓王陵上雙石龜所食，即密令毀龜口,於是不復損耗。