KR8a0193

臺案彙錄己集卷六

　　　七三、刑部「為內閣抄出本部奏」移會

　　刑部為奏聞事：福建司案呈，本部奏前事一案，相應抄錄粘單移會貴處查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十七年八月三十日。

　　先經原任署福撫楊奏賊匪洪籠之兄洪盧在彰化縣捏報洪籠病故，諸羅縣知縣楊慰即據報通稟；後經委員驗係久斃之屍，並非洪籠正身，是否洪盧畏累主謀，抑係楊慰憚於協緝，串捏欺飾，請一併提審一案等因，於乾隆四十七年二月十五日欽奉諭旨：將革職知縣楊慰著即拿交刑部治罪，欽此。當經臣部飛行福撫，即將楊慰速即派員拿解赴部究審去後。茲據福撫雅委員將楊慰押解到部。臣等提犯，嚴加審訊。據供：我係山東蘭山縣人，年五十五歲，由進士選授福建詔安縣知縣。四十四年十一月，調任臺灣府諸羅縣。我到任後，因本縣有搶奪拒捕未獲賊匪洪籠一犯，詳奉各憲嚴緝，設法緝拿，總未弋獲。上年八月內，陳總督以我奉緝要犯洪籠不力，將我參革，委員摘印，仍留地方協緝。我正在設法緝拿間，旋據派往彰化捕緝之差役林金稟報，洪籠已在彰化縣烏溪埔地方身死。我彼時想著洪籠既身死，若能早些結案，即可完事。遂據報通稟。蒙本道派委淡

防同知成履泰會同彰化縣焦長發查訊，並叫我也隨往彰化縣聽候審辦。成履泰同焦長發先行傳人審訊。到十一月初一日，始赴烏溪埔檢屍。我也隨同前往。成履泰見屍身腐爛難認，恐有未確，復將人犯解往府城審辦。那時我因洪籠身死之處已經具稟，今屍身腐爛難認，心中有些害怕，不敢再稟，只好聽他們審辦。到十二月初間，楊巡撫派委知府蘇泰赴彰查驗，訊出係久斃之屍，並非洪籠正身。拘審洪籠之兄洪盧，據供因跟緝洪籠未獲，畏懼受累，商同馬水，將久斃屍身捏作洪籠病死，同洪旺等移棄烏溪埔投保轉報等情，具文詳報。楊巡撫因我從前並不查明，遽行稟報，說我有心欺飾，憚於協緝，將我參奏提審的。我身為知縣，於地方盜案不能實力緝拿，迨被參革職留臺協緝，聞洪籠病故之信，遽信為實，並未候彰化縣驗詳，率行具稟，妄想早早完事，實是我糊塗該死處。今奉旨將我交部治罪，還有何等辯等語。臣等以楊慰被參革職，留緝賊匪，理應上緊查拿。乃因差役稟報，遽行通稟，恐係憚於緝拿，有授意差役串通捏報情事，再四詰訊，據供洪籠病故，原係彰化縣地保據屍兄洪盧呈報，轉稟彰化縣知縣焦長發差役林金在彼聞知，就向我稟報的。我因留臺協緝，若正犯既死，即可完事，所以急忙通稟。倘有授意串捏的事，將來總要驗出，隱瞞不住，為何作此懸虛之事，自干罪戾呢等語。臣等當查洪籠之案尚未審擬報部，楊慰一面之詞難以憑信，正擬具奏行查間，旋據該撫將洪籠案內之洪盧、馬水等刨屍抵捏等情審擬具奏，抄出到部，核與該犯所供相符，似無

遁飾。查諸羅縣知縣楊慰於境內糾集無賴拒捕搶劫賊首洪籠並不實力擒拿，廢弛不職，先據閩浙總督陳參革，仍留地方緝拿，續據原署福撫楊因楊慰以久斃之屍捏報洪籠病故，復經參奏提審，奉旨拿交刑部治罪。今審明楊慰參革留緝要犯，輒因差役呈報洪籠身死，該犯即信以為實，遽行通稟，雖在未經相驗以前，研訊並無授意捏串情事，核與該撫審奏情節相符。但以賊首要犯不查虛實，惟急圖卸責，冒昧具稟，僅予革職留緝，誠不足以示儆。除洪盧、馬水等業經臣部核議覆奏外，應將楊慰發往軍臺效力贖罪，以示懲戒等因。乾隆四十七年八月二十日發報具奏，二十二日奉旨依議，欽此。

　　前件，八月二十四日報到，即日行文訖。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九四九頁。）

　　　七四、內閣抄出臺灣總兵金蟾桂奏摺

　　乾隆四十七年十二月初十日，內閣抄出福建臺灣鎮總兵官奴才金蟾桂謹奏為據實奏聞事：竊查臺灣莊民來自內地漳州、泉州者居多，素稱強悍，各不相下。本年八月二十三日，彰化縣治莿桐腳鄉漳州莊演戲，口角起。漳人黃璇毆斃泉人廖老，以致各邀莊民械鬥，經營、縣帶領兵壯，前往拿獲游歷等六名收禁，旋即解散。續因漳民黃添、陳比邀集大里杙等漳州莊，泉州民吳成、蘇奇、謝笑邀集鹿仔港番溝泉州各莊，各聚其眾

，復行械鬥。九月初八日，據護副將隋光德稟報前來，奴才即委臺灣副將鄭瑞、鎮標護右營遊擊守備孔彪帶兵二百名，臺灣道穆和藺委臺灣府知府蘇泰帶領壯役，於初九日協同前往彈壓去後。奴才一面飭調安平中、右二營兵共二百名，又暫留滿兵二百四十名，並俸滿千、把總數員，以備調遣。並飛飭署安平左營遊擊陳志元管駕兵船，在鹿仔港沿海一帶嚴加巡查。九月十八日，據護副將隋光德稟稱：九月初十日，協標新拔把總林審赴汛，路由內快官莊，該地泉民張主忠、鄭全等攔入張監書館內，欲求保護。因把總林審原係漳州人，疑是大里杙漳人假裝，竟行殺害。經營、縣迅往擒拿，該犯等先已探知真是把總，畏罪燒莊逃竄，尋獲林審屍身，驗明傷痕，經縣訊報等情。奴才查漳、泉莊民互相械鬥，膽敢殺害營弁，實屬大干法紀。奴才立刻咨會臺灣道穆和藺，並飛飭署城守營參將魁德嚴加巡防，並將前項所留、所調官兵，分派協防府城。奴才即於十九日親帶弁兵五百名，星往撲擒。行至諸羅縣城，查知諸、彰接界近海笨港南莊被焚。細訪其故，因臺灣向多匪類，俗稱羅漢腳，最為民害，遇事生風。今乘漳、泉互鬥，從中煽惑。在漳莊則呼泉人欲來焚搶，在泉莊則稱漳人即至圍殺，以致人心驚惶，小莊逃依大莊保護，其小莊房屋空虛，匪類乘機焚搶。奴才迅撥弁兵，分路巡擒，巡獲放火匪類莊再一名，搜獲放火器具。又獲喊殺圖搶匪類洪賞一名，飭發諸羅縣冷震金研審，供認情實。奴才竊思臺灣海外要地，若不示以威嚴，何以止遏刁風？隨於二十五日，恭請王命，

立將該二犯正法示眾，始得民心稍定。十月初一日，調回臺灣副將鄭瑞到諸邑彈壓，奴才起行赴彰。至斗六門莊，查知該地亦有潛藏匪類，即撥弁兵分路巡擒搜查，擒獲六名。內洪鍾一名，身藏利器，被擒時尚欲持刀行兇。訊認曾在笨港焚搶實屬，無法可貸，奴才隨於初二日恭請王命，立將該犯正法示眾。餘犯情節較輕，分別重責，插箭示警，以安民心。初四日，抵彰化縣城，會同臺灣府蘇泰前往內快官莊查勘。果係該犯等先經燒莊逃竄。迅即分派弁兵幹役，分路嚴擒。先後拿獲同謀殺害把總重犯張主忠、鄭全、張克三名，漳州莊聚眾械鬥首犯黃添、陳比二名，泉州莊聚眾械鬥首犯吳成、蘇奇二名，乘機焚搶匪類吳武、陳帶、黃昆山、施鄉四名。又據護副將隋光德先行拿獲持械放火匪類黃四、趙友二名。以上各犯，俱經臺灣府蘇泰、彰化縣焦長發研訊，供認確情不諱。除將供由錄報督、撫外，奴才查該犯等起意聚眾械鬥，同謀殺害營弁，乘機焚莊搶掠，均屬情罪重大，臺灣遠隔重洋，未便拘泥成例，逐層審轉，久稽顯戮，隨於十月十三日恭請王命，將黃添等十三名正法，各於犯事地方傳首示眾，俾海外刁民凜遵國法。現已獲到械鬥案內各犯施于、黃慶、游歷、盧詩、葉渚、林興、楊湖、楊冷等，殺官案內餘犯詹寶、王滿、張鼎、張長、吳宗等，毆斃廖老兇犯黃璇，飭縣分案審解。其未獲聚眾首犯謝笑等，供出殺官重犯張石、唐發、張琳等，查拿務獲解究，應聽督、撫審擬具題外，現在彰邑情形，業經護副將隋光德同臺灣府蘇泰率領該縣，分委佐雜營弁等官，

逐莊曉諭開導，俱各安靜，捐資撫恤陸續歸莊收穫。其所燒莊數及傷斃人口，飭縣查報督撫辦理。至於諸邑復有匪類煽惑，奴才於十月十五日同臺灣府蘇泰前往諸羅各莊，力為安撫擒撲，以靖海疆，另行恭摺具奏。但奴才未能先事預防，實屬罪無可辭，並請皇上將奴才嚴加治罪，曷勝惶悚待命之至。敬將辦理彰化械鬥起及殺害把總緣由據實奏聞，伏祈皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆四十七年十二月初八日奉旨：該部知道，欽此。

　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九五０～九五一頁。）

　　　七五、刑部「為內閣抄出福建巡撫雅奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣抄出福撫雅奏前事一案，相應抄單移會稽察房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十七年十二月日。

　　福建巡撫臣雅跪奏為據實參奏事：竊照彰化縣漳、泉二郡民人械鬥起事、匪徒乘機煽惑、蔓延肆擾一案，臣以地方官果於平日實心整飭，奸棍何敢橫行無忌？前經屢飭楊廷樺到臺之日，即查明確切情形，據實揭報請參，但臣先曾訪聞起釁之由，係因聚賭。嗣節次接據稟報，則稱看戲口角，毆斃廖老而起。因所稟與傳聞不符，臣至廈門，凡內渡商民，益復留心察訪根由，咸稱因賭錢起釁。漳人黃璇毆斃泉人廖老，報官相驗，該

縣焦長發並不嚴究正兇，泉人因此不甘，糾眾尋釁，與漳人互相械鬥，匪徒藉端煽惑，焚莊搶掠，以致流毒無已。竊思人命重案，地方官自應立時驗訊，緝兇抵償。況海外重地，尤須倍加詳慎。乃該縣焦長發膽敢玩視因循，以致釀成重案。今既將賭錢捏改看戲起釁，其縱兇不究，更難保無別有情弊。似此朦蔽不職、玩命釀禍之劣員，臣體訪既確，未便因該道未經揭到，稍事姑容。相應請旨，將彰化縣知縣焦長發革職拿問，飭令楊廷樺提拿各案人犯究訊確情，解送來省，嚴審定擬。除該縣印務就近委員署理，查明該員任內經手倉庫、錢糧有無未清另報外，理合據實參奏。再此外文武各員，於匪徒擾害不能實力防御，臣咨會水師提臣黃仕簡，並飭楊廷樺一體察核，分別查參。至臺灣府知府蘇泰，於諭息漳、泉民人，有無央懇和息之處，現遵諭旨飭查。俟查得實情，咨報到日，另行參奏，合併陳明。伏祈皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆四十七年十二月二十二日奉硃批：有旨諭部，欽此。

　　乾隆四十七年十二月二十二日，內閣奉上諭：據雅德參奏彰化縣知縣焦長發，於漳、泉二郡民人械鬥一案，並不嚴究正兇，玩視因循，以致釀成重案。且將賭錢捏改看戲起釁，其縱兇不究，難保無別有情弊，請旨革職拿問等語。焦長發著革職拿問，交該督提同案內人犯嚴審定擬具奏，該部知道。摺併發。欽此。

　　二十四日抄出到部，改咨訖。

　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九五一～九五二頁。）

　　　七六、禮部「為內閣抄出福建巡撫雅德奏」移會

　　禮部為知照事：儀制司案呈，乾隆四十八年正月二十一日，內閣抄出福建巡撫雅奏前事一案，相應抄錄原奏知照稽察房可也。須至移會者。計原奏一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年正月日。

　　內閣抄出福建巡撫臣雅德跪奏為拏獲在臺械鬥首犯、審明正法、恭摺奏聞事：竊臣接據前任臺灣鎮金蟾桂等開報獲犯名單，有新化番仔溝糾眾械鬥之晉江縣民謝笑逃回內地等情，當即移咨提鎮，並督飭文武各員，嚴密查拏。今臣於十二月二十四日，途次泉州古嶺，接准提臣咨會，並據該道、府稟報，將該犯謝笑並伊子謝長拏獲。臣即於是日馳抵郡城，復又究出該犯次子謝永常、媳李氏、及窩留犯屬之莊光觀、謝管，一併提拏到案。隨會同提臣常青並督糧道沈元振、興泉道潘本義、汀州府知府王右弼、泉州府知府鄔維肅等，嚴切審訊。緣謝笑即謝湊，原籍晉江縣人，於乾隆十二年隨父過臺，住居新化番仔溝附近之四張犁，娶妻蔡氏，生兩子、一女。長子謝長娶妻捐監、次子永常尚幼，女乃娘適粵人黃交為妻。本年八月二十三日，彰邑莿桐腳鄉演戲，有三塊厝漳人黃添，與泉人賭錢角鬧，伊子黃璇誤殺廖老身死，報經彰化縣相驗，因兇犯未拘，泉人不

甘，於二十六日赴黃添家毆搶。漳人亦攔奪泉人雜物，彼此成讎。二十八日，三塊厝漳人欲糾大里杙漳人，搶殺番仔溝各莊，聲言遇見泉人，盡欲殺死。有泉民吳成慮被搶殺，預籌防御。將前情向謝笑告知，並與商議，該犯聞言氣忿，倡議專備傳帖，與吳成、施卿、蘇奇、林興等知會附近番仔溝各莊，糾約泉民，幫助抵敵。二十九日漳人聚眾往鬥，焚燒泉民。番仔溝泉民出御，互有殺傷。各莊泉民心懷不甘，謝笑復糾莊眾，提於三十日前往械鬥，焚燒漳民馬芝麟、大肚等莊，亦互有殺傷。謝笑意圖報復洩忿，詎漳民愈不肯依，益謀糾鬥。謝笑見釀事漸大，且聞文武各官前往查拏，心懷畏懼，欲回原籍躲避。因臺地存有店業，以伊妻女流，無人過問，遂留蔡氏在臺看管，並托黃檀觀照料。自帶子、媳、兩孫，於九月初一日由鹿子港搭船內渡。初四日至圍頭登岸，潛匿胞兄謝管家中。嗣聞內地查拏嚴緊，復令長子謝長，帶同媳、孫轉向生員莊光觀家借住。莊光觀因與謝長在臺交好，即為容留。臣等逐一嚴審，據謝笑即謝湊供認倡議糾鬥焚燒莊屋各情不諱。伊子謝長等訊無隨父幫鬥情事。臣以該犯糾集眾莊互相焚殺，黨夥必多，恐有不實不盡，嚴加刑鞫。據稱實止與吳成、施卿、蘇奇、林興等傳帖知會。其各莊之民，俱因聞信聚集，人數眾多，不能逐一指出等情，矢口不移。臣復查先與署提臣水德盤獲內渡民人內有黃再攜帶張標家書，敘述謝湊官破(疑誤)銀一千二百圓買其湊嬸(疑誤)一身免提收禁之語，今該犯即係謝湊，如何在臺賄脫。復向窮詰。據稱伊於九月

初一日起身內渡，實不知情，只求行文臺灣拏伊女人究問等語，堅供不移，似無遁飾。並查水師提督臣黃仕簡來咨內開，謝笑即謝湊，核與所供情形均屬相符。

　　查謝笑以內地民人，膽敢於海外重地，倡議傳帖，糾眾械鬥，焚殺傷人，實屬兇惡渠魁。謝笑應請照臺灣聚眾散劄、殺人放火、造意為首斬決梟示例斬決梟示。臣於審明後，恭請王命，派委泉州府知府鄔維肅、泉州城守營參將瑚圖里，將該犯綁赴市曹，即行正法。且查在臺械鬥滋事，俱係漳、泉民人，即於泉州梟示，俾內地民人，咸知在臺釀事，即干重典，各相儆惕，以昭戒。該犯之子謝長、謝永常係惡匪餘孽，不便容留內地，應請簽發伊犁等處，給種地兵丁為奴。該犯之女謝乃娘已經出嫁，應予免議。生員莊光觀容留犯屬，雖與藏匿正犯有間，但謝長等罪應發遣，法難輕縱，莊光觀應革去生員，照知人犯罪藏匿罪人罪減一等律杖一百、徒三年。謝管雖係謝笑胞兄，但將兇惡罪魁混行藏匿，應請於謝笑斬罪上減一等、杖一百、流三十里，年逾七十，照律收贖。練保、謝綿界、蔡其瑞訊無得賄隱縱情事，但失於覺察，應照不應重律杖八十，各折責革役。該犯供出在臺隨同糾約之吳成、施卿、蘇奇、林興等，均經臺灣拏獲，分別辦理，應毋庸議。該犯置有本籍田產，飭令該縣查明；其在臺店舖資產，仍飭臺灣道確實查辦，一併入官。並提伊妻蔡氏，究明出銀賄免確情，從重定擬。晉江縣知縣彭良稷雖經拏獲正犯，但於十一月十六日奉文飭緝，不能早為覺察，咎實難辭，相應請旨交部議處

。其失察該犯偷渡之文武各員職名，另容查取咨參外，所有拏獲在臺糾眾械鬥首犯謝笑審明正法，並家屬、窩主等分別定議緣由，臣謹會同督臣富勒渾、提臣常青合詞恭摺具奏，並繕供單恭呈御覽，伏乞皇上睿鑒，部議覆施行。謹奏。

　　乾隆四十八年正月十七日奉硃批：三法司核擬具奏，欽此。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九五二～九五三頁。）

　　　七七、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏」移會

　　兵部為移會事：武庫司案呈，乾隆四十八年三月二十一日，內閣抄出福建提督黃等奏前事一摺，相應抄錄原抄移會稽察房查照銷案可也。須至移會者。(下缺)

　　福建水師提督一等海澄公臣黃仕簡等謹奏為拿獲編造逆詞，豎旗圖搶之匪犯、確證審擬、分別辦理、恭摺具奏事：竊照鳳山縣匪徒在小崗山地方豎插不法布旗一案，先經臣黃仕簡、楊廷樺在諸羅風聞，隨即嚴飭查拿。續據營、縣稟報，復分委新調臺灣海防同知董啟埏、署南路營參將事趙勇會同鳳山縣嚴密擒捕去後。據署鳳山縣徐英拏獲形跡可疑之陳虎、林弄二名，交董啟埏押解到諸。臣等即會同親訊，緣無證據，事關重大，應須徹底跟查，仍發縣覆審。臣孫猛帶同董啟埏馳赴崗山訪拿。臣等復督飭嚴拘實在夥黨及豎旗確據。業經恭摺聯銜奏聞在案。嗣據署鳳山縣徐英詳稱：據原先崗山鄉保黃朝

章查知住近崗山之柯達，係陳虎、林弄及寫旗之沈灶等招引入夥不從，經為引路過溪，確知豎旗情事，赴縣密報。隨會營拘獲寫旗逆犯沈灶，並在伊家嚴加查搜，別無不法字跡，起獲雜項賬簿四本，核與旗字體勢相同。並續獲柯達到案指證確切。弔質陳虎、林弄，該犯等無可狡飾，供認捏造逆詞、豎旗圖搶各情。將各犯按擬，由府招解前來。臣等即會同嚴訊，均與府縣審供相符。仍令沈灶照旗寫出各字，形勢亦與旗字、賬簿字跡均各符合。除各犯供隨摺另錄附呈聖鑒外，臣等會審看得：鳳山縣逆匪陳虎、林弄、沈灶素為竊匪。陳虎、林弄商同沈灶編造逆詞、豎旗圖搶一案，緣陳虎與林弄、沈灶素為竊匪，往來熟識。陳虎、沈灶未有告發。林弄犯竊枷責有案。乾隆四十七年十一月初一日，陳虎等會遇番薯寮街，各道窮苦。陳虎起意，以北路漳州械鬥，居民逃散，不如豎旗驚嚇南路莊民，便可乘機搶奪。與沈灶等商允。初七日，陳虎、林弄齊至沈灶家言及前事，拜盟聚飲，陳虎居長，林弄次之。因陳虎、林弄俱不識字，推沈灶寫旗。維時陳虎即以舊白布包袱割成旗形，沈灶攜帶筆硯，陳虎、林弄齊至蔗園無人之所，將旗鋪在土上，描寫「楨天國道、大高陳泰元、二高林富元、吉拜名兄謝友、進兵五百七十四名、小江山其號、十一月十五日交陣字樣。其陳虎變名陳泰元，列為大哥；林弄變名林富元，列為二哥；又以搶得財物當謝伊朋友，沈灶即變名謝友；又捏寫進兵五百七十四名、十一月十五日交陣等字，虛張聲勢，以圖恐嚇愚民。復商在小崗山上豎旗。因旗內字

畫多有舛錯，以致語句不明。沈灶將旗布藏入肚兜內，林弄持竹竿偕陳虎同行。因素識之柯達住近崗山，隨走入伊家。沈灶告以豎旗圖搶情節，招柯達入夥，不從。沈灶慮事機洩露，用言嚇制。時已二更，因崗山阻溪，黑夜不知深淺，柯達聽囑引路過溪而回。沈灶等即至小崗山頂豎旗各散。越早，鄉保查知，報明崗山營弁，將旗收回。時值該署縣徐英在地巡查，堵緝北路漳、泉逃匪，接據鄉保具稟，會營馳赴勘驗，分飭兵役嚴密查拿，並無陳元泰、林元富、謝友其人。旋據營、縣具報，經臣飭委拘獲陳虎、林弄，又獲沈灶、柯達，確訊質實解勘。

　　臣等覆審，各供前情無異，嚴究別無夥黨，亦無實有兵數。柯達近止引路過溪，並非合夥。自豎旗之後，官兵即四路嚴密偵捕，該犯等委無別犯搶劫情事。加以刑鞫，矢口不移，詞無遁飾。查例載謀反大逆，皆凌遲處死；知情故縱者斬，不首者杖一百、流三千里。又名例互相告言各聽，如罪人身自首法各等語。今陳虎乘北路漳、泉刁逆焚莊搶殺事甫寧息，輒敢起意豎旗圖搶，實為首逆大惡；林弄附和同謀，沈灶膽捏逆詞，妄寫旗上，厥罪維鈞。陳虎、林弄、沈灶除結盟拜把，訊無焚表插血各輕罪不議外，合依謀逆，不分首從律皆凌遲處死。其陳虎、林弄到案時，已知罪不容誅，憂懼成疾，招認之後，病益垂危，恐逃顯戮。二月初三日，恭請王命，綁赴市曹，先行凌遲處死示眾，以昭國法，而快人心。沈灶一犯，雖據堅供別無餘黨，誠恐不實不盡。現在督飭營、縣

嚴查訪緝，如有續獲餘黨，對質審辦，該犯應請暫留，恭候欽奉硃批辦理。柯達一犯，訊無入夥，又舊鄉保盤問時，據實告知，情同自首。惟是該犯與賊匪往來，又先為引路過溪，顯非善類。如援例應寬減，不足蔽辜。自宜投畀遐荒，以示懲創。應改發烏嚕木齊，給種地兵丁為奴。黃朝章已退鄉保，能實力查出稟首，照例酌賞。至各犯緣坐親屬及應沒家產，查明另辦。逆旗一面、賬簿四本，存俟結案後銷毀。所有臣等審擬分別辦理緣由，合行恭摺會奏，伏乞皇上睿鑒。再本案首夥已獲，應參文武防遲延各職名，可否免參，已飭請督、撫二臣查辦，合併陳明。謹奏。

　　乾隆四十八年三月十八日奉旨：三法司核擬速奏，欽此。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料戊編第三本二一七～二一八頁。）

　　　七八、內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏摺

　　乾隆四十八年四月十一日，內閣抄出福建水師提督臣黃仕簡等謹奏為奏報拿獲造匪犯分別究辦事：竊臣等查辦大崎頂等處械殺漳匪，拿獲唐江、熟番阿嚕嚕等，究出江聘串謀鍾華、胡丈令蘇三出銀造守莊等情，當委諸羅縣冷震金在於尾溪岸邊起出鐵二門，先經臣等具奏在案。查案匪犯江聘、鍾華、胡丈、蘇三、廖粒、廖新、蘇儉已先後捕獲。惟鑄匠人要犯侯伯元懼罪脫逃，嚴飭查拿。旋據署鳳山縣徐英緝獲侯伯元

解覆。臣等督飭府縣，逐加研鞫。各供起意派銀造守莊各情不諱。內除唐江、阿嚕嚕、鍾悅亮、鍾華於訊供後病故，已獲之沈潤、劉招、胡招、賴譚、江寶、康掌、李岳、蘇料、盧天及在逃之廖楙(即江楙)歸於漳匪焚殺案內從重另結，所有造本案各犯供附摺錄呈聖鑒外，臣等會審看得：諸羅縣漳匪江聘等商謀造守莊一案，緣江聘與鍾華誼屬郎舅。上年九月間漳、泉匪民互相焚殺，附海避難各莊民逃入近山大崎頂等莊。江聘見泉匪勢眾，慮難保守，起意派銀造，與胡丈商允，言約工本銀六十圓，胡丈出本銀三十三圓，轉告蘇三，令出銀二十七圓，湊成六十圓。蘇三未允，被胡丈嚇制勉從。胡丈將銀交給鍾華買備犁鈀廢鐵，令廖粒雇匠侯伯元(即侯伯年、又名黃侯)，招入伊屋後竹園內設爐打造。嗣蘇三之姪蘇儉赴府遞呈求和而回。蘇三告以被勒出銀造情事。蘇儉極言大兵已到，造無用，且慮釀禍。蘇三懼悔。嗣造成兩，鍾華給廖粒銀四圓，令其喚同伊兄廖新，將至蘇三家。蘇三見一門口炸裂，藉詞退還銀。鍾華無奈，將抬回。江聘恐事敗露，囑令鍾華埋。詎江聘、胡丈於十一月初七、十一等日，先後攻安溪寮女人莊，江聘用山豬標戳死男婦二命，胡丈用竹篙戳死不知姓名男人一命，搶衣三件，經縣訊報，先後拘獲各犯，並起同鐵，續獲侯伯元，吊犯並訊按擬，由府招解前來。

　　臣等提犯覆鞫，核與府縣審供相符。嚴詰實止造守莊，並未攻莊試放。加以刑訊

矢口不移，似無遁飾。查例載，私鑄紅衣大小位者，不論軍民人等及鑄匠役，一併處斬，妻子家產入官，鑄處所鄰佑房主、里長俱擬絞監候；知情不首，減罪二等。又例載，強盜殺人，不分曾否得財俱斬，又名例二罪俱發，以重論從一科斷各等語。今查侯伯元所造鐵二門，訊係打成鐵片，捲轉合擺，尚與鑄成紅衣大小位有間。身已量，長三尺三、四寸，口圍圓五、六寸不等，已是傷人及遠。海疆重地，未便稍為寬縱。查江聘、胡丈商謀造，又攻莊殺命，情同強盜殺人，與私鑄位情罪相等，應從一科斷，歸於案辦理。江聘應同知情雇匠之鍾華、出銀造之胡丈與匠侯伯元(即侯伯年)，不分首從，俱照私鑄紅衣位例從重擬斬梟示。內鍾華一犯，於訊供後在監房病故，經委前臺灣府知府蘇泰驗明戮屍。江聘、胡丈、侯伯元(即侯伯年)恭請王命，先後正法，附摺具奏。至廖粒先則聽招鐵匠，後又得銀埋滅，較知情不首之情罪為更重，應照鑄鄰佑，從重擬絞立決。廖新聽從，實屬知情，合擬知情不首例減罪二等，杖一百、徒三年，定驛擺站。蘇三出銀造，被嚇勉從，情尚可原，應照鑄為從例減一等、杖一百、流三千里，雖年逾七十，不准收贖。蘇儉知情不首，但係蘇三親姪，律得容隱，且經出言勸阻，已坐罪家長，請免置議。造處所，訊無鄰佑、房主、里長，均免置議。各得番銀，就犯屬照追入官。並查明江聘、胡丈、鍾華、侯伯元妻子家產，一併入官。鍾華等雇匠造，雖經該縣隨時起出，但不先時覺察，所有文武員

弁各職名例應議處，咨詳督撫臣核辦。鐵二門，存俟結案後銷毀。所有臣等辦結此案緣由，理合恭摺奏聞，伏乞皇上睿鑒，部議覆施行。謹奏。

　　乾隆四十八年四月初九日奉硃批：該部核議速奏。欽此。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料戊編第三本二一九頁。）

　　　七九、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏」移會

　　兵部為移會事：武庫司案呈，乾隆四十八年四月十六日，內閣抄出福建水師提督黃奏前事一摺，相應抄錄原奏移會稽察房查照銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十年四月二十日。

　　福建水師提督一等海澄公臣黃仕簡、按察使銜福建臺灣道臣楊廷樺謹奏為全獲殺弁匪兇、分別究擬具奏事：竊照彰邑內快官莊泉人張主忠等，因聞大里杙莊林姓漳人雖攻伊莊，時值新調南北投汛把總林審帶兵十名經過，攔入張監書館內問知林審係漳州人，懷疑妄殺，經文武會拏，先獲張主忠、鄭全、張克等由府、縣審明咨呈前革鎮金蟾桂，恭請王命，先行正法梟示。嗣臣等抵臺督拏，又獲張石、唐發、張琳解勘，審明正法梟示，節次具奏在案。

　　茲陸續全獲此案人犯詹飽等，嚴加審訊，堅供臨時實有阻止，並無在場幫殺外，臣

等會審看得：張主忠等殺死把總林審一案，緣張主忠、鄭全、張克、張石、唐發、張琳均係泉人，住內快官莊，鄰近大里杙莊林姓俱屬漳人。先因泉人廖老被漳人黃璇等因賭起毆斃，以致各分氣類，糾集莊眾，互相焚殺。上年九月初九日，內快官莊泉民聽聞大里杙莊漳人雖來攻莊，集眾守護，日午適把總赴汛，帶兵張鐫等十名由該莊經過。張主忠看見，雖留保莊，攔住該把總馬首，詹飽、張監、張略、張乾、張降、陳貴(即王滿)、徐西、王約、陳志等跪請留入莊內張監書房備饌款待。張降、陳貴、徐西、王約、陳志等先各散回。鄭全在書館搭伴，詢及鄉貫。林審見莊內均屬泉人，順稱泉籍。鄭全見其聲似漳音，疑有欺詐，轉告張主忠等。詎張主忠即指林審為大里杙漳人假扮來探聽。隨將林審關在書館，隨帶軍器、行李馬疋，牽搬回家。其隨丁張鐫等另屋關閉，防其走漏。是夜初更林審乘間走出。時張主忠等俱在張勳國藥店商議保莊。張主忠以林審假冒可疑，恐為漳莊奸細，起意殺害。詹飽、張監、張略、張乾、張勳國等齊向阻止。嗣鄭全探知林審走脫，奔告張主忠。維時張主忠即在店內取切藥刀一把，與張克、張石、張琳、鄭全、唐發追獲林審。張主忠先用藥刀向林審頭面亂砍，張克、張石、張琳、鄭全、唐發各用防身佩刀亂殺，黑夜不辨部位，林審傷重殞命。詹飽等趕救莫及。鄭全復向兵丁查問，知林審並非假冒，各懷驚懼，攜眷逃走。張主忠等放火燒店。各兵扳窗走出，找尋林審不見，知被殺害，稟營移縣驗報，先拿首夥張主忠、張克、鄭全正法。

臣等抵臺，又獲殺弁兇犯張石、唐發、張琳及案犯詹飽、張監、張略、張乾、張降、陳貴(即王滿)、徐西、王約、陳志等，供前情不諱。疊由府縣審擬招解前來。臣等覆鞫無異。詰訊詹飽等，堅供只有隨同請留保莊，並無幫同戕殺，質之張石等亦稱詹飽等如果在場，何肯獨當重罪，轉為伊等開脫等供，詞無遁飾。復將張石、唐發、張琳先後正法。疊經臣等附摺奏明在案。其張勳國一犯，前據督、撫臣咨行在內地拏獲，並將訊過張琳、張監、張略等會供，俱稱張主忠在張勳國藥店內，雖將林審殺害，張勳國只有出言勸阻並無在場下手。但屬知情，難任狡展等情，咨稟督、撫臣核辦在案。查張主忠等先則藉留保莊，後竟懷疑罔殺，以致汛弁林審慘遭毒手。按其兇殘情狀，實屬罪大惡極，應照叛逆嚴辦，方足懲巨惡而彰國憲。查律載□謀大逆，凌遲處死，知情不首，減等杖流。張主忠起意殺弁，貽禍全莊，情同反逆，應照謀逆律凌遲處死。張克、鄭全、張石、唐發、張琳隨同幫殺、實屬濟惡，應照謀叛律擬斬立決。以上各犯，已先後審明正法梟示，各犯屬俱請照叛逆緣坐治罪，另飭查拘到案，分別嚴辦，查明各家產入官。詹飽、張監、張略、張乾雖未在場下手，但不力為勤阻，釀成大禍，若僅照知情不首減等杖流，不足蔽辜，俱擬從重犁發伊梨，給種地兵丁為奴，解省與張勳國一律辦理。張降、陳貴(即王滿)、徐西、王約、陳志等跪請留莊，雖為保護起見，但情同挾制，未便輕縱應將詹飽等酌減一等，杖一百、徒三年，解省分別定驛擺站，限滿遞籍安插，不准

回臺。張降已先病故，應毋庸議。張挺年逾八十，與無干之高為、張昇、訊供役病故之張長、吳宗德概免置議。兵丁張鐫等均飭歸伍。軍械、行李、馬疋等項，飭縣查追務獲，分別還營給主。各犯兇刀，隨時丟棄，莊經燒燬，無憑起繳。屍棺飭屬領埋。所有審擬殺弁案犯各緣由，理合彙摺由四百里馳奏，伏乞皇上睿鑒，部議覆施行。謹奏。

　　乾隆四十八年四月十四日奉硃批：該部知道，欽此。

　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九五四～九五五頁。）

　　　八０、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出福水提黃奏前事一摺，除行文完結外，相應抄單移會貴處查照銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年五月日。

　　乾隆四十八年五月初一日，內閣抄出福建水師提督黃仕簡等謹奏為奏聞事：竊臣等於上年十二月二十四日，在彰化縣城接撫臣雅德咨檄，以拿獲偷渡案內之林他供出翁裕光是漳州人，怕泉州人燒他的莊，有散錢米雇人保護己莊，抑係助匪滋事，應行查詢等由。臣等案查翁裕光即職貢翁雲寬，有被泉民賴熙文控其黨眾焚搶，伊母舅劉為被殺等情。又據王董控其分散銀米，黨結多匪，殺死伊姪王世業等情。又據王因控其統率翁柔

等搶伊牛隻，並妻陳氏不知生死等情。又據黃榮控其統眾焚莊，眷屬男婦逃散不知生死等情。又據林送控其黨匪肆虐，伊父弟林袒、林甫被眾趕散不知生死等情。又據莊芳具控其糾眾焚莊，殺散男婦等情。又據王最控其主令翁柔搶去伊妹娟娘無等情。又據陳朝陞、方世希等控其背和黨眾，殺死城內林永瑞等情。又據泉民紛紛控其騎馬督陣，黨眾焚搶等情。而翁雲寬亦有告控北港眾匪施斌、吳妹、張俊等擁眾焚搶，翁雲寬咬拘竹大湖莊等處六莊倉穀餉銀等情。並有翁雲寬查出放火攻莊殺命之莊佃羅瓦、蔡瀚、謝長、盧灶、黃返、蘇杯、陳蔡等七犯，先後赴縣稟首獲解之案。臣等以翁雲寬被控各呈，似非安分，先提翁雲寬飭縣管押，一面將各控詞批府督縣提集各原告對質虛實核辦，並稟首之羅瓦等七犯一併飭府督縣嚴審究擬。隨又嚴行飭催去後。

　　本年正月初四日，又接督臣富勒渾咨檄，以翁裕光曾散粟、散銀招集匪徒，當即督率文武員弁將該犯等家屬拘禁，家產查封等由。臣等即星夜兼馳，於初六日抵諸羅縣，親自監視查封，詳細登記；其城外典舖、莊業，亦分委員弁查封。約估田房、契業、金銀、首飾、典當、倉粟、銅錫、木器等項，共計在二十萬番銀以內，現在備造細冊，分送督、撫二臣查核。仍飭該縣再行詳細確查，此外有無不實不盡之處。並據諸羅縣詳稱：訊明賴熙文母舅劉為已被翁雲寬管事陳楚仁查獲解縣，並未被殺，係訟棍蕭通誣捏翁雲寬入呈。又訊明王董之姪王世業現有其人，並未被殺，所失牛隻被翁柔夥搶，係被獲

林天恩混寫翁雲寬名在呈。又訊明王英隻身挑擔營生，並無有妻被搶，係做狀林天恩混寫翁雲寬入呈。又訊明黃榮向租翁雲寬房屋居住，因逃難後回來，見家器盡失，欲行控追，告知陳翼，央其做狀，不知何故混寫翁雲寬有名。又訊明林選之父林袒現已到案，伊弟林甫現往南路，並未被殺，因翁雲寬先已會莊和睦各莊民，復背約滋事，疑及翁雲寬先已會告。又訊莊芳係翁雲寬佃，屢受其惠，豈忍將禍？不知何人冒名匿呈，混稱男婦殺故。又訊明王最之妹娟娘被翁柔搶匿，經翁雲寬管事陳楚仁查出交領，先係懷疑誤控，情愿具結。又訊明陳朝陞、方世希等與翁雲寬素好，城內並無林永瑞其人，安有被殺情事？不知何人冒名捏遞各等情。以上八案，訊屬全虛，情愿具結呈退。其餘各原告節次傳審，匿跡不到。先就現犯訊供，由府解送前來。臣等復督同府縣逐加研訊，據(中缺)從寬。所供情由，理合恭摺會銜具奏。伏乞皇上睿鑒，部議覆施行。謹奏。

　　乾隆四十八年四月三十日奉硃批：該部議奏，欽此。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九五五～九五六頁。）

　　　八一、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡等奏」移會

　　兵部為移會事：武庫司案呈，乾隆四十八年五月初一日，內閣抄出福建提督黃奏前事一案，相應抄錄原奏移會貴處查照銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察

房。乾隆四十八年五月日。

　　福建水師提督臣黃仕簡等謹奏為武舉倡謀集匪攻莊焚殺、審明正法、恭摺奏聞事：竊臣等於上年十二月二十四日，在新化縣城，接撫臣雅德咨檄，以拿獲偷渡案內之黃秀供出，武舉許國梁聽聞是大吼山為首倡議之人，現在被拿看管等語。是否倡議主使械殺焚搶，抑係保固己莊，有無被拿在官，應行查訊等因。臣等查武舉許國梁，先經拿獲到案，當即飭府行縣查明原告控詞確訊究辦去後。本年正月初四日，又准督臣富勒渾咨檄，以武舉許國梁曾出頭倡議械鬥，移令督率文武員弁，將該犯等家屬拘禁，家產查封等因。緣咨檄內另有查封職貢翁裕先即雲寬家產，未得分身親往，時值鎮臣孫猛在彰督拿匪犯，其許國梁等家產家屬，分交鎮臣帶同府縣前往查封拘禁。臣等即星夜兼馳赴諸查拘翁雲寬家產家屬，嗣轉致彰化察核封固許國梁家產、田地契價及銀錢、銅錫器皿、雜物等項約估共計番錢銀以內(？)，現飭查造細冊，分送督、撫二臣查核。並據彰化縣訊明定擬，由新任臺灣府知府王右弼覆審招解前來。

　　臣等提集各犯，覆加會訊。據許國梁供認主令洪墨等邀集各莊漳眾與泉莊故殺各情，供認不諱。除匪夥洪墨、洪定光、洪潤、洪輝、張大、陳波、張葉、蕭仁、吳元、沈相、李藤、李車、吳鹽等歸於漳泉民互相焚殺案內辦理，所有許國梁親供附摺恭呈御覽外，臣等會審看得：已革武舉許國梁倡議糾眾攻莊一案，緣許國梁與洪墨等鄰莊居住，

均係漳籍。因彰化莿桐腳莊賭博起，泉民廖老被漳民黃璇等殺傷身死，附近漳、泉各莊民乘隙互相械鬥，焚莊搶殺。時洪墨慮恐攻及己莊，與族人洪定光、洪潤等商議，欲南投等莊漳人張大、陳波等糾眾保莊，往商許國梁，令其撥人幫助。詎許國梁以泉人攻莊兇狼，起意令洪墨糾眾，亦攻泉莊。洪墨允從。商同洪定光、洪潤，令洪輝往邀張大等同攻泉莊。張大又轉糾人，會同洪墨本莊及許國梁工人張葉等，於上年九月初五、初六兩日，先後攻燒牛山等莊，肆行燒殺。嗣聞泉民逃匿內山，洪墨起意搜山。又於初八日早，率眾同往內山木柵、大哮山一帶搜出泉籍男婦九名，帶至山腳，餘先奔逸。張葉、蕭仁、李藤、李車等將泉人潘璉、高山、賴老、許白氏、許潛娘五人殺死，又殺傷許正陽、唐陳氏、林王氏、郭洪氏四人。許國梁騎馬復至。張葉等已搜畢轉回。旋據唐陳氏親屬唐永等先後赴縣呈控，拘犯集訊。許國梁恃符不法，經縣詳請咨革。茲據府縣審擬解勘，臣等覆加研鞫。據洪墨等供指確鑿，質之該犯許國梁，俯首認罪，直供主令攻莊各情不諱。查許國梁身為武舉，罔知法紀，膽敢主使糾眾攻莊，以致張大等肆行搶殺，實為首惡巨魁，應照臺灣聚眾散劄殺人放火造意為首者斬決梟示，於三月十八日恭請王命，將該犯許國梁綁赴市曹，臣等督同府縣親往監刑。一面傳集漳、泉紳民齊赴法場看視，諭以紳士作惡，罪尤不貸，此凜遵國法各安本分，當以許國梁為前鑒。諭畢施刑，即將許國梁斬梟示眾，無不悚惕。仍出示遍行曉諭，以儆頑劣而昭戒。犯妻子女從

重緣坐。該犯有子五人：許斗、許斛、許珠、許瑞、許千俱年未及歲，同幼女三口，連妻陳氏，一併解部，給功臣之家為奴。又八歲女許配與人，免其緣坐。財產抄封入官，飭令另冊估價結報。所有審明正法過武舉許國梁緣由，理合恭摺奏聞，伏乞部議覆施行。謹奏。

　　乾隆四十八年四月三十日奉硃批：該部議奏，欽此。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料戊編第三本二二０頁。）

　　　八二、內閣抄出福建水師提督黃等奏摺

　　乾隆四十八年七月初一日，內閣抄出福水提黃等謹奏為辦明彰化漳泉匪民分類效尤、糾眾攻莊、焚搶殺命、拿獲首夥要犯、分別究辦、恭摺彙總奏結事：竊臣等抵臺後，前往諸羅查拿漳泉刁匪。大局既定之後，即馳赴彰化，督拏審辦。均將情罪最重之犯，節次正法，奏聞在案。茲已事竣，除諸羅匪犯分別具奏外，所有彰化首夥各供，謹分奏錄敘，加具切看，並開被擾莊單，附摺恭呈御覽。

　　臣等會審看得：彰化縣屬各莊漳泉匪民分類焚殺一案，緣上年八月二十三日，彰邑莿桐腳莊演戲，因賭口角起。漳人黃璇毆斃泉人廖老，報縣相驗，未獲□□，泉民尋較鬥，□□亦復會眾幫護，以此成仇，互相攔□。□二十八日，三塊厝莊漳人黃添、

陳比、過溝仔莊陳揚等先後糾約大里杙莊漳人林士慊等守莊。內陳揚商同許福生、鄭光蔭等，許給莊眾飯食，如保莊無事，另備銀錢酬勞。林士慊轉告林西何、林訪，招集枋橋頭莊黃全及本莊附近族鄰林阿騫、林媽等四十五名；又有林拐等三十三人，同鄰莊盧番等三十六人及外莊漳眾聞向附和。二十九日出攻番仔莊。該莊泉人謝笑先期聞知，倡首糾眾抵御。偕吳成、蘇奇、施卿、林興等招約近莊眾人，並鹿仔港施奇、施監等轉邀族鄰施佳、施佛、許允等十七人，會同各莊泉人出幫番仔溝，與漳人互相械鬥搶殺。林士慊等攻莊，屢被阻回，已有解□之勢，詎黃添等私留保護。林士慊等又因林八、林百、林勇、林沃□□□殺，意圖報復，糾眾出莊，又邀瓦□□人洪唱，亦邀其幫□。□人林士慊等自九月初四日起，至二十四日止，內除初六、初八、十一、十三、十五、十七、十九、二十三等八日未有攻莊外，共計攻過口莊、秀水莊、鹿仔港等處九十一莊。又林圯埔人張兆、許厝寮人石祖等會同林士慊等，於九月二十五至二十七三日，攻過河連保、悍仔頭、柯仔坑等處二十莊，先後共攻一百一十一莊。鹿仔港泉人施奇、施監等，自八月二十九聽從謝笑邀約出幫番仔溝，於是日順攻半線保埤仔頭等七莊後，當即散回。旋因林士慊攻搶各處泉莊，並攻鹿仔港，有泉人林攀、林乞等畏懼漳民殘虐，以鹿仔港為泉人鱗集之區，先後撤避赴港，各圖報復。施奇率同林攀、林乞等及自往附和又有六十名，自九月初五日起，至十七日止，內除初六、初十、十二等三日未有攻莊外，共

計攻過馬巷、遴保、火崙、半路店等六十一莊。二十、二十一、□□□、二十四日、許允代施奇領頭，攻過大□、下保、苦苓腳、山仔腳、□□共十三莊。先後共攻八十一莊。此漳匪大里杙林士慊等、泉匪番仔溝謝笑、鹿仔港施奇等先後輾轉糾約，互相攻莊之情形也。又有北投大哮莊武舉許國梁、下茄巷莊漳匪洪墨商同洪定光出帖邀人，並私列洪麟名字，令洪輝前投糾集張大及虎仔坑等處陳波、張葉、李藤、蕭譴等。張大又復邀張便、張沃等，並自往附和，共五十四名。於九月初五、初六兩日攻燒南北投保、半山等處十五莊。初八日，洪墨先因張葉、蕭仁、李藤、李斗、張大等往內木柵搜山，泉籍男婦潘珽、高山、賴老、許白氏、許潛娘五人被張葉等殺死，又殺傷許正陽、唐陳氏、林王氏、郭洪氏未死，尚有十餘人跑逃入山。許國梁騎馬踵至，以內山有生番，令勿深入，各自散回。□□許國梁、洪墨倡首攻燒南北投各泉莊及搜山殺命之情形也。□□焦長發、前參護北路協事遊擊隋光□□同分往撲拿具□□報，旋經前參知府蘇泰、副將鄭瑞、□兵金蟾桂先後前□□拏，捕獲首夥各匪黃添、陳比、吳成、蘇奇、吳武、陳帶、黃崑山、施卿、黃西、趙友，經參府蘇泰、參鎮金蟾桂會同研訊，供認聚眾鬥焚搶不諱，同殺弁案匪張主忠等，恭請王命，先行就地正法。其已獲械鬥各犯施于、黃慶、游力、盧詩、葉讀、林興、楊湖、楊冷等、毆斃廖老兇犯黃璇，飭縣分案審辦等因具奏在案。

　　茲臣等督飭文武員弁復拿各匪犯逐一嚴加確訊。內漳匪黃全一犯，連殺七命，罪大

惡極，應擬謀逆律凌遲處死。其漳匪首犯林士慊、許國梁、洪墨、張北及攻莊殺命小刀會兇犯林阿騫、泉匪首犯施奇等六犯，俱照依臺灣聚眾散劄搶奪殺人放火造意□□例斬決梟示，與首先起意糾眾攻莊先經正法之漳匪□□併從重照律緣坐，飭拘各犯之子□□□者應照例斬決，□□歲者同妻女給付功臣之家為奴，□□抄沒入官，另冊估計□□又林士慊夥匪內陳陽、林西河、林訪、並洪墨夥匪內洪定光、洪輝等五名，或糾匪保莊，或聽招搶殺，均屬情重，應與小刀會匪又復攻莊殺命之林媽、林六、林陶、楊進等四名，又同林士慊夥匪林明等、林開、林助、林在、林佐、林送、林小、林露、林敢、林縐、林甫、林神、林賽、林永茂、林頒、林協、林暖、林集、林罕、林述、林密、林澤、林甘、紀提、施天助、陳成、陳會、潘貴、陳盆、陳寬、黃協、王成、戴帶、楊閣、楊珍、蔡智、黃亥老、沈唐、曾牽、林烏紀、林卑、林友、林品、吳深、吳元、吳儒、吳悅、吳現、陳炎、洪唱，又張北夥匪石祖等、賴養、陳賓、易錄、蕭琴、林配、陳行、黃永、張塔、甘耀、甘扳(即甘攀)、□□、賴管，又許國梁、洪墨夥匪張大、陳波、張葉、蕭仁、沈相、□□、李丰、洪順、張便、張沃、莊賴、黃□、□□、蘇添、張禮、蔡、□□、蕭譴、蔡佫、吳春、沈南，又謝笑、施□□夥匪許允、林興、林□、□侯、施佛、施一、施賓、施真、施允、許普、蔡恆、蔡誇、楊宗、劉容、許彥、吳嚷、汪圭、黃日、尤玉英、林攀、林乞、張贊、施諒、陳三、林水、周彩、黃控、施盛、施

齊、張求、施聽、蘇權、徐揚、高揚、柯魏、王德、吳漢武、黃在、柯漸等共一百三十三名，或放火搶莊而兼殺命，或逞兇攄掠、姦佔婦女，或同謀殺人，應俱依臺灣光棍搶奪殺人放火強姦婦女例，均經陸續審明，恭請王命，斬決梟示。毆斃廖老兇犯黃璇，歸於命案嚴行究辦。其聽招攻莊及自往附和之漳匪林士慊等夥黨林拐等、林德隆、林養、林強、林群、林、林全、林變、林盒、林聽、林裨、林虎、林興、林擺、林松柏、□□、林鶴、林草、林拱、林茂、林甫、林仍、林國、林盤、林錐、林院、林便、林□、□攀、盧番、洪狗、賴成、方披、陳翰、鄭斗、□□、張養、李軍、曾催、□□、楊栽、陳福、何本、楊森、盧會、盧□□、盧凜、洪山、黃溪、吳□、□岩、陳商、陳日、賴章、簡泮、鄭烏、陳振、莊景、相訓、陳嵩、李蘊、楊元、吳守、吳路、陳歲、楊騫、張互、陳坑、姜秋、蕭八佾、陳惠、吳鹽、林越，又洪墨夥黨洪澤、張艾、張拾、張騮、張撐、張滕萬、張泉、陳同、張參、張叫、房獻、張金、劉伯益、盧群、莊定、莊海、杜參、李卯、莊經、洪宗、洪陣、洪祖、林密、洪化、洪滿、洪跳、洪□、洪成、洪窩、洪參，又泉匪施奇等夥黨林菊、張桃、葉江、莊雅、黃捷、黃銅、果延、許執、林陳、白罔、許元、黃龍、林孝、蘇、陳周、吳看、施金、雷丕、黃嚷、楊偵、邵信、侯粘淡、吳旺、許衛、葉淵、牟代、李助、洪國、陳切、洪沙志、林報、許琴、洪騮、蔡淵、陳邁、莊用、陳德允、李遠、□□、李聰、施慶、陳八、許福生、鄭光陰、葉

帶、盧著、許石，聽從□□邀請大里杙人林士慊等守莊，以□□延多處。洪鱗於洪□□匪攻莊，雖先不知情，但經續後各□□□邀請，不即舉首，即□從匪。共計漳泉夥匪一百五十一名，內除林集、黃漢、楊元、陳歲、張恰、張騰萬、李仰、洪參、洪國、葉仁等十名訊供後病故，又盧著、許石二名先經病故，應毋庸議外，其餘匪夥一百三十九名，或攻一、二莊，或隨同附和、畏事退回，或僅搜取財物、並未放火殺人，或截留婦女、旋即交還，均照臺灣聚眾散劄搶奪殺人、放火、強姦婦女例量減一等杖一百、流三千里，仍從重改遣伊犁等處，給種地兵丁為奴。林遠、陳明德、莊徐、鄭大、林興附和出抵，陳照、莊快、賴偏、楊主、何照、劉排、郭成、洪潤、洪瑤迫脅同行，均無攻搶情事，俱應照攻搶匪夥量減一等，杖一百、徒三年。林因、練容□、林品拐帶聘娘，並未得贓，現已身故，應免置議。黃慶受僱□□房屋，挑取剩穀一擔，情同竊盜，計□□□一兩，應照例杖六十、□□二十板，仍從重枷號一個月，交保□□。□毆傷史海，應照□□成傷例笞四十，折責十五板。游力、盧詩出城，途遇漳人，致被攔截，葉讀攜帶草，搬眷入城，陽湘、陽冷因守更口角，林湊、黃鑑、施椿僱人看守木柵，訊無不法情事，應同審無攻莊之李老、李輝均免置議。所有未獲之匪犯林表、林北、辛潘、蔡松茂、張贊、吳三、吳元、張勃及逸犯林阿將(即林阿木)、□超、盧偏、謝仲等十二名，飭委文武各員督率兵役，並咨稟督□，分移鄰省一體嚴拿務獲，另行完結，不使一名漏網

。林烏紀等姦佔罕娘、聘娘、何變娘、陳白氏、陳劉氏、莊銀娘、張王氏、卓心娘、卓蔭娘等，已據各屬先後領回。已起各贓，給主認領。銷賣各贓，照價追□□。兇器盡起銷毀。再漳匪王成、賴養、柯漸三犯於三月內□□歷審，未據實吐，臣等抵郡後提□□□見□□供確鑿，始□□認焚搶殺命不諱，隨於四月二十□□□請□□；□□□王成、賴養、柯漸綁赴市曹正法。共正法過漳、泉首夥匪犯黃全、林士慊等及小刀會匪林阿騫等統計一百四十三名。至偷渡案內經內地拏獲之匪犯許開、黃卿等，又施諒供出之夥犯施五，亦經內地拏獲，應聽督、撫二臣核辦。本案元惡巨憝，悉置典刑。供出有名之攻搶各犯。及未供出之自往附和與脅□人犯並已拏獲，分別究辦足照戒。應參文武防各職名，現在飭查各管地界，俟詳覆到日，另行開送咨稟督、撫二臣核明分別參奏，合併陳明。所有辦明彰化刁匪緣由，理合恭摺由四百里馳驛會奏，伏乞□□□鑒，部議覆施行。謹□。

　　□□□□□年六月二十六日奉(下缺)

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九五六～九五八頁。）

　　　八三、兵部「為內閣抄出福建巡撫雅奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出福撫雅奏前事一摺，除行文完結外，相應抄

單移會貴房查照銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年八月日。

　　乾隆四十八年七月二十五日，內閣抄出福撫雅跪奏為審明臺灣逃回匪犯、分別定擬、恭摺具奏事：竊照上年漳泉民人在臺械鬥，攻莊焚殺，經內地節次盤獲黃縣沙周烈、楊自連等，先後審擬具奏，接准部覆，欽遵辦理在案。尚有臺灣究明已正法之施諒供出夥匪施五一名，詳請飭緝。又臣等於周烈等案內訊出據蘇送供出之高愷一犯，飭令臺屬並沿海營縣上緊查拿，節據晉江縣彭良稷獲犯施五、高愷，又據同安縣劉彤盤獲偷渡之陳昭一犯，俱檄提來省。臣督同司、道、府、廳逐加研訊。緣施五係晉江縣人，在臺灣鹿仔港碾米營生。四十七年八月，彰化縣漳泉民人仇忿械鬥，九月初九日已正法之泉人施諒糾眾焚殺漳人南勢莊□□，該犯施五同往。施五攜帶竹篙隨行。迨抵南莊前，莊人俱□抵御。施諒用竹篙戳傷一人血盆骨跌倒，該犯亦攜篙上前爭鬥，即被漳人用肩槍戳傷左顴骨並眼眶，負痛跑回。官兵查拿嚴緊，即於十月十四日由鹿仔港自搭紀仰船隻，偷渡至蚶江登岸潛回。再四研詰，堅稱隨同爭鬥，因受傷跑回，並未焚搶殺人，並驗該犯左眼眶、顴骨果有傷痕。核之臺灣審辦施諒供詞，亦屬相符。其陳昭一犯，據供於四十六年六月內蚶江偷渡過臺，在彰化賣魚生理。上年八月，漳泉民人械鬥焚殺，該犯畏懼，於九月二十日自鹿仔港搭船仍至蚶江上岸。因聞查獲偷渡人犯，不敢回家，四處求

乞，並未在臺隨同械鬥。嚴訊不移。臣復檢臺灣開報審辦全案已未獲犯單內，亦無陳昭之名，是該犯雖非臺案夥匪，但往來偷渡已干法紀。至高愷一犯，現在八十二歲，節次研審，堅□因年老不能工作，於上年四月渡海回籍。臺匪械鬥係在九月間，實不知情，並稱蘇送曾經竊伊地瓜，捉獲毆打，並同莊耆等將蘇送驅逐出莊，是以□□□執扳害等語。查蘇送先於取供後在監病斃，雖無質證，但核之臺灣道楊廷樺詳覆訊在臺拿獲之匪犯蘇琴供與蘇送燒莊時並不見有高愷，訊據高得甫等亦合。高愷已於上年四月回晉江原籍。蘇送係肆竊匪類，同莊之人曾經逐出，已與高愷現供合。且老邁龍鐘，亦非尚能鬥搶之人，其為蘇送挾仇誣扳，詢屬確鑿。臣復逐一嚴究，加以刑嚇，矢口不移，似無遁飾。查施五未焚搶傷人，但隨同械鬥，實屬助勢濟惡，應照光棍為從絞監候例擬絞監候，係臺案械鬥匪徒，請旨即行正法，以昭戒。陳昭究無在臺隨同械鬥，但往來偷渡，亦非善類，合依無票私出口外杖流例從重發往烏嚕木齊等處，給種地兵丁為奴。照例刺字。高愷驗係老疾，於上年四月回籍，實係仇扳，應予省釋。失察施五等偷越職名，查明咨參。除備錄供冊送部外，所有審明臺灣逃回匪犯，分別定擬緣由，臣恭摺具奏。再督臣駐劄浙省，不及會銜，合併陳明。伏乞皇上睿鑒，下法司核覆施行。謹奏。

　　乾隆四十八年七月二十一日奉硃批：三法司核擬速奏，欽此。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九五九頁。）

　　　八四、刑部「為內閣抄出閩浙總督富奏」移會

　　刑部為參奏事：福建司案呈，內閣抄出閩督富奏前事一案，相應抄單移會稽察房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年九月日。

　　閩浙總督臣富跪奏為參奏事：竊照臺灣府鳳山縣匪徒陳虎等在小崗山地方豎旗不法一案，經水師提督臣黃仕簡、臺灣道楊廷樺將陳虎、林弄、沈灶依律擬以凌遲處死，柯達擬遣具奏，聲明文武各職名應否免參，移臣查辦。臣因查陳虎等拜盟豎旗，大干法紀。該處文武各官漫無防範，應參職名未便寬貸，隨經恭摺奏明在案。茲據福建按察使譚尚忠會同布政使徐嗣曾，准臺灣鎮、道查明文武防職名會詳請奏前來。臣覆加查核，除署鳳山縣知縣事諸羅縣笨港縣丞徐英因陳虎等形可疑，即行拿獲，尚屬能事，業經欽奉恩旨加一級應免開參，兼轄官臺灣府知府蘇泰已經革職拿問，毋庸置議外，其統轄官係前任臺灣道穆和藺，武職專管官係臺灣縣城守營左軍代防把總事外委楊廷榮，兼轄官係臺灣城守營左軍守備孫太元，統轄官係前署臺灣城守營參將事臺灣鎮標中營遊擊魁德。以上四員內，守備孫太元雖曾協同拿獲陳虎、林弄二名，魁德協同拿獲柯達一名，但上年十一月內陳虎等拜盟豎旗之時，正值臺地查辦械鬥匪犯，該地方文武各官果屬認真查緝，何致陳虎等尚敢乘間滋事？乃既未能先事預防，又不能即行首先捕獲，海疆重

地，非尋常防者可比，相應參奏，請旨部分別嚴加議處，以昭戒。理合會同福建巡撫臣雅德、水師提督臣黃仕簡合詞具奏，伏乞皇上睿鑒訓示。謹奏。

　　乾隆四十八年九月初十日奉硃批：該部議奏，欽此。

　　十七日抄出到部，改咨行文訖。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九六０頁。）

　　　八五、兵部「為內閣抄出福撫雅奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出福撫雅奏前事一摺，除行文完結外，相應抄單移會貴處查照銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十月日。

　　乾隆四十八年十月十三日，內閣抄出福撫雅跪奏為審明定擬具奏事：竊照臺灣彰化縣人黃璇等致傷泉人廖老身死，並屍親廖詔等搶賴邱氏等家銀物，以致釀成械鬥，經臣將彰化縣知縣焦長發奏請革職拿問，一面飭提廖老一案解省審辦。茲於八月十八日據臺灣道楊廷樺批解兇犯黃璇及搶犯廖詔等到省。臣督同司、道、府、縣逐加研訊。緣黃璇籍隸南靖，寄居彰化，乾隆四十七年八月二十三日，該縣莿桐腳莊民張日在莊演戲，黃璇堂伯黃叫起意聚賭，令黃璇攜帶寶盒，各出本錢一千文，前往戲場開壓。泉人廖老赴

彼壓寶，指輸作贏，索令賠給。黃璇不允，互相爭吵。廖老即向黃叫奪取賭本。黃叫氣忿，用竹凳毆傷廖老頂心，廖老嚷罵而散。黃璇趕追，聲稱廖老搶奪錢文。維時有黃璇族人黃弄在戲場削賣甘蔗，即將廖老攔住。廖老舉腳向踢，黃弄用削蔗刀砍傷廖老右腿。廖老向前奪刀，復被黃弄砍傷左手月曲月秋。廖老畏懼急走。黃璇從後趕上，抽取檳榔擔上鑲鐵竹，戳傷廖老左腿月曲月秋，斜透腿面，流血不止，移時殞命。屍兄廖琳投保報縣。經前參令焦長發往驗，將頂心一傷誤填骨損，並左月曲月秋斜透處誤作兩傷，又未將兇犯即時拿獲。二十四日，屍親廖詔藉命滋事。以廖老在賴邱氏屋旁被傷身死，賴姓不行出救，邀同伊弟廖雄並族人廖國、廖猥、廖達、廖□、廖登、廖發、廖再、廖友等前至賴邱氏家吵搶。時有陳君、陳全、陳流、陳黃衷等路過，亦隨同入室，各搶銀物，廖詔走出門外，掉下布衫二件，被趙倒路過拾獲。黃衷又隨同廖國、廖猥搶奪漳人張何氏家衣物、牛隻而散。經賴邱氏等先後赴縣呈控。該參令焦長發於九月二十二日拿獲正兇黃璇並黃弄等查訊，冀圖規避處分，指為起看戲口角。並因黃璇自認□傷廖老頂心致死，據供通詳。嗣經臺灣府蘇泰訪獲黃叫到案，訊明廖老頂心係該犯先用竹凳致傷後經黃璇用竹戳傷左腿月曲月秋殞命，核與原詳互異，請委淡防同知董啟埏會同理審同知□雋覆檢廖老頂心並未骨損，實係左腿月曲月秋傷重身死，填格詳報，並緝獲廖詔等一併押解來省審晰前情。臣恐屍兄廖琳並趙倒亦有隨同搶奪，及廖詔等另有焚搶情事，再四研鞫，矢口

不移，似無遁飾。

　　查廖老實係黃璇最後戳傷左腿致死，應以黃璇論抵。該犯見廖老被黃弄砍傷跑走，從後趕上狠戳致斃，即與故殺無異，黃璇應照故殺者斬律擬斬監候。但逞兇殺命，致起漳泉兩郡刁民械殺之端，情罪較重，請旨即行正法。廖詔藉命生事，糾約廖雄等首先搶奪，以致互相報復，釀成焚搶兩案，流毒兩縣，實屬全案罪魁，未便僅依搶奪例議擬。廖詔應照光棍為首者斬立決例擬斬立決，均先刺字。廖雄、廖達、廖登、廖友、廖再、陳全、黃衷均應照光棍為從絞監候例擬絞監候。此等臺匪不便稽誅，應一併請旨即行正法，以照戒。黃叫因賭起，首先行兇，黃弄持刀攔砍，釀成人命，均係好事匪徒，應從重改發烏嚕木齊等處給種地兵丁為奴，照例刺字。趙倒雖訊無同搶情事，但目舉眾人搶奪之際，拾取所掉衣服，應照搶奪本律杖一百、徒三年，到配折責四十板。保甲周全、黃和良、朱國失察黃璇等賭博，應各枷號一個月，折責四十板革役。仵作蔡瑞訊無舞弊情事，但詳驗傷痕□率喝報，應照檢驗不實杖八十律杖八十。逸犯廖國、廖猥、陳君、陳流，嚴飭地方文武員弁一體緝拿務獲解究。至參革知縣焦長發，於人命重情不即拿獲兇犯，據實審究，釀成重案，該參令尚有謝笑出銀賄逃伊妻蔡氏及折運兵米等款案內應訊犯證，業經飛飭臺灣道楊廷樺按名嚴拿解省審辦，俟到日逐款究明，歸於參案從重定擬，再行具奏。所有審明黃璇等定擬緣由，臣謹恭摺具奏。再督臣□駐劄浙省，不

及會銜，合併陳明。伏乞皇上睿鑒，下□司核覆施行。謹奏。

　　乾隆四十八年□月初一日奉硃批：行在法司核擬速奏，欽此。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九六０～九六一頁。）

　　　八六、兵部「為內閣抄出閩督富奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出閩督富奏前事一摺，除附入彙題辦理外，相應抄單移會貴處查照備案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十月日。

　　乾隆四十八年十月十三日，內閣抄出閩督富跪奏為查參防範不嚴之遊擊汛弁、請旨斥革、以肅功令而儆怠玩事：竊查閩省臺灣刁民械鬥滋事，業將總兵金蟾桂、副將鄭瑞等各犯欽遵諭旨，一併革職，拿交刑部分別治罪。所有應參武職防職名，先經提臣黃仕簡奏明飭查各管地界開送參奏在案。茲催據藩、臬兩司轉准臺灣□□查明，專汛各弁除千總曹國亮、把總馬武登先經咨參斥革，統轄之遊擊隋光德、都司方廷魁、守備侯永義、王安邦因藉詞推諉，附從和解，並不分頭即時勦滅，業於本案革職拿問外，將統轄下加各汛署臺灣城守參將事鎮標中營遊擊魁德、及界內均有焚燒之營汛把總蘇高陞、陳朝瑞、沈國旺、外委林興天開送前來。臣查海疆重地，刁□聚眾焚殺，專防兼統各弁員

平時漫無防範，實非尋常懈者可比，若不嚴加懲創，不足以示儆戒。查遊擊魁德雖據該鎮等聲明刁民滋事之時，派守郡城，巡邏尚稱周密，把總蘇高陞、陳朝瑞、沈國旺、外委林興天所管各汛，尚非刁民肇之地，事後搜緝亦勤，但該遊擊統轄汛地不能先事嚴防，實屬溺職；該把總等所管界內俱有焚搶處所，即難辭咎，均未便稍為姑容，致滋廢弛。除把總蘇高陞、陳朝瑞、沈國旺、外委林興天追取劄付一併咨部斥革外，所有署參將事遊擊魁德應請旨革職，以為防範不嚴者戒。一面委員接署，查明經手營務有無未清，另行辦理，恭摺參奏，伏乞皇上睿鑒訓示。謹奏。

　　乾隆四十八年十月初五日奉硃批：該部議奏，欽此。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九六二頁。）

　　　八七、吏部「為內閣抄出福建巡撫雅等奏」移會

　　吏部為知照事：考功司案呈，內閣抄出福建巡撫雅等奏前事，除移咨刑部主稿會同本部查辦外，相應查照可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十一月日。

　　乾隆四十八年十一月十一日，內閣抄出福建巡撫雅奏稱：彰化縣知縣焦長發於漳人黃璇等毆傷泉人廖老身死不即嚴拿正兇釀成械鬥焚搶重案，經臣恭摺參奏，請旨革職拿

問，經臣逐一確訊，歷歷如繪，似無遁飾。查參革彰化縣知縣焦長發，於廖老被傷身死，屍親藉命抄搶，不即嚴拿兇惡，肇械鬥，焚搶殺命，以致刁民蹂躪地方，焦長發合依告謀反叛逆、官司不即受理擒捕、以致聚眾作亂、劫掠人民者斬律擬斬監候，但貽誤海疆情罪較重，應請旨即行正法，以昭戒。張標究無在臺械鬥情事，但往回偷渡，實屬不法，合依民人無票私出口外杖流例從重發往烏魯木齊等處給種地兵丁為奴。謝笑之妻謝蔡氏應歸謝笑本案緣坐，給功臣之家為奴。府差趙升並不緝拿正犯，輒敢以跟追為名，嚇詐番銀六百圓，應照蠹役嚇詐定擬，業已病故，應毋庸議。諸羅縣縣丞周丹霽分駐笨港，彈壓稽查，是其專責，乃於刁民施斌等糾眾焚搶，既不能防範於前又不能擒捕於後，致南□一帶村莊多被焚搶，殊難輕縱，應照守邊將帥被賊侵入境內擄掠民人發邊遠充軍律從重改發烏魯木齊當差，以示懲創。失察趙升詐贓職名係參革臺灣府知府蘇泰，已與冷震金等解部治罪。所有焦長發等各參案審明定擬緣由，謹奏。

　　乾隆四十八年十一月初九日奉硃批：三法司核擬速奏，欽此。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九六二頁。）

　　　八八、兵部「為內閣抄出閩督富奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出閩督富奏前事一案，除行文完結外，相應抄

單移會貴處查照銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十一月日。

　　乾隆四十八年十一月十八日，內閣抄出閩督富跪奏為參奏顢頇諱匿之副將、請旨革審、以肅功令而重海疆事：竊照臺灣淡水廳奸民林淡焚殺四命一案，經臣將參革淡水同知馬鳴鑣參奏提拿赴省，交與撫臣雅德嚴審具奏，並將臺灣道楊廷樺附參請旨交部察議在案。其餘應參各員，正在飭取職名查參。茲准水師提臣黃仕簡咨移，先經訪聞淡水地方有閩粵民人因開墾草地互相爭鬧，文武拿究，現已安靜之事，當即飛扎鎮、道查覆並差弁前往訪察，始知武林埔通事鳳生，因向鄉勇張昂贖地不允，疊次互相□鬧，張昂邀集鄉勇焚燒林雲房屋，被林雲、林淡等將張昂、張研、張巧、劉坤四人殺死焚屍等由。此重大事件，營員越至兩月有餘，並無稟報，必因事寧息，希圖將就究結。所有臺灣北路協副將左瑛諱匿玩延之咎，難以姑容，咨會題參前來。臣查副將左瑛管北路淡水一帶地方，遇有此等重案，並不即時據實稟報，顯係文武通同顢頇隱匿，相應參奏請旨，將左瑛革職，一併交與撫臣雅德提同馬鳴鑣嚴審具奏。除遴委臺灣鎮標右營遊擊袁大鶴就近前往摘印署理外，臣謹會同福建水師提督臣黃仕簡恭摺參奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆四十八年十一月十八日奉上諭：富勒渾參奏臺灣北路副將左瑛管轄淡水一帶地方，於民人林淡等焚殺重案，並不即時據實稟報，顢頇隱匿，請將左瑛革職審訊等語，

左瑛著革職交該撫提同已革同知馬鳴鑣一併歸案審擬具奏。該部知道。摺併發。欽此。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九六三頁。）

　　　八九、刑部「為福建巡撫雅奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，福撫雅奏前事一摺，除行文外相應抄錄原奏移會稽察房查照註銷可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十一月日。

　　福建巡撫臣雅跪奏為奏聞事：竊臣於十月十一日，接據臺灣道楊廷樺稟稱：七月二十七日，聞淡防廳所轄之黃泥塘地方，有居民因爭埔互相鬥毆，並放火焚屋、殺傷人命之事。時值該廳馬鳴鑣因公在郡，當飭親往究辦。據該丞查明起根由，因該處劃出界外之烏樹林逼近內山，向募鄉勇二十名，又於最要之黃泥塘一處亦募鄉勇二十名，准其就近墾種，給予腰牌，搭寮駐守。有張昂等，係烏樹林鄉勇。另有武林埔，係通事鳳生招李探、李華開墾。其黃泥塘並有馬林埔地方，係林淡、陳輝等墾耕。先因鳳生之父知母亦將武林埔地一段批給張昂開墾，鳳生向其還銀退地，張昂掯不退交，藉稱原作隘丁口糧，分向武林埔墾丁李華、顏沃等及馬林埔墾丁林淡、陳輝□□租，各不依從，互相較鬧。七月十四日，墾丁董生之子董郎以張昂借端抽□，倡議拆其寮舍，不容充當鄉勇。十七日，張昂等護衛莊民入山樵採，止留胡佛看寮，董郎即糾集墾丁林淡等，各執鋤

棍豬鑣前往張昂寮內擊碎屋瓦，搶取雜物而散。張昂歸見，不□□忿，亦邀集鄉勇往李探家較鬧。董郎出頭幫助，被張昂毆傷。十八日早，張昂復集眾向林淡家吵嚷。又同張研、張巧、劉坤等趕入林雲屋內，被火焚燒。林雲、賴丕成、林淡、李進、李豹等先後趕至，各傷張昂、張研、張巧、劉坤身死，並將張昂等四屍拖入火中燬藏。經該丞驗報該道，業飭提犯赴郡，從嚴辦理，審明解勘等情稟報到臣。

　　臣接閱之下，不勝髮指。查海外地方，豈容刁民肆行無忌？且彰化、諸羅二縣，漳、泉匪徒械鬥焚殺，甫經懲創，乃淡水復有焚搶殺命之事，實屬愍不畏死，尤當嚴予重懲，以儆匪惡。若待招解來省，非惟海洋風信靡定，輾轉需時，有稽顯戮，□□處匪類未得目睹典刑，亦無足以示懲警。且糾夥焚殺，最為臺□□習，此案究係共犯若干名，是否全獲，此外有無不實不盡，亦未據切實稟聞。事關重大，難容輕縱。臣隨飛飭該道楊廷樺馳赴該境，速提各犯嚴究夥黨，盡數根拿，毋使一名漏網，即照辦理諸、彰械鬥之案，會同署臺灣鎮臣柴大紀審訊明確，將罪惡重大各犯，即於該地正法梟示。其應行發遣之犯，解回內地起解。備錄案情，另摺具奏。庶審辦不致稽延，匪徒益知凜惕，以期彰國法而快人心，仰副皇上靖匪除奸之至意。再該道楊廷樺於此等要案，一經聞信，即應親往督拿，上緊究辦，乃僅令該同知自行查報，殊屬非是，相應請旨交部議處。所有據報淡水奸民焚燒殺命及臣飭遵辦理緣由，理合恭摺奏聞，伏祈皇上睿鑒，謹奏。

　　乾隆四十八年十一月初三日奉旨：楊廷樺著該部議處具奏，欽此。於初四日抄出到部。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九六三～九六四頁。）

　　　九０、刑部「為內閣抄出臺灣道楊廷樺奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣抄出福建臺灣道楊奏前事一案，相應抄單移會稽察房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十二月日。

　　按察使銜福建臺灣道臣楊廷樺謹奏為緝獲械殺逸匪、審明正法恭摺具奏事：竊臣廷樺會同提臣黃仕簡督辦彰化縣械鬥匪犯，先後捕獲漳、泉首夥匪兇林士慊、施奇、黃全等分別凌遲斬梟外，其在逃未獲逸犯林表、林北、辜潘、蔡松茂、張贊、吳三、吳元、張勃、林阿將(即阿木)、蕭超、盧偏、謝仲等十二名，嚴緝務獲另結，先經彙結會奏在案。茲據彰化縣知縣張貞生於七月十五日緝獲林表，又據理番同知王雋於七月十九日緝獲吳三，由府、縣審擬解勘。臣提犯覆鞫無異，謹錄供單，附摺恭呈御覽。臣廷樺審看得：緝獲在逃漳匪林表、吳三夥同首匪張北等攻莊殺命一案，緣漳、泉匪民分類肆虐，先經會同提臣黃仕簡督獲漳、泉匪犯首夥分別正法外，遣擬徒計共二百九十四名，節次會奏彙結在案。未獲逸犯林北等十二名，飭府督縣嚴緝務獲究報。茲據理番同知王雋

、彰化縣知縣張貞生先後獲犯林表、吳三二名，俱係入奏在逃飭緝之犯，由府、縣審擬解勘。臣提犯覆鞫，訊係該犯林表聽從已正法首犯張北招引，於九月二十七日夥同前獲正法之黃輝、林耀、林攀並在逃林北往攻泉莊，途遇泉人黃欣、余訓、黃灶、黃二向前攔住，林耀同林北、黃輝將黃欣、余訓用繩綑縛，林攀與林表將黃灶、黃二拉至溪埔，林耀主令殺死，林攀用半斬刀將黃灶、余訓先後殺死，林表用鐮刀殺傷黃欣左，登時殞命。其黃二經林通看見，憐其年幼，懇給抱去為子，未有遭害。後經黃二之父黃芳領回。吳三一犯，訊係跟隨已正法張沃、同已獲張騧、並在逃張勃、張贊往攻泉人溪州莊。張勃先行，張沃等在後。比至瓦，張沃聲言恐有泉人藏匿，經張贊搜出許太。張沃稱係奸細，張贊即動手刀砍許太，吳三亦刀傷許太左腿，張沃最後刀砍許太血盆骨倒地身死。張騧未有下手各情由不諱，核與原審林耀、張沃等各生供無異。嚴究委無別有攻莊殺人情事。加以刑訊，矢口不移，似無遁飾。林表、吳三均依臺灣光棍搶奪殺人放火例斬決梟示，當即會同臺灣鎮臣孫猛，恭請王命，將林表、吳三於九月二十日綁赴市曹，飭委臺灣府知府王右弼移營督縣監刑斬梟訖，並出示曉諭。其未獲林北等十名嚴行飭緝務獲，另行究詰。再本案原同提臣黃仕簡會辦，先已奉旨回任，無庸連銜會奏，合併陳明。伏乞皇上睿鑒，勃部議覆施行。謹奏。

　　乾隆四十八年十二月初七日奉旨：該部知道，欽此。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九六四～九六五頁。）

　　　九一、刑部「為內閣抄出原任福建臺灣道楊廷樺奏」移會

　　刑部為遵旨等事：福建司案呈，本部奏覆福建臺灣道楊奏前事一案，相應抄單移會稽察房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十二月日。

　　刑部謹奏為遵旨速議具奏事：內閣抄出原任福建臺灣道楊廷樺奏鳳山等縣逆匪林弄等案內緣坐家屬洪天德等治罪一摺，乾隆四十八年十二月二十二日奉硃批：該部速議具奏，欽此，欽遵於二十四日抄出到部。該臣等議得：據原任福建臺灣道楊廷樺奏稱：竊臣廷樺，先與水師提臣黃仕簡會辦各匪案內鳳山縣豎旗逆犯林弄、陳虎、沈灶俱依謀逆不分首從律凌遲處死，家屬緣坐。□彰化縣械鬥案內首匪林士慊、黃全、許國梁、洪墨、張北、林阿騫、黃添、施奇，又諸羅縣械鬥案內、首匪吳妹、施斌、張俊、柯爽、吳光切、羅諭、羅安，又彰化縣殺弁案內首從匪兇張主忠、鄭全、張克、張石、張琳、□發，以上各犯俱先後會奏分別凌遲斬梟，各家屬從重照叛逆律緣坐。聲明飭拘各犯之子已及歲者照律斬決，未及歲者同妻女給付功臣之家為奴。又諸羅縣鑄案內之首從犯江聘、胡丈、鍾華、侯伯元、蘇三各緣坐家屬，照律妻子人官，亦經會奏，先後奉到部文覆准在案。茲飭拘緣坐各犯，由府縣審明解勘。臣提各犯，逐一審問。內吳光切犯屬與

洪墨之第三子洪天沖、黃添次子黃成飭拏未獲，現在上緊□拏，務期速獲。並有尚須確查者，俯容督查確實，另行奏辦。將逆匪洪墨等之子洪天德等五犯依律緣坐正法等因，具奏前來。查律載謀逆正犯之子男十六以上，不論篤疾廢疾皆斬，其男十五以下及正犯之母、女、妻、妾、姊、妹、若子之妻妾，給付功臣之家為奴；正犯財產入官，正犯子孫過房與人不坐等語。今逆匪洪墨長子洪天德年二十九歲、次子洪天貴年二十四歲、林阿騫長子林日年二十八歲，應如該道所奏，洪天德、洪天貴、林日三犯均合依謀逆正犯之子男十六以上皆斬律擬斬立決。又彰化縣械鬥首匪林士慊之子林章生、黃添之子黃受，俱已及歲，各供出繼伯叔為嗣，吊問族房供符，並有繼書呈驗。但查林士慊統領族眾出莊紛擾肆虐，禍連通縣，並及鄰邑；黃添因賭肇，又糾黨截搶攻莊，以致漳、泉分類效尤，焚殺相循，蔓延兩月之久，實為首禍匪魁；無論林士慊、黃添各生供並無伊子出繼之語，即果前供未詳，出繼屬實，但以造惡流毒之匪兇，未便使其子得援過房之律，幸逃顯戮，應將林章生、黃受二犯，亦應如該道所奏，仍照謀逆正犯之子男十六以上斬律，均擬斬立決。該道又稱其餘□生各犯屬子未及歲，同妻女現在督辦，分起詳明□撫臣給咨解部，給付功臣之家為奴，抄沒家產，估價造冊，轉送督撫臣核明咨部變解等語；查逆匪吳光切等案內未獲各犯屬應令該道嚴行緝拏，務期全獲，不使留存餘孽，餘均應如該道所奏完結。臣等謹將核擬緣由，恭摺具奏等因，乾隆四十八年十二月二十五

日具奏本日奉旨：此案應行緣坐之洪天德、洪天貴、林日、林章生、黃受俱著從寬改為應斬，監候秋後處決，餘依議。欽此。

　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本六六五～六六六頁。）

　　　九二、戶部「為內閣抄出閩浙總督富勒渾等奏」移會

　　戶部為移會事：福建司案呈，本月二十日，內閣抄出閩浙總督富等奏前事一案，相應抄錄移會可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十二月二十六日。

　　閩浙總督臣富等跪奏為酌定臺灣善後事宜、恭摺奏請聖鑒事：竊照臺灣府屬之彰化、諸羅二縣，前因漳泉匪民互相焚殺，嚴拏究辦，雖兇徒悉已誅鋤，閭閻現俱寧戢，惟該處孤懸海外，政務廢弛，當此多事之後，民力類多拮据，悍氣未盡銷除，撫綏不可不先，隙不可不弭，所有應行善後事宜，先經臣黃仕簡在臺灣告知臺灣鎮總兵孫猛、臺灣道楊廷樺相度情形，妥協經理，附摺奏明在案。嗣據咨稟，臣富勒渾、臣雅德復即飭據藩、臬二司議覆，悉心會核，往返札商，期於調劑得宜，籌畫盡善。謹將酌定各條，臚陳睿鑒：

　　一、周卹窮佃以蘇民困也。據議：上年匪徒聚眾焚殺，莊民紛紛逃避，殷實之家大

都挾貲而去，中人之產亦俱負載而行。及事平歸莊，綢繆栖息，尚不至於缺乏。唯無力窮民佃戶，遭此流離，衣食不無窘迫。今春先已勸諭業戶借給籽粒，乘時種，實係孤獨無歸，官為收卹。本年雨暘時若，歲事豐收，均不致有失所。第恐該佃等四散奔竄，尚有未盡回莊，現在招徠復業，一律撫卹等語。已如所議飭辦，仍令於各佃內查有游手好閒之人，責成業主稟報遞籍，俾矜卹既昭而良莠不致相雜矣。

　　一、慎選莊長、族正以昭激勸也。據議：漳、泉二郡民人，本屬梓桑鄰近，渡臺居住，各安鑿，何致視為仇敵，爭殺相尋，此皆好勇鬥狠、素不安分之徒，遇事生風，簧鼓倡率，鄉愚被惑，分類效尤。假使約束有人，隨時首報，予以懲創，奚至釀成巨禍？查該縣等各鄉雖有莊長，充舉率非端人。莊民聚族而居，族正向多未設。現飭各該縣分鄉諭令各莊族正，慎選年高德劭、素為閭里悅服者，保充莊長，印官給以牌戳，優加賞勞。一切差徭，概禁擾累，使之朝夕勸導，嚴加約束，化其畛域之見，俾成鼓讓之風。遇有強梁不遵或私相煽誘，立即密稟究懲。定限三年，詳加甄別。如果莊族並無搆鬥滋事，詳請給匾嘉獎；倘有庸懦無能及偏滋事，追取牌戳，分別責革等語。應如所議，飭令地方官實力遵辦，如有虛應故事，立即嚴參，以示懲儆。

　　一、清釐民類以安良善也。據議：臺郡莊民散處，佃戶居多。一莊之中，孰奸孰良，管事多能辨別。所謂管事者，業主倩令管莊，代收租息，鄉間來往，聞見最真。應令

逐莊挨查，如有行詭秘、素行無賴者，稟官查辦驅逐等語。查此等收租管事，俱係業主雇倩之人，豈必盡皆醇正？責以查報，難保無私滋擾，所議未為允協。惟業主身家殷實，佃戶在莊賃種，某人為善良、某人為匪佃，斷無不知之理，應令地方官明白出示，定以期限，曉諭各業主，自行逐一清釐，如有不安本分之徒，據實稟官遞回原籍，取具並無容匪切實甘結存查。並令於佃戶投佃之時，查考來歷，並無不明，方許收留。仍隨時協同莊長、族正稽查，倘有不慎之於始，或知情匿不首報，日後匪佃事發，即將業主連坐，以此則責成既專，各知儆懼，庶奸匪無可潛，良善悉皆安枕。

　　一、清理契業以免紛爭也。據議：上年兇徒焚殺，事起倉猝，莊民管業契據不無遭搶被焚，若不急為清釐，既慮豪強兼併，更恐訟牘滋繁。現飭府縣各官，明晰出示，飭將焚失契券，開明糧載何戶，係於何年收除，及典賣契價月日、原主中見姓名，赴縣確實呈報，逐一查對無訛，取具中見保鄰切結，官給執照，俾令執據，以杜影射捏佔等語。應如所議，勒限清釐，造具清冊送查，仍飭該縣等嚴束胥役，不設藉端圖利，勒掯滋弊，致干嚴處。

　　一、嚴束兵役以杜滋擾也。據議：諸、彰二邑，匪徒甫戢，歸莊農戶，正應加以撫綏，俾安舊業。前有不法兵役，藉勾緝犯為名，擾及親朋姻黨，當經嚴拿重懲，民情各定。今正案匪犯俱已就獲，誠恐兵役人等，或藉催糧、巡哨等事，滋事索擾，亦未可定

，自應嚴為防禁。現在剴切曉諭，如有兵役滋擾，立即扭拿，即就所在文武衙門稟送，從重究治，即無詐贓情事，亦照棍徒擾害例問遣等語。查兵役理應嚴束，況臺郡尤非腹地可比，豈容稍有滋擾？應如所議，嚴加查察，有犯必懲，地方文武倘有姑息庇，嚴參治罪，期於兵役知儆，閭閻稱安。

　　一、繪刻罪犯以昭儆惕也。據議：漳、泉匪犯互鬥滋事，當此大加懲治之後，凡有血氣，莫不懾服。第恐事過境遷，狎而生玩。請將彰、諸二邑兇匪首從，分案繪圖，照刻二板，某某凌遲、某某梟示，家屬緣坐。某某斃於囹圄，剉屍示眾。某某問發新疆，給與兵丁為奴。各將犯名罪由簡明摘敘，列於各犯之旁，無論通衢僻壤，遍貼曉示。仍將刻板發縣存貯，每年換貼一次，俾照鑒等語。查臺郡民俗獷悍，繪刻罪犯圖形，痛切曉諭，俾各怵目儆心，以消桀騖之氣，事屬可行，應如所議辦理。

　　以上六條，臣等逐加酌核，意見相同。第治法全在治人，奉行必須實力，惟有督飭鎮道，率同文武各員，隨時隨事，悉力悉心，董察辦理，務使始終如一，法在必行，俾悍戾盡除，地方日有起色，以仰副聖主綏靖海疆、又安黎庶之至意。

　　再巡視臺灣原任給事中寨岱等條奏，請增望樓、派撥兵丁巡防一款，部議請旨交督撫派令地方官相度形勢，妥協具奏等因，先經行據前任臺灣道穆和藺等稟請添設前來。臣富勒渾、臣雅德以臺灣善後事宜，正須詳籌妥辦，所議添設望樓，是否得宜，奏交

臣黃仕簡及臺灣道楊廷樺再加相度議覆，一併恭奏在案。茲據楊廷樺查稟：應增設望樓一百二座，並請即在本地募設丁壯防守等情前來。臣等再四商酌。查立法必期盡善，而杜弊尤在防微。臺郡一廳、四縣，通共設兵一萬二千八十七名，除分駐郡縣城守兵四千九十八名外，餘皆分設汛塘，派撥防守，星羅碁布，控制綦嚴。該處孤懸海外，與腹裏情形不同。歷任內地營兵，輪班更換，不准於本地募充，立意深遠，規制極為慎重。況查舊設望樓一百六十餘座，現俱有名無實。即如上年漳泉刁民械鬥之案，事起微細，不聞看守望樓之人出而阻遏。平時盜竊之案，亦從無望樓丁壯捕獲送官。而現在淡水界外隘寮所募鄉勇張昂等轉與墾丁林淡等爭地互鬥，焚殺滋事。是此等鄉勇丁壯，有損無益，尤其明驗。今復議增添望樓至一百二座之多，每樓即以約需十人計算，新舊共須二千六百餘名。既不便抽撥城守汛隘各兵，使之零星分駐，致要地轉形孤單。若如該道所議，即在該處募充，既與從前立制有悖，且若輩願充丁壯，必係無業之人，遽令各攜器械，到處成群，陽假守助之名，陰滋勾結之漸，其事尤為未妥。至所稱富民捐給口糧，貧民輪流防守，無論閭閻未必樂從，更恐藉滋派累，種種流弊自此而生，更不但徒費興建之資已也。臣等現於善後事宜條內，督飭道府廳縣，責令莊長、族正、業主人等清查約束。且現沐天恩名糧恣行募補，兵力又已增添，原設新塘，足資防守。該管將備果能嚴行稽察，實力巡防，宵小自已無由托足。所有塘室望樓，應請毋庸置議。並將舊設望

樓隘寮等項，作何清釐，飭行該道府逐一查議，據實稟覆，核明另辦。臣富勒渾適因臣黃仕簡陛見入都，道經浙省，復即逐細面商，意見相合。臣等謹合詞恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆四十八年十二月十七日奉硃批：軍機大臣會同該部議奏，欽此。

　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料戊編第三本二二一～二二二頁。）

　　　九三、刑部「為內閣抄出臺灣總兵柴大紀等奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣□□□□□總兵柴等奏前事一案，除行文外，相應抄單移會稽察房查照註銷可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。(年月缺)

　　署福建臺灣鎮總兵官奴才柴大紀、按察使(約缺七字)楊廷樺謹奏為處決淡水首兇要犯、恭摺會奏事：竊淡水閩民林雲等因爭抽埔租連殺粵民張昂等四命、燒屍支解一案，先經奴才廷樺將殺傷二命又支解屍骸之首兇林雲、並各殺一命燒燬屍骸之林淡、林振、賴丕成分別擬以凌遲斬梟在臺正法，傳首警眾，以昭戒，馳驛奏明在案。時因奴才大紀北路巡閱未回，茲接奴才廷樺札兼程於十一月初八日晚回郡，即於初九日奴才等會同監提林雲等逐加覆鞫，供認起意糾眾殺命焚屍支解各實情，與前審無異，隨即恭請王命，將該犯林雲等綁赴市曹，奴才等督同(約缺八字)城守營參將陳鈺成及文武各員(約

缺十字)遲處死，林淡、林振、賴丕成各斬首梟示，並即出示曉諭，傳首犯事地方，俾令各共知警惕。其倡謀率眾致釀多命之董醇、又在場附和傷人抬屍燒燬之王海、林博均擬絞決，候奉諭旨遵行。其餘各犯從重定擬，另行彙奏。奴才廷樺擬於十二日即赴淡水查勘武陵等埔是否應禁應墾，勘明情形，繪註圖說，俯容分晰具奏。所有先行處決過首兇要犯緣由，相應由驛會奏。應參文武防各職名，查明開送督、撫臣核參。再奴才大紀由臺、諸、彰、淡回郡，沿途往返察勘情形，收成豐稔，地方甚為寧謐。除另行恭摺具奏，合先附奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆四十八年十二月二十八日奉硃批：三法司核擬具奏，欽此。正月初一日抄出到部，改咨完結。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九六五頁。）

　　　九四、刑部「為本部議覆臺灣道楊廷樺奏」移會

　　刑部為遵旨核擬速奏事：福建司案呈，本部議覆福建臺灣道楊奏林雲等連殺張昂等審擬治罪一摺，相應抄單移會稽察房查照註銷可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。乾隆四十八年十二月日。

　　謹奏為遵旨核擬速奏事：內閣抄出原任福建臺灣道楊廷樺奏淡防廳民林雲等因爭控

埔地連殺張昂等審擬治罪一摺，乾隆四十八年十二月二十二日奉硃批：三法司核擬速奏，欽此。欽遵於二十四日抄出到部。該臣等會議得：據原任福建臺灣道楊廷樺奏稱：竊臣訪聞淡防廳轄閩粵民人因爭抽墾租有連殺四命之事。時值淡水同知馬鳴鑣審案在郡，飭令馳回嚴拿首從要犯，務期全獲途審解勘去後。嗣據馬鳴鑣會營拿獲首兇要犯多名，現在確審解勘等情。臣飛提各犯解郡，就近究辦，稟明督、撫，臣即提犯督同府、縣逐加研訊。緣淡防廳閩民林雲等殺死粵民張昂等四命一案，二比素無嫌怨。緣淡屬之烏樹林、黃泥塘二處，逼近內山，生番出沒堪虞，前任淡水同知段玠召充鄉勇，分隘防守。其烏樹林係張昂為鄉勇首，給予牌戳，許墾就近荒埔，抵作眾鄉勇口糧。其武陵、馬陵二處埔地，近附烏樹林，原係霄裏社通事番鳳生之業，乾隆四十三年暨四十五、六等年，鳳生將兩埔地先後招漢佃林淡、李探、蕭朝際、賴力等合股開墾，議明限年成熟，定額納租。張昂以武陵埔地先經伊族張淑攀向鳳生故父番知母六認墾，出有壓地銀三十圓未還，掯不退地。經赴淡防廳呈控，訊明張淑攀生前認墾，後收過雜糧花息，足補地價，斷令聽番另招墾佃，不許混爭。所需鄉勇口糧，另查就近未墾埔地撥補，斷結在案。本年七月十六日，李華等邀集股夥，在武陵埔分地，張昂藉詞守隘，向李華等抽分口糧不依，較鬧而散。十七日，股夥董生之子董醇(即董郎)，以張昂現在隘寮亦係股業地基，倡言拆寮，免其藉口抽租。適是日張昂同各鄉勇護衛莊民入山樵採，惟有胡佛在寮看

守。董醇即乘間糾同股夥林振、林淡、王海、賴丕成等十五人，各執械棍前往拆寮。胡佛驚逃。林淡手執山豬鏢首先進寮，同董醇、賴丕成、林振、王海等各用鏢棍撞碎寮內屋瓦。賴丕成搬搶舊粟櫃一張，內銅鑼一面、粗細竹紙各二刀。隨有鄉保到地喝散。張昂回寮查知，即率鄉勇張研、張巧、劉坤等向李探較論。董醇出阻，被張昂打傷頷頦。隨先赴竹塹巡檢稟驗。十八日，林淡聽聞張昂率同眾鄉勇前來打架，並聲言燒厝，轉告伊兄林雲商謀抵御。詎林雲起意糾同股夥族親王海、林振、賴丕成、林博、林雍、林智並伊弟林淡等二十一人，分路伏截。張昂、張巧、劉坤、張研、劉卓文、張會福、林富等、及張昂族人張記宗、張告共二十人先後踵至。林雲等分頭突出。劉卓文、張會福、張告各被林振、林淡、王海毆傷。林雍拾石擲傷林富額角。林智用竹篙鎗戳傷張記宗左眉。林雲先用山豬鏢戳傷張研肚左，賴丕成又用山豬□戳傷張研臍肚倒地殞命。賴丕成又戳傷張巧左肋，林雲再戳張巧臍肚身死。劉坤先用半斬刀戳傷林振額角，林振用山豬鏢回戳劉坤左肋倒地身死。林淡用山豬鏢戳傷張昂胸膛偏右倒地殞命。林雲又起意燒屍滅跡，先將屋內雜物搬移，叫同王海、林振將張研、張巧二屍扛放己屋，林淡叫同林博將張昂身屍扛放甘伴屋內，林雲隨放火燒屋，延及林博、洪探、林希各屋，共燒八屋，各屍隨火焚燒，化為灰燼，僅成零星骨屑。事後林雲觸見劉坤一屍，未有同燒，維時火勢已熄，林雲令林振將屍□放背上，背至蘇先門首樹下停放，林振先回。林雲將屍拉至

湳水邊，即用刀砍斷劉坤頭顱，又砍傷胸膛，連心坎肚腹破裂未斷，又砍斷兩，連臍肚及後兩合作三截，埋匿湳水底。林雲又隱諱放火、臠屍情節，揚言張昂放火燒屋，致將劉坤身屍併燒。經淡防同知馬鳴鑣到地相驗，拿獲首夥要犯，究出劉坤身屍。覆加研訊。據林雲等各供認起意糾鬥殺傷張昂等四命致死，放火燒屍支解各實情不諱。將林雲依律凌遲處死，林淡等三犯依例斬決梟示，恭請王命正法，董醇等三犯擬絞，請旨即行正法等因具奏前來。

　　查律載支解人者凌遲處死，財產斷付死者之家，妻子流二千里；又例載臺灣搶奪殺人放火者斬決梟示；又原謀共毆亦有致命傷以原謀為首擬絞監候各等語。今林雲一犯，先則糾眾截殺，後又放火燒屍，且殺死張巧，又傷張研，並將已殺之劉坤斷首砍胸，臠分三戳，無異支解，尤為慘毒，若不速正典刑，無以彰國憲而懲兇頑。林雲除燒自己房屋、延燒人屋、及糾眾殺傷二命各輕罪不議外，應如該道所奏，從重照支解人律凌遲處死，仍令查明財產，斷付死者之家，妻子流二千里。林淡、林振、賴丕成同往拆寮，或扛屍焚燒，或搬搶雜物，各輕罪不議外，其殺死張研、張昂、張巧三命，實屬不法。林淡、林振、賴丕成亦應如該道所奏，俱依臺灣搶奪殺人放火斬梟例擬斬立決，梟首示眾。以上四犯，均罪大惡極，自應即時就地正法，以昭戒。業據該道聲明，署鎮臣柴大紀往北路巡閱未回，已專札趕催，俟其公旋，即會同恭請王命，監提林雲、林振、林淡

、賴丕成綁赴市曹，親自監刑，凌遲斬梟，傳首犯事地方示眾，均應如所奏辦理。董醇(即董郎)倡議拆寮以致釀成大案，未便因其先經受傷，未同械鬥，稍為寬縱。林博、王海先既同往拆寮後又械鬥傷人，又復扛屍燒毀，實屬同惡相濟。董醇、林博、王海；亦應如該道所奏，俱照原謀共毆亦有致命傷以原謀為為首絞監候例擬絞監候。該犯等因爭埔細故，釀成重案，應請旨即行正法，以示懲創。該道奏稱：其餘從犯，如傷人之林雍、林智及附和同行之李華、顏沃等，並粵民林富、張記宗等均應從重定擬，內有應質之犯尚須查吊確訊，另容按擬分晰彙奏。仍親赴查勘各埔地是否逼近內山，分別應禁應墾，酌量情形，繪具圖說，一併附摺恭奏等語。查林雍等各犯，應令該道質訊明確，從重究擬具奏。餘應如該道所奏完結等因，乾隆四十八年十二月二十五日奏，本日奉旨；董醇(即董郎)、林博、王海俱著即處絞，餘依議，欽此。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九六六～九六七頁。）