KR8a0280

　　　總理各國事務衙門奕訢等議奏丁日昌請將輪路經費變通購辦鐵甲船並於臺灣

　　　　先辦馬車路一案請旨遵行摺(光緒三年六月十五日)

　　光緒三年五月二十四日，准軍機處交出丁日昌奏「籌辦臺灣輪路事宜，擬移緩就急變通辦理」一摺，軍機大臣奉旨：『該衙門議奏。欽此』。欽遵鈔交到臣衙門。

　　臣等公同閱看，查原奏內稱：『准總理各國事務衙門咨：「本衙門會同戶部併案覈議：「統籌臺灣事宜」一摺，舉辦輪路為經理全臺一大關鍵，必須指定有著的餉，方易集事。查海防經費一款，原係奏明分解南北洋大臣兌收。請自本年七月為始，粵海、潮州、閩海、浙海、山海等五關並滬尾、打狗二口之四成洋稅暨江海關四成內二成洋稅劃出半分之半，批解福建巡撫兌收。其每年酌提江蘇、浙江、江西、福建、湖北、廣東釐金，亦自本年七月為始，以一半批解福建兌收，臺灣即用南洋應得之款」各等因。奉旨後，正擬竭力經營，適因假來省，並商辦奉旨允購鐵甲船、水雷各件。據省中司道稟稱：「鐵甲船每號須銀百餘萬兩，庫局萬分支絀，無款可籌」等情。查鐵甲船為目前第一破敵利器，泰西各國皆視鐵甲船之多寡以為強弱。明知朝廷允給臺灣輪路之費，在臺灣有此一舉，固可恃以深固不搖。然與鐵甲船相提並論，輪路僅可專顧臺灣，鐵甲船則以兼顧沿海七省；似乎鐵甲船之應辦，又先於輪路也。仰籲天恩飭下總理各國事務衙門覈

議，可否仍將議撥臺灣辦理輪路之南洋經費儘數先行購辦中等鐵甲船三號，或少購一二號、多購鐵甲蚊船十餘號』各等因。臣等伏查鐵甲船一項，本屬制敵利器。臣衙門曾於光緒元年四月間議奏「籌辦海防」摺內，請由督辦海防大臣派員分赴各國察看，實利於用，然後先購一、兩隻送至中國試用；果有實濟，再行續購。嗣閱李鴻章摺內亦有「不獨臺防當辦，南北洋海防尤為亟務」之語。該撫臣請將辦理輪路之費移購鐵甲船，自係為款鉅費艱，先其所急起見。查李鴻章於中外情形最為熟悉、沈葆楨經理船政有年，此項鐵甲船暨現在業經購到之三十八噸鐵甲蚊船是否實利於用？並鐵甲船來華後管駕之員、駕駛之兵弁如何預為儲備？與每年養此鐵甲船之經費若干及船有損壞如何修理之處？均須先事統籌；應由丁日昌詳細咨商南北洋大臣，如果意見僉同，即由該撫臣會同南北洋大臣揀派委員，設法分別定購。

　　原奏又稱：『臺灣鐵路俟礦利大興，再行舉辦；擬先設立馬車路，以利師行』等語。當此餉源支絀之際，若欲將鐵路、鐵甲船諸物同時並舉，恐斷無此財力；自應酌度先後、緩急，次第興辦。該撫臣請於南洋經費項下先行撥款二、三十萬兩設立馬車路，既省經費、又便運行，所奏實非無見；擬請旨飭下丁日昌先為舉辦。

　　其提集經費一節，臣衙門於光緒三年二月二十四日會同戶部「議奏臺防」摺內稱：『此項經費，或咨行各省批解福建布政使衙門兌收轉解，或另派妥員擇地駐紮接收轉運』

。原期該撫臣一手經理，以專責成。應請飭下丁日昌仍遵前奏酌定奏明，以便分咨各省遵照。各省督、撫臣自當仰體聖主垂念海疆之至意，源源接濟，畛域無分；且係指定有著的餉，若該撫臣所稱「催收此款，必致百呼而無一諾」，何難由該撫臣據實奏參！至所稱『臺防軍火本歸吳贊誠督辦，現在購辦鐵甲船即由吳贊誠派員購辦』等語。臣等查丁日昌勇於任事，不避嫌怨；其籌辦臺防一切事宜，又能區畫精詳，悉臻妥善。此次購辦鐵甲船，自應仍歸丁日昌經理，以一事權而收實效。所請由吳贊誠派員購辦之處，應毋庸議。