KR8a0303

偏安排日事蹟卷二

　　六月丁巳〔朔〕，大學士高弘圖自請往江干督漕糧登庾。從之。

　　命補記注侍班官。

　　　　時戶科羅萬象因勳臣忿爭，以肅朝儀、和文武為言，具請「以票擬還閣臣、以參駁予言路，並設記注侍班官」。從之。　　戊午，命遣官往北監營先帝山陵、祔葬祖陵，並申祭告。

　　　　從御史米壽圖言也。　　命內製國璽，權以金代玉。

　　上大行皇帝尊諡曰「紹天繹道、剛明恪儉、揆文奮武、敦仁懋孝烈皇帝」，廟號「思宗」；皇后曰「孝節貞肅、淵恭莊毅、奉天靖聖烈皇后」。

　　　　時議定先帝廟號，禮臣顧錫疇擬「乾宗」；「思」則閣臣弘圖擬也。　　上皇祖母鄭貴妃尊諡曰「孝寧溫穆、莊惠慈懿、憲天裕聖太皇太后」。

　　上皇考先福王諡曰「貞純肅哲、聖敬仁懿恭皇帝」，皇生母某氏曰「孝誠端惠、慈順貞穆皇太后」。

　　　　諡號雖依興獻帝例，然不稱「宗」，人以為得體；疏末云：「徽稱鴻號，從此

薦加無窮」，則非也。　　尊皇嫡母先福王妃鄒氏曰「恪貞仁壽皇太后」。

　　　　時遣官奉迎，猶未至也。　　追諡先妃黃氏曰「孝哲懿莊、溫貞仁壽皇后」。

　　己未，命原任都督陳洪範來京陛見。

　　　　議北使也。　　庚申，命旌卹淮安鄉紳、士民及有功將士。

　　　　督師輔臣可法言其誓死固守、力拒闖逆故也。時原任河南僉事呂弼周持李自成令箭、偽書至，被擒；淮民叢射殺之。　　命速頒河北、山東詔。

　　　　督輔可法疏言：『聞四月二十四日吳三桂大敗賊兵於一片石，賊踉蹌入都，盡掠貲財；於四月二十八日遁訖。青州士紳、軍民殺其偽將軍、偽道、偽府，餘相繼殺偽者十處。我皇上進膺寶籙、正位舊都，在山東、北直尚未通曉。萬一人心渙散，固盡棄前功；即或割據分爭，又漸生後患。乞諭該部院擇選廷臣齎監國、即位二詔，直抵山東、北直一帶曉諭；庶人心有歸，大統立復』。從之。

　　壬戌，召「逆案」為民阮大鋮暫冠帶來京陛見。

　　　　先是，故輔周延儒再召，大鋮迓之江干，情甚摯。延儒慮「逆案」難翻，問大鋮「廢籍中，誰為若知交可用者」？大鋮舉原任宣府巡撫馬士英對。時馬士英猶編戍籍，忽起鳳陽總督；已知為大鋮薦，甚感。至是，因以邊材薦大鋮，且言『臣至浦口與諸臣面商定策，大鋮從山中致書於臣，及操臣劉孔昭以力掃邪謀、堅持倫序，臣甚韙之。但本官天啟年間曾任吏科都，時同官魏大中爭缺，本官雖退讓，與當時諸臣嫌隙遂開；因牽入魏忠賢「逆案」。其實本官既未建祠、未稱功頌德，徑坐以陰行贊道。夫謂之「贊道」，已無實跡；且曰「陰行」，寧有確據！故臣謂其才可用、罪可宥也』。疏上，閣臣皆不可；士英曰：『我自任之』。旨，即士英手票也。　　命工部議建宗廟。

　　補總兵牟文綬後軍都督府僉書，提督巡捕營；杜弘域右府僉書，提督大教場。

　　命公弘基、伯夢熊掌左中都督府印。

　　以楊振宗為都督同知，充安慶總兵。

　　議復懿文太子故號及靖難諸臣諡。

　　　　從太僕少卿萬元吉請也。元吉言：『皇上前謁孝陵，徐問懿文太子園陵所在，親為展拜。臣隨諸臣後，莫不手額。先臣楊守陳嘗請修「建文實錄」云：「國可廢，

史不可廢」。弘治中，布衣繆恭伏闕上書，請復建文故號，爵其後裔奉祀；敬皇帝勿罪。夫減曲直不載，不若直陳其事而示之，以無可增加也。削廟號弗隆，不若引景帝故事，還懿文當日追尊故號，祀之園寢而配以建文君也。乞敕廷臣廣集眾議：「建文實錄」作何開局纂修？懿文故號、祀典作何釐正？至靖難死事諸臣，諡、廕尚缺；羨遜國之君臣何厚，媿此時之忠義多虧！良由高皇帝褒余闕、斥危素，風勵備至；靖難以後，正氣漸削，故釀為今日獪猾之徒屈膝拜偽。請將靖難死事諸臣及北京各省直城陷殉難諸臣，敕諸司備歸採錄，編成一書；令分別二等，各予諡、廕、廟祀，頒行學宮，廣示激勵』。又疏言：『先帝天資英武，銳意明作；禍亂益滋，何也？則寬嚴之用偶偏，而任議之途太畸也。先帝初臨海宇，懲逆璫用事，剝削正氣；固嘗委任臣工，力行寬大矣。諸臣狃之，爭意見之玄黃，略綢繆之桑土；敵入郊圻，束手無策。先帝赫然震怒，一時宵壬乘間中先帝以用嚴：凡廷杖、告密、加派、抽練，使在朝者不暇救過，在野者無復聊生；然後號稱振作，乃敵氛如故、寇固彌張。十餘年以來，小人用嚴之效，彰彰如是；先帝悔之，於是更崇寬大，悉反前規。天下以為太平可致，諸臣復競賄賂，共肆欺蒙；每趨愈下，再攖先帝之怒；誅殺方興，宗社繼沒。蓋諸臣之孽，每乘於先帝之寬；而先帝之嚴，亦每激於諸臣之玩。臣所謂「寬嚴之用偶偏者」，此也。國步至今，艱難之極。乃議者求勝於理

，而不審勢之重輕；好伸其言，多不顧事之損益。蓋殿上之彼己日爭，閫外之從違遙制。即如昨歲督師孫傳庭擁兵關中，識者俱以為不宜輕出；出則糧絕兵敗。關一不守，形勢遂失。然亦有逗撓議之者矣。賊既渡河，臣即語今閣臣史可法、姜曰廣：急撤關寧吳三桂，俾隨樞輔迎擊，可以一勝；勝則都城始固。既先帝召對，亦曾及此。然已有蹙地議之者矣。及賊勢熏灼，廷臣或勸南幸、或勸出皇儲監國南都；語不擇音，要亦權宜。然已有邪妄議之者矣。由事後而觀，咸追恨議者之誤國；倘事幸不敗，必共服議者之守經。天下事無全害，亦無全利；大率類是。當局者心怵無全利之害，非樸誠通達，誰敢違眾獨行！旁持者偏見無全害之利，意氣筆鋒，必欲強人從我。臣所謂「任議之途大畸」者，此也。乞皇上究前事之失，為後事之鑒，以寬為體、嚴為用。蓋崇簡易、推真誠之謂寬，而濫賞縱罪者非寬；辨邪正、綜名實之謂嚴，而鉤距索隱者非嚴。寬嚴得濟，任議乃合。仍求於任事之人，嚴覈始進，寬期後效；毋令行間再鍾藏垢、邊才久借燃灰，誠牧之以嚴，自可任之以寬矣』。疏奏，俱嘉納之。

　　總兵劉良佐率兵攻臨淮，不克。

　　　　先是，良佐兵馬自山陽下，沿途淫劫。臨淮民聞其將至，嚴兵固守；良佐怒，攻之，不下。御史朱國昌言：『臨淮湯沐邑，何物么魔，鼠竄之餘，復鴟張至此！

乞敕督師便宜撫勦』。已良佐開鎮於彼，眾稍懼；良佐亦慮兵民深怨，移駐壽州，乃解。　　癸亥，命原任陝西總兵官趙光遠提督川、陝軍務，加都督同知。

　　加原任遼東巡撫黎玉田兵部尚書。

　　　　以同吳三桂破賊也。

　　加舊輔臣謝陞上柱國少師兼太子太師、原任御史盧世太僕寺卿，賜敕書獎諭，賚銀、幣有差。

　　　　陞與世，皆德州人。時傳言兩臣仗義起兵，擒斬偽官；故有是命。然陞已改面事北，再為輔臣。惟世出拜詔，然未聞起兵也；起兵者，為生員謝陛。　　補科員黃雲師等。

　　　　兵科等科黃雲師、鍾斗、吏科等科左右給事熊維典、陸朗、張希夏、戶科等科給事中王士鑅、楊時化、袁鎧。士鑅、鎧俱服未闋；鎧尋卒於鎮江，鯁直不壽，人多惜之。　　命齊庶人知等隨班朝謁，列勳臣後。

　　　　以舊居南京故也。時謂南京既為帝都，知等應遷；許朝謁，尤非體。咸以咎禮臣顧錫疇。

　　詔以追尊諡號播告中外。

　　　　禮臣顧錫疇因請補建文帝廟諡、景皇帝廟號並靖難諸臣諡，又請增理學名臣從祀先師者。俱從之；從祀一議，終寢。　　禮部請建立恭皇帝專廟。命廷臣集議。

　　　　時禮臣顧錫疇欲矯睿宗失，建專廟；別太廟也。

　　興平伯高傑攻揚州，不克；城中民亂，殺進士鄭元勳。

　　　　傑既奉旨駐城外，又堅欲入城。時傑兵素驕，自山東南下，所掠不貲；揚人已心恐。及抵揚，咸罷市登陴，太守馬鳴騄畫守御策甚備。不能入，猶日掠沿村婦女。揚人愈恐，守益堅；且議出戰，柔脆非敵也。元勳素豪俠，欲居調停功，出羊酒勞軍。傑自明無他，止欲安頓一軍家小，便進征耳；元勳許之。時鳴騄已升海道，尚在郡，與推官湯來賀商之；皆曰「不可」。闔城士民亦同聲言傑兵淫掠狀，願死守。傑怒，分兵困城。城中故殷富，多木客、鹽賈；乃共出財守備，街衢多樹木柵，釘(？)上下為深溝。傑升高望，知不可攻，頓兵善慶菴焚掠，城外煙火蔽日；而無賴居民，間亦乘機為利。淮揚撫黃家瑞聞變來揚，百姓遮道訴狀；家瑞集有司、紳衿、父老於城樓，軍民環堵聽。元勳曰：『高總鎮何害，不令入城？』眾譁曰：『城外殭尸遍野，惡得無害』！元勳大聲曰：『亦有揚人自相殺者，豈盡高鎮』

！眾聞，譁益甚。有被傷百姓在城中者解衣前，示傷；萬眾俱怒，指元勳為傑黨。元勳恐，疾趨下城；社兵持刀及之，碎其尸。傑益怒，力攻城；守益堅。閣部可法自請督師至揚州，詣傑營；傑必欲得鳴騄甘心，為元勳報仇。可法為之解釋；且曰：『朝廷守土官，豈可擅殺』！乃館可法於福緣菴。閣部之行也，以川兵三百自隨，傑疑之；即分與二百人，然傑疑如故。時鳴騄避泰州任所；而傑防可法甚嚴，一切出入文移，必呈傑始達可法。尋以亂民橫殺，鄉紳疏參鳴騄；眾皆以為傑強之也。可法留傑營月餘，不得要領，而揚人亦苦於城守；乃以瓜洲宅傑。　　授福府書堂官陶瀚等六人各錦衣衛指揮僉事，子孫世襲本衛千戶。

　　河南鄉官丁啟睿俘偽官陳奇等以獻。命解京正法。

　　　　啟睿，故總督兵部尚書；疏言伊弟參將啟光等所獲也。計歸德府同知、知縣等官凡七人，俱一日擒之；恢復全郡。然啟光塘報云：闖賊脅上中箭，至真定府固關死──皆訛也。　　命勘議原任總督王永吉。

　　　　御史周元泰言：『永吉侈談方略，釣譽獵聲；先帝超級升遷，授之東撫。及北兵東向，堵御無術；不閱月，連陷七十餘城。登撫曾櫻偏一隅，兵單將弱；陷一城，則一城報。永吉擁有全齊，兵權在握；敵走於前，兵尾於後，不報陷城而報復城

。故同一失陷也，櫻則為罪，永吉則為功；居然改撫為督矣。十七年正月，逆賊過河，據有三晉；所望捲甲前來保衛神京者，永吉也。乃三月十九之報傳，而永吉安在？夫邊督擁有重兵，當真、保告急時，調度各撫、聯絡諸帥奮臂入援，神京固金甌無恙矣。即不然，當京城失守後，亦宜協同吳三桂迅掃逆氛，以報先帝深仇。胡乃削髮被緇，望風鼠竄，以羞朝廷而誤中國，負先帝特達之知；此其罪豈尋常逃難比』！時永吉亦自疏待罪。詔責以不同吳三桂殺賊，乃削髮先回，罪無所逃；命速勘議。

　　兵科陳子龍言：『守江之策，莫過水師；海舟之議，更不容緩。請委兵部主事何剛訓練』。從之。　　命法司及巡城御史甦獄，分應釋、應豁為三等，從公舉行。

　　工部尚書程註乞致仕。允之。

　　命議殉難、從逆諸臣。

　　　　御史宗敦一言：『先帝之變，九廟飲痛；而傳聞在廷諸臣仗義死節者，自范景文、李邦華而下，僅得十餘人。其餘拷者拷、逃者逃，甚至為逆賊草詔、屈節稱臣者，大半皆讀書中秘、榜特達之人；真犬彘不食其餘矣。乞敕九卿、科道博訪死難諸臣，從優議恤；或錫以諡廕，或建祠旌表。至從逆稱臣輩，或比之畔逆之律，

籍其身家、捕其苗裔。使薄海內外，曉然知殺身成仁者，不但垂芳百世，而且隆及子孫；忘君事賊者，不但身名不保，而且巢卵俱盡：不人鼓忠義，捐軀討賊者哉！臣又聞在內、在外各官，臨難偷生、塗形逋逃者，益復不少；雖與從逆有間，而官守、臣誼兩難俱容。或概行削奪，處以考工之法；或酌量情罪，治以士師之條。統惟敕部察行』！疏上，得旨速議。時吏部主事夏允彝憂居，著「降賊大議」；其言曰：『或問「唐肅宗安祿山之亂六等定罪，首大辟，次賜自盡，次重杖一百，次三等流貶；今可彷否」？曰：「是不同。唐長安雖破，玄、肅猶存；先帝何在？君崩臣活，較玄、肅時宜加一等」。或問：「唐德宗於朱泚破城，先斬降泚罷任官崔宣、洪經綸等；德宗至鳳翔，又斬喬琳、蔣鎮、張光晟等。今可彷否」？曰：「是亦不同。泚初起，止姚令言諸逆黨耳；非崔宣等助之，豈能橫行若此！今闖勢久成，諸降賊者自負恩喪節，而非闖逆同起事；則盡法中有差等」。或問：「先帝嘗有欽定「逆案」，可彷否」？曰：「是又不同。魏逆雖危宗社、殺害妃嬪、屠戮忠良，而非僭位弒主也。今逆賊，豈魏逆比。從逆當加等，何疑」！或曰：「視唐之六等空加一等是矣；何以定之」？曰：「重者辟而加籍，次辟，次自盡，次重杖乃戍，次遠戍，最輕者流近地；無貶法也」。或曰：「加罪一等，實仍六等也。今之降賊者，以何等罪，定何等刑」？曰：「宋企郊、張嶙然、黎志升、韓琳、安伸、白廣恩

、陳永福等，從賊攻陷城池，或為搜宮、或為用刑，皆大逆，非從逆；不在此數。所謂「從賊」者，皆都城破後屈節者耳。其最重者，如何瑞徵、楊觀光、韓四維、黨崇雅、薛所蘊等受賊寵任，為賊偽大臣者也。周鍾手草偽詔，指先帝為「獨夫」，稱逆賊為「堯、舜」者也。楊枝起本無官，而投身請降，且偽任文選者也。光時亨，阻先帝南遷，身又降賊者也。楊廷鑑、陳名夏、魏學濂，或獻條陳、或定儀注、或請催漕，此彌天罪也：為首等。降逆為要秩，且視舊加陞──如庶吉士徑受偽編簡、科道改為弘文、少卿改為正卿等職，非投順最先、諂佞最深，何以至此！為二等。如降賊仍為偽官，要雖不改其舊，亦是受賊寵用──尊如偽卿寺、要如偽弘文、偽吏政、偽諫議、偽漕院、直指等官，何容末減！為第三等。如已受偽官，為所疏遠、不甚著名者，為第四等。初曾受拷，不能自固而降、又不甚著名者，為第五等。獻金、獻女以媚賊求免者，而北故未受偽官者，為六等：似亦至平矣。內有已受賊官，於五月十四日以未聞賊敗，先自逃回者，視本等或減一、或減二等；又有非五月十四以前為北復竄歸者，身投司憲、良心未減，或於本等議減等。惟至今未歸、歸而不出、雖云逃歸實受賊差委將為內應，此無論逃於何時，斷難減也」。或又曰：「唐以早定六等，致從逆益堅，再召史思明亂。今刑章太峻，無乃激之叛乎」？曰：「臣子所論者，一法而已矣，或誅亂而亂定，或養亂而亂滋。諸降賊者

，皆誤國庸臣，非縱檢橫才也。賊之滅亡，豈附逆者能支！然國家不可不立一法，以待殺賊歸國者。凡諸從逆未歸之家，羈其妻子、錄其家產；俟之三年，有能擒賊巨魁、建功於國者，赦。雖極重如宋企郊等，苟能斬闖賊並劉、牛等賊，亦赦之可也。惟終於不歸，即加等誅族、沒籍，又非六等可論矣」』。

　　乙丑，召原任大學士蔣德璟入閣。不至。

　　　　德璟疏言：『臣負先帝大恩，有大罪三。臣於諸臣中獨受先帝非常知遇，而今先帝安在乎！佐理無狀，誤主辜恩：大罪一也。臣雖班次在後，遇事妄言，同官每為咋舌；而先帝每優容之。即兵餉一事，各邊虛冒甚多；先帝令臣與戶部堂司商核釐汰，意在蠲加派以恩恤窮民；而兵日虛、民日困、餉亦日絀，臣因循不效，坐致鞠凶：大罪二也。同官七人，范景文等皆能殉難；而臣以獨存，臣愧六臣矣！臣與陳演同時罷官，演被拷死；而臣以先出獨存，臣又愧演矣！臣潛蹤水次，隱忍迂延；既不能如屈原抱石自沈，又不能如虞允文借兵督戰。徒託恢復之虛詞，以自文其苟全性命之實跡，臣又愧部院諸臣矣：大罪三也。臣負三大罪，而尚可靦顏陛見，以廁足於中興佐命名賢森布之目哉』！疏奏，上俞之；命回籍，候召用。　　大學士高弘圖請罷。不允。

　　　　弘圖，先為御史，曾疏詆東林；及再經起補，又以不附魏璫罷。至是，阮大鋮

召對，歷辨冤狀，言弘圖素知臣者。弘圖乃力言「逆案」不可翻，士英與大鋮俱怒；故乞罷。　　起張肇林為通政司使左參議。

　　命勘議原任戶部侍郎吳履中。

　　　　履中自北歸，具疏待罪。時金壇士紳檄云：『先帝焦勞十七年，無日不臥薪茹膽；諸臣世恩三百載，何人不食稅衣租！賊入宮而莫救，焉用股肱！臣賣主而乞降，是何心肺！既已攀龍髯而莫逮，即當奮螳臂以爭先。平時乏嫠婦之憂天，百身莫贖；此際倘厲鬼以殺賊，九死如飴。奈何周鍾以名宿之士口談忠、許大節不奪，乃授偽職弘文館學士；呂兆龍本獧薄小兒濫登科甲、當思感恩獨深，乃受偽職成都府同知。漢司隸依然仍舊，莽大夫向遽美新！不歌文山之「正氣」，君子固所含羞；更聞危素之履聲，賊黨亦應起憎。魏閹不過弄權，凡媚璫尚從逆論；李賊敢行弒帝，豈偽官可以順存！至若吳履中，諫垣頗著直聲，居鄉猶存厚道；方觀學政，晉署尚書。既熟講「明倫」之兩字，何難從先帝於九京；而屍行燕邸，既不即拚殘軀，「殺身成仁」之謂何！鼠竄里門，又不先謁新君，「為國忘家」之謂何！中興今幸有帝，無煩抱器於白馬西雝；恢復不患無人，何得藉口於黃冠故里！若設身留有用，江左之管夷吾欲存；正恐人盡如君，南朝之李侍郎安在！周鍾，本朝館選也；豈

不聞方學士之麻衣上殿！吳履中，本朝戶侍郎；豈不聞段司農之正笏擊泚！一則過船再彈別調，一則再來不直半文。至於兆龍，又何足道哉』！

　　丙寅，起陞原任禮部侍郎錢謙益為禮部尚書，協理詹事府。

　　起補原任簡討張居、黃文煥等原官。

　　大學士姜曰廣乞休。不允。

　　　　曰廣言：『前見文武紛競，既慚無術調和；近睹「逆案」掀翻，又愧無能預寢！遂使先帝十七年定力，頓付逝波；皇上數日前明詔，竟同覆雨：惜哉！夫「笑罵由人、好官自我」，臣生來無此心臉；所惜者朝廷典章，所畏者千秋清議而已』。又言：『王者爵人於朝，與眾共之；祖宗會推之典，所以行之萬世無弊也。昨者，翻「逆案」之舉，遵內傳而罷會推；此不可之大者。斜封墨敕，口助處分：種種覆轍，載在史策。皇上亦知內傳之故乎？總由鄙夫熱心仕進，見擯公論；遂乞哀內庭，線索關通。夫既在內庭，豈詳外事！但見其可憐之狀、聽其一面之辭，不能無動者，人情也。而外庭口持清議之人，亦有貪婪敗類之事，授之口實，得以反唇；而內庭遂以為盡皆如是也。間以事情密聞於上，及得意旨，轉授之鄙夫。平臺一對，演集舊文，膏唇鼓舌，立談取官，同登場之戲。最可恨者，陰持會推之柄，陽避中旨之名，使人敢怒而不敢言；而天下事從此不可為』。疏奏，勳臣朱國弼、劉孔昭

等交疏攻之。　　吏部尚書張慎言四疏乞休。允之；賚銀、幣，給應得誥命、恩廕。

　　　　慎言辭表有云：『先帝山陵未卜，而臣之祖父母先受絲綸；青宮皇子安在？而臣之子孫妄叨恩廕。況風聞不足進驅虎狼，回首長陵而下松楸、黍稷，諸臣何以為心？而猶侈口論功乎』！慎言清執有望，人皆惜其去。　　禮部請選立中宮。詔以列聖、先帝之仇未報，不許。

　　上熹廟張后諡曰「孝哀慈靖、恭惠溫貞、偕天協聖悊皇后」。

　　　　既以后崩問未確，故緩宣詔。　　命太僕寺少卿萬元吉再往揚州、臨淮、六合一帶調輯軍民。

　　　　元吉臨行上言：『臣屢閱北來塘報，有「闖賊被殺」一語；臣愚度之，似是「稛載而還」為確。當賊攻陷京城，師老志驕，原有敗道；今被創入秦，更挑精壯，垂涎東南。恐將士在上游者卻而趨下，在北岸者急而渡南；金陵武備素弱，何以當此！臣入都將近十日，竊窺人情，類皆積薪厝火，安寢其上。爭功者，思為史冊之矯誣；角才者，不顧公論之注射：舌戰徒紛，實備不講。一旦有急，不識諸臣置皇上於何地！伏乞申諭臣工，盡洗前習；毋急不可居之功名，毋冒不可違之清議：務萃群謀，以制一勝』。嘉納之。

　　丁卯，命繕寫「欽定逆案」進覽。

　　　　御史詹兆恆言：『自崔、魏煽禍，毒危宗社，幸先帝入繼大統，芟夷內難；於是以首惡正兩觀之誅、黨從列「春秋」之案，凜如也。然臨馭十有七年，此輩日夜合謀，思燃溺灰；先帝神明內斷，確不可移。今梓宮夜雨，一抔未乾；太子諸王，六尺安在？仇恥未復，悲痛常在聖心；而忽召見阮大鋮、還以冠帶，使屢年「欽案」遽同糞土，豈不上傷在天之靈、下短忠義士之氣乎』？疏奏，命錄進。　　戊辰，諡已故輔臣劉一「文端」、賀逢聖「文忠」。

　　　　一，先被魏忠賢削奪；逢聖，居家殉難，故得諡。　　揚州城啟。

　　　　先是，揚州久閉，客主俱疲，督輔可法無如之何。適原任兵科陳泰來至城外，請挺身入城，反復開諭；於是兵民怨漸解。城中士民出見，高傑亦加意撫慰；門始啟。　　命北回各官俱回籍候議，不許瀆奏。

　　　　通政司劉士禎言：『北都諸臣鼠竄南還，謂宜埋名省愆；乃包羞忍恥，疏求上。不曰臣留生以圖恢復，則曰臣倡義以佐中興；不曰乞骸骨以歸故里，則曰寬殘生以養親平。臣每讀之，且訝且鄙！雖不敢謂不死之人，盡屬逆孽；但既稱有籌可

展，何不與黎玉田、吳三桂連袂誓圖殺賊，而顧踉蹌苟全？且恩詔業寬一面，欲歸即歸，何必仰煩天聽！乞立渙嚴論：凡一切從北遁回，不分大小文武，俱回家靜聽，不許瀆陳。即其中有未降而逃與降而旋逃者，總令束身里居，俟事久論定』。允之。　　己巳，詔議郊祀大典。

　　　　禮部言：『郊社分祭、合祭，本朝典制先後不同。謹案洪武二年十一月冬至，祀昊天上帝於圜丘。三年五月夏至，祀皇地祇於方澤。行之數年，風雨不時；高皇帝斷自宸衷，舉合祀之典。乃命即圜丘舊址為壇而以屋覆之，名大祀殿。洪武十年十一月丁亥，合祀於奉天殿；以大祀殿未成也。十一年冬十月工成，命禮部去前代之祭，歲止一祀；以首春三陽開泰之時，每歲親祀，以正月上辛行禮。十二年正月己卯，合祀天地於大祀殿。此高皇帝釐正，允為定制者也。自文皇帝遷鼎燕京，恪守未改。至嘉靖九年，世廟從廷臣議，始更為南北分祀。萬曆三年，准閣臣張居正疏，復從合祀禮。今中興之日，實草昧之時。若刪繁就簡，郊祀大典，宜一稟高皇帝合祀之制，於孟春上辛，歲一舉行；若以分祀之制，自世廟更定。統惟裁斷』！疏奏，敕廷議具奏。

　　以總兵吳志葵鎮守吳淞。

　　兵部侍郎呂大器疏劾馬士英。以「惜體和衷」諭之。

　　　　大器以定策不合，自知不為時容，疏攻士英甚力；皆正論也。內又牽及總督何騰蛟，謂其以三月巡撫，藉士英力奧援速化；識者非之。　　大學士王鐸入京。

　　東平伯劉澤清入朝。

　　　　澤清初主立潞議；至是陛見，欲自解免，極詆東林與江北黨□誑言害己。又言：『中興所恃，全在政府。舊用大帥，自應廷臣公推；今用宰相，亦須大帥參同』。退謁閣臣姜曰廣，曰廣微以先日聲氣諷；澤清作色曰：『我在先帝時為東林所賣，被彈無完膚；不盡殺此輩不止』！曰廣默然。越數日，疏糾呂大器、雷縯祚薦張捷、鄒之麟、張孫振、劉光斗等。又條陳保邦八款，首規政府、末刺朋黨，攻江北尤力；語絕恣肆。　　辛未，命內臣王肇基督催省直錢糧；已而罷之。

　　　　閣臣弘圖以內遣不可開也。　　命吏部即日會推東撫。

　　壬申，命嚴核從逆諸臣。

　　　　閣臣士英以薦阮大鋮為中外攻，甚忿；大鋮亦語人云：『彼攻「逆案」，吾作

「順案」相對耳』。於是士英疏攻從逆，謂『闖賊入都，侍從之班、清華之選，素號正人君子皆稽首賊庭，如科臣光時亨、龔鼎孳等以及陳名夏、項煜等，不可枚舉。更有大逆之尤，如庶吉士周鍾勸賊早定江南，衣冠之梟獍；宜加赤族』。又言：『今累累啟事罪廢諸臣，其案亦先帝所定；何以通不遵依！於所愛而登之天者，即曰先帝原無成心；於所惡而錮之淵者，即曰先帝定案不可翻』。疏上，命科、道官逐名核奏。　　東平伯劉澤清請早正年號。部覆，已之。

　　　　澤清乞以今歲五月為弘光元年，以慰民望。禮臣顧錫疇謂『明詔已頒，難於再更；宜示不忘先帝』。遂已之。　　太僕少卿萬元吉請卹死事總兵猛如虎等。下部議。

　　　　如虎守南陽，闖賊攻城，戰甚力，傷賊精兵數千人；城破，死之。又參將劉士傑、游擊郭門、守備猛先捷俱以勦獻、操二賊，力戰死；故元吉及之。　　癸酉，命驅逐原任山西巡撫郭景昌出都，革其職。

　　　　景昌先按山東，以糾故輔楊嗣昌被逮，民哭送盈道。及起楚、晉二撫，俱未到。至是，御史朱國昌糾其不法；命驅逐遠去──同鄉輔臣鐸惡之也。　　大理寺寺丞詹兆恆進「欽定逆案」。

　　　　聞閣臣士英亦於是日進「三朝要典」矣。

　　乙亥，復懿文皇太子諡曰「興宗孝康皇帝」、常妃曰「孝康皇后」。上建文君諡曰「嗣天章道、誠懿淵恭、覲文揚武、克仁篤孝讓皇帝」，廟號「惠宗」；馬后曰「孝愍溫仁、貞哲睿烈、襄天弼聖讓皇后」；景皇帝諡曰「符天建道、恭仁康定、隆文布武、顯德崇孝景皇帝」，廟號「代宗」；汪后曰「孝淵肅懿、貞惠安和、輔天恭聖景皇后」：頒告天下。

　　　　皆禮臣顧錫疇擬也。　　丙子，復冠帶阮大鋮言「勦賊實著」與「防江兩合、三要、十四隙」。納之。

　　　　大鋮言：『臣觀連年國不振，人心渙也；聯絡行，則人心自固。然荊、襄、楚、豫、淮、海、青、徐延袤三千餘里，賊從出之路，即我防賊而失之之路也。賊巢窟在秦，則犯我者定從潼關趨陝、鞏而出洛，此其中路；從魚河堡、韓城、朝邑渡河而窺保德、蒲州、安邑，此其東路；從韓中、信陽而窺鄖、襄，此其南路。待其來犯，起而應之，而我人心已風鶴矣。何如聯絡一定，即敕授六鎮臣率重兵由汝寧與楚之撫鎮由德安而合駐於南陽，以扼其中路；徐淮鎮臣率重兵與遼鎮吳三桂合兵而駐於臨清，以扼其東路；左鎮之偏裨率重兵駐於襄陽，與鄖撫徐起元以扼其南路。蓋駐兵太遠，賊蔓難圖；太近，恐孤軍易裹。扼此數處，堅壁清野，以逸待勞；

俟約會集齊而後分兵進取，此穩著、此上策也。控扼一固，便謀進而駐南陽者可以漸偪於鞏、洛，駐臨清者可以漸偪於懷慶，駐鄖、襄者可以漸偪於房、竹；漸聯、漸固、漸偪，而賊之鴟張豕突俱化為釜魚矣。夫從前用兵之失，只是集眾兵孤注於前而後無一應著，所以一敗之後，至於不可收拾。倘南陽進，而敕皖撫率兵由六、汝以接應之；臨清進，而敕淮陽一鎮率兵由鄒、滕以接應之；鄖、襄進，而川撫率兵由夷陵、荊州以接應之：則我師知後勁有人，膽氣自壯，萬無潰喪可虞。此接應一著，斷斷不可預策者也。此外，如□□□□□□□□□□□□□用董卜松落番人，會西寧之義旅；從甘肅山丹，以發蜂蠆懷袖之難；募遣鞏、雒之人，以入於商、雒南；而用間牒，為潼關裏應外合之人。大約忠信可以激人之真心、金錢亦能得人之死力，權雖不可預設，機實可以互施』。又言：『守長江者，有三要、兩合、十四隙可言。何謂三要？江自湖口來，小孤而下蓮花、白沙諸洲，股數不一。直至黃石磯、趨皖城，橫衿如帶；與南岸雁儀緊對，不過四、五里而遙，可以夾扼：此一要也。過此為長風夾、三江口、柘澗灣、烏沙夾、麻布料、六百杖、梅埂、銅陵夾、紫沙、丁家洲，水面浩渺，支派細分。直至荻港，其股又合；南岸板子磯與北岸泥汊斜對，不過六、七里而遙，可以夾扼：此又一要也。過此為舊縣蘆蓆夾、教化度、上三山，其支派復分。直至蕪湖，其股又合；南岸清風樓與北岸蟂磯相對，

可以夾扼：此又一要也。何謂兩合？賊自上游南窺者，必由東流、雁汊、八都、殷家匯、烏沙夾、山口鎮以至池口、青溪，而近江之岸有香口、黃湓河以隔之；水路必由小孤、黃石磯、長風夾、羅剎磯以至青谿，而與陸兵始能聚會：此一合也。池口、青溪而下，沿江陸路皆牛車棚水含缺之處，路如鋸齒，人馬難行；必欲銅婆舖、五溪橋、青陽、南陵、石簣渡山路以抵蕪湖。至蕪湖，水陸輳集：此一合也。何謂十四隙？江自東流而下，南岸如香口，其源直接建德堯城渡，與彭澤皆通；此處不慮賊分枝下船襲我水師乎？再下則有黃湓河口，其源直接雞兒灘，東通殷家匯；宜防與香口同也。再下則有大通河口，其源直接青陽、吳田舖諸處，宜防與黃湓河同也。再下則為荻港河口，其源直接青陽、繁昌，宜防與大通河同也。再下則有魯港，其源直接下方渡、石簣渡，宜防與荻港同也。再下則為蕪湖河口，其源直接涇縣、旌德，其宜防更倍於魯港矣。再下則為姑孰溪采石口雖緊繞太平城下，而其源直接宣城、黃池，宜防更倍於蕪湖口矣。以北岸言之，對雁汊則有安慶山口，其源直接太湖倉巷，通宿望漳、潑諸河，此急宜防者也。下此為樅陽河口，其源直接羅剎河、廬江諸處，宜防與山口同也。再下則為湯家溝，此桐城出汊路，宜防與樅陽同也。再下則為灰河，其源直接無為、廬江，宜防與湯家溝同也。再下則為泥汊，其源直接無為州城，宜防與灰河同也。再下則為濡溪口，此乃巢河出江大路，宜防

萬倍於諸處矣。再下為西梁山河口，此乃私鹽興販之藪，與南岸和尚港奸徒呼吸相應；尤為要道宜防矣。山川形勢，瞭然如此。乞敕兵、工二部：兩合之地，必集水陸重兵。三要之處，作速相地估工。如雁儀宜築〔堡〕與安慶相聯，泥汊必築堡與荻港相聯，蟂磯必築堡與蕪湖相聯；分置遊巡之兵，遠發陸地之撥。務以兩合聯絡三要，以三要弭控此十四隙：斯江防固矣』。疏奏入，服其詳明；然未能行也。

　　丁丑，吏部侍郎呂大器乞致仕。允之。

　　　　大器堅主立潞議，慮有後禍，以親書「告廟祝文」抄錄送閣。其謝表末有云：『臣自此雲遊遠涉，恐當事者誤以往名遠瀆天聽，致形蹤無獲；臣不敢不預為請明，入譏其橫』(？)。　　應安巡撫左懋第疏請北行。命吏、〔兵〕二部酌議。

　　　　時懋第聞母訃，自請解任北行。且曰：『如得叩頭先帝梓宮之前以報察覈之命，臣死不恨』！上許之。　　逆賊張獻忠攻破重慶，瑞王並原任巡撫陳士奇、監司陳其赤等皆遇害。

　　　　時兵民死者甚眾，婦女俱砍手死。　　贈死難沭陽知縣劉士璟山東僉事。

　　　　士璟，先為揚郡訓導；轉沭陽令。北兵至，竭力捍御；城破，不屈死。

　　命治內臣何志孔罪。既而釋之。

　　　　初，寧南侯左良玉接監國詔書，不肯拜。江督袁繼咸貽書良玉，備道上倫序之順；乃開讀如禮，屬內臣何志孔、巡按御史黃澍入賀──實伺朝〔廷〕動靜也。澍陛見，面數馬士英不宜垂涎綸扉，棄皇陵入朝；又得張獻忠偽官周文江銀八千兩，題授參將：罪可斬。帝曰：『若有此事，先帝時何不糾舉』！然澍猶攻詆不休。時志孔亦隨澍詆士英；司禮監韓贊周叱志孔使退，將議處分。士英恐失良玉心，疏寬志孔；竟釋之。　　戊寅，封左都督常應俊為襄衛伯，食祿一千石；子孫世襲。

　　　　應俊以皮匠負上脫危，初授都督，世錦衣。至是，復進世封。　　左都御史劉宗周請駐蹕鳳陽，以圖恢復。命宣付史館。

　　　　宗周舟次近郊，疏言：『今日中興大業，舍討賊復仇，無以表陛下渡江之心；非決策親征，何以作忠臣義士之氣！至討賊次第，必先據勝形。江北淮、鳳等處雖立重鎮，尤當重在鳳陽，以駐親征之師。蓋中都天下樞，東扼徐、淮，北控豫州，西顧荊、襄，南去金陵不遠；以此漸恢漸進，秦、晉、燕、齊必有應者』。又言：『先帝十七載憂勤，可對皇天而泣后土；一旦身殉社稷、罹古今未有之慘，而食報臣工如此之薄！何怪從逆諸臣纍纍若若，朝君臣而暮寇仇！昔人云：「死者可怍，

生者不愧」！仰惟陛下再發哀痛之詔，將先帝十七年遺事，大書特書，布告天下；而後乃興問罪之師，請自中外諸臣之不職者始』。疏奏，中外聳動。

　　命肅朝班。

　　湖廣巡按黃澍疏糾原任巡撫王聚奎。命從重勘議。

　　　　聚奎先為御史劾楊嗣昌，再劾陳啟新，被謫。及超擢楚撫，至長沙赴任，因人心風鶴，城不可守，奔還武昌；故糾。　　己卯，禮部更議思宗廟號以請。詔仍舊。

　　　　時忻城伯趙之龍疏言「思」非美稱，援證甚核。禮臣顧錫疇改擬「正宗」以請，閣臣高弘圖固執前擬。上重違其意，命仍之。　　庚辰，詔於明年正月行郊祀禮，仍遵洪武合祀制。

　　辛巳，大學士馬士英疏薦謝陞、張捷。命九卿、科道公議。

　　　　疏言：『二臣清執無黨，又非「逆案」；宜以陞為吏部尚書帶閣銜，捷為吏部侍郎』。皆阮大鋮意也。

　　陞未任右都御史徐石麒為吏部尚書、工部左侍郎何應瑞為本部尚書、戶部右侍郎張有譽為左侍郎。　　起登萊巡撫徐人龍兵部右侍郎，王心一仍原官刑部右侍。

　　　　後人龍以不謹察。　　陞御史王燮都察院右僉都御史，巡撫山東。

　　　　後燮降北為御史。　　詔於七月初二日恭迎聖母。

　　戎政兵部尚書張國維請增防三輔。命覆行。

　　　　疏言：『為國之道，必居重方能馭輕。從能為江左策者，無不曰守河而後可以守淮，守淮而後可以守江，控荊、襄而後可以固建業。惟今日事勢，漸覺不同。蓋患在外者，當以藩籬為先；而虛在內者，更當以根本為急。我高皇建都江南，鳳、泗、滁、和等處雖不名「輔」，而實有藩屏意。今皇上已封四鎮，握重兵守江北矣；獨不曰江南不可狃乎？請除舊設水陸額兵外，另於南城外設戰兵三萬──少亦一萬五千，統以能將，殫力訓練；倣漢設京城之制，為朝廷中輔。其沿江下也，請於京口設戰兵三萬──少亦一萬五千，統以能將，殫力訓練，為蘇、松、常、鎮之外藩，淮南之屏蔽，以為朝廷東輔。其溯流而上也，請於蕪湖設戰兵三萬──少亦一萬五千，統以能將，殫力訓練，為徽、寧、太之外藩，淮西之屏蔽，以為朝廷西輔。中輔，譬腹心也；左、右輔，譬兩翼也。無事分守，有事互援。目前則三路屯兵，始為內地虎豹之勢；異日則三路進勦，即以為中原恢復〔之〕圖。如是而後，天

子尊嚴、中興之功可次第舉矣』。先是，吏科都李沾亦言：『國家倣藩鎮之意分諸鎮，宜令督、鎮碁置星列，以壯藩籬；而天子內總六師，以重根本」。意與國維疏同。然竟不行者，畏四鎮猜也。

　　壬午，削舊輔溫體仁諡，追諡舊輔文震孟等。

　　　　禮臣顧錫疇請諡震孟「文肅」、原任禮部侍郎羅喻義「文介」、原任少詹姚希孟「文毅」、原任南京兵部尚書死節呂維祺「忠節」；又言：『溫體仁蒙先帝委任最專且久，負先帝最大且深；乃濫叨大典，竊諡「文忠」。乞將體仁原諡或更、或削，使天下知幽芳所在，雖久遠而必揚；兇德所歸，縱掩護而必斥』。疏奏，震孟等俱依擬，體仁諡削。　　陞原任禮部何楷為戶部右侍郎。

　　　　楷為言官，因糾楊嗣昌，謫。至是，以服闋，部中陪推，躐遷部堂；閣臣鐸薦之也。　　陞徽寧道副使程世昌都察院右僉都御史，巡撫應、安等處。

　　再加陞舊輔臣謝陞少師兼太子太師、盧世工部右侍郎，陞福建按察使王應華光祿寺卿，及兵部尚書黎玉田並充大行皇帝、皇后山陵使。

　　　　陞、世、玉田俱在北，應華素諳堪輿；故有是命。

　　下監生陸濬源於理。

　　　　濬源故兄澄源，崇禎時為兵部主事；屢疏攻門戶，京察為民。至是，濬源疏言：『國家禍本之酷，不在流賊而在百官，不在今日而在四十年前；借國本為題，沽名出色，踵發不休。恭誦監國諭赦內一款：罪廢各官，除「逆案」、計典、贓私，不得輕議。然皇上知有「逆案」，未知「逆案」之羅織也；知有計典、贓私，未知計典、贓私之砌陷也。「逆案」一書，先帝專為逆璫祠頌諸臣而發；在事各官棄去本題，一味羅織，砌入「三案」多人。夫「三案」者何？挺擊、紅丸、移〔宮〕也。「三案」在神祖末年光廟大漸時，魏忠賢尚未用事，有何關涉！諸臣始借「三案」為做官張本，繼借「逆案」為陷人阬阱。乞皇上俯賜宸覽，知「逆案」之羅織，即知計典之砌陷；知挺擊之罔誣，即知紅丸、移宮之顛噬』。內又參錢謙益、許譽卿招搖把持，為奸貪尤。疏奏，為通政使劉士楨所參，遂下獄究擬。尋以阮大鋮暗解，得釋。　　甲申，以邱磊為山東總兵。

　　　　磊久客山東，縱兵擾民，所至城閉民逃。然麾下多遼人，頗勁；故用之。　　陞太僕少卿郭維經大理寺少卿、御史宗敦一大理寺右寺丞。

　　贈舉人張履旋御史。

　　　　履旋，吏部尚書慎言子也。賊偽官至縣搜捕甚急，履旋義不受辱，投崖死。

　　贈原任吏部主事程良籌光祿寺少卿，舉人劉申錫知州、生員楊之金教授；祠名「義烈」。

　　　　良籌，工部尚書註子；起兵討闖，與申錫等俱死。　　以黃斌卿防御京口。

　　命設山東、河南、山西各官，並推巡撫。

　　蘇松巡撫祁彪佳以蘇郡焚劫聞。詔禁止之。

　　　　先因蘇州衿民聞項煜等從逆，紛紛檄討。至五月初十日，奸民乘機焚搶；於是煜與大理寺正錢位坤、通政使參議宋學顯、禮部員外湯有慶四家，蕩洗無遺。二十五日，常熟又焚；原任給事中時敏家三代四棺，俱行劈毀。彪佳言：『三吳民情囂動，而今所借者又忠憤義激之名；與其震之使懼，不若感之使服。夫治人之防，在國法；國法誠申，人心自正。乞將現在從逆諸臣最著、最真者先行處分，使地方士庶無所藉口；餘仍遵照恩款，俟其反正。再乞嚴旨申諭焚劫之條，加等重治』，允之。時太倉討檄有云：『豈方、黃之屠戮過慘，報以貳心之臣；抑崔、魏之衣缽猶傳，復睹叩頭之事』！人以為名言。　　命都司同知陳謙獎賚鄭芝龍，調其兵六千入衛。

　　乙酉，命速議北使事宜。

　　　　督輔可法言：『吳三桂破賊後，畿輔間必為我有。但彼既能殺賊，即為我復仇；予以義名，因其順勢，先國仇之大而特釋前嫌，借兵力之強而盡殲醜類，亦不得不然之著也。今□馬聞已南來、兇寇又將東突，未見廟堂議定遣何官、用何敕、辦何銀幣、派何從人；議論徒多，光陰已過。萬一北兵至河上，然後遣行，是彼有助我之心，而我反拒；彼有圖我之志，而我反迎。既示我弱，益長敵鋒。乞敕兵部速議』！從之。　　命舉堪任西北守、令者。

　　　　督輔可法言：『目今人才告乏，西北危北，人人自危思避。臣以為宜倣保舉法，通行省直撫、按、司、道及在京九卿、科道官：果才膽過人、堪拯危亂者，不拘資格，各舉一人；起送到京，赴臣軍前，酌補西北守、令缺。俟有功，超擢』。從之。

　　增設兵部侍郎二員、鎮江撫臣一員。

　　命魯王暫駐處州、崇王暫駐台州。

　　召對閣臣高弘圖等。

　　　　為北使事也。凡七議，皆弘圖等定：『一、梓宮葬田貴妃墳園，此出自逆寇。

合於天壽山特立陵墓，選日恭厝；東宮、二王神櫬訪有確據，亦選地安厝如禮。一、吳三桂、黎玉田仗義購兵，當日必有成說。陳洪範此行，須與吳鎮議，或面、或書。如議分地，割榆關外甌脫與之；以關為界。若議榆關內，則山陵單弱，何以安設備守！惟金、幣不妨優厚，應著於令。助我勦寇有功，復應勞軍若干，亦宜從厚。若許使臣別有便宜，非廟議僉同以去不可。一、建州南北關舊賚有制，崇禎三年後，概廢。今議款，料必併議舊賚。須告以中原淪陷，物力未充；俟三年匹馬不犯後，每量增歲幣十分之三，漸補積年缺額。一、國書體裁，景泰中，曾稱「也先可汗」；今或「可汗」之，或稱「金國主」，宜會議。一、使外國，具有成禮。今敵據燕京、稱帝號，我使第不至屈膝，即是不辱命，全天朝。一、歲幣多寡，陳洪範到時可議。十萬外，數目太多，必須馳奏；十萬上下，聽便宜行。一、敵若先勒銀、幣然後退，須陳洪範留燕都，急將誓表馳奏；再遣官齎銀、幣、誓詔往，洪範及吳三桂、黎玉田面議，令歃〔血〕書誓，乃為有濟』。疏奏，命會同府部等官從長酌議。弘圖曰：『必不得已，山東決不可棄，當以河間為界』。士英曰：『南北分疆，與今上為與國可耳』。工科都李清疏言：『今之言款，大約以不忘陵寢、不忘神京，借□討闖為言。然既曰「經理」、又曰「款」，則凡此陵寢、神京者，力取乎？抑口舌爭乎？若以力取，勢必長子督旅，行人執辭曰：「若還吾地」！但未知

猛士謀臣，果如雨如雲否？能唾手獲否？若言求金曾歸宋燕京與河南、陝西矣，然不旋踵失；非徒強敵能取，而氣索則力孱，其求不足以守之也。今無論往而未必求，求而必不得；即求而得矣，未得而我之酬謝有窮，既得而人之徵求何極！夫以小民脂膏不用之飽騰，而作金帛糜費；民窮而餉匱、餉匱而兵枵、兵枵則衝突，情見勢屈，恐江南已騷然糜敝，而謂吾能返陵寢、神京否？若「借敵討闖」一說，古有之矣：善則回紇助唐，不善則蒙古翊宋。然考其時，唐雖借援回紇，而帥之者李、郭；宋雖借援蒙古，而協之者孟珙：自恃而不全恃人，故能為我用。今誰為李、郭？誰為孟珙？可恃乎、不可恃乎？則當思真德秀之言，曰「亟圖自立」也。臣願皇上一面遣使，仍一面下詔亟籌自立計；則以款為賓，以戰、守為主。我既有備，何憂事之不濟哉』！疏奏，俞之。