KR9a0157
卷454
胡直詩話 諶兆麟 余慶蓉編纂
胡直(一五一七——一五八五),字正甫,號廬山,江西泰和人。嘉靖進士。官至福建按察使。少攻古文詞,後從歐陽德及羅洪先學,以王守仁為宗,而接受佛教「三界唯唯心」之說,認為儒、佛在「天地萬物不外乎心」一點上並無不同,反對程朱一派「窮理致知」之學。著有《鬍子衡齊》、《衡廬精舍藏稿》等。本書輯錄其詩話五則。
一 世多以律詩為非古,予獨不然。詩之古不古,不系於體之律不律也。辟之求古人於世,將以其質行耶?抑以其狀貌耶?如以其狀貌,則必若植鰭削瓜,然後為古人可歟,其取冠服、字畫皆然。有聖人者出,雖貴麻冕,而用必巾憤,雖貴蝌鬥,而行必真草,夫豈聖人不好古哉!以為取古於裁制點晝,固不若取古於頭容心畫之為真也。其於用詩何獨不然,詩之作義,取含蓄溫厚足以感人,而體制次之。今世唯騖詞葩體奇以為勝,其於感人之義咸蓋而不彰。漠儒議司馬相如勸百而諷一者,以此。夫相如之文體古矣,使皆勸百而諷一,則又何以貴為?予與郡人鄒繼甫,官西省政,暇間取唐人律詩,刪其繁猥,令吏人錄為四帙,相與讀之,往往有當於心者,若今世所共道者,不假言矣。其他七言律如張燕公云:「空山寂曆道心生,虛穀迢遙野烏聲。」張曲江云:「遺賢一一皆羈致,猶欲高深訪隱淪。」王摩詰云:「為乘陽氣行時令,不是宸遊玩物華。」五言律如張燕公云:「山城豐日暇,閉戶見天心,忽有南風至,吹君堂上琴。」岑嘉州云:「勤王敢道遠,私向夢中發。」儲光羲云:「恬澹無人見,年年長自清。」如此語其幽懷忠抱,雖幹載猶能感動。其於古《三百篇》之義何以加焉。若獨以其律體而異之,是專取狀貌而不貴頭容心畫也,豈可格乎,昔王荊國選唐詩百家,後自悔曰:費日力於此,良可惜也。予與繼甫遊而詠之,未嘗費日力焉。因並敘其意,以歸繼甫。(《衡廬精舍藏稿》卷八《唐詩律選序》)
二 始予人西省,省中稱山東人李伯承嫺詞賦,而伯承語予輒推轂郢人高伯宗。當此時,兩君結都中文學士為詩社,稍亦引予相從,好日篤然,予稔病才訑,間睨諸君搦筆席閭,咄嗟成篇,往往縮肭不敢進,予又與伯承論相抵。伯承重氣骨,喜瓌壯語,予以氣骨尚矣,而神韻先之。辟人之生,有頑然魁碩、駑飈虎視、叱吒風雷者,至扣其計畫無所之,則何取焉。假令志意摧三軍,智勇饒王公,雖身不七尺或狀類女婦子,其烏可尠哉。是故人不專頑碩,貴在神智,詩不專瓌壯,貴在神韻。雖然,世之語神韻者希矣。伯承聞子言,或然或否。至相與共讀伯宗詩,則義未嘗不交口同然,目相視而笑也。(同上《西曹集序》)
三 予既以致學而又苦病侵,時時思歸田野,以求所未至,適同郡蒙山陳子,與予同官川南而又同此懷也。則相與追憶噲望,無目不在青原白鷺之濱,匡山湓浦之間。且雲吾二人者,非獨歸也,蓋將有大歸焉。暇日取古人歸田詩共讀之,以寄所懷,多見其有激而雲,獨淵明之作可謂復矣,亦終不免於杜子美枯槁之譏。予二人者,雖愛之詠之,而未足以盡當其衷,何則?以其猶有人之言者存也。一日予為出堯夫《擊壤集》際陳子,陳子手而讀,篋而玩,逾歲復予曰:吾讀他詩,非不如珍羞可口,然似有遺旨焉,讀此詩,則知天下無遺旨矣。異日水邊林下,舍此奚歸?因相與摘其要者將刻之,而屬予以述其故。予少聞先師歐陽公曰:「堯夫,聖之樂者也。」今讀其詩,然後知先生之樂非常樂,其學充焉爾矣。先生之學非常學,其幾先焉爾矣。幾先,故體微;體微,故應妙;應妙,則化而順;化順則達而充。夫既充充然達矣,然後能交食於地,而交樂乎天。故樂非欲言也,而不能不為言,言非欲韻也,而不能不為韻,韻非為詩也,而不能不為詩。今夫大造至矣,唯剝而復乃見天機。始胎而垢,垢孕而震,震上坤下,雷出地奮,庶物馮生,此先生之所為,矢詞而成篇也。予雖能知其然,而不知其所以然,而況能與於其幾也哉。予將以晚節師淑先生之萬一,以庶幾所為歸者,非陳子,其誰予挈之。雖然大音不響,大羹不嗜久矣,摘而刻之者匪獨為予二人水邊林下之計,亦將有和而好之者矣。或以其辭非漢魏,調非盛唐。則又如九方皋之馬,吾知其千里而已,而詰之者曰:是牝,且牡耶?驪,且黃耶?非惟予不能言,亦不能知也。(同上《刻擊壤集摘要序》)
四 予昔與友人論詩,獨珍神韻,友人唯唯否否,至或為論說相抵,唯丹陽薑廷盞善、潭州王少潛不予逆。然神韻亦難言,其上必有道,君子之撰,褐外而玉內。又如稻麥食人無修釀溢味,而非此弗生,此豈可與妍色象、矜名稱者論哉。其次,則如陶、謝、王、儲、崔、孟、李太白諸作,鹹飄飄有象外奇驟不躡塵闐之氣,間涉世故,亦無為艱難愁苦狀,蓋物莫得而欺之者矣。明作興者,若何仲默、高陳諸子,或庶幾,其次焉,此亦未可為不知者語也。王少潛往不多為詩,間作,輒近仲默。既卒之七年,廷善官大司成,始獲搜求,凡若干首,刻為小帙,題曰:王太史詩,寄予山中,而概言其少。予憶與少潛宿金台西直門外古刹,據梧坐月談詩,宛若昨朝,今披讀其帙,追撫往事,未嘗不淒然欲涕,屬者予自畎畝,再奉命入楚涉湘,復吊問少潛家,因出是帙,屬朱令某刻諸潭,示覽者,廷善所謂得其一斑是也。夫得其一斑,以闊其全,則少潛詩固非少也。(同上卷九《刻王太史詩序》)
五 某少讀淵明詩,喜其辭旨沖逸,不犯功力,而未知其幾於道。嘉靖乙卯秋,忽夢侍先府君談詩。先府君曰:詩人最淺陋者為孟郊,郊得第詩曰:「春風得意馬蹄疾,一日看盡長安花。」是其器與辭鹹淺陋不足觀。某因質古今詩誰勝,先府君曰:「無腧淵明。」某竊心識之。次年登第,乃寤先府君預用以示警,然因是益喜讀淵明詩,反覆讀,至神釋諸篇,然後知淵明之幾於道,而杜子美未悉也。不然,何其明三才之中重魯叟之思乃出於道喪世衰之餘若是乎勤且篤也。而世止以隱逸忠義槩之,亦淺矣,然淵明以彼其資乃終逃於酒,弗能大有明於斯道,豈亦未有以參三才之學告之者歟?噫!使斯人果與聞於學,則冉閔儔矣,乃益寤先府君之啟予者深也。暇日,復讀淵明詩,因追書于簡端。(同上卷十八《書陶靖節集後》)
《衡廬精舍藏稿》 《四庫全書》影印文淵閻本