KR9a0157

詩藪外編卷六

《詩藪外編》卷六 元

一○三七 宋人調甚駁，而材具縱橫，浩瀚過於元。元人調頗純，而材具局促，卑陬劣於宋。然宋之遠於詩者，材累之。一兀之近於詩，亦材使之也。故蹈元之轍，不失為小乘；入宋之門，多流於外道也。

一○三八 元五言古，率祖唐人。趙子昂規陳伯玉，黃晉卿仿孟浩然，楊仲弘、滕玉霄、薩天錫誦法青蓮，範德機、傅與礪、張仲舉步趨工部。虞文靖學杜，閭及六朝；揭曼碩師李，旁參三謝。元選體源流，略盡於此。然藩籬稍窺，閩域殊遠，碎金時獲，完壁甚稀。蓋宋之失，過於創撰，創撰之內，又失之太深。元之失、過於臨模，臨模之中，又失之太淺。

一○三九 盧彥威《送鄧文原》十首，雖格調規仿唐人，而氣骨成就，意象老蒼。其中合作數篇，足為元五言翹楚，而不甚知名。吳立夫學杜，大篇氣骨可觀，而多奇僻字。

一○四○ 七言律最難結構，五言古差易周旋。元人則不然，七言律韻稱者多，五言古完善者寡，致力與不致力耳。

一○四一 勝國歌行，盛時多法供奉、拾遣，晚季大仿飛卿、長吉。蘇、黃體制，閭亦相參。全篇可觀者，趟子昂《題桃源春曉圖》，虞伯生《金人出獵圖》，貢泰父《山水圖》，範德機《能遠樓》，楊仲弘《陽明洞》，揭曼碩《琵琶引》，陳剛中《銅雀台》，胡汲仲《雪石》，李季和《大星》，吳正傳《戲馬台》，楊廉夫《海涉行》，薩天錫《楊妃圖》。林彥華《戲馬台》，歐陽原功《征婦歎》，傅與礪《混沌石》，張仲舉《螢火曲》，段惟德《岳陽樓》等作，皆雄渾流麗，步驟中程。然格調音響，人人如一。大概多模往局，少創新規，視宋人藻繪有餘，古澹不足。

一○四二 宋末盛傳《謝皋羽歌行》，雖奇邃精工，備極人力，大概李長吉錦囊中物耳。林德陽七言古不多見，而合處勁逸雄邁，視謝不啻過之。如《讀文山集》云：「黑風夜撼天柱折，萬里飛塵九冥竭，誰欲扶之兩腕絕。英淚浪浪滿襟血，龍庭戈蜒爛如雪，孤臣生死早已決。綱常萬古懸日月，百年身世輕一發。苦寒尚握蘇武節，垂盡猶存呆卿舌，膝不可下頭可截。哀鴻上訴天欲裂，一編千載虹光發。書生倚劍歌激烈，萬壑松聲助幽咽。世間淚灑兒女別，大丈夫心一寸鐵。」可謂元初絕唱。

一○四三 宋近體人以代殊，格以人創，钜細精粗，千岐萬軌。元則不然，體制音響，大都如一。其詞太綺縛而乏老蒼，其調過勻整而寡變幻，要以監戒前車，不得不爾。至於肉盛骨衰，形浮味淺，是其通病。國初諸子尚然。

一○四四 元人力矯宋弊，故五言律多草草無復深造i虞、楊間法王、岑而神骨乏；范、揭時參韋、孟而天韻疏。新喻、晉陵二子，稍自振拔，雄渾悲壯，老杜遣風，有出四家上者。一○四五 宋、元排律少大篇，獨高子勉《上黃太史三十韻》，傅與礪《壽陳都事四十韻》，風骨蒼然，多得老杜句格。

一○四六 百戰健兒，悍而蒼也。三日新婦，鮮而麗也。唐臨晉帖，近而肖也。漠法令師，刻而深也。

一○四七 右四家評語，元人所載亦互異。 一云：清江漢法令師。 一說又云：人問虞公楊、範、揭，虞既曆加評品。其人復問，公自擬雲何?虞笑曰：「集如漠廷老吏○」何子元記揭文安聞此評，大不喜，因特舉似虞。虞曰：「非此集言，乃天下公言也。」楊文貞《序杜律虞注》亦云：「虞自擬漠廷老吏，蓋謂深於律者。」則當從後說為得。然杜律一謂張氏注，觀其意致膚淺，尚不如《范注李詩》。非文靖也。

一○四八 元五言律可摘者，元裕之：「千山分晚照，萬籟入秋風。」「雨人秦川黑，雲開楚岫青。」「時危頻虎穴，路絕更羊腸○」露涼驚夜鶴，風細咽秋蟬。」楊仲弘：「落日波濤壯，晴天島嶼孤。」「風塵惟短褐，江漢自扁舟。」「磧迥沙如雪，河窮浪人天。寫山天棲越跡，水訴入吳程○」虞伯生：「對竹聽湘雨，開簾看嶽雲。」「春雲山對屋，夜雨水平橋○：掛冠俄去國，連舸總盛書。」「天光臨閣道，雲風轉蓬萊。」薩天錫：「海瘴連雲起，江潮人市流。」「故廬南雪下，短褐北風前。」「夜臥千峰月，朝飧五色霞○」「朔風吹野草，寒日下邊城。」範德機：「不眠聽戎鼓，多病憶歸舟。＝疏雨從昏過，鯀星達曙流。」揭曼碩：「大舸中流下，青山兩岸移。寫鴉啼木郎廟，人祭水神祠。」趟子昂：「雲端雙舄冷，花底一琴閑。」陳剛中：「亂山空北向，大火已西流。」楊煥然：「孤城晴雪底，雙塔暮雲間。」程彥明：「地吞南極盡，波撼北溟回。」鄧文原：「平生修月斧，萬里禦風翰。」鮮於樞：「烏飛青嶂裏，人語翠微中。」薛玄卿：「臂鷹遇雁磧，走馬上龍堆。」吳立夫：「塵飛馳馬埒，雪擁讀書氈。」柳道傳：「大暑無蒙繒，輕寒已禦貂。」皆句格閎整，在大曆、元和間。第殊不多得也。

一○四九 元七言律深監蘇、黃，一時製作，務為華整。所乏特蒼然之骨，浩然之氣耳。較大中則格調有餘，擬大曆則神情不足，要非五代、晚宋傖語可及也。

一○五○ 七言律難倍五言，元則五言罕覩鴻篇，七言盛有佳什。如趟子昂《萬歲山》、《飛英塔》，虞伯生《岳陽樓》、《環翠亭》，馬伯庸《駕發》，範德機《早朝》，鄧蓋之《南山》，袁伯長《宮怨》，楊仲弘《宗陽玩月》、《大明早朝》，成廷珪《送余應奉》、《贈無住師》，陳剛中《題金山寺》、《鳳凰山》、《安慶驛》，揭曼碩《送唐尊師》、《王留守》、《張真人》。宋誠夫《大都》，李子構《西海》，吳正傳《月桂》，馮子振《塔燈》，丁仲容《遊昭亭》、《歸廬山》，吳子高《遊玉泉》、《朝興聖》，張志道《長蘆度江》、《梧州即景》，柯敬仲《送黃鏈師》、《贈黃誠夫》，俞子俊《楚州夜泊》，黃誠性《讀文山集》，薛宗海《萬歲山》，顧仲瑛《唐宮詞》，傅與礪《登南嶽》、《次早朝》，薩天錫《謝惠茶》、《題海舌》，李子飛《宿朝元宮》、《宴秦公子》、《寄壽陽師》，張仲舉《登吞海亭》、《賦小瀛洲》、《題石門院》，貢泰父《送劉彥明》，甘允從《和宋學生》，張雄飛《岳陽樓》，張伯雨《隱真館》，楊廉夫《無題》，鄭明德《遊仙》，皆全篇整麗，首尾勻和，第深造難言，大觀未極耳。

一○五一 趟子昂：「千里湖山秋色淨，萬家煙火夕陽多。」鄧文原：「客舍張燈浮大白，禁鐘和漏隔華清。」虞伯生：「雲橫北極知天近，日轉束華覺地靈。」「帆檣星斗通南極，車蓋風雲擁豫章。」馬伯庸：「吳娃蕩槳潮生浦，楚客吹簫月滿樓。」範德機：「黃河西去從天下，華嶽束來拔地高。」楊仲弘：「風雨五更雞亂叫，關河千里雁相呼。寫窗間夜雨銷銀燭，城上春雲動彩旗。」揭曼碩：「星臨翼軫南陲闊，神降虛危北極遙。」「蒼山斜入三湘路，落日平鋪七澤流。」陳剛中：「櫓聲遙月過巫峽，燈影隨潮人漢陽。」「僧榻夜隨蛟室湧，佛燈秋隔蜃樓昏。」吳成季：「渭城朝雨歌三疊，湘水秋風賦九疑。」「錦水東流江月白，潼關西擁蜀山青。」李子飛：「花迎玉殿紅幹樹，柳拂金沙翠萬條。＝層嵐蔽日雲當戶，陰瀑含風雪滿床。」雅正卿：「梅花路近偏逢雪，桃葉波平好度江。＝一聲鐵笛千家月，十幅蒲帆萬里風。」危大樸：「三省甲兵勞節制，八蠻煙雨人封提。＝雕弓曉射崖雲裂，畫角寒吹海月低。」甘允從：「皂雕孤捩淩雲翮，紫燕雙翻踣雪蹄。三貝泰父：「紅蓮日湧神仙幕，翠柏霜飛禦史台。」「千金海上求麒驥，五色雲間下鳳凰○＝貔貅萬竈新趨幕，虎豹千門舊直廬。＝小雨挾雲行斷岸，亂山挑浪人孤城。」柯敬仲：「雲飄五鳳層樓矗，日繞群龍法駕來。＝鴛序久陪蒼水使，鳳池曾賦紫薇郎。」餘廷心：「野人籬落通潛口，賈客帆檣出漢陽○」薩天錫：「河漢人樓天不夜，江風吹月海初潮。」薛玄卿：「明月夢回夔子北，長風吹度夜郎西。」李子構：「天人五溪無雁到，地經三峽有猿啼。」王尚志：「西風曠野孤城出，落日空江白浪迥。」吳楚望：「平野北連鍾阜遠，大江東抱石城流。」丁守中：「彈琴夜和鳴皋鶴，持鉢朝降度海龍。」塗守約：「西北窮陰連莽蒼，東南巨浸接微茫」等，皆句格莊嚴，詞藻瑰麗，上接大曆、元和之軌，下開正德、嘉靖之途。今以元人，一概不復過目，餘故稍為拈出，以俟知者。

一○五二 宋五言律勝元，元七言律勝宋；歌行絕句，皆元人勝。至五言古，俱不足言矣。

一○五三 唐人詩如初發芙蓉，自然可愛。宋人詩如披沙揀金，力多功少。元人詩如縷金錯采，雕績滿前。三語本六朝評顏、謝詩，以分隸唐、宋、元人，亦不甚誣枉也。

一○五四 元人先達者，無如元好問、趟子昂，元、金遺老，趟、宋宗枝也。元體備格卑，趟詞雅調弱，成都諸子，乃一振之。伯生典而實，仲弘整而健，德機刻而峭，曼碩麗而新，至大家逸格，浩蕩沉深之軌，概乎未聞也。同時傅若金、張仲舉不甚知名，而近體特多宏壯。傅如：「國蟠蝸角小，地接犬牙深。」「雨暗蛟龍出，天晴鸛鶴回。」「江路篁猶籜，山田稻始苗。」「黃歸幽徑犢，青聚古祠鴉。」「灑竹啼宮女，持弓泣野臣。」「雨蒸歸日路，雲合去時山。」張如：「半生縣磬室，萬事缺壺歌。＝積陰霾日月，愁色滿江湖。＝露花迎夕斂，風樹借秋涼。＝寧為伏劍死，不作倒戈攻○＝四郊多壁壘，萬事半煙塵。」「詞人歌蟋蟀，軍士歎蟎蛸○」七言律，傅如：「衡廬樹入青天盡，章貢波翻白日來。」「中天日月回金闕，南極星辰繞玉衡。」「交龍擁日明丹，飛鳳隨雲繞畫車。」「載筆舊登天祿閣，將書還到大明宮。」「百粵雲山連楚大，六朝煙樹入隋荒。」「焚香鳳閣春開宴，嗚玉龍墀午散朝。」張如：「龍伯衣冠藏下府，梵王台殿起中流。」「露下遠山皆落木，風來滄海欲生潮。」「千嶂晚雲原上合，兩河秋色雁邊來。」「雲移雁影沉江樹，雨帶龍腥出海濤。＝方驚掘地雙鵝起，即見浮江五馬來。＝金波夜永浮鎢鵲，玉樹春濃下鳳凰。」皆高華雄暢，得杜陵句格，特變態差少耳。而詩流不能舉其姓氏，良可歎也。

一○五五 「舊河通瓠子，新浪漲桃花。」張仲舉詩也。嘉靖中河決徐、沛，司空萬安朱公，排眾議，改築新渠，百年河患，一旦屏息，海內名士咸有頌章，李於鱗一聯云：「春流無恙桃花水，秋色依然瓠子宮。」最為精絕，然實用張語，而意稍不同。

一○五六 元婺中若黃文憲、柳文肅，皆以文名，而詩亦華整。黃如：「揮毫風雨傾三峽，聽履星辰按兩朝。」「扶老未須蒼玉杖，行春聊過赤闌橋。」「北尋海瀆贍恒岳，南涉江淮上會稽。」「山下靈風吹桂棹，雲邊仙樹拂丹梯○」柳如：「羲和白日經天近，勅勒陰山度幕遙。＝雪華遙映龍旗動，日色才臨鳳蓋閑。」置之作者奚讓。

一○五七 婺中黃、柳同輩吳立夫、胡長孺、戴九靈、王子充、宋潛溪諸子，皆以文章顯，而詩亦工，當時不在諸方下。元末國初之才，吾郡盛矣。

一○五八 趙子昂：「溪頭月色白如沙，近水樓臺一萬家。誰向夜深吹玉笛，傷心莫聽後庭花○」虞伯生：「高秋風起玉關西，踣鐵歸朝十萬蹄。貌得當時第一匹，昭陵風雨夜聞嘶○」範德機：「中年江海夢靈皇，夜半聞鐘似上陽●h一百八聲猶未已，更兼雲外雁啼霜。」楊仲弘：「四面青山擁翠微，樓臺相向辟天扉。夜闌每作遊仙夢，月滿瓊田萬鶴飛。」陳眾中：「束華塵土滿貂裘，芍藥闌邊系彩舟。二十四橋春似海，教人腸斷憶揚州○」李季和：「西風烏帽髴篸墓，拂袖長吟倚暮酣。得句不沖京兆尹，蹇驢行遍大江南○」薩天錫：「道人已跨龍潭鶴，童子能烹雀舌茶。一夜山中滿林雪，客來無處覓梅花。」郝伯常：「只見星簾掛月鈎，銀河依舊隔牽牛。遙憐玉雪佳兒女，淚滿西風乞巧樓。」陳剛中：「老母粵南垂白髮，病妻燕北倚黃昏。瘴煙蠻雨交州客，三處相思一夢魂。」潘子素：「江上青山日欲哺，幽花小紙墨模糊。華清宮殿生秋草，零落滕王峽蝶圖○」張仲舉：「雲岩岩下聘君家，長記宵談到曙霞。今日隴頭誰灑飯，鷓鴣啼老白桐花○」等作皆元絕妙境，第高者不過中唐，平者多沿晚宋耳。

一○五九 自義山、牧之、用晦開用事議論之門，元人尤喜模仿。如「夜深正好看明月，又抱琵琶過別船一。「如何十二金人外，猶有當年鐵未銷」。「卻愛曹瞞臺上瓦，至今猶屬建安年」。「中郎有女能傳業，博得胡笳業不如」。皆世所傳誦，晚唐尖巧余習，深入膏盲。弘、正前尚中此。嘉、隆始洗削一空。

一○六○ 元人絕句莫過虞、范諸家，雖與盛唐遼絕，尚不墮晚唐窟中。至樂府體絕少，惟元如問《塞上曲》、《梁園春》、《征人怨》，差有唐味，然他作殊踏駁，太半宋人。

一○六一 王叔明《宮詞》云：「南風吹斷採蓮歌，夜雨新添太液波。水殿雲廊三十六，不知何處月明多?二咼華神俊，太白、江寧之後，僅見此篇。元末國初，俱堪第一。而世但知其畫，技之累人如此。又王元章世但知其梅，王孟端世但知其竹，前哲以藝為諱，良不虛也。

一○六二 黃晉卿《偶成蘭絕：「漢室需材訪隱淪，販繒屠狗各求伸。豈知風雪南山下，別有當年射虎人。」吳正傳和云：「一壑風煙自可留，十年湖海漫曾遊。短衣射虎真堪樂，莫恨將軍老不侯。」二作皆有深致，第稍涉議論耳。

一○六三 宋樂府小詩殊寡，元酷尚傳奇，諸大手集中亦罕親。惟楊廉夫才情縹緲，獨步當代，名下士信無虛也。如「郎贈玉鏡臺，掛妾菱花盤；安得咸陽鏡，照郎心肺肝。」「」「同生願同死，死葬清冷窪；下作鎮子藕，上作雙頭華。」酷是六朝。又《洞庭曲》：「道人鐵笛響，半人洞庭山；天風將一半，吹度白銀灣。＝桂水五千里，瀟湘雲氣空；衡山七十二，望見女英峰。＝海上雙雷島，渾如豔澦堆；乘龍攏山腳，飛渡海門來。＝仙橘大於鬥，浮之過洞庭；江妃渾未識，喚作楚王萍。」率超異神俊，追蹤謫仙，非宋、元語。

一○六四 楊七言絕，如西湖、吳下《竹枝歌》、及《春俠宮詞》、《續香奩》、《遊仙》等作，本學夢得，致光，而筆端高爽處，往往逼李供奉。漫興學杜，亦略近之。其才情實出趟、揭諸家上。至歌行則太溺綺靡，古詩大著議論，五七近體句格平平，殊無足采，才各有近，不可強也。一○六五 老鐵《詠史》，如「買妾千黃金，許身不許心；使君自有婦，夜夜白頭吟。」「生為仲卿婦，死逐仲卿棲；廬江同樹鳥，不過別枝啼。」此類甚眾，亦大是伎倆人。然惟二十字可耳，更八字便入晚唐。自餘大篇，議論愈工，格調愈遠。

一○六六 元五言絕，自廉夫樂府諸篇外，一代寥寥，即虞、楊諸氏集中，罕覩佳者，遠不如七言絕也。

一○六七 勝國諸名勝留神繪事，故歌行絕句，凡為渲染作者，靡不精工。其源實出老杜王宰、韋偃諸篇，特才力懸殊，變態差乏耳。至登山臨水，真景目前，卻不能著語形容。如謝康樂五言古，王中允五言絕，皆閑遠幽深，讀之如畫。乃元世無一篇近者，殊可笑也。

一○六八 元題畫五言小詩，虞伯生《柯氏山水圖》，揭曼碩《瀟湘八景圖》，丁鶴年《長江萬里圃》等篇，皆頗天趣，然意調淺促，句格未超。五言絕二十字，須飛動奇逸，若數百千言，乃稱上乘。古今擅此，獨太白、獻吉、元美，宋、元諸子殊不解，老鐵較錚錚耳。

一○六九 楊員外云：「五言絕即五言古末四句，所以包涵無限○」此亦大是三昧語，第元人談之甚晰，踐之甚希。

一○七○ 虞伯生《題宣和雪竹》—「灑墨寫琅矸，深宮春晝閑。蕭條數枝雪，不似紇幹山。」盧處道《題夷齊采薇》：「服藥求長年，孰與孤竹子?一食西山薇，萬古猶不死。」雖語意新警，然已落議論關，初學最易傳染，當切戒之。

一○七一 元裕之他詩不習杜，獨五言絕學少陵，殊可笑，後《平湖曲》中得四句：「秋風拂羅裳，秋水照紅妝；舉頭見郎至，低頭採蓮房○」殊有六朝風致。餘為刪作五言絕，可稱元初第一。然亦太白「舉頭見山月」語也。

一○七二 楊煥然《錄太梁宮人語十九絕》。殊得仲初格調。如「怕見黃昏月，殷勤上玉階，驀地羊車至，低頭笑不休」之類。

一○七三 《宋承旨詩》五卷，世不甚傳。萬曆初喻邦相宰吾邑，雅意文獻，得刻本，捐俸梓之。王長公柬餘云：「聞方校太史集，此公何幸?第不免足下神瞀耳。」蓋此皆元作也。

一○七四 宋以前詩文書畫，人各自名，即有兼長，不過一二。勝國則文士鮮不能詩，詩流靡不工書，且時旁及繪事，亦前代所無也。

一○七五 鮮于、趙、鄧，詩為書掩；虞、楊、範、揭，書掩於詩。他如姚公茂父子、胡長孺、周景遠、程文海、元復初、盧處道、袁伯長、歐陽原功、張仲舉、傅與礪、陳眾仲、王繼學、薛宗海、黃晉卿、柳道傳、柯敬仲、危大樸、貫雲石、薩天錫、貢泰父、杜原功、倪元鎮、餘廷心、泰兼善，皆以書知名，詳陶宗儀《書史會要》。

一○七六 趟承旨首倡母音，《松雪集》諸詩何寥寥，卑近淡弱也。然體裁端雅，音節和平，自是勝國濫觴，非宋人末弩。

一○七七 元右丞好問，才力頗宏，而格調多雜。古詩歌行勝趟，近體絕句弗如。樂府如《天門引》、《飛龍篇》，間亦可觀。

一○七八 劉夢吉古選學陶沖淡，有句無篇。歌行學杜，《龍興寺》、《明遠堂》等作，老筆縱橫，雖間涉宋人，然不露儒生腳色，元七言蒼勁，僅此一家。至律絕種種頭巾，殊可厭也。

一○七九 虞奎章在元中葉，一代鬥山。所傳道園集，渾厚典重，足掃晚宋尖新之習。第其才力不能遠過諸人，故製作規模，邊幅窘迫，宏逸深深之軌，殊自杳然。

一○八○ 楊仲弘視虞骨力伉健有加，才具閎通不及。范應奉、揭文安抑又次之。大抵四家古詩歌行伯仲，楊五言律排律勝。揭七言律勝，範七言絕勝，虞差兼備。至於樂府，俱缺如也。

一○八一 楊廉夫勝國末領袖一時，其才縱橫豪麗，直堪作者，而躭嗜瑰奇，沉淪綺藻，雖復含筠吐賀，要非全盛典刑。至他樂府小詩，香奩近體，俊逸濃爽，如有神助。餘每讀未嘗不惜其大器小成也。

一○八二 李孝光季和，東甌人，古詩歌行豪邁奇逸，如驚蛇跳駿，不避危險。當時語云：「前有虞、範，後有李、楊。」謂廉夫也。至近體多澁抝，短長得失，正與楊同。大概視前人瑰崛過之，雅正則遠。

一○八三 薩天錫俊逸清新，歌行近體，時有佳處，而才力淺綿，格調卑雜，如「山村猿索飯，竹塢鶴聽棋」。晚唐語也。「浙江潮似雪，閩上臘如春」。晚宋語也。他名士如歐陽原功以文稱，貫雲石以曲著，雖有篇什，皆非所長。

一○八四 元人製作，大概諸家如一。惟餘廷心古詩近體，鹹規仿六朝，清新明麗，頗自足賞。惜中厄王事，使成就當有可觀。泰兼善絕句，溫靚和平，殊得唐調。二人皆才藻氣節兼者，元初則郝伯常。

一○八五 元方外鮮能詩者，道則句曲張雨。釋則來復見心。張以雅遊，故聲稱藉藉，其詩實不如復，然復人本朝矣。

一○八六 元五言古作者甚希，七言古諸家多善。五言律，傅與礪為冠，楊仲弘、張仲舉次之。七言律，虞伯生為冠，揭曼碩、陳剛中次之。五言絕，楊廉夫為冠。七言絕，名篇頗眾，樂府體亦無出楊，第總之不離元調耳。

一○八七 夢得《竹枝》，長吉《錦囊》，飛卿《金荃》，致光《香奩》，唐人各擅。至老鐵乃奄四家有之。如：「勸郎莫上南高峰，勸儂莫上北峰，南高峰雲北高雨，雲雨相催愁殺儂○」之類，其婉麗夢得靡加。「麻姑今夜過青丘，玉醴催斟白玉舟。莫向外人矜指爪，酒酣為我擘空侯○」之類，其瑰崛長吉莫過。至《春俠詞》：「美人遣我昆溪竹，未寫雌雄雙鳳曲。愛惜長竿系釣絲，釣得西江雙仳目。」秋千曲：「齊雲樓外紅絡索，是誰飛下雲中仙?剛風吹起望不極，一對金蓮倒插天。」無論溫、韓，即子建、太白降格揮毫，未知孰勝!惜以彼其材，沿此之調也。

一○八八 廉夫《香奩八詠》：「收乾通德言難盡，點濕明妃畫莫加。聚得斑斑在何處?軟銷題寄薄情家。」右淚「索畫未成京兆譜，欲啼先學壽陽妝。蕭郎忽有歸期報，喜色添長一點黃。」右眉「銅仙盤滿添香露，玉女盆傾拾翠鈿。攏得雲鬟高一尺，紫冠新上玉台前。」梳發「翠點柳尖春未透，紅生櫻顆落初乾。好風與我開羅模，一朵芙蓉正面看。」勻面皆精工刻骨，古今綺辭之極。然是曲子語約束入詩耳。句稍參差，便落王實甫、關漠卿。

一○八九 盱江《胡布子申集》十卷，中有與方方壺往還題，又有《寄倪元鎮詩》，蓋勝國末人。其詩頗能為古樂府及六朝、唐人語，第全篇佳者絕寡，又近體抵邏耳。然元人遂無一齒及者。餘於書肆敝楮中得之，太半漫滅。惜而摘其數聯：如「斧斷雲根木，瓢探石寶泉」；「旭日千門曉，春花萬樹明」，「穴深留禹跡，松古受秦封」；「夕嶂兼空淨，秋江得月多」。鹹自成語。至七言歌行，佳處往往出元諸名家右，而全篇亦寡稱勻，行且湮沒腐草，餘甚惜之，故著其名字焉。胡集七言古詩，題畫數篇為最，第全篇中時發傖語，似未減劉靜修。子申五七言絕，亦頗有佳者。《墨菊》云：「彭澤歸來後，緇塵點素絲。烏紗漉酒後，掛在菊花枝○」七言如《刻竹》、《題梅》諸絕，殊濃麗可觀。同時劉紹者，有聯句見其集，惜不睹全篇。胡有《寄林子羽詩》，豈國初尚存耶。

一○九○ 陶宗儀九成，越天臺人，晚居會稽。生平著述甚富，今《說郛》、《書史會要》、《輟耕錄》等俱行世，勝國博雅士也。其詩，餘所見《滄浪棹歌》僅數十首，頗有氣骨，不類元諸人，間傷傖鄙耳。然世殊無稱。又吾鄉黃文憲，為楊仲弘作墓誌，而絕不道其詩，未易解也。

一○九一 吳禮部師道字正傳，吾邑人。邃經史，饒著述，嘗校補《戰國策》，大行於世。尤喜搜獵裡中文獻，所輯《敬鄉二錄》、《禮部詩話》等編，與同郡柳道傳、黃晉卿、吳立夫，切劇酬倡，今集四十卷及他書皆傳，子沉能世其業。

一○九二 正傳五言古，清新峭拔，一洗議論纖靡之習。第字句問有離去者，較之當行，不甚合耳。七言古最長，《十台懷古詩》，氣骨錚錚，時鹹膾炙。其他句如《大水》云：「三月雲愁百里陰，太湖浪激三州白。」《觀潮》云：「浙江亭遠亂帆飛，西興渡暝千花濕○」《秋山圖》云：「千年絕藝洪穀子，身在太行秋色裹；萬里雲飛木落時，遙寫闌幹半空起。」《紅玉杯》云：「小槽新壓真珠滴，擎向碧桃花下吸。惟余赤日並光輝，未許妖姬比顏色。」長篇如《南城紀遊》、《修河道中》等作，老筆縱橫，殊得工部敘事體。五言律如「長天孤鳥沒，落日大江深。」「水夾徐邳去，河兼汴泗來。＝一掃苛秦法，重恢大漢風。」「飛雲浮畫棟，旭日麗高牙。＝懸空飛萬瀑，拔地立千峰。＝落花縈劍佩，高柳映帆檣。」皆整麗有格，惜全首完善者稀。近代吾裡言詩，足充案祖。今但知於介翁輩，以新巧故，不知愈工愈遠也。

一○九三 勝國吾鄉詩人若于介翁、李坦之，皆新拔多奇句。于在元頗知名，如《紫霞洞詩蘭萬：「洞門相對是吾家，朝看煙雲暮看霞。鐵笛一聲山石裂，老松驚落半岩花○」《白雲洞》云：「一局殘棋雙鶴去，石枰空倚白雲寒。」雖自是元人語，亦豪爽可觀。第五七言古多議論，雜宋調，律詩不脫晚唐耳。坦之名殊沒沒，而《吳正傳詩話》載其詩數首甚佳○《太白酒樓歌》，全篇合作。《白鷂子歌》：「天寒日暮望不見，北風萬里吹瑤花。」語甚雄峭。又：「落日中原小，悲風易水寒。＝芙蓉水碧雙鳧冷，苜蓿秋高萬馬肥。」大類《近日嘉》、《隆語》，而世無傳者。元諸家詩選亦絕不收，良可慨歎!東陽陳樵君采、浦江陳森茂卿，俱學李長吉，歌行間或近之。