KR9a0157
卷650
唐音癸簽卷八
評匯四
三三八 杜牧詩主才,氣俊思活。《吟譜》
三三九 杜紫微才高,俊邁不羈,其詩有氣概,非晚唐人所能及。陳氏《書錄》
三四○ 牧之詩含思悲淒,流情感慨,抑揚頓挫之節,尤其所長。以時風委靡,獨持拗峭,雖雲矯其流弊,然持情亦巧矣。徐獻忠
三四一 李義山商隱博學強記,儷偶繁縛,長於律詩,尤精泳史之作,後人號為「西昆體」。本傳
三四二 義山詩用事深僻,以其所長成所短,然合處信有過人。《古今詩話》
三四三 義山詩精索群材,包蘊密緻,味酌之而愈出。楊大年
三四四 世人但稱義山巧麗,俗學祗見其皮膚耳,高情遠意,皆不識也。楊用修
三四五 溫飛卿庭筠與義山齊名,詩體麗密概同,筆徑較獨酣捷。七言樂府,似學長吉,第局脈緊慢稍殊,彼愁思之言促,此淫思之言縱也。巡叟。下同。
三四六 段成式詩與溫、李同號「三十六體」,思龐而貌瘠,故厥聲不揚。
三四七 許郢州渾詩覺煙雲風鳥之思,揉弄亦已盡態。徐獻忠
三四八 世謂許渾詩不如不做,言其無才藻,鄙其無教化也。孫光憲渾詩工有餘而味不足,如人形有餘而韻不足,詩豈專在對偶聲病而已?方回渾句聯多重用,其詩似才得一句便孥捉一句為聯者,所以無自然真味。又
三四九 杜牧、許渾同時,然各為體。牧於律中常寓少拗峭,以矯時弊;渾詩圓穩,律切麗密或過杜牧,而抑揚頓挫不及也。劉後村
三五○ 俊爽若牧之,藻綺若庭筠,精深若義山,整密若丁卯,皆晚唐錚錚者。其才則許不如李,李不如溫,溫不如杜。今人於唐,專論格不論才;於近,則專論才不論格,皆中無定見而任耳之過也。元瑞
三五一 道渭南嘏才筆欲橫,故五字即窘,而七字能拓。蘸毫濃,揭響滿,為穩於牧之,厚於用晦。若加以清英,砭其肥癡,取冠晚調不難矣。為惜倚樓只句摘賞,掩其平生。遐叟。下同。
三五二 李文山葷玉有才健之目,而筆才實拙,通卷難覓全瑜。
三五三 雍筒州陶矜負好句,為客所窺。此公工於造聯,奈孱於送結,落晚調不振。
三五四 喻亮五言閑遠朗秀,選句功深,自稱無羅綺鉛粉,殆亦實語。
三五五 方幹詩鏈句,字字無失,固應有高堅峻拔之目;但嫌其微帶經籍氣,村貌棱棱爾。
三五六 姚居雲鵠吟筆,見甄李贊皇,如「人河殘日鵑西盡」,又「雪壇當醮月孤明」,清拔不可多得。
三五七 劉威弱調多悲。「酒無通夜力,事滿五更心」,尤人情。
三五八 馬虞臣戴「猿啼洞庭樹,人在木蘭舟」,風致自絕;然未如「空流注大荒」為氣象。七言「東谷笑言西谷應,下方雲雨上方晴」,雖得法於右丞,各自擅勝,但骨力概孱,不堪通檢爾。
三五九 項子遷斯與朱可久並見賞張水部,清調頗同,而朱猶含重,頃即駛輕,中晚分弧以此。
三六○ 劉得仁詩思深,合處盡可味,奈筆笨難掉何!天子甥為一名終日哀吟,何自苦?
三六一 韓成封琮詠物,七字著色巧襯,是當行手。有同姓喜者與同調,皆可誦。
三六二 崔侍禦玨與李義山善。嶽麓長歌、鴛鴦近體,分有義山餘豔,豈亦三十六體之一耶?
三六三 李楚望郢調亦溜亮,不甚弱。《錢塘西齋》一篇,置之盧綸、李端集中,難別涇、渭。
三六四 劉滄詩艮於懷古,悲而不壯,語帶秋意,衰世之音也歟?
三六五 凡七言律作拗峭語者,皆有所不足也。杜牧之非拗峭不足振其骨,劉蘊靈非拗峭不足宕其致。材愈降,愈藉以蓋其短。豈唯二子;即少陵之拗體,亦盛唐之變風,大家之降格,而非其正也。
三六六 李建州頻詩松活似姚監,其不全似者,意思少,更率於選琢也。然亦可謂才倩矣。
三六七 於鄴詩小小有致,擬項斯、馬戴未足,方儲嗣宗、司馬劄有餘。
三六八 晚季以五言古詩嗚者,曹鄴、劉駕、聶夷中、于潰、邵謁、蘇拯數家。其源似並出孟東野,洗剝到極淨極真,不覺成此一體。初看殊難人,細玩亦各有意在。就中鄴才穎較勝,夷中語尤關教化,駕、潰、謁三子亦多有愜心句堪擊節,惟拯乎平,為似學究耳。李於鱗云:「唐無古詩,而有其古詩。」為初盛言則過,以施此數子恰可。
三六九 薛許昌能未季名手,其詩借異色為景,寄別興寫情,盡廢前觀,另辟我境;而排嫋之筆,浩蕩之襟,復足沛赴之,不病雕弱。晚調自浪仙一變僻異,聲色猶存;此則洗剝過淨,鄰乎孤孑;再進則離斯空界,便人魔天,措手又難矣。山谷嘗言少時曾誦薛能詩云:「青春背我堂堂去,白髮欺人故故生。」孫莘老問曰:此何人詩?對曰:老杜。莘老云:杜詩不如此。後山谷語傅師云:庭堅因莘老之言,遂曉老杜詩高雅大體。
三七○ 薛陶臣逢殊有寫才,不虛俊拔之目。長歌似學白氏,雖以此得名,未如七律多警。
三七一 張喬鹹通騎驢之客,吟價頗高。如《聽琴》之幽淡、《送許棠》之驚聳,亦集中翹英。
三七二 許文化棠致語楚楚,《洞庭》律,時人多取以題扇。「四顱疑無地,中流忽有山」,視老杜「乾坤日夜浮」,愈切愈小。
三七三 李昌符存藻不多。「四座列吾友,滿園花照衣」,善寫賞席樂興,語不在飾。「樹盡禽棲草,冰堅路在河」,雖未目塞垣者,亦頷之。
三七四 曹堯賓唐詩能用多句,調頗充偉,為復類其儀質邪?
三七五 李山甫求名不遂,滿腔怨毒,語不忌俚,如「麻衣盡舉一雙手,桂樹只生三十枝」。即知成事概難,何必佐奮鷄泊惽刃?
三七六 羅鄴名場無成,無一題不以寄怨。「買栽池館恐無地,看到子孫能幾家?」人以為牡丹警句也,那知從忮求本懷中發出來!
三七七 崔塗「漸與骨肉遠,轉於僮僕親」,人謂不及王維「孤客視僮僕」,固然。然王語雖極簡切,人選尚未;崔語雖覺支離,近體差可。要在自得之。弁州
三七八 秦韜玉調似李山甫,《詠手》押髯字詩,尤矯癡可喜。逐叟。下同。
三七九 周樸從苦思中得猛句,陡目欲驚,其不合者亦多可憎,是貫休一流詩。
三八○ 皮襲美日休未第前詩,尚樸澀無采。第後遊松陵,如《太湖》諸篇,才筆開橫二雖有奇豔句矣。律體刻畫堆垛,諷之無音,病在下筆時先詞後情,無風骨為之幹也。
三八一 陸魯望龜蒙江湖自放,詩興宜饒,而墨彩反復黯鈍者,當繇多學為累,苦欲以賦料入詩耳。陶潛詩胸中若不著一字者。弘景識字多,吮毫彌拙矣。參三隱君得失,可證林下吟功。
三八二 鄭都官穀詩非不尖鮮,無奈骨體太孱,以其近人,宋初家戶習之。
三八三 穀有「詩無僧字格還卑」之句,故其詩人僧字者甚多,昔人嘗以為譏。然大曆已後,諸公借阿師作吟料久矣。
三八四 吳子華融詩亦大松淺,與鄭都官同一衰體,未易置優劣。
三八五 唐彥謙詩律學溫、李,「下疾不成雙點淚,斷多難到九回腸」,何減春蠶、蠟燭情藻耶?又《盆稻篇》亦詠物之俊者。
三八六 唐山人球一生苦吟,詩思遊歷不出二百里。孫光憲
三八七 李洞辦香浪仙,執而不弘,捧心過甚,空圓蕭散之氣,不復少有,豈非不蓋學下惠者耶!方秋崖
三八八 才江雖學賈島,要為自具生面,所恨刻求新異,艱僻良苦耳。終南一篇,句與韻鬬險,中葉來長律僅覯,恐閻翁亦未辦也。巡叟
三八九 裴說詩以苦吟難得為工,時出意外句聳人觀;《寄邊衣》長歌,亦綿宛中情,不嫌格下。
三九○ 王貞白《禦溝》一律,吟家喜談其事,亦繇微含比、興,故佳。《詠葦》排句,輕趣可追姚監,餘概少快心。
三九一 司空表聖自評其集,「撐霆裂月,動作者之肝脾」,誇負不淺。此公氣體,不類衰末,但篇法未甚諳,每每意不貫浹,如爐金欠火未融。坡公云:表聖「緣樹連村暗,黃花入麥稀」,此句最善。又云:「茶聲花院靜,幡影石壇高。」吾嘗遊五老峰,入白鶴院,松陰滿庭,不見一人,惟聞茶聲,然後知此句之工,但恨其寒儉有僧態。
三九二 韓致堯握冶遊情篇,豔奪溫、李,自是少年時筆。翰林及南竄後,頓趨淺率矣。
三九三 表聖綸閣舊臣,詭隱瞻烏之日;臻堯閩南逋客,完節改玉之秋。讀其詩,當知其意中別有一事在。此等吟人,未論工拙,要為無負昭陵。
三九四 曹秘書松致語似項斯,壯言間似李洞。五字如「白浪吹亡國,秋霜洗太虛」,「盤蹙陵陽壯,孤標建鄴瞻」;七字如「吸回日月過千頃,鋪盡星河剩一重」,「城頭早角吹霜盡,郭裹殘潮蕩月回」:點綴末運,賴此名場一叟。
三九五 五代十國詩家最著者,多有唐遺士。韋端己莊體近雅正,惜出之太易,義乏閎深。杜彥之苟鶴俚淺,以衰調寫衰代,事情亦自真切。黃文江滔力孱韻清,妮妮如與人對語。羅昭諫隱酣情飽墨,出之幾不可了,未少佳篇,奈為浮渲所掩,然論筆材,自在偽國諸吟流上。余即不乏片藻,付之自《合》。《西清詩話》云:人才高下,各有分限。少陵,太白,當險阻艱難,流雄困躓,傑然出語自高。至羅隱諸人,響用偏伯之園,誇雕逞奇,雖欲高而意未嘗不卑。譬之秦武陽氣蓋全,燕,見秦王則戰掉失色;淮南王雖為神仙,謁帝猶輕其舉止。此豈由素習哉?天稟自然,不可強力至也。
三九六 釋靈一詩,刻意精妙,有「泉湧階前地,雲生戶外峰」之句。高仲武
三九七 靈徹詩如「經來白馬寺,僧到赤烏年」,入作者閭域。《集序》
三九八 皎然《杼山集》清機逸響,閑淡自如,讀之,覺別有異味在咀嚼之表,當繇雅慕曲江,取則不遠爾。集中《讀曲江集》詩可證。巡叟。下同。
三九九 無可詩與兄島同調,亦時出雄句,咄咄火攻。
四○○ 廣宣應制諸篇,氣色高華,允哉紫衣名衲。
四○一 尚顏詩不入聲相,直以清寂境構成,當時人歎其功妙旨深,非誣也。
四○二 齊己詩清潤平淡,亦復高遠冷峭。 一經都官點化,《白蓮》一集,駕出《雲台》之上,可謂智過其師。
四○三 貫休詩奇思奇句,一似從天墜得;無奈發村,忽作惡駡,令人不堪受。
四○四 釋子以詩聞世者,多出江南。靈一導其源,護國襲之;清江揚其波,法振沿之。風習漸盛。《目篋笥,懷筆牘,挾海訴江,獨行山林間,鯈鯈然模狀物態,搜伺隱隙,悽愴超忽,遊其心以求勝語,若有程督之者。嗜吟憨態,幾奪禪誦。嗣後轉瞰膻名,競營供奉,集講內殿,獻頌壽辰,如廣宣、棲白、子蘭、可止之流,棲止京國,交結重臣,品格斯非,詩教何取?諸衲大曆閭獨吳興晝公能備眾體,綴六義清英,首冠方外;文、宣之代,可公以雅正接緒;五代之交,己公以清贍繼響:篇什並多而益善。餘則一聯一什,非無可觀,概如麼弦孤韻,瞥人人耳,非大音之樂,不能縷隋雲。羽流惟吳筠、杜光庭詩較多。筠嘗與李白游,史遂雲詩亦與白相甲乙,殊謬。光庭格下,尤無足稱。
四○五 宮媛前有上官昭容,後有宋若華姊妹五人。昭容,儀之孫。若華,之問裔孫。詩固有種耶?其他閨秀,楊盈川侄女《臨鏡曉粧》詩,齊、梁遺則;吉中孚妻張氏《拜月》七言古,籍、建新調:尤彤管之錚錚者。
四○六 李冶、魚玄機、薛濤,女德正同。李二溫水浮仙棹,寒星伴使車」,及《聽琴》一歌,並大曆正音。薛工絕句,無雌聲,自壽者相。魚最淫蕩,詩體亦靡弱。其集附見有威、光、哀三粲句,尤挎麗勝魚,惜姓裡不著。
四○七 又按,張說論上宮昭容云:中宗景龍之際,辟修文之館,搜英獵俊,豫游宮觀,行幸河山,雅頌之盛,與三代同風。豈惟聖後之好文,抑亦奧主之協贊。然則漢代楚聲,得自《房中》《女蘿》.。唐年近律,成諸彩樓雌秤。事儻有同,功難忘始者歟!