KR9a0157

說詩補遺卷三

一九一 晉世諸主，文武元明，皆非無文學者。簡文尤善清言，諒其詩亦支許之敵，而只語無聞，惟仲達開基遇溫有作，雖意自雄，非魏武儔也。

一九二 張茂先《贈何劭》二首，翩翩清綺，未失高流，「屬耳聽鶯嗚，流目玩鯈魚。不曾遠別離，安知慕儔侶。失火青無光，蘭膏坐自凝。慷慨成素霓，嘯吒起清風」並佳句也。評者乃雲「兒女情多，風雲氣少」，得無過於排擊乎。

一九三 司空《遊獵篇》，博瞻似賦，興趣蔑如，頗似陳思《孟冬篇》。雜詩「晷度隨天運」一篇，中「當夕、中夜、遙昔」復出，一句中思慮連綴，不堪細玩。

一九四 傅休奕《郊廟歌詞》，規摹雅頌，猶勝華勖，此殉諸子。《地郊饗神》云：「只之出，菱若有，靈無遠，天下毋。」四語奇峭，去漢不遠。其諸樂府，惟「漠放歌明月」，筋力甚健，若《相美女》，「牆上難為趨，鴻雁生塞北」。《白楊行》則皆笑資。「天地正厥位，願君改其圈。彼夫既不淑，此婦亦太剛。」腐儒史論，截去之乎。「作詩曆九秋」篇，炳若日月星辰，渾如天地未分。「妾受命兮孤虛」，俚言荒陋，有甚口揄楊者，癡兒強作解事耳。《車遙篇》，作車敘者近之。《雜詩》第一首佳，然「愁人知夜長」，止改古詩一「多」字，轉覺古詩意趣邃遠。《苦雨》、《苦熟》，擬《四愁》、《啄木》諸篇，惡道坌出，品望之雌，職此故耶?長虞詩皆四言五言，惟「日月爭光太清」一首，篇中龍鳳鸞叢雜，亦非完制。史評其文雲綺麗不足言成，規鑒允矣。父子杶幹實材，總之詩非長技。

一九五 應吉甫《華林集詩》，《晉史》載之本傳。當是唐初猶推重之。四言詩「冒頭兆矣，束皙補亡」，俳弱靡靡，何足擬周雅。王元美云：「四詩擬之則佳。」予謂但銘贊效其典則則可，若分章標體，曰此風此雅此頌，豈非所謂績貂類狗者乎。

一九六 賈充悖逆，宜最下不及情者，乃有《與妻》聯句，豈泮林之好音乎?從事依違幕下，謬比和塲。然此篇肉骨停勻，不類魏範。

一九七 司馬紹統精學博覽，文體自遒。《贈山公作》，窺豹一斑，足知其采，豈徒以史筆自擅者。晉世袁宏習鑿齒，工於史而拙於詩，皆不逮書。

一九八 鍾品何朗陵，在士龍季倫顏遠之上，當世應以賦詠擅名，《贈張司空》「暮春忽復來，和風與節俱。奚用遺形骸，忘筌在得魚」，正始風流，修然有致，勝其《遊仙》、《雜詩》。

一九九 工武子名家臠壻，聲譽騰踔，必非才高也。《華林集》四言椎魯叮笑。又劇賞孫子荊《除婦服》詩，今讀之，平淡而不動人。所尚如此，豈知詩者，蓋只曉食人乳，蒸豚耳，妄得名者，往往如是。

二○○ 陸上衡詩，其源實出陳思，但不得其神韻，而得其麗詞。《文賦》雲「詩緣情而綺靡」，正其一生膏盲之疾。鍾品極褒士衡，昭明所選多至六十八首，梁世風尚固應耳。閱其全集，神奇獨得之句，僅「照之有餘輝，攬之不盈乎」。其次「惡木豈無陰，志士多苦心。譬彼伺晨烏，揚聲當及旦。京落多風塵，素衣化為緇。」全篇佳者，「安寢北堂仁，閑夜命歡友，總轡登長路」三首。次則《羅敷》、《從軍》、《苦寒》、《塘上》、《猛虎》、《門有車馬客》、《贈馮文熊》《贈顧彥無》前篇，《贈顧公貞》、《為顧彥先贈婦》後篇，《從梁陳作》、《招隱》、《擬蘭若生朝陽》、《束城一何高》、《庭中有奇樹》，又得十五首，餘篇多排偶繁復，並綺靡而失之，潘張未肯北面，太沖當競先嗚，故曰獨在諸人之下也。

二○一 士衡情苦怯繁，下筆蕪雜，古人已病之。如雲「沈歡滯不起」，曰沈口滯日不起，贅之甚矣。況下句又雲「歡況難克興」耶!「離鳥悲舊林」，又繼以「思鳥有悲音」。「岐路良可遵」，又繼以「將遂殊途執」。「振策陟崇丘」，又繼以「倚轡登高岩，倏忽幾何問」。「朝徂銜思往，偏棲獨只翼二句中，「倏忽幾何徂往偏獨」贅用。《羅敷歌》「清川清塵清湍清響」交錯，文體益蕪，大致則才藻有餘，骨氣不足。故其造端中路整比組纖猶有詞采。至於結束多懦黹不振，如「長歌乘我閑，商榷為此歌。垂慶惠皇家，行行遂成篇。願言歎以嗟，安處撫清琴」，皆興盡力竭，無可奈何，放庸音以足曲耳。

二○二 潘陸四言非特胃頭詞費諸章，皆六朝排偶，有韻之文，風雅道盡。今世詩家，已不作此體。昭明所選，並可刊除，顏延年更加扳染，所謂一解不如一解。

二○三 其《飲酒樂》一篇，當從樂府為陸瓊作，劉越石「胡姬年十五」，亦不類晉人，妄人遽謂梁有劉琨矣。

二○四 清河之方平原，如陳思之匹白馬，此評最公，亦由其多作四言故。五言「不競朝華忌，日晏風土豈。虛親和神當，春清節為秋」，平生勝語，僅此而已。《答平原》四言長篇，至情鬱發，與他作亦自不侔。

二○五 潘詩，鍾嶸以為出於王粲。觀其《金穀集》、《河陽》、《懷縣》諸作，鋪寫景物，句格良似「南路在伐柯，大廈邈無靚」，病句亦有之。惟內顧悼亡哀詩為妻作者，無不濃麗真切。至其賦誅亦必為妻，党然復精工，何篤於伉儷，乃至於此，大可笑也。

二○六 謝益壽雲，潘文若爛錦，陸文若簡金。則潘精於陸。鍾記室雲，陸才如海，潘才如江。則陸大於潘。又葛稚川目平原雲「如玄圃積玉，無非夜光」，則平原尤精粹矣。然予所掎摭平原詩語外，又如：「救子非所能，昔居四民宅。掇蜂滅天道，衰房莫苦開。幽途延萬鬼，良會罄美服。思樂樂難誘，憶君是妾夫。於今知此有，由罐醉日月。」言新子孫昌盛家道豐，豈玄囤積玉雜以瓦礫耶。潘瑕沘頗少，而才具未宏，爛錦如江之評亦當。

二○七 正叔才自輸從父，蕭選諸篇，「迎大駕」為最「膏蘭孰為消」，意無所取，殆是湊句。

二○八 魏之阮，晉之左陶，宋之康樂，皆天木挺傑，自成一家。予每謂太沖《詠史》，直寫胸懷，自辟境界，磊珂傲兀之氣，淒切感慨之音，以擬古詩，雖發揚蹈厲，少傷和平，讀之能使志士伸眉，才人扼孥，抗逸志於雲表，榮人爵於鼠嚇，千秋絕調，固宜客兒嗟其難，此士衡汩汩一生。《且能作此八篇。

二○九 前人詠史，多隻詠一事，惟杜摯《贈毋丘儉》，曆敘古人，與太沖體近，然左匠心獨造，百倍精神，斷非祖述也。

二一○ 風雅托興，多系對景感懷，絕無義意者。有之，漢魏以來，詩如「束城高且長，逶迤自相屬。天馬出西北，由來從東道」。皆與下文絕不相映帶。記室「皓天舒白日，靈景曜神州」亦然。非必古人有意為之，天機所啟，筆勢自至耳。

二一一 「振衣千仞岡，濯足萬里流。非必絲與竹，山水有清音。」直有纖芥宇宙，泥塗軒冕之意。「峭蓓青蔥間，竹柏得其真。明月出雲崖，皎皎流素光。」神襟高趣，天然寫出，每讀此公詩，眉宇間如有生色飛動。《嬌女》詩稍質直，殊得嬌癡之態。晉代詩人左為第一。

二一二 周小史詩、素質忝紅，語宛似齊梁，想江東步兵賦情不淺。「榮與壯俱去，賤與老相尋」，與曹顏遠。「富貴他人合，貧賤親戚離。」皆是人世真境，非作者妙境也，翰此詩全篇不佳，而攄思反感舊，風流條達，其才趣不可例論。

二一三 張著作詩，遠在內史下，晉代萼跗相鮮，並標英譽，亦為幸矣。姑就蕭選《七哀》論之，前首一極既毀，珠押已離，乃甫雲願壟墾發。後首前林已掃，柯條已森，乃更贅桐枝拍陰上層傷悲思憂愁，又何煩喋也。《四愁》之類，益無譏焉。

二一四 鍾評內史雲，文體華淨，音韻鏗鏘，以品雜詩可也。其詠工疎更古勁。雜詩句：「人生瀛海內，忽如鳥過目。密葉日夜疎，叢林森如束。借問此何時，蝴蝶飛西園。」秀拔出群，與陸生「照之有餘輝，攬之不盈手」，可為勃敵。乃雲「配陸作輔」，亦屬未允。

二一五 沈休文稱子荊零兩之章，正長朔風之句。由是評者雷同一口。予獨有異議，《陟陽候作》，祖述老莊正始餘波耳，鑒之以蒼吳，守之與偕老，造語莽拙。古詩曰「胡馬嘶北風，越鳥巢南枝」，正長詩曰「邊馬有歸心，客鳥思故林」，如老措大點化帖括手段，師涓所寫者，濮上新聲，古豈無倫曠之輩可人詠者乎?而舉及涓也，此二詩浪得名久，聊為辨之。

二一六 周子隱《殉節賦詩》，僅二十字，而慷慨激烈，英氣如生。歐陽堅石臨刑屬篇，其宏瞻而哀痛纏綿，柔腸欲絕，皆真境真情，與靈運蔚宗強自排遣者不同。

二一七 石李倫《明君辭》「昔為匣中玉，今為糞上英。朝華不足歡，甘與秋草並」，意辛辭楚，可以沾臆。「恨父子見淩辱，對之慚且驚」近於俗。所謂殺風景，去之亦可。

二一八 稽倉《伉儷詩》，乃楊方合歡之祖，與休伯《定情》，異曲同工，世人知公回，鮮知君道者。

二一九 郭泰璣《答傅鹹》，興寄甚遠，「天寒知運速，況復雁南飛」句，尤鮮粲，惜全篇兩用「況復」字，六見「古人」，直吐心靈，不拘繩削也。

二二○ 劉司空《抉風歌》，氣調孤聳，「握中有懸壁」一章，精貫霜日，氣截雲蜆，可令有心者流涕長潸，無志者裂皆街發，豈江生文人所能擬議耶!其次則李密「淮陽感秋人」，雖非越石比，而英雄本色自在，讀此等詩，轉覺曹蜍李志笑。

二二一 盧中郎贈劉，四言章簡詞淨，遠邁潘陸，劉答便加駢麗，不逮贈篇矣。蕭選五言四首，《覽古》為冠，《贈崔溫》，絕似安仁《河陽》後篇作法。

二二二 永嘉恬淡之體，至江左景純始一變為宏麗，蔚然中興詞宗。然昭明所選《遊仙》七首，或似「招隱」或似「詠懷」，其佳句云：「借問蜉蝣輩，寧知龜鶴年?燕昭無靈氣，漢武非仙才。」比陳王仙詩，大勁逸矣。于鱗取《陽谷》一章，詠懷遐想仰思，雜遝而出。羨魚結網，又無涉玄宋。「四瀆流如淚，在世無干月」，益佑拙矣。

二二三 高齊世有俳優曰：「吾為詩勝郭景純一倍。」神武問其故，曰：「郭詩青溪千餘仞，中有一道士。使吾曰「青溪二千仞，中有兩道士』，豈不倍勝耶?言雖成戲，郭語本自坦率。

二二四 庾仲初《三月三日》詩：「清泉吐翠流，綠醞飄素瀨。」《采藥》詩：「鮮景染水顏，妙契翼冥期。」蓋有意鏈句者。六言詩自孔文舉曹子建傅休奕俱不能佳。仲初《遊仙》，展舒自如，絕無窘步，當為獨絕一時，必推國能故熒惑之異。簡文誦其詩，語致意郗公。《晉史》稱為「中興時秀」，蓋有以也。但以匹曹毗，恐曹當避舍。李頤《涉湖》雲「高天淼若岸，長津雜如縷」，句有奇情，而詩名遠下孫許。王康琚《反招隱》，湛方生《天晴》二詩秀穎，並爵裡無聞。孫興公雅以吟詠自負。《秋日》云：「疎林積涼氣，虛岫結凝霄。」《蘭亭》云：「流風拂枉渚，停雲蔭九早。」差足稱是才名。簡文稱許，玄度五言妙絕時人。《竹扇》二十字，足彰其短。袁彥伯以《詠史》授知謝鎮西，而詞甚木訥，他篇僅見「天嶺交氣」四字。《蘭亭集》謝太傅王右軍一代偉人，所作寂寥輕澹，餘子瑣瑣，因宜爾也。以至習彥威顧長康，凡盛名士，悉不能詩。傳語嗤鄙，蓋當時清言盛行，永嘉流派，為學窮乎。柱下博物，止乎七篇，不識詩為何物。稱者不工。工者無稱，自相褒贊，正俗眼所謂瞎著爭先。嗚呼，不有靈運特起宇宙，其無詩乎。比之乃祖再造晉室，其功更偉矣。互褒長價之習，唐中晚尤盛，宋人以為談柄，由今思之，皆堪唾飯捧腹。

二二五 詩有全篇傳者，不佳而一二句反佳者。如許韻拙於泳扇，而「青松凝素髓，秋菊落芳英」屬對警新，似不專為平淡者。顧長康《拜桓溫墓》云：「山崩溟海竭，魚烏將何依。」雖未工至，已愈神情詩矣。郭弘農「林無靜樹，川無停流」，王右軍「爭先非吾事，靜照在忌求」，惜俱不見全篇。予嘗欲取馮氏《詩紀》所遣，散見本史類書者，匯萃成集，恨未暇也。

二二六 蕭德施序《陶集》云：「文章不群，詞采精拔，跌宕昭彰，抑揚爽朗，橫素波而傍流，干青雲而直上。」其推尊之，可謂至矣。而《選》儉於八首，蓋序致美一人，可極賞譽，選兼詮眾藝，須精簡別也。自宋人劇尚多以理趣求之，至抗之《十九首》之上。又雲「見性成佛之宗」。又雲「作詩須從陶柳門中來」。詩道至宋一世，病熟醉夢無煩具述。陽休之評雲「放逸之致」，棲托仍高。宋則大蘇云：「外枯中膏，似淡實美。」敖噐之云：「絳雲在霄，舒卷自如。」亦似知淵明者。予謂此老胸中，真是一塵不染，千仞獨翔，絕不經意，而修然自遠，欲平躁釋，後人無此真趣，強凝其格，則不類詩人，浸成田叟。

二二七 彭澤四言，正如其五言，漢魏晉之外，別構一體，樸直自遂，斤兩太輕，「濁酒半壺」之類，拙於句。「民生在勤」之類，俗於境，就厥體中《答龐參軍》差勝。

二二八 五言自《文選》八首外，集中佳者《歸田園居》、《野外種豆》二首。《贈羊長史》、《酬劉柴桑王撫軍坐送客》、《詠荊軻》、《桃花源》、《移居》「昔欲居南村」，《飲酒》「長公曾一仕」，《雜詩》「人無根蒂」「白日淪西河」，總十一篇，余樸茂信口農家者流，似不必讀也。《讀山海經》諸篇，簡潔清勁如冰棱石骨，漸啟唐人五言短章矣。

二二九 摘其佳句，如：「悲風愛靜夜，林鳥喜晨開。清氣澄餘滓，杳然天界高。鳥弄歡新節，冷風送餘善。去去百年外，身名同翳如。」皆埋沒集中，從來未拈出者。

二三○ 集中語有太率易者，如「終日無一欣，草屋八九間。只鷄招近屬，空負頭上巾。春興豈白兔，相知不忠厚。三皇大聖人，區區諸老翁。哀哉亦可傷，理也可奈何」之類是也。有太凡鄙者，「銜戢知何謝」，冥報以相論，「人生歸有道，衣食固其端。衣食當須紀，力耕不吾欺」之類是也。有太戲劇者，「止酒』貝子」之類是也。宋人不能辨，翻以為法。

二三一 義熙中殷謝竝為華綺之冠，《文心》病豈解散辭體，縹緲浮音，雖滔滔風流，而太澆文意。今二君詩存者甚罕，華綺有之，浮澆則我末之見也。蓋仲文始革孫許之風，敘源大變太元之氣。一時駭觀，故令評者有此議論。殷爽律驚幽律哀壑叩虛牝，謝景晏《嗚琴集》水木湛清革，足相敵矣。

二三二 作詩取材，當入史集通用語，如謝混有「來豈不疾」，引用陸七衡「年有來而棄予」，若非李善注明，淺學者當作何解。六朝諸公例爾，至唐乃洗削殆盡。

二三三 葛稚川王子年道術超勝。葛四言一首，平平。五惟傳其歌讖，世有《拾遺錄》，鑿空欺世，詭誕不經，所述上古至魏晉詩，纖靡浮弱，如出一手，晉格猶文質，相傳似不如此，必蕭綺偽作，托之子年也。

二三四 支道人奔走一世者，玄理清言，不以詩詠諸篇，概多疵累。於鱗摘取二首，取新耳目，未可謂能。予謂支雖富篇什，不如帛道，猷「茅茨隱不見，鷄嗚知有人」十字。

二三五 詩之奇者，莫甚於蘇。若蘭《璿璣》，以其巧心獨運，輾轉成文也。詩之拙者，亦莫甚於《璿璣》，以其興趣不存，牽合無謂也。自若蘭作之，猶未足為異，獨竇連波能讀之為異耳。後人互相衍繹，章數極多，至有不町通者。轉覺其可厭，漢有作盤中詩者，為蘇伯玉妻，此又蘇姓，而俱無關詩道，大可笑也。

二三六 晉《拂舞獨灑篇》。最高古，氣質近漠《白紆舞歌》「高舉兩手白鵠翔，宛若龍轉乍低昂」。又雲「如矜若思凝且翔，將流將引雙雁行」，妙極形容，曲盡舞態。「人生世間如電過，幸及良辰耀春華」等語雖美豔，自不類梁陳，後鮑明遠李太白擬作，俱不及也。《杯盤歌》「舞箏笛悲酒舞疲，心中慷慨可健兒。樽酒甘，絲竹清，願令諸君醉復醒」，亦有古意。

二三七 《清商》一部，本雜出各代。但《子夜》晉人詩多晉作。「一唱泰始樂，枯草銜花生」，明是宋明帝世語。「儂心常慊慊，執手與歡別，」又為《讀曲歌》。《讀曲》始於宋，則此二首亦宋作也。

二三八 《子夜》多用黃蘖石闕蓮藕繭絲之類，托物借意，此格今《吳歌》猶然。蓋聲音之道，生乎人心，無間古今雅俗者也。諸篇當以「仰頭看明月，寄情千里光」為第一，太白《靜夜思》吟本此。

二三九 《清商》閭閻兒女矢口而出，句格相似，難以節取。予愛玩諷讀，嘗採擷菁英，以愜賞會。《子夜歌》「始欲識郎時，郎為旁人取，我念歡的的，儂作北辰星，恃愛如欲進」五首。春歌「光風流月初，春林花多媚，昔別雁集渚，明月照桔林」四首。夏歌「郁蒸仲暑月，輕衣不重綠」二首。秋歌「仰頭看桐樹，秋風入窗裹」二首。冬歌「淵冰厚三尺，寒鳥依高樹」二首。警歌，「鏤酒傳綠椀」。前溪歌，「黃葛生爛熳」。團扇郎白練薄不著「七日夜女郎歌，婉變不終夕」。桃葉歌，「桃葉映紅花。」懊儂歌，「發亂誰料理。」三洲歌，「相送扳橋灣」。孟珠，「陽春二三月」。作蠶絲，「春蠶不應老」。共得二十四首。柔情綽態，傾魂淫魄。餘篇雖各有勝寄，然大較若斯，可以三隅反矣。白石郎，積石如玉，安束平淒淒烈烈。四言亦剪掉人宋取《讀曲歌》「暫出門前柳」，《閏合》「斷信使逍遙，」《待曉分》「音信闊弦朔」，《華山畿》「風吹窗簾動」，《石城樂》「聞歌遠行去」，《烏夜啼》「籠窗窗不開」七首。

二四○ 《西洲曲》不知何代之作，馮汝言以其綺麗不傷骨，流便不至佻，故定附晉後。四句一轉韻，精采相逼而來，千古獨絕矣。樂辭「休洗紅」亦未可定為晉。「愛惜加窮袴，防閑托守宮」，語迫梁陳。吳競編《十九首》後，非也。附晉詩如《長干曲》，「妾家揚子住，便弄廣陵潮」，《邯鄲歌》，「短衣妾不傷，南山為君老」，泓淳有妙趣。又如《夜夜曲》，於哄採花，沐浴子、歎疆場，音調似絕句，或隋唐人作。黃門侶歌，點黛方初月，縫裙，學石榴，則定為梁陳矣。「在南為鷂，在北為鷹，麴與游，牛羊不數頭」，皆晉謠之警絕者。

二四一 宋文帝滑瑩北伐詩，體甚宏鬯，登景陽樓，整麗，疑非全篇。孝武佳句雲「陰雲掩歡緒，江山起別心。屯煙擾風穴，積水溺雲根」。《七夕》「白日傾晚照，弦月升初光。炫炫霜月滿，蕭蕭庭風涼」，謝惠連《七夕》詩「落日隱簷楹，斜月照簾攏。團團滿葉露，淅浙振條風」，全祖其意，豈獨輕巧為二藩所慕耶。明帝嘗作《廟樂舞曲》，亦有詞藻，諸王南平才最高，未弱冠，擬古三十首，時人以為亞跡陸機。《文選》錄其二首，「羅帳延秋月」，語最工巧。臨川雅愛文義，而詩不多傳，江夏有「思君如清風，曉夜常徘徊」之句，史稱涉獵文義，蓋非虛美。

二四二 何承天通歷數，本非詩人，所作《鐃歌》十五首，荒陋之極，如《將進酒》、《有所思》正可與苟子《成相》，李龍諸《銘》俱傳笑藝林，違才易務，信乎不可也。

二四三 按《南史》稱，顏光祿文思敏於靈運，然其詩多窘縛不蕩，生割棘吻，不若謝之天趣幡鬱，非巧避拙連之謂也。詩有別才，固應謝客獨擅元嘉爾。與其以顏謝作匹，不若以參軍為輔。明遠云：「謝如初發芙蓉，顏如鋪錦列繡。」顏終身病之，卒無以易焉。

二四四 光祿諸篇，當以《比使洛》為第一，其佳句如「陽陸團精氣，陰穀曳寒煙，春江北風濤，蘭野茂荑萸。松風遵路急，山煙冒隴生。山明望松雪，遙睇月開雲，流雲藹青闕。皓月鑒丹宮，陰風振涼野。飛雲瞀窮天，淒矣自遠風，傷哉千里目」，所謂體裁明密，動無虛散者也。「陟降騰輦路，尋雲抗瑤薨。山只蹕嬌路，水若警滄流」，壯麗稱侍從語氣。

二四五 至如「空食疲廊肆，善遊皆聖仙。興玩究詞淒，獨靜闕偶坐」，皆造語生澀。「哀敬隆祖廟，崇樹加園陵」，正如四言「國尚師位，家崇儒門」，特老生板對耳。「郊扉常晝閉，林閭時晏開」，極似切對。「側同幽人居，亟回長者轍」，亦可作對，而接連顛倒用之，詩之一病也。

二四六 王弁州極稱《五君詠》以比其集中詩，稍勁潔耳。然惟「鸞翮有時鍛，龍性誰能馴」磊落慷慨。「鐘鼓不足歡，形解驗默仙」仍是其故步也。吾謂不如《秋胡》九章，流麗緜篤，較有才情，可謂之秀於他作。

二四七 謝客肆覽莊易寓目輒書，內無乏思，外無遣物，才氣縱橫，跨軼士衡。然陸多乎敘，佳處不可句摘，謝多刻意，佳處可以句摘，此又晉宋之辨也。

二四八 謝詩入選者，惟會吟行，《擬鄴中》、《贈惠連登臨海崤》、《初發》、《人彭蠡湖口》，共十九首，不佳。《述祖德》首篇、《齋中讀書》、《石門最高頂》、《石門新營所住》、《道路億山中》又五首。精警略遜。諸篇新聲邊句，如「白雲抱幽石，綠筱媚清漣。野曠沙岸淨，天高秋月明。遠岩映蘭薄，白日麗江皋。雲日相輝映，空水共澄鮮。清輝能娛人，遊子儋忘歸。且申獨往意，乘月弄潺湲。秋岸澄夕陰，火曼團朝露。首夏猶清和，芳草亦未歇。海鷗戲春岸，天雞弄和風。密林含餘清，遠峰隱半規」，可謂神於賦詠者矣。非有山水之癖，煙霞之興者，不能道隻字。又云：「高揖七州外，拂衣五湖裹。薄霄愧雲浮，棲川作淵沈。心契九秋幹，目玩三春荑。想見山阿人，薜蘿若在眼。」氣既煬遠。又云：「噎澹物白輕，意愜理無違。懷抱既昭曠，外物徒龍蠖。戰勝臒者肥，止鑒流歸停。寡欲不期勞，即事罕人功。」幾於見道，讀其詩真有天際真人想。

二四九 「池塘生春草」，在謝未為絕到之語，而殊自矜負。有識者論之云：「謝諸作多出苦思，此獨天機偶會故也。」如權文公托諷之說，腐儒強作解事，令人厭憎。

二五○ 《九日送孔令宣遠》擅塲，然「在宥天下理，吹萬群方悅」，宣遠無此氣象之郡。《初發都》、《初去郡》、《盧陵墓下作》、《初登石首城》，四首，據寫胸腹，感慨悲涼，豈徒長於登監賦詠而已。

二五一 詩人經語，便有儒生氣，獨康樂能之。如「解作《兄何感，升長皆豐容。洊至宜便習，兼山貴止托。蠱上貴不事，履二美貞吉。餞宴光有孚，和樂隆所缺。」但見古色可愛。

二五二 二謝羊何酬和諸章，不似平生之作，別成一調，筋力不足。如「顧望脰未怡，山遠行不近。別時悲已甚，別後情更延。暮春雖未交，仲春善遊遨。」不謂內史有此敗筆。謝《擬鄴中詩》，無一字合，盡拚平日所長，而江文通擬魏文，康樂法曹，彷佛奪真，豈江才高於謝耶?蓋擬詩更自有別腸也。

二五三 「千念集日夜，萬感盈朝昏。揚帆採石華，掛席拾海月。既枉隱淪客，亦棲肥避賢。清論事容萬，美話信非一。采菱調易急，江南歌不緩。」謝詩句合掌者多矣。「萬古陳往還，百代勞起復。」顏延年亦有之。「多士成大業。群賢濟弘績。游雁比翼翔，歸鴻知接翮。宣尼悲獲麟，丙狩涕孔丘。」晉人亦有之。「齊心同所願，含意俱未甲」，實開其端。然自是西子顰裡，他人無得效也，律體尤忌。郎士元云：「暮蟬不可聽，落葉豈堪聞。」正蹈前失，而高仲武翻以為工，是惡足與言詩耶。

二五四 諸謝結句「孤遊非情歎，賞廢理誰通。恒充俄頃用，豈為古今然。因歌遂成賦，聊用布親串。牽率酬嘉獎，長揖愧吾生」，或過晦澀，或傷率易，雖若有閭，俱屬湊補，末弩庸音，靈運拙句。又如「藥餌情所止二層疾忽在斯。飲食展戲譫，養痼亦園中。含情尚勞愛，離群難處心。苔滑誰能步，葛弱豈可捫。懷故叵新歡，交交止栩黃。」《登石門最高頂》一首，用「壁山峰嶺穴石岩蹊」八字，「違志似如昨」句，疊用似如二字。「玉璽戒誠信，黃尾示崇高。」大言無當，亦不得護其短也。

二五五 希逸詩名不競，然《元日雪花蘭》云：「積曙境寓明，聯萼千里呆。」《洪崖井》云：「林遠炎天隔，山深白日虧。隱藹松霞被，容與澗煙移。」《山夜憂》雲「橘露靡兮蕙煙輕」，亦未肯輸康樂。宣遠《送孔令》、《張子房》、《答靈運》次章末章四首，正自斐然。宋人云：「有詩不佳。」可謂玩而未核。惠連《秋懷》、《禱衣》，是其據志緣情之作，微傷媚焉。「平生無志意」，宋人譏之。日無志意，殆不成人。雖老儒語，作者不可不省也。「雖好相如達，不同長卿慢。」弄筆傷雅。「白露滋園菊，秋風落庭槐。腰帶准疇昔，不知今是非。」已墮梁陳雲霧。《詠牛女》，易人情語，乃不及情獻。康樂五首尤劣，僅「浮氛晦崖巘，積素惑原疇」，儷對耳。康樂每對小謝，轍得佳語，將無以氣運勝耶。

二五六 鮑參軍風神特秀，超邁顏延。顏體莊雅，故當時評者以顏配謝，而有休鮑之論。其詩如五陵少年，風流自賞。又如郯衛妖姬，顧盼生姿。梁陳浮豔於茲濫觴，滔滔莫返。稱之者曰「俊逸」，非之者曰「險俗」，各自有見，宋人漢骨壯筋之論，何其謬哉。

二五七 蕭選十八首，內全樂洛篇》、《東武吟》、《出自薊北門》、《君子有所思》、《潯陽還都道中》、《詠史》、《擬古》「幽並重騎射」，卓出。《玩月城西門廨》、《束門行》，譬之危柱急管，太傷雅調。《學劉公幹》全無蒼勁之氣，意改飄逸，甚似太白。太白「明日出天山，蒼莊雲海問。胡風幾萬里，吹度玉門關」，正從「胡風吹朔雪，萬里度龍山」化出也。

二五八 予閱全集，更得《從登香爐峰》、《從庾中郎遊石室》、《贈馬子高雙劍》、《將離別行》、全樂口至竹裡》、《登後渚遇銅山掘黃精》五言六首，內《登後》諸篇最為清拔。《白苧》「吳刀楚制，春風澹蕩」七言二首豔冶，似梁非晉調也。《代淮南乇》氣較古勁，有魏晉遺風。

二五九 梁元燕歌「戴焉度關山」，為唐世歌行開山祖，其源亦自明遠《行路難》發之。但「存亡貴賤付皇天，何況我輩孤且直。來時間君婦閏中，今暮臨水拔已盡，諸君莫歎貧」之類，太傖父耳。

二六○ 「珠簾無隔露，羅幌不勝風。坐視青苔滿，臥對錦筵空。繡甍結飛霞，璿題納行月。歸花先委露，別葉早辭風。居人掩閏臥，行子夜中飯。」句之輕豔者也。「蕭鼓流漠思，旌甲被胡霜。馬毛縮如螞，角弓不可張。孤光獨徘徊，空煙視升滅。塗隨前峰遠，意逐後雲結。寒暑在一，繁華及春媚。幽隅秉晝燭，地牖窺朝日。爭光萬里途，各事百年身。松色隨野深，月露依草白。」句之危仄者也。合之所以為鮑參軍也。湯蕙休佳致，惟「垂情向春草，知是故鄉人」，他篇洪涊不鮮，若以匹鮑，且不堪為父子，況兄弟耶!

二六一 「擾擾遊宦子，營營市井人。」在《選》中已是累句，至「舟遷莊甚笑，水流孔急歎。逼迫聚離敵，匹命無單年。懷賢敵為利，貸農樓寂寞。惆悵徒深帷，天寒多辛苦，笞擊官有罸。秋螢抉戶吟，發興誰與歡?」使不讀全集，安知古人有此類哉!乃知昭明選詩，非直為後學指南，寔多為古人藏拙。其功大矣。蘇子瞻至比之五臣，甚矣其謬妄狂寐也。

二六二 鮑詩「爭此錐刀忙」，俗句俗字可惡。忙字古詩中始見，何仲言「同惹禦香芬」，惹字始見，唐人則以為常言矣。

二六三 蔚宗史才在孟堅下，承祚上，於嘗以《束觀記》章疏與苑史參看，始知蔚宗筆削之工，而詩詠寥落。明遠下風。「蘭池清夏氣，修帳含秋陰。」可以獻酬群心耳。

二六四 作詩好自矜許，莫如吳邁遠者，每得稱意語，轍呼「曹子建何足道」!今讀其《胡笳曲》、《長相思》、《長別離》諸作，但覩蕪音，罕逄藻麗，何刻畫唐突乃爾，「傷歌入松路，鬥酒望春山」，能於大怖之際，作如許言，其平生意氣，差可想。

二六五 袁太尉淑，袁徵君微王征虜僧達，並知名宋世。今徵君養疾風月之篇已逸，《文選》收《雜詩》首，了不異人意。《征虜》、《答顏延年》、《和琅邪王無咎無譽》，亦復乎矣，皆末若太尉《白馬篇》，惜結弱不稱效古。「壯年徒為空」亦是劣句。此二詩頗蒼質，而文通擬從駕，乃極華縛，不可曉也。

二六六 孔欣王叔之許瑤此三人，「莫知爵裡欣，相逢狹路間」，韻度沖然，絕無脂粉。叔之《游羅浮》云：「風雲秀體，卉木媚容。」瑤《詠梅榴枕》云：「端木生河側，因病遂成妍。朝將雲髯別，夜與娥眉連。」皆輕豔動人，不減當時名下士。許或齊代人，未可知，鍾謂長於短句，詠物者當是其人。

二六七 晉左貴嬪謝道韞，風流文采，籍甚當時。然其詩前不逮班卓輩，後不如鮑令暉。令暉詩「嗚弦慚夜月，紺黛羞春風。芳華豈矜貌，霜露不憐人」及《寄行人》絕句，體雖浮漂，才富華綺，以配哲昆，可謂金玉自願，意必絕豔，有兄余烈，惜其不傳，使香奩韜采。

二六八 《詩品》稱齊高帝詞藻意深。無所雲，少當甚有篇什，今所傳《塞客吟》，見本史《蘇侃傳》，只是賦體，武帝《估客樂詞》不甚麗，竟陵隨郡，粗解捉筆，俱遜宋代帝王。

二六九 王文憲《春日家園詩》，襟懷所寄，直致無文，「青荑結翠藻，黃烏弄春飛」，又雲「露華方照歲，雲采復經春」，山璣寸錦耳。

二七○ 玄暉在齊，孤出獨步，無堪作輔者。若思其次，必也王元長乎。元長才具風神，俱不如謝，而輕華相埒，風氣所趨，謝亦不能超也。王巫山高流，麗如中唐。占詩《監高唐》，字字近體。《別蕭諮議》云：「衿袖三春隔，江山千里長。寸心無遠近，逞地有風霜。」亦似中唐律。謝《和徐都曹》、《別範零陵》、《隨王入朝曲》，氣韻皆漸人唐矣。

二七一 王詩云：「憮然坐相思，秋風下庭綠。門汨山照紅，松映水華碧。高樹升夕煙，層樓滿初月。煙灌共深陰，風篁兩蕭瑟。」何減玄暉。又云：「相望早春日，煙花雜如霧。」又《詠幔》云：「每聚金爐氣，時駐玉琴聲。」則太靡矣。若謂五言尺短，蓋已厚誣。

二七二 謝吏部詩，體幹不如康樂，而風華妍秀，瀏亮高爽，故領袖當時，輝映後葉。張懷灌評其書法如薄暮川上，餘霞照人。春晚林中，飛花滿目。援以評詩，亦可。梁武帝云：「不讀謝詩，三日覺口臭。」沈休文云：「二百年來無此詩。」劉孝綽常置幾案，動靜諷詠，李白《登華山落鴈峰》雲「恨不攜謝眺驚人詩來，搔首問青天爾」，其為勝流傾慕如此。

二七三 鍾云：「謝善自發端，末篇多躓。」予謂如「大江悲口夜，客心悲未央。茲山亙百里，合遝與雲齊。朔風吹飛雨，蕭條江上來。炎靈遣劍璽，當塗駭龍戰。宛洛佳遨遊，春色滿皇州」，誠工於發端矣。「有晴知望鄉，誰能鬂不變?寄言尉羅者，寥廓已高翔。誰能久京洛，緇塵染素衣。雖無玄豹姿，終隱南山霧。不對芳春酒，還望青山郭。」亦何謂躓於末路哉。

二七四 「魚戲新荷動，烏散餘花落。天際識歸舟，雲中辨江樹。雲去蒼梧遠，水遠江漢流。金波麗鴂鵲，玉繩低建章。南中榮橘柚，誰知鴻雁飛。余霞散成綺，澄江靜如練。風動萬年枝，日華承露掌。切切陰風暮。桑柘起寒煙。日隱澗凝空，雲聚岫如復。日華川上動，風光草際浮。風草不留霜，冰池共如月。規荷承日泫，飄鱗與風詠。寒槐漸如束，秋菊行當把。」諸句非不精麗也，然研切聲韻已肇唐風，點染鉛華，遂化宮體矣。又如「閏幽瑟易響，毫迪月難中。風蕩飄鶯亂，雲行芳樹低。花叢亂數蝶，風簾人雙燕」，置之梁陳月露間，不復可辨。

二七五 謝詩《暫使下都貽同僚》、《游車田之宣城》。《出新林浦》、《登三山望京邑》四首最佳，《落日悵望》一篇，《文選》偶遣，然亦甚稱意筆。《遊山篇》氣骨遒勁，與《冬日晚郡事隙新治北窗》、《和何從事》，俱集中遣珠也。《入朝曲》、《銅雀台》、《和王主簿》、《怨情》等作，婉弱傷媚，「銅雀悲，玉階愁」，居然唐絕矣。

二七六 諸謝《詩品》康樂第一，玄暉次之，叔源希逸宣遠惠連魯街之政莫能相尚。唐子西取惠連為三謝，非也。

二七七 昭明選齊詩，惟謝玄暉陸韓卿二家。韓卿《中山王孺子妾歌》尚有冶態。《答希叔》「一見孟嘗尊，賦歌能妙絕。春華與秋日，世子及家臣」，成何語耶!虞炎《玉階怨》所謂「學謝眺劣得黃烏度春枝」者，風尚如此，詩可知矣。

二七八 惠休在宋著名淫靡，然詩少才思。至齊有寶月者，識律能文，占客樂，行路難俱婉變人情。「凝霜夜下拂羅衣，浮雲中斷開明月。」視梁陳諸公，實不相負。隋僧法宣《愛妾換馬》云：「桃花含淺汗，柳葉帶餘嬌。」《觀伎》云：「周郎不相顧，今日管弦調。」臭味亦近之。六代頌酒賡色，風俗所漸，釋家亦隨波浪，大可異也。然與其為唐詩僧之清弱成套，不若寶月輦之靡麗悅目。

二七九 齊樂府《楊叛兒》雲「歡欲見蓮時，移湖安屋裡。芙蓉繞牀生，眠臥抱蓮子」，本晉遺格，更出新意。《蘇小小》歌云：「妾乘油壁車，郎騎青聰馬。何處結同心，西陵松柏下。」乃饒古色。

二八○ 八病四聲，起於沈約。然齊永明體惟取聲韻，已在約之先矣。齊居宋梁之介，永明又別標一體，作者如林，自王融謝眺外，篇多湮沒，無論二江三卞輩，聲沈響滅，若蕭穎胄賦《烽火樓》，崔元祖《和悼亡》，人主擊節。謝絀得父膏腴，乇監月旦、蕭文琰、丘令楷、江洪，擊鉢立韻，朱邸關捷，而流風翳如。事乖諷賞。張長史融，孔詹事稚珪，丘余杭巨源、鍾正貪憲之屬，流傳一二，莫覩鴻篇。丘《墿呈鞠挽歌》僅存二句，雲「雲橫廣階暗，霜深高殿寒」，乃知古人製作遣逸多矣。