KR9a0159

卷117

歷代詩話卷七十五 癸集四 歬谿 吴景旭旦生氏著

明詩 卷中之上

行邊詩

《西湖麈談録》曰:「王世昌越雖尚權譎,而文事武備皆有可觀。「世間惟有征夫苦,天下無如邊地寒。髮爲胡笳吹作雪,心因烽火煉成丹』,其《行邊》詩也。西涯李公謂其『姿表奇邁,議論英發。其於邊徼險易、敵情真僞、將士强弱勞逸,皆在胸臆。出奇取捷,謀定後發,莫測所向。顛倒才智,自爲操縱,而人人欣勸,樂爲之用』,可謂得其實矣。」

吴旦生曰:《蓬軒類紀》:「世昌廷試日,稿甫就,忽旋風起腋下,騰公卷於雲霄中。廷臣與同試者咸仰視,彌久彌高,至不能見乃已。詔許别楮謄進。踰年,高麗貢使持其卷上聞。後公由中執法大司馬至封威寧伯,蓋飛騰之兆,已見於廷試之日矣。」《詩話》載:「公一日思退,賦詩云:『歸去來兮歸去來,千金難買釣魚臺。也知世事只如此,試問古人安在哉?緑醑有情憐我老,黄花無主爲誰開?平生事業心如火,一夜西風化作灰。』未幾,以事敗,編管安陸,遂符『一夜化灰』、『黄花無主』之讖。」據此則人生榮落,自有期會。或以偕汪直出塞,致開邊釁,士論少之。鄭淡泉謂:「汪直自敬憚威寧,威寧不峻拒之,亦未爲過也。」可稱知心之論。余每誦其《次韵馬大理》云:「閒來愛飲三杯酒,老去羞談兩石弓。」則以文臣而三佩將印,乃向所羞稱也,豈欲開邊釁哉!

鍾馗

《寓圃雜記》曰:「嘗歲除,劉原博邀劉廷美守歲。廷美挾所藏鍾馗畫像求題,原博爲賦《終南進士行》,大書於上曰:『長空糊雲夜風起,不忿成群跳狂鬼。倒提三尺黄河冰,血灑蓮花舞秋水。飛螢負火明月羞,櫟窠影黑嗁鵂鶹。緑袍烏帽逞行事,磔腦刳腸天亦愁。中有巨妖誅未得,盍駕飆輪驅霹靂。如何袖手便忘機,回首東方又生白。』明旦,廷美持歸,懸之中堂。京師風俗,每正旦,主人皆出,惟置白紙簿并筆硯於几上。賀客至,書其名,無迎送也。劉定之、黄廷臣首至,見此詩,各摘簿一葉,録之以去。繼至者皆摘録之。頃間,簿已盡矣。明旦,復置簿,亦如之。金本清戲謂廷美曰:『此鍾馗乃耗紙鬼也。』」

吴旦生曰:唐人題吴道子畫鍾馗卷首云:「明皇因痁作,夢二鬼,一大一小。其小者衣絳犢鼻,屨一足,跣一足,懸一屨,搢一大筠紙扇,繞殿而奔。其大者戴帽,衣藍裳,袒一臂,鞹雙足,乃捉其小者,刳其目,擘而啖之。上問大者曰:『爾何人也?』奏云:『臣鍾馗氏,即武舉不捷之士也。誓與陛下除天下之妖孽。」夢覺,痁苦頓瘳,詔吴道子如夢寫之。」咸通中,進士周繇以《明皇夢鍾馗賦》知名。《續博物志》云:「俗傳鍾馗起於明皇之夢,非也。《北史》:堯暄,本名鍾葵。于勁,字鍾葵。宋宗慤妹,名鍾葵。」非特明皇時。但「葵」、「馗」二字異耳。又終葵,菜名。楊升菴謂:「《考工記〉:「大圭首終葵。』《注〉:『終葵,椎也。齊人名椎曰終葵。蓋言大圭之首如椎爾。」俗畫神像帖於門首,執椎以擊鬼,便附會説鍾馗能啖鬼。」陳心叔謂:「升菴無據。若以字音相同,則《左傳》殷人七族,有終葵氏;《爾雅·釋草》篇有終葵、中馗二草名,豈可曲引爲證?」或云:「『鍾馗』當作『終夔』,謂《六書本義》『終』有窮極畢死之義,古文『夔』一作『馗』。《集韵》『馗』、『夔』、『逵』、『〖左日右匱〗』通用。『夔』,《孔叢子》所謂『土石之怪夔罔兩』是也。窮治邪鬼,故稱終夔耳。」此亦意撰也。若然,則作「鍾馗」亦可,「鍾」有收聚之義,何必改「鍾」爲「終」。胡元瑞謂:「心叔、升菴據孫逖、張説文集有《謝賜鍾馗畫表》,俱以鍾馗不始開元時。然考《北史》及《魏書·堯暄傳》,暄字辟邪,本名鍾葵,後賜名暄。又《夢谿筆談》載:『皇祐中,金陵發一冢,有石誌,乃宋宗慤母鄭夫人。』宗慤有妹名鍾馗,則鍾馗之名在六朝前已有之。流傳執鬼,非一日矣。堯暄之本名鍾葵,宗氏之妹名鍾馗,皆即以鬼神爲名。故暄名鍾葵而字辟邪者,即取鍾馗能驅邪辟耗之意。後人既不得鍾馗出處,見暄名鍾葵,又有辟邪之字,反以世傳鍾馗爲出於此,豈不甚乖舛哉?」又隋煬帝即位,嵐州刺史喬鍾葵從漢王諒起兵,爲大將軍。

白鵲

劉原博《題雙喜圖送馬勝宗從昌平侯出鎮宣府》云:「遠隨金印出邊州,早報平安入鳳樓。翦取白羅飛繡影,旗竿十丈挂人頭。」

吴旦生曰:牧齋《列朝詩集》有此絶句,後注云:「湯公讓作此詩,未出,見原博作,乃歎服曰:「此真題邊將白鵲詩,吾詩乃學課語耳。』遂焚其藁。」余因記劉欽謨《懸笥瑣探》云:「聞鄒克明作《三夸》詩,其一言蘇秉衡,其二言湯公讓,其三言劉原博。有錢端學,聞公讓名,屢質所爲詩。公讓始曰可,中而厭,終則勃然怒曰:『何絮絮如此!」端學跼蹐去。予戲之曰:『向有人言,公謂杜陵無好句。今觀之果然。』公讓曰:『吾詩正學杜,何嘗云杜無好句,若云學杜者無好句則有之耳。」原博嘗爲《繭窩》詩,有「今古茫茫白雲老』之句。有謂:『雲者聚散無常之物,豈得謂老?』原博曰:『不聞「天若有情天亦老」乎?』其人辨不已。原博怒曰:『不讀二萬卷書,看溥詩不得。』予以爲『白雲老」者,蓋指繭窩如白雲常在,則謂之老亦無害。況晉人題李老谷,固有『駱駝夜吼青雲老』之句乎。予在京,嘗與公讓同過原博。公讓攜八詩就評,原博以手掩之,問曰:『此何詩也?』公讓曰:『北京八景詩。」原博曰:『比在當時胡文穆公、楊文敏公、曾狀元、王侍講詩,皆未易及,公所作能勝之則出,不然不如已也。』公讓曰:『第讀之。』原博爲讀一首,即還曰:『不如多矣。』又言:『昨與楊帥住〈白鶴》詩,殊不佳。我亦嘗作,乃真邊將白鵲詩。如公之作,直學課詩耳。』原博詩曰:「早隨金印出邊州,晚送懽聲入御樓。翦取白羅飛繡幕,旗竿十丈挂人頭。』公讓大稱服。此頗近夸,而夸者亦復自屈於夸者,亦遇其敵而然也。」余觀欽謨所載詩,與牧齋本字句稍殊。牧齋謂「公讓自媿爲學課詩」,欽謨謂「原博薄公讓爲學課詩」,又殊,故兩存之。

豪放

《懸笥瑣探》曰:「予在史館,日請良醖一斗,然飲少,多有藏者。湯公讓索之,詩曰:『兼旬無酒飲,詩腹半焦枯。聞有黄封在,何勞市上沽。』嘗至其第,見其廳事春聯曰:『東坡居士休題杖,南郭先生且濫竽。』其東偏曰:『暫拄西山笏,閒開北海尊。』其西偏曰:『長身惟食粟,老眼漸生花。』豪俠之氣可見。」

吴旦生曰:公讓,東甌襄武王之曾孫也,有文武才。成化初,守禦延綏孤山堡,戰殁。月餘,口外某驛忽一兵官至,驄從甚盛。坐中堂,索筆硯、镫燭,閉户而寢。明發開户,寂然無人,但見壁間有詩云:「手持長劍斬渠魁, 一箭那知中兩腮。塞馬踐來頭似粉,烏鴉啄處骨如柴。交游有義空揮淚,弟姪無情不舉哀。血污游魂歸不得,當年空築望鄉臺。」人始知爲湯公也。蓋其歌詩豪放,性志使然。彼髯之自期待當何待。若以六體香匳不減義山,則又文弱士目之矣。

繡鞋

《寓圃雜記》曰:「沈愚,字通理,乃宣德間金陵十才子中一人也。有《續香匳》四卷,倣韓致堯之作。《繡鞋》一首云:『幾日深閨繡得成,著來便覺可人情。一彎煗玉浚波小,兩瓣秋蓮落地輕。南陌蹋青春有跡,西廂立月夜無聲。看花又溼蒼苔露,曬向窗前趁晚晴。』」

吴旦生曰:通理博覽群籍,不樂仕進,以業醫終其身。或勸之仕,曰:「吾非籠絡中物也。」詩餘、樂府,尤爲人所傳。劉原博題其集云:「隋珠趙璧常自珍,樂府詞林盡相惜。」一云:蘇秉衡少時作《繡鞋》詩,人呼爲「蘇繡鞋」。觀通理次義山《無題》五首,則知繡鞋是通理擅場。

按:吴下劉原博溥、中都湯公讓允績、崑山沈通理愚、海昌蘇秉衡平、蘇秉貞正、西蜀晏振之鐸、四明王柏原淮、吴下鄒克明亮、淮南蔣主忠忠、戚里王善甫貞慶,時稱景泰十才子。或云:洞庭徐德重震亦在十子之列。

懷古

《詩話類編》曰:「姑蘇懷古詩多用宋以前事,鮮有能用近時事,且言詳盡而意微婉者。惟丘仲深詩云:「西風黄菜葉乾時,城郭人民半是非。九四不成龍或躍,萬三無復燕于飛。玉虹百尺形空壯,金虎千年氣已微。何事章縫袂相接,等閒廟算出神機。』按:張士誠據吴時,用黄、蔡、葉三參軍。吴人謡曰:『黄菜葉,用齒頰。一夜西風來,乾壓。』『九四』,士誠乳名。『萬三』,吴中富人姓沈氏,名富,字仲榮,行三,人以『萬三秀』呼之。『九四』、『萬三』,人名、數目,對偶甚切。『玉虹』、『金虎』,皆吴中故事。末句蓋謂榮國公姚廣孝也,幼嘗爲僧,名道衍。」

吴旦生曰:《西樵野記》云:「僞周嘗用黄敬夫、蔡彦文、葉德新三參軍,皆迂闊書生,不識大計。洪武丁未下江南,三人伏誅,其屍風乾於旗竿之首。初,吴中童謡曰:『丞相做事業,專用黄菜葉。一夜西風來,乾别。』於是始驗。」《翦勝野聞》又載謡云:「張王做事業,只憑黄菜葉。一朝西風起,乾癟。」文徵仲《弔僞周故阯》詩:「欲談天祐誰堪問,自唱西風菜葉歌。」

《續停驂録》云:「張士誠,泰州白駒場人。兄弟三人,士德、士貴。以行稱九四、九五、九六。」

楊君謙《蘇談》云:「元時富人陸道原,貨甲吴下,爲甫里書院山長。一時名流,咸與之游處。暮年對其治財者二人,以貲歷付之曰:『吾産皆與汝,惜爲汝禍耳。』道原遂爲黄冠師,居陳湖之上,開瑞雲觀居之,改名宗静。又納貲爲道判,時稱陸道判。其故宅今爲竹堂寺。所謂二者,其一即沈萬三秀也;其一姓葛,亦富。」《傳信録》云:「萬三甚富,今會同館是其故宅,後湖中地是其花園,京城自洪武門至水西門是其所築也。」《蘇談》又云:「萬三家在周莊,破屋猶存,亦不甚宏壯,殆中人家制耳。惟大松猶存焉。被没者非萬三家,蓋萬四之在黄墩者耳。」《留青日札》云:「萬三名富,字仲榮。弟萬四,名貴,字仲華。本湖州南潯人。父沈祐,始徙蘇之長洲東蔡村。貴之子漢傑,又徙於化周莊。漢傑之子玠,爲户部倉曹員外郎。富之子達卿。」據此則周莊屋當是萬四之裔,非屬萬三矣。《餘冬序録》云:「萬三有聚寶盆,貯少物,經宿輒滿。詔取入試,不驗,還其家。後籍没,復歸禁中。」《長安客話》云:「工部有銅籄四, 一在節慎庫,高可過人,是萬三没入之物。光禄寺有鐵力木酒榨,每榨用米二十石,得汁百甕,亦其没入者。」

白髮春風

《詩話類編》曰:「丘仲深嘗作《因事有感》詩,其序曰:『唐人有詩云:「公道世間惟白髮。」又曰:「惟有東風不世情。」又曰:「花開蜨滿枝,花謝蜨還稀。惟有舊巢燕,主人貧亦歸。」是皆憫世悼俗之言。味其詞,可以知其時矣。由今日以觀,尤有甚於此者,故反其詞爲一絶云:「白髮年來也不公,春風亦與世情同。於今燕子如蝴蜨,不入尋常矮屋中。」誦之者足以見世態炎涼之變。』」

吴旦生曰:《漁隱叢話》:「杜牧詩:『公道世間惟白髮,貴人頭上不曾饒。』羅鄴詩:『年年檢點人間事,惟有東風不世情。』嘗以此二絶作一聯云:『白髮惟公道,東風不世情。」此窮人不偶,遣興之作也。」今仲深反其詞爲之,感慨良深。然詩家又病其太露。如錢起《歸故山》詩:「谷口春殘黄鳥稀,辛夷花盡杏花飛。始憐幽竹山窗下,不改清陰待我歸。」何等藴藉。

《王直方詩話》云:「元祐初,多用老成。故東坡詩:『此生自斷天休問,白髮年來漸不公。』陳無己詩:『今代貴人頭白髮,挂冠高處不宜彈。』秦少游復有『白髮偏於我輩公」之句,則是白髮亦有隨時之義。」

下第

《風雅鼓吹》曰:「吴中奚昌元啓與粤東丘仲深最厚,嘗出其《下第》詩,有『沙鶻欺人故傍船』之句。仲深哂之。元啓曰:『先生亦嘗下第,恐不能無此意。」仲深因覓舊稿,得三律云:『一笑出都門,薰風正晏温。逍遥閒歲月,俯仰舊乾坤。戀闕心徒切,談天舌謾存。滿懷今古事,誰可細評論?』其二曰:『萬里一遊人,自憐還自嗔。無錢堪使鬼,下筆或通神。孰識琴中趣,空懷席上珍。欲憑詹尹卜,如我豈長貧。』其三曰:『壯志冷於灰,歸心疾似飛。白雲長在望,清淚欲霑衣。五月收新植,三春采嫩薇。故鄉雖遥遠,生計未爲微。』蓋先生正統甲子發解,此戊辰、辛未下第所作也,辭意和平而無迫切之態。元啓大媿服。」

吴且生曰:自洪武三年庚戌命天下鄉試,四年辛亥會試,至十七年甲子復命各省鄉試,定三歲一舉行焉。刻程文,自二十年丁卯始。試録定式,自二十三年庚午始。京畿與布政司鄉試,在子、午、卯、酉年秋八月。禮部會試,在辰、戌、丑、未年春二月。蓋定規也。洪武癸未,太宗渡江;天順癸未,貢院火,皆以其年八月會試,明年三月殿試,於是二次有甲申。貢院火時,舉人死者九十餘人。奚元啓作詩云:「回禄如何也忌才,春風散作禮闈災。碧桃難向天邊種,丹桂翻從火裏開。豪氣滿場争吐燄,壯心一夜盡成灰。曲江勝事今何在,白骨稜稜漫作堆。」則元啓一輕儇好事人也,然其辭亦足悲夫。

《識小編》云:「舊制:殿試在三月朔日。成化八年,以悼恭太子發引,改於十五日,至今因之。」

《蒹葭堂雜鈔》云:「陸楠上南宫不售,歸過揚州,司關欲税其舟,楠投一詩云:『獻策金門苦未收,歸心日夜水東流。扁舟載得愁千斛,幸有君王不税愁。』其官見詩,迎而禮之。」

烏鬚

《詩話類編》曰:「陸參政文量寓京時,客有授烏鬚方者,口占一詩答之云:「染將粉白媚嬌紅,衹畏痕心笑老翁。五色今生當順受,二毛何況世人同。』聞者以爲明達。」

吴旦生曰:成化間,賈番進獅子,奏乞大臣往迎。文量時爲兵部郎,諫止之。家藏萬卷,手自讎校。所著《菽園雜記》、《式齋集》。其子安甫撰《式齋藏書目録》,桑民懌、祝希哲、徐昌榖爲之序。觀其《寄鼎儀》云:「歸來無計買青山,身在從渠兩鬢斑。」又《詶若庸》云:「聞君近日緣詩瘦,華髮星星革帶鬆。」其意與答烏鬚同。然劉禹錫有云:「近來後輩輕前輩,好染髭鬚作後生。」豈唐時已有此方邪?觀何長瑜《嘲臨川僚佐》云:「陸展染白髮,欲以媚側室。青青不解久,星星行復出。」則又在晉、宋時矣。