KR9a0159
卷337
耄餘詩話卷三 海寜周春撰
嘉慶癸亥,中丞儀徵阮公入覲,余《送行詩》四首云:「名宦芳徽溯百年,高安朱文端公武進趙恭毅公遠隨肩。公來與昔稱三傑,唐後從今得六賢。謂鄭侯、香山、東坡。白叟黄童歡匝地,緑幢紅旆喜朝天。遄歸快慰蒼生望,卿月翹瞻雨度圓。」「用蘄綽綰吉金辭,願祝期頤進壽卮。家慶偶教違子舍,國恩行見拜丹墀。彤盧弓矢添年算,衮繡衣裳介福禧。三接殊恩傳海寓,便將韓奕補笙詩。」「東西兩浙盡謳吟,比屋安瀾到海潯。述職定爲天下最,銜恩尤覺此邦深。太平隄上千花艷,都尉城邊萬柳陰。黌序更欣霑教澤,傾陽齊抱鳳葵心。」「鼎台地望仰夔龍,儒相金甌指顧庸。他日勳名文潞國,此時經術鄭司農。群山都向青嵩附,百谷咸趨碧海宗。相約九秋迎節鉞,西湖開遍錦芙蓉。」公稱此詩沖和諧雅,媲美唐賢,余深媿斯言也。公序余《十三經音略》及《小學餘論》二書,賦詩志謝,載集中,兹不録。
中丞雲臺先生胸羅四庫,筆掃千軍。萃夾漈、深寧、貴與之長,擅昌黎、眉山、劍南之勝。合漢唐宋而爲一,麗藻鴻才;貫天地人以兼三,通儒碩學。宜其遭逢聖主,登朝四載,驟晉崇堦,稽古之榮,罕有倫比。廼復憐才愛士,收録片長,宏獎風流,覺漫堂不足道矣。竊謂公平生大節,在不奪情,洵輓近之所稀。李安溪尚多遺議,非史册之易覯,張始興未能固辭。公政績悉數難終,最大者莫如賑濟,清獻治越、鄭氏治青,全活百萬生靈,前後實堪鼎足。嘉慶乙丑七月丁外艱歸,三載以來,閉門讀《禮》,德望彌高。兩浙十一郡士民,莫不冀福星之重涖也。戊辰三月,公再撫浙江,余以詩寄迎曰:「千秋高節孰能攀,伊吕由來伯仲間。唐相曲江猶有憾,獨懸忠孝照區寰。」「敏歷卿班天眷優,旋聞受鉞按中州。梁園到處稱明允,騎竹争迎郭細侯。」「兩浙重逢福曜臨,蒼生翹企憶恩深。三年久廢莪蒿句,一夕先傳衮繡吟。」「甘雨和風惠此方,農歌於野士歌庠。萬間廣厦尤銜感,寒士歡顔話試場。」「功名群羡黑頭公,勳德彌尊望益崇。行見孫盧都掃蕩,烽烟永息浪花中。」「施濟開倉慶更生,趙公賑越富公青。應知三郡遺黎衆,萬落千村頌百齢。」「謳思早遍武林城,此日軒車滿路迎。山色湖光還似舊,禽魚草樹盡光榮。」「東西連接漲沙塗,無復波潮向北趨。海若亦欽台鼎重,安瀾效順作前驅。」「桑柘陰中桃李蹊,游人擕手太平堤。韶光直與恩光接,海上遥看紫氣齊。」「十載常叨特達知,如霑祠禄擁皐比。自憐晚景悲涼甚,述德抒情賦小詩。」
嘉慶壬戌冬日,中丞阮公親課安瀾書院,酌定章程,延余掌教,余有《紀事》七律四首。癸亥二月朔日開課,余有《即事》五律四首。並已刻箋,一時頗多屬和。戊辰,余年八十,小峴少寇以五古四十五韵寄祝,有云:「安瀾開講席,多士荷陶甄。談經擁皐比,子衿來侁侁。重使甲第盛,席上羅群珍。」門人陳庶常傳經和云:「後進競奉袂,大雅憑扶輪。閉門萬卷擁,操筆片善甄。論古夏侯湛,積學鮮于侁。」皆指此也。
中丞課士不專用排律,癸亥秋課「題鎮海塔」七律,不限韵,七古亦可。余出「金帶圍歌」、「修川競渡曲」,並七古,不限韵。佳詩頗多,而以陳增爲最。甲子,中丞甄别題「賦得出門一笑大江横得仙字」,秋課「賦得秋蘭得騷字」。場中不得題解,余擬作以示諸生。九月朔課,余出「鹿鳴宴用東坡韵」,陳增叠韵四首亦佳。增六歲能詩,才氣縱横,足以推倒流輩。丁卯正月,客遊揚州,以行卷就正於公。公大加賞識,録其詩入《瀛舟筆談》。增字方川,號月墀,與傳經字學初,號晴巖,並丙齋少司寇之後。
嘉慶丁巳,余得交秦小峴少寇。十餘年來,公敭歷中外,聚散不常,而唱酬之作甚多,各有集,不具録。仿張爲《主客圖》略摘數句,觀者可見一斑也。「終夜桔槹響,篷窗微露侵。媿持巡海節,不盡憫農心。」《海昌舟夜》。「我慙名宦湯荆峴,君似高人徐竢齋。」《海昌行館柬松靄》。「樂應忘老至,貧不爲生謀。著述五千卷,逍遥七十秋。」「生與蘇同月,庚先三日前。十二月十六日。才子名超驥,諸生慶集鱣。」《壽松藹七十生辰》。「嶺梅香雪散,紅樹暮雲平。終擬還初服,知君招隱情。」《次松靄見寄韵》。此公詩也。「士仰品同喬嶽峻,人欽心比惠泉清。」《送秦觀察卓異入都》。「論使桓寬先閣筆,文教陸贄亦低頭。」《寄小峴觀察時方建清漕之議》。「頭白難忘知己感,汗青易負等身憐。關心遊子辭家後,時余娃彦曾同行。轉盻蟾光兩度圓。」《送秦廉訪人覲》。「宦情澹似李成筆,歸思濃於張翰杯。」「鷗本何心迎遠渚,鶴曾相識到幽扉。」《和告歸述懷四首》。此余詩也。其餘五七言長篇,如公《題岑溪三賢祠圖》及余寄賀兩首,並不載。
無錫王妙聞宫,江南庚午同年也。官達州州同,依小峴先生署中,以詩見投。余答云:「有以少爲貴,同年胡不然。姓名書淡墨,猶記敦牂年。寰寓十五國,其數殆逾千。屈指會面難,什僅三四焉。迄今五十載,落落晨星懸。憶見秦淮海,得聞琅邪賢。牽絲赴巴蜀,知幾早歸田。西川有杜鵑,東川無杜鵑。不覩潢池弄,超然地行仙。頻來遊武林,愛結山水緣。江南自君外,尚有姚姬傳。吾浙自僕外,尚有趙鹿泉。北榜惟甌北,盛名尤翩翩。遭逢致不一,老壽天均憐。吟詩羡健筆,想見篋中篇。承題先兄遺照。譜誼愈珍重,辭意何纏綿。願言泛輕櫂,觀潮過海壖。風流成二老,重開耄英筵。」此詩先生極喜之,謂其音節入古。
嘉慶戊午,余掌教海鹽,名其詩爲《覲鄉草》,自撰小序云:「《越絶書》云:『海鹽縣始爲武原鄉。』又云:『覲鄉北有武原,今海鹽。』觀此,則覲鄉、武原皆即海鹽也,今人但知有武原,而不復知有覲鄉矣。兹以覲鄉名其詩,俾世人知海鹽之爲覲鄉者自余始。」小峴先生題詩云:「浙西老宿傳經叟,七十年來鬢乍蒼。海上皐比看獨擁,覲鄉即是武原鄉。」
袁子才《詩話》云:「張翰詩『黄花如散金』,菜花也,通首皆言春景。宋真宗出此題,舉子誤以爲菊,乃被放黜。」子才此説大謬也。案吴虎臣《能改齋漫録》云:「袁州自國初時,解額以十三人爲率。仁宗時,查拱之郎中知郡日,因秋試進士,以『黄花如散金」爲詩題,蓋取《文選》詩『青條若總翠,黄花如散金」也。舉子多以秋景賦之,惟六人不失詩意,由是只解六人,後遂爲額。」子才既不知太白所云「張翰黄華句,風流五百年」,而於此事又作糢糊影響之譚,最爲可笑。且「黄華」不必定指菜花,不過春花之黄者,如唐棣之類,而菜花亦在其中也。紀曉嵐《我法集》亦云:「南宋試士誤與子才同。」癸亥三月朔課,以此命題,因詳示諸生。
吴稷堂先生於乾隆丁未戊申間,曾介内弟許西鶴奎寄贈《十國宫詞》,並索拙刻。余以初刻六種皆少作,悉行改訂復之。近見先生所輯《藝海珠塵》,採余《中文孝經》、《孝經外傳》人甲集,則六種之一也。丁集復採《海潮説》三篇,心甚感之。嘉慶丁卯三月,先生來寧過訪,以《河源紀略承修稿》、《續通志謚略》、《急就篇》、《姓氏補注》諸書見投。余舟次報謝,呈《音學三書》一部。旋即解維,爲之怊悵。先生丙寅五月七旬壽辰,庚午病卒,年七十有四。二十餘年文字之交,而長别於光華亭橋之一面,俯仰身世,曷禁慨歎。
乾隆庚午冬,識當塗曹鱗書洛禋於都門。君年八十有三,雍正己酉孝廉,官國子助教。余年二十有二,以己酉生,結忘年之交,訂金蘭之譜。君自言五十歲時,卧床不起者六七載,妻子俱逝,孑然一身。後病稍愈,棄家遊黄山,遇異人,飲以百花酒,頓覺精神焕發,强壯如少年。歸而應試登科,續娶,連舉五丈夫子,皆六十歲以後事。君雙眸炯炯,鬚髮純黑,健?過人,日可行五六十里,人皆謂所遇之真仙也。迨甲戌余再入都,則君以年逾八十,蒙恩特授司業。既而余南還,君改翰林,遷學士,戊寅冬乞休。壬午三月,余獻賦武林,遇君孤山之麓,策馬疾馳,見余,急躍下馬,趫捷輕便。相與班荆道故,知其接駕來杭。匆匆别去,此後不復見矣。君善畫山水,學王麓臺司農,余藏有小册十二幅。題詩亦佳,兹録六首云:「柳外山環翠,雲深水渺茫。空亭留積靄,小艇住斜陽。」「山深樓閣迥,烟樹老雲根。橋板蒼苔滑,高人晝掩門。」「雨過風光碧,霞横老樹間。危亭瞷虚壁,何路可躋攀?」「林深山徑迥,結宇在青霄。料得孤峰外,晴雲萬里遥。」「雲冷山深碧,環山三兩家。俗塵飛不到,閉户鎖烟霞。」「山叠雲連岫,溪涼樹拂陰。垂綸羡老叟,並不問升沈。」
乾隆戊戌四月,於武林錢氏寓中見王南亭侍讀世芳,年一百十四歲,尚能健飯,步履如常,曾孫五人随之。自述生平頗詳:幼不讀書,好拳勇。四十六歲時,途遇漁者,籃中擕一金色鯉魚,買而放之。未幾風雨驟作,避雨涼亭下,見魚化爲龍,空中禮拜而去。自後便覺心地開朗,漸能識字讀書矣。五十八入學,六十三補廪,八十一出貢,九十六得官,九十七進京祝壽,加六品銜,一百七歲再進京,特恩授司業,預香山九老之列,又進侍讀。此真人瑞也,曹鱗書洛禋、王介眉延年遜之遠矣。侍讀爲余姪書一「長壽」字,索余贈詩。余口占贈之云「百十四齢天下少,香山九老首推公。從今祝壽無他語,千載還期寳掌同。」「遊庠已過服官年,秉鐸期頤萬口傳。聞説壯時曾殺賊,英雄投老即神仙。」「將車持杖曾孫五,太史應占聚德星。染翰手書長壽字,一時圍擁看南亭。」
癸未秋,張雲藻明府青選來權州事,適朱少仙學正文治監院。少仙工詩,與張船山侍御問陶爲詩友。雲藻手書楹帖見贈,乃殷彦來所集贈漁洋先生句也。余不敢承,走筆作五古志謝。雲藻旋任魏塘,丁卯夏,從少仙處以校刊《周禮》寄贈。余賦絶句五首謝之,録其二云:「嶺南名士浙西宰,良吏還教文學并。遥羡政成三載日,琴堂愛聽讀書聲。」「校刊善本周官禮,寄我閒窗老眼開。如此風流賢令尹,之江能有幾人來?」
嘉慶壬戌,修川創建義塾,發三女堆,侵及墓門,古甎散出。吴槎客明經騫過之,有感賦詩,邀余同作。余詩五首并序云:「長安鎮覺王寺後有三女堆,即僧惟肅《結大界碑》所云坐古三女墩以建之也,「墩」、「堆」音近相通,許志誤脱「女」字。載在圖經,由來舊矣。後明季歲饑被盜,因而佛殿雄踞其半,詳見《談氏外志》,許志采之。案《三國志》,吴孫權第三女魯育字小虎,《外志》據《横浦赤兔銘》指爲全琮妻大虎者非。至後配劉纂之説尤誤。周循尚主早卒,在黄武時大主早寡,故黄龍初同小主下降。若小主配朱據,時據年已四十,當爲繼室。後十八年而據賜死,女爲太子妃,似無再適之理。否則何以始終並稱全主、朱主,而孫休推問朱主死意,必謂二子熊、損所白乎?蓋吴大帝自有中女,即滕允所尚之主。若劉纂寳鼎時尚在,官終車騎將軍,自胡沖而外無言其先尚中女,繼室小虎者。想因大虎醜聲,遂致流傳失實,後人將裴注所引增入正文,賴有滕允,足以一洗其誣矣。又《搜神記》謂朱主埋石子岡,當是鹽官營穴迺自石子岡遷來,正不必泥於令升之書也。偶記芷畦《石柱記箋釋》,則景帝之陵且在袁花,而三女之堆更何疑義。竹垞聞諸近修,諒非妄語耳。」「保護儲君大義孚,一朝被譖痛啼烏。珠環玉釧無窮恨,欲向蟂磯問小姑。」「夫婿雲陽拜粉侯,廟堂燎鵲話才猷。始終不媿朱公主,《國志》稱「全主」、「朱主」,《通鑑》稱「全公主」、「朱公主」。莫誤全家莫誤劉。」「貞魄長辭石子岡,鹽官遷穴久蒼涼。棠梨一樹花開處,月下歸來錦繍香。」「散落人間方尺甎,篆文髣髴扈君鎸。盤門亦發孫王墓,詩禮重逢七百年。」「松下白雲梅里句,獨留紅粉欠庵詩。誰憐兄妹同塵劫,尚有靈泉祝仲基。見鄭元慶《石柱記箋釋》。」汪小海明經淮訴諸當事,勒碑,刻「古三女堆」四大字,以杜再佔。無如土人立於寺中,不立牆外,恐未能保其將來也。此事成於沈某。已巳,某負債萬餘金,逃避黔中,人咸謂報應之速。