KR9c0456

辭扈衛大將疏(癸未四月)

伏以微臣。本以庸品庶僚。遽叨寵祿之重。猥當非常之典。一朝從凡庳。而致身卿列。自疏逖而托跡肺腑。則私懷隕越。于今靡定。居常懍惕。若臨淵谷矣。今玆扈衛將任之　特授。又出千萬夢想之未到。臣誠驚惶震悸。益無置身之所也。竊計　聖明必以近代居臣位者。間或兼是任。而乃有此誤　恩。然是則有萬萬不然者。先輩類皆負望公輔。而特以邦制。局於仕途。則此等兼帶。實愜公議。而顧臣資地自欲企及於先輩。則不啻如持方寸而仰岑樓矣。况其闒茸駑劣。自從庶官。最在人下。今雖驟居崇秩。半千衛士之摠領。是何等重任。而晏然冒據。以重傷　國體也哉。伏願　聖明俯察至悃。亟收成　命。以重　朝家事面。以安微臣私分。不勝萬幸。臣無任悶迫祈懇之至。

答曰。省疏具悉卿懇。今玆將任之特授。意非偶然。卿其安心勿辭焉。

以未解由受祿。待罪疏。(癸未六月。)

伏以凡京外官移職之後。前任時解由未出。則不得

受祿。自有常典。而臣於昨年自西邑陞秩封爵之後。解由時未成出。而臣旣歷職不多。本又昏憒。茫然無所覺察。自昨年十月至今。每朔廩料。晏然冒受矣。余因行司直尹就商。以未解由受祿。至被臺彈而後。始乃自悟。夫爵祿辭受。大關廉義。而臣忝居崇班。全昧事例。濫受祿廩。殆周一年。臣誠瞿然慚恧。無以自解也。玆敢不避煩猥。陳章首實。伏願　聖慈亟命攸司。收臣祿俸。勘臣罪犯。以安微分。不勝幸甚。臣無任惶悚愧懼之至。

答曰。省疏具悉卿懇。國舅俸祿。事體自別。安心勿待罪。

因申右相(琓)疏。辭免疏。(癸未七月。)

伏以臣冥行犯科。陳章俟譴。而勿待罪之　批。實係誤　恩。賤疾添苦。三告祈免。而加給由之　命。又出格外。臣誠感悚踧踖。不知攸處。顧臣冒犯之非細。病狀之難强。已暴於前呈疏單。不敢覼縷疊床。而臣頃伏見大臣請仍御將箚本。則曰國舅亦以此引咎。則可見由外任陞遷之人。不復以解由爲拘。已成謬例。故銓曹亦不能致察。臣於是一倍慚恧。益無以自解也。臣之冒受祿廩。實是新進生疎未諳法例之致。而

今以大臣之箚觀之。則有若謬例始自臣身。而尹就商因循者然。抑未知就商自外內遷。在臣之後耶。然旣謂之已成謬例。而不復爲拘。則臣誠難免忘廉蔑法之罪矣。况官爵之比於祿廩。則尤有重輕之分。而臣之自外陞遷以來。前後兩銓之除拜相續。而不知辭避。晏然行公。自同無故之人。則其爲貪榮喪恥。又奚翅冒受祿廩之比哉。今臣前後所失。非如微眚薄過。終難包羞因仍冒據。而素患暑病。比來有加。卽今太廟展謁。只隔一日。而將無以抗顔强疾。趨參於侍從之列。臣之罪戾。至此尤大矣。且臣方在行査之中。則只當泯默蹙伏。恭俟　朝家處分。而唯是　法駕環衛。不可闕員。故不得不冒昧煩控。伏乞　聖明俯察臣情勢病勢。將臣摠管提擧及千萬不可堪之將任。亟　賜鐫改。以重　國體。以安私分。臣無任兢惶懇祝之至。

答曰。省疏具悉卿懇。卿勿過嫌。安心行公。

請於溫陽沐浴之行。歷省先壠疏。(甲申四月。)

伏以臣痼疾在身。砭焫無效。欲試湯泉。敢請由暇。伏承　聖批。旣許往來。亦　命騎馹。繼伏聞有令　御醫。持藥物隨往之　命。臣誠驚惶感泣。不知措躬之

所。顧此　異數。實係格外。有非微臣所可承當。伏願聖明亟收　恩命。以安賤分。不勝萬幸。抑臣又有區區私懇。輒忘僭猥。而冒死仰陳焉。臣祖父貞孝公臣南重墳墓。在於湖西全義縣。而臣素多疾病。又途道稍遠。拜掃之闊。且將十載。自臣驟居崇班。　贈典亦及臣祖。而拘於公格。不敢請暇。焚黃之禮。迄玆未遂。私懷恨缺。豈特霜露之感而已哉。自溫陽距先壠。可朝發夕至。今臣歸路。若費一兩日。則可以馳往展省。錄焚　命旨。榮賁泉壤。幽明無憾。而且故文孝公臣趙翼，忠翼公臣李時白。卽臣亡母內外祖父也。其墳墓。一在大興郡東。一在天安郡南。去溫泉或不滿一舍。或四五十里而近。今旣戛過其地。則欲一歷省。實亦人情之不容已者。而顧臣蹤跡縶維。若失此會。則未死之前。將無以一登其塋域。玆敢冒昧仰籲於　宸嚴之下。伏乞　聖慈俯賜憐察。特寬臣四五日　恩暇。得以便道往來。俾遂至願。臣無任惶恐祈祝俟命之至。

答曰。省疏具悉卿懇。今玆遣醫之命。意非偶然。卿其安心勿辭。依疏辭。往來焉。

登對時袖箚(乙酉二月)

宣廟朝名臣大司憲柳希春眉巖日記。有曰。戊辰(卽　宣廟元年)四月十三日晴。食後仕進。(希春。方爲司諫。)與白大諫仁傑，鄭獻納彦智，權正言徵齊坐署經。數員完席。余議以爲慶尙監司以牒訴公事之多。無病者生病。况一國公事。六曹諸各司啓目。八道監司，兵水使啓本。兩司所啓所箚。弘文館箚子。士庶人上言。中外臣民上疏。司憲府推考。凡　上所閱覽者。一日數十卷。或至百卷。精神氣力。勞弊莫甚。不可不圖所以减除。而怡養　聖躬。爲今計。莫若令承旨看詳公事。抄記其要。粘於末端。使　上一覽瞭然。庶幾精神穌快。不至勞困矣。僚議皆從。當白大臣。然後乃　啓。

臣謹按。柳希春　宣廟朝名臣也。以學問博洽。最被知奬。其禮遇之隆。出於文成公李珥諸臣之上。而及其棄官歸鄕。李珥以副提學。在玉堂。與同僚。至於上箚請留。則卽其人可知也。夫豈不義而希春言之。而如白仁傑諸名臣。皆以爲是哉。臣且伏念牒訴浩繁。非獨慶尙監營爲然。外方各邑中。如羅州，全州，安東，晉州等地。方甚廣。民人所志。日不下數千。此其爲官者。雖有絶人之精力。必欲獨自遍看。則一日之內。何能了當乎。例使各房衙前。分受其狀一人。先撮其大

指要語。告于其官曰。此人狀辭。則大意如許云云。而因讀其狀。則爲官者先已領略。故聽其狀。不費精神。而易於論題。題畢後。又一人更進。先告其大意如前。如是鱗次陳白。故雖累千張民狀。當日畢題。夜則安寢矣。今　聖上酬應萬機。則其道反不如一小吏。而實有君行臣職之嫌。凡八路狀啓。諸臣章奏。勿論多少。自首至尾。必　躬親畢覽。而其中文字葛藤。難撮其大意者。則又不免過用神思。反覆看閱。必欲其　批旨之無少遺漏。如此之際。其爲勞弊精力。當復如何。柳希春當　宣廟春秋鼎盛。嗣服之初。猶以此眷眷爲慮。則况今　聖上三十年宵旰之餘。　上躬有時違豫。專由於萬機叢脞。則何可每每因循。而不思所以變通之道乎。今若一如希春之言。凡大小公事及諸臣疏章。使政院先抄其要語。　批旨中。當爲提論者。以別紙。列書數行或數句。粘于上面。自　上先覽。領會其大意。則其枝辭浮語。不必窮覽。而其於　判付下批之際。易爲力而亦無遺漏之慮。如是則可免枉費神明。勞弊精力之患矣。臣頃伏見　下藥院之　批。區區憂慮之忱。與諸臣無間。敢此陳達。

以曾任順安時事。待罪疏。(乙酉六月。)

伏以臣伏聞日昨　筵中。以西關査　啓事。因諸臣請罪當該守令。至有問備宰臣之　命云。臣誠驚惶隕越。實無措躬之所。而臣名旣在當該守令之中。則不得不冒萬死。略暴前後事實焉。臣庚辰六月。除拜順安縣令。至七月念後到任。而合家沒死。人穀物。更査關文。來到於九月旬間。臣於其時。到任屬耳。玆事顚末。實所未諳。而査報之令。急於星火。取考各年還上文書。則文書浩多。殆至溢宇。遂別定監色。嚴飭詳査。而及其査出。與前官所報無異。故臣果以無加减牒報矣。及至合錄耗穀冒减之事。發於監色之自首。則臣又馳告前官。使之依　朝令。自京自首。臣亦據實枚報于道臣。而其時道臣語臣曰。分糴時。並耗合錄之䂓。實是西路謬例。守令之不能覺察者。以此云。而其　啓聞中。所謂還分文書。極其浩繁。而更査之令。出於急迫。造次間實難明覈云者。盖深知其間實狀而言也。當時事情。大抵如斯。而到今至謂之欺瞞朝廷。則臣竊以爲過也。然耗穀冒减之事。旣不能明覈於更査之時。則其懵然不察之罪。臣固難免。揆以法例。何可置而不論乎。况緣臣奉職無狀。反致廊廟不安。則臣之罪戾尤大矣。悚懍之極。若處淵谷。席藁

私次。恭俟譴罰。伏願　聖明亟　命勘臣慢行　朝令之罪。以肅頹綱。不勝萬幸。臣無任危怖戰懼震惕之至。

答曰。省疏具悉卿懇。於卿少無不安之事。安心勿待罪。因　傳曰。遣史官傳諭。(史官。假注書沈壽賢。)

願遵前　旨沐浴之行。歷省先壠。因辭摠管疏。(乙酉八月。)

伏以臣身有痼疾。砭焫無效。上年春間。欲試湯泉。呈告請暇。旣蒙　恩許。繼又疏陳私懇。乞於歸路歷省先壠。亦蒙　俯賜憐察。特垂格外　異數。臣於其時。感極涕零。裝行將發之際。賤疾添苦。經時始差。而厥後事故相仍。迄玆私計未遂矣。卽今秋氣生凉。身病少間。敢遵前　旨。擬於今月念後。辭　陛下去。而臣方兼帶摠府。宿衛重地。不可久曠。伏願　聖明亟　命遞臣摠管之任。俾臣得以安意往來。不勝萬幸。臣無任兢惶祈祝之至。

答曰。省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭。往來焉。因　傳曰。給由馬澆奠床備給。令御醫。持藥物隨往。

因判决事金一鏡疏斥。待罪疏。(丁亥八月。)

伏以臣日昨伏見判决事金一鏡疏本。臣竊愕眙震

怖。不知置身之所也。觀其疏語。闔闢縱橫。難與爲言。而至若以臣草記中所引丁巳甲子。明白可據之舊例。以爲此恐丁巳　啓達之際。錯認爲　孝廟朝事。因之以傳訛襲謬。不復分曉云者。此眞所謂求其說而不得。則又從以爲之辭者也。臣之草記與一鏡之疏。已經　睿覽。其當理與不當理。自難逃於　淵鑑之下。臣不必更爲覼縷而與之論辨。以傷事面。而其抖擻氣力。費辭張皇。攻臣以越俎侵官者。引古比今。語有倫脊。非臣自伸。　聖明亦無由俯燭。是則不得不辨也。其疏以臣之草記末端。不請分付該院。而直請勿施該院之　啓者。有若自臣刱開者然。直驅臣於侵官放肆之科。至擧相府陳　啓之故事爲證。而譏切輘踏。無復餘地。末乃結之曰。此路一開。其流之弊。庸有極哉。從今以往。大小士民呈訟之路。亦絶矣。臣始看。驚懍悚慄。而久而後乃定矣。臣本寡識而多疑。　登奏章牘。其何敢任用新制耶。臣嘗見尙方謄錄。則曾在己酉夏間。因本院西關案付奴不當免賤。而　上言幸免之事。其時本院提調故淸風府院君臣忠翼公，故判書臣李慶徽以該院回　啓。殊甚無謂。許免公事爻周勿施何如之意。草記陳　啓。而蒙

允。且於辛酉年此奴婢定屬本府時。故驪陽府院君臣閔維重。以器遠奴婢已屬本府。而隷院之入　啓。還自占奪。殊甚無據。依當初　啓下。還屬本府。何如之意。陳　達於　榻前。而蒙　允矣。以此諸臣之事觀之。則今臣之直請勿施該院回　啓。而還屬本府者。是豈自臣刱出無前之䂓耶。盖其事端。有可關由於該院者。則雖相府請。以分付該院。其事有明白可據而無可更覈者。則雖非相府直請　睿斷。其䂓本自不一矣。臣竊伏念。玆二三諸臣。其該通　朝典。平生謙愼。至今誦在人耳目。則當時直請　睿斷者。是豈昧於故事而意在侵官者耶。若果如一鏡之言。其時諸臣。何無受劾於該院如今日哉。且臣於草記未入　啓之前。適見判中樞府事徐文重言及此事。歷擧臣草記首末而問議。則大臣皆以臣言爲是。以爲雖有　特敎。法當從後施行。而直請勿施宜當云。凡今通曉諳練於　國朝典章。歷數朝端。無踰於大臣者。以此受　敎。輯錄之成。亦出於大臣之手。而其言如此。則可以引重而無疑。故臣於草記。果以從後施行陳　啓。而直請勿施矣。夫先輩已行之事。足以爲援。而臣猶商確於大臣如此。則其終始審察。雖謂之

過於周愼可也。謂之越俎侵官。豈非萬萬情外耶。且其疏以臣之請。依受　敎輯錄凡例施行者。至謂之怵然驚懼者。其言之可怕甚矣。夫請遵令甲。有何驚怵耶。以其文觀之。以臣謂欲藉從後施行之法文。而使　聖祖特恩。不獲有終始者。爲使人怵然驚懼也。臣誠不料　聖代人心之險巇乃至於此也。然此則猶是臆斷之語也。若其就臣草記中。勒改本文而粧撰爲說者。尤極可愕。此又不得不辨矣。臣草記中以爲論以訟理曲直。揆以受　敎定式。則此奴婢終不當歸於聖河。此其辭意。以受　敎歸重可見。而今一鏡之疏。攻斥臣草記而曰。及其受　敎現出之後。則曰雖有受　敎。此奴婢終不當歸於聖河。獨不念仲由一言重之義哉。噫。是何言耶。臣之草記。果如其言。是臣係戀於所管衙門見失臧獲。而視受　敎若無也。夫受　敎。王言也。人臣而不有　王言。其罪當如何耶。臣自見此一句新語於一鏡疏中。心神危怖。不特驚懍悚慄而已矣。噫。雖世之工於洗瘢吹毛者。卽其人疑似難明。而指無爲有。則古今何限。而乃就其奏御文字見方錄在公家者。而反其旨而隨意添刪。以訐於　君上者。如臣謏見。未之前聞也。噫。頃日一

鏡之强怒不當怒之文。移託以辭免。而請考日記者。極是恠駭。其曲爲訟者。出力周旋之跡。自有綻露難掩。而臣之草記。但曰。臣不欲與人相較。終無一言及於偏聽行私之狀。而今乃憾恨其訟者之不利。恣意侵攻人至此。自勑以絶毫分之私者。果如是耶。然臣旣受人醜詆。至於此極。羞愧惶蹙。若無所容。席藁私次。恭俟譴何。伏願　聖上亟　命有司。勘臣塞士民訟路與防　先朝特恩之罪。以勵一邦。不勝萬幸。賤疾適苦。亦未進詣於　起居之班。而所遭不比尋常。急於申暴情實。冒死瀆擾於　靜攝之中。臣罪尤萬萬矣。臣無任崩隕戰灼兢惶俟罪之至。

答曰。省疏具悉卿懇。頃者草記。誠得事體。而一鏡之疏。盛氣張皇。恣意侵攻。予實駭然也。於卿少無所嫌。安心勿待罪。仍　傳曰。遣史官傳諭。(史官。假注書洪尙賓。)

因金一鏡再疏侵攻及正言金始煥疏斥。待罪疏。(丁亥八月。)

伏以臣於夢想之外。受人侵詆。敢暴情實。祈蒙　俯燭矣。不自意　聖批優渥。而又　命近臣臨宣。臣感淚盈襟。稽首怵惕。方且措躬之無所矣。乃者。隷院之臣。復陳一疏。因此至有承宣特遞之　命。臣之情地。

一倍惶蹙。惟思屛氣縮首。泯默緘口。以靖私分。而旋又伏聞臺臣之疏繼發。論臣頗嚴。揆以廉義。終難晏然。臣萬不獲已。冒死哀籲。臣罪尤萬死。金一鏡之疏。以已經　睿覽之故。謄諸朝紙。有目皆見。而其所持臣。又有人臣所不忍聞者。看來驚怖。措躬無地。而如指斥之辭太欠宛轉云者。向空粧撰。萬不近理。與之相辨。臣實羞之。且以臣疏中牽私之說。大以爲恨。縷縷自明。若如其言。臣亦難免陷人之罪。俱有可以一二論破者。而臣復何敢提擧此事。瀆擾於　黈纊之下哉。臺臣更査之請。在臣羞恥如何。而然此則以臣自見輕於同朝之致。其何敢介然。而其疏以爲敦府衙門。雖極尊重。係是訟隻云。夫訟隻云者。對訟者之稱號也。雖微官庶僚。加之以此號。則猶且赧然。而至於以官府奴婢之推覈。指其官謂之訟隻者。臣未之前聞也。臣以不肖。忝居崇班。受此愧恧。臣身汚衊。顧何足惜。而緣臣無狀。致令貽辱公朝。臣罪尤大矣。伏願　聖上亟　命勘臣罪名。以謝人言。以安微分。不勝幸甚。賤疾尙苦。亦未能趨詣於百僚　獻賀之辰。而旣被左右詆斥。不敢冥然自在。冒昧仰首。申暴危悃於　淸齋之中。僭越之誅。益無所逃矣。臣無任惶

隕戰懼俟譴之至。

答曰。省疏具悉卿懇。務勝之言。過當之論。不必深嫌。卿其須體至意。安心勿待罪。仍　傳曰。遣史官傳諭。(史官。假注書尹鳳朝。)

代趙命興伸卞其先祖文孝公疏(己丑四月)

伏以臣等。頃伏見領議政臣崔錫鼎疏本。則其引臣先祖故文孝公臣翼經書章句箚記事。而謂之撤去章句。易以新義云者。遣辭之間。大違事實。因以轉展屢入於彼此章疏。則臣等宜卽申暴於天日之下。而自顧跡微。猥越是懼。方且囁嚅之際。旋因學儒尹瀗之疏。首相旣陳前疏之差誤。則臣等亦無事於更卞矣。乃者。湖儒安太奭等疏。則掇拾瀗餘論。而至引沈光洙媢疾之言。已有先輩申白者而爲說。又摘取故文純公朴世采與今右議政臣尹拯往復書牘中句語。以爲侵攻臣先祖之欛柄。而其實非故有意於侵攻也。其意以爲如此而後。被斥之人。無以引重於先輩也。是眞所謂甲怒乙移。而繼又伏見前郡守李挺英等疏。則盡謄頃年金栽所謂訟師之章。而張皇粧撰。一節深於一節。臣等徒知猥越之爲懼。不一卞暴臣先祖箚記本意及前後事實。則日月之明。亦何由

俯燭也哉。玆敢冒萬死。略陳其槩於　黈纊之下。伏願　聖上特降明旨。使　先朝禮遇之臣。得免被誣於旣骨之後。則非特臣等生死隕結之祝。亦豈不有光於世道也哉。竊伏惟念。臣之先祖粤自幼年。早耽經傳。反覆沉潛。窮硏極索。凡有開悟於尋繹之間。則隨手箚錄。以備忘失。而自少至老。孜孜拳拳。盖以是終身焉。故工夫積久。遂成卷秩。及至　孝廟初服。因陳戒之疏。寫進若干卷。則　孝廟深加褒賞。至有沉潛有得至於此之　敎。而因有錫馬之　命。此書盖已經　聖祖之睿覽。而臣之先祖實不以是自多。除非道義相與者。亦未嘗出以示人。而旣卒之後。臣之祖父故文簡公臣復陽。收拾斷簡殘編。藏之巾笥。且將五十年矣。文純公朴世采於臣先祖。實有高山景行之慕。求見此書於臣家。旣見而又勸使入梓。而顧此箚記之書。不過因經旨微辭。而釋章句餘意。爲章句之衍義。故其解論孟。則目曰淺說解。庸學則目曰困得。而世采以爲編名未免重疊。不可不易以新名。以包諸書。初以讀書記命名。而後又貽書臣家曰。更思之。或作浦渚遺書。亦似允當。今此書名。自有原委。遺書之稱。本是二程語錄之名。程子嘗稱大學孔氏

之遺書。以此以彼。恐於先相國所編諸書。無不可合云。浦渚卽臣先祖之號也。世采又撰臣先祖行狀。而至其末端。特擧此經說一事。而尤加闡揚。其言曰。竊惟公見解之高。尤絶於人。其見於諸書箋註之屬。無非所以闡義理之奧者。明白渾全。可垂後法。又曰。最公平日不但推隆朱子之盛德。直配先聖。抑其尊信發揮於遺書。殆無餘蘊。有非諸賢之所幷得。嗚呼。斯又足以觀公大致矣。其盛矣哉。噫。世采之於臣先祖經說。其終始眷眷。揄揚稱頌。可謂至矣。而今挺英輩不復考檢。抉摘書尺。只憑辭跋文及姑勿廣傳之書。而乃曰。臣師之不韙其書。見於書牘者如此。又曰。臣師作某行狀。而至論其編摩之差。則有曰。公嘗序中庸困得。而至謂僭妄之罪。實無可辭。則固已自覺其不安云。細究其意。則華衮鈇鉞。並行其中。何嘗以背異朱子。爲無傷歟。噫嘻。何其言之不擇發。若是之無據也。盖其書牘中云云。儘有委折。臣等安得嫌其枝蔓。而不爲歷陳也哉。世采之意。盖以臣先祖箚錄。雖是章句衍義。獨以連章有說。似若有別爲成書之嫌。故其請跋文時。不但與今右議政臣尹拯有所酬答。其答臣家書。亦曰。區區愚意。於先相國發揮經義之

見。推隆晦翁之旨。固已心服。揭諸行狀。而惟以遺書體模。不無有些未安云爾。又曰。當初鄙意。精印十數本。藏于子孫及親舊篤學之家一欵。不可廢云。盖其趑趄於跋文之遣辭者。只在於編秩規模上一欵而已。何嘗以其書爲不韙。而背異於朱子耶。姑勿廣傳。俾絶或者之訾嗷云者。實亦有爲而言。盖臣家嘗請銘於故文正公宋時烈。則時烈初聞交搆之言。或慮臣先祖經說。有背馳於朱子章句者。遂送示或人非毁遺書及勸毋撰銘之札於臣叔父故副提學臣持謙。臣叔父具將臣先祖著說本末及平昔雅言。以破或人之誣罔。則其答書。有曰。今見示諭。此心頓覺釋然。先訓旣曰。朱子是孔子後一人。則其所以尊尙。無異於曾，端之稱頌孔子。又曰。朱子前後所見。亦有自相異同者。所擧先訓。實與語類暗合。此雖與章句不同。而同是朱子之意。則亦何害於取質哉。外人知此曲折者。或寡矣。則今日紛紜無恠也。今以托名下方爲榮。牽率草呈云。盖當時不悅臣家者。胥動浮言。至欲沮敗乞銘之事。故世采以委曲之意。欲鎭浮議。亦嘗抵書于臣家曰。適値紛紜之會。恐有翻及之說。今所開板。不宜與文集一時並行。以存防愼之意云。此

實出於先輩忠厚之至意。而今挺英輩未諳事實。只見姑勿廣傳之語。而又妄意其師不韙是書。而不欲其廣布。可謂億逆甚矣。挺英輩又引其師所撰行狀中臣先祖自謙之辭及其師所謂自覺其不安之言。以此爲編摩有差之證。而謂之華衮鈇鉞並行。尤甚可笑矣。孔子作春秋。乃曰。知我者。春秋。罪我者。春秋。朱子於大學序文。亦曰。極知僭踰無所逃罪。夫以大聖大賢。凡於經傳論述。亦必有撝謙之辭。則况於後人乎。且聖賢片言半辭。無非衷曲中流出。則罪我逃罪之訓。亦必有不安底意而發也。今於其自謙之語。謂之有差。而以自覺不安等語。又謂之寓貶云者。其果成說乎。况世采與臣家書。有曰。此處必引咎自謙。然後可見盛德之至。故玆以困得序中語。略見公之素志云。世采果寓鈇鉞之貶于此段。而對其子孫。乃反以聲音笑貌。姑爲慰悅之言曰。於此可見盛德云爾。則此事比之古人。其將類於何等人耶。臣等聚首私語曰。以文純公之賢。必不爲是也。况衮鉞之稱。不翅如陰陽白黑之判異。今夫一人之身。而其行事有善有不善。則或衮或鉞。無所不可。而至若一事之中。衮鉞並行。未之前聞。而亦非君子明白正當底道理

也。臣等又决知醇儒莊士。必不爲此也。今挺英輩粗聞其師之言。全爽其師之意。而其爲說皆無根據。皆出於臆度者。臣請一言以破之。噫。世采平日於臣先祖經說。果有一毫不韙之意。而視爲背異朱子之書至微。寓鈇鉞之貶于行狀中。一如挺英輩之言。則世采顧何惜於背異朱子之書。而乃反謂之無傷。當初命名編目時。必欲其稱當。屢改屢易。至引四子二程中標題。名以遺書者。何意。旣又勸使鋟梓者。何意。猶恐其泯沒無傳。使之精印十數本。藏于篤學之家者。何意。其於狀文中。則又拈出此經說一事而曰。明白渾全。可垂後法云者。抑何意耶。鄙諺有曰。爲士而廢書博奕。固有失矣。隣生之藏收其博具而還往者。亦當與有責焉。由是以論。假令臣先祖遺書背異朱子。如挺英之言。則以背異朱子之書。謂之無傷。而旣使之開刊。又使之分藏者。獨免其責乎。噫。昔伯程子門人語錄中。獨李籲得其意不拘。言語無錯。故首編於程氏遺書。而朱子亦嘗以朱光庭所錄伊川語多失伊川之意。乃曰。學者滯於言語之間。失之毫釐。則其謬有不可勝言。以此觀之。自古從游師門。讀其書。聽其言。而不失其師之本旨者。盖鮮矣。則矧爾欵啓諷

說之流耶。今挺英輩鑿空於赫蹄緖言。而妄料乎辭意之表。其師已有定論者及手札之藏在人家者。不復思量。而隨人解頤曰。吾師亦嘗云爾。不特失其師之本旨。自不覺其言之先誣其師而無補於攻人。其亦可哀也已。且其疏。旣以訟其師禮書講確爲名。則只當訟此可也。而今乃無端拖及臣先祖而詆誣至此者。誠未曉其意之所在也。太奭之疏。出於傳聞。尤極可笑。而其所謂駁正云者。亦有委折。又不得不一暴矣。昔在　孝廟初年。有嶺儒柳㮨者投疏。醜詆先正臣文成公李珥及文簡公成渾。臣之先祖上章痛斥其邪說。遂大忤於一番人矣。適當因事被譴之日。臺官沈光洙游辭救解。而揷入剩語以疏進經說。至謂之不知自陷於得罪斯文之歸。其時故文孝公臣趙錫胤疏卞其誣。不翅明快。而文正公宋時烈所撰臣先祖碑銘中。所謂適値斯文。戹於邪說。是閑是距。終以顚蹶云者。卽指此事也。今太奭欲藉侵攻兩賢輩傾軋者之言。爲務勝之計。而不知其爲可羞。則此實不足與卞矣。大抵臣先祖平生篤信朱子。其見於書疏者。有曰。竊謂孔子之後。集諸儒之大成者。朱子也。其有功於後學。多於孟子。又曰。漢唐諸儒。箋註紛

然。經義愈晦。自朱夫子著集註章句。聖賢之旨。粲然明白。如陰翳解散。大明中天。又曰。朱子所釋。豈不盡矣。然猶曰不盡釋。令學者。熟讀詳味而得之。此誠先賢所望於後學者。夫臣先祖平日立論如此。則今其箚錄。只是發揮於餘義。爲章句輿衛而已。夫豈有一毫求異於朱子之理哉。頃年金栽之疏。謬妄甚矣。而如文正公宋浚吉，故執義尹宣擧。皆師事臣先祖。或撰易名之狀。或述幽道之銘。而文正公宋時烈。亦撰碑文。其叙此事。莫不稱揚。皆有定論。則不待申卞。公議可見。而且伏念一自世道乖亂。彼此訟寃之章。不勝其紛拏。臣等不欲輒復效尤。疏旣成而未上矣。近因朝廷之上。風波橫生。移鋒之擧。屢及於旣沒之臣祖。而至再至三。誣辱侵攻。無復顧藉。臣等私心痛迫。不任駭惋。到此地頭。萬不獲已。疾聲齊籲。仰瀆　宸嚴。伏乞　聖慈少加憐察。而特賜昭釋。使一世。曉然知太奭，挺英輩侵詆之言。一出於虛罔。不勝萬幸。臣等無任惶隕震惕祈祝俟　命之至。

答曰。省疏具悉。夫以相臣之平日篤信朱子。寧有求異之理。爾等之申卞。如是明白。則太奭輩之言。自歸虛罔矣。

進宴時。禮賓寺熟設處所失火。與諸堂上聯名待罪疏。(庚寅四月。)

輔國崇祿大夫領敦寧府事慶恩府院君臣金柱臣，崇政大夫行戶曹判書兼知　經筵事弘文館提學同知成均館事　世子左副賓客臣李寅燁，崇政大夫行禮曹判書兼判義禁府事弘文館大提學藝文館大提學知春秋館成均館同知　經筵事臣姜鋧等。誠惶誠恐頓首頓首。謹百拜　上言于　主上殿下。伏以今玆　進宴。實是希覯之盛典。臣等各以職任。幸忝執事之列。非不盡其心力。而去夜禮賓寺熟設處所。意外失火。　內宣所用傍排味數。多所棄失。使莫重盛禮饌品。未免有臨急改備之擧。臣等失職之罪。已無所逃。而終日　臨宴勞撼之餘。致有　丙寢之驚擾。臣等悚惶震惕。尤不知置身之所也。近日風勢不佳。故禁火一欵。頻頻嚴飭於三司。頃日臣等亦齊進於內帑庫諸處。親審凡百後。招致郞吏。愼火之節。更加申戒矣。今乃不謹至此。臣等安得晏然而已乎。伏願　聖明亟　命有司。勘定臣等之罪。以重國體。不勝幸甚。臣等無任懍懼俟譴之至。謹昧死以聞。

答曰。省疏具悉。卿等安心。勿待罪。

因囚人李振海供辭。陳卞疏。(辛卯七月。)

伏以臣得見囚人李振海供辭。其誣誷臣身之語。誠極驚駭。臣不得不冒昧陳暴焉。今五月望間。振海以扈廳軍官。當其入直之日。言于臣庶從之在家者曰。掛書罪人窺捕一欵。非但捕廳諸軍門一體譏捕。本廳亦當有此擧云。而使之聞於臣。臣纔聞其言。而其翌日。振海果入謁以爲罪人方欲譏捕。若得伶俐軍官輩與之同事。則庶可窺捉。而此亦未易云。雖不明言。其意盖亦欲令臣一番分付。爲藉重之資。故臣答以扈廳名雖軍門。與兩局衙門體貌自異。且　朝令亦不擧論。則譏捕之事。决不可出令矣。振海始知臣意。遽反其說曰。非謂此也。如此之事。不可不告達於主將。故來告耳。臣又曰。勿論朝士與賤人。　朝家皆許捉納。自欲窺捕。則當自爲之而已。何必告知於我乎。振海遂憮然而退去矣。臣之隨問隨答。不過如此。而今其招辭。變幻增衍。直謂之承臣指揮。自當窺伺。而如本廳錢文許貸之說。歸功於我。則誠爲不幸等語。白地刱出。至擧臣官秩。而張皇於原辭中。豈料人之無狀虛罔。乃至於此耶。然其言若有一毫近似者。

則臣實難免越俎侵官之嫌。而囚人原辭。已經　睿覽。臣之悚恧。當復如何。臣反覆思惟。終難晏然自在。玆敢略陳其受誣之梗槩。而臣因竊伏惟念。比間　聖候久在未寧。而凡閒漫公簿疏章之鎭日堆積於香案者。無關於治理。而有妨於　聖躬怡神之道。臣嘗慨然于斯。私心憂歎者數矣。今臣乃反因一微事。身自犯之而瀆擾於　靜攝之中。臣罪至此而尤萬萬矣。且臣本以昏庸癃殘。猥當千萬不可堪之重任。前後屢辭。未蒙　恩遞。因循荏苒。以至今日。而鑑識素昧。引置奸佞之類。卒之自取其侮如此。則雖在平常之時。近千　禁旅。其何以統率乎。伏願　聖慈亟命遞臣扈衛大將之任。以幸公私。不勝大願。臣無任惶懍祈祝俟譴之至。

答曰。省疏具悉卿懇。誣罔之言。何足掛齒。卿其須體予意。安心勿辭。速出行公。仍　傳曰。遣史官傳諭。(史官。假注書李廷弼。)

中宮殿痘患平復後。辭賞典箚。(辛卯十二月。)

伏以今玆　坤殿患候之速臻康復。實係　邦家之亨運。羣下區區煼煎之微誠。顧何預於其間。而乃者藥院書啓之判下。臣名　特置其中。其　錫賚之便

蕃。　恩命之非常。一出格外。而殆與藥院大臣在保護之任者無間。臣誠驚惶震越。不省所以致此也。因念臣於頃年兩度　進宴之時。以該廳首席。猥被　錫馬之命。而臣不敢隨諸臣辭免者。以　恩賜有例。而處地自異也。若今無前之異數。在臣私義。終難冒受。則臣不得不昧死仰瀆於　靜攝之中。自知臣罪萬萬矣。伏願　聖慈俯察至懇。亟使收還　成命。以重舊典。以安微分。不勝萬幸。臣無任悚懍祈祝之至。

答曰。省箚。具悉卿懇。今玆賞典。自有可據之例。卿其安心勿辭焉。仍　傳曰。遣史官傳諭。(史官。假注書沈珙。)

因尙方職事待罪疏(戊戌三月)

輔國崇祿大夫領敦寧府事，慶恩府院君臣金柱臣。誠惶誠恐頓首頓首。謹百拜　上言于　顯義光倫睿聖英烈主上殿下。伏以嬪宮初喪。斂殯諸具。多自尙方進排。而柩衣製入之時。臣自　候班。親進看審。則已畫以黼。問于該吏。則對以事無可據。只憑辛巳已行之例云。臣意亦以爲然矣。至前月二十七日。下吏來言。卽者中官承　命招。問禮曹减等節目中。有繡黼棺衣。代以錦段之文。而柩衣何以畫黼。有問　啓之　敎。而節目未　啓下前。已爲製入云。因以此

意仰覆矣。厥後始聞節目　啓下在於初九日。而柩衣則其日夜製入。臣不勝驚悚惶恐。卽爲覈問。則盖本院該吏初九日詣政院。謄書節目之後。不卽告知。因以掩置。及至中官招問之時。節目　啓下日子。亦不復詳審。以致初旣不能依節目遵行。而終又大段誤對。院吏今方囚治。而臣比年以來。痰火之病苦重。雖力疾奔走於　起居之班。神思昏憒。如在雲霧。尋常職責。未免尸素。而身忝提擧。遽當大事。矇然不察。乃至於此。臣悚懍震懼。若無所容。玆敢據實陳暴。而以此瀆擾於　靜攝之中。臣尤死罪。伏願亟　命遞臣尙方提調之任。因治臣失職昏謬之罪。以嚴　國體。以安私分不勝萬幸。臣無任隕越俟譴之至。謹昧死以　聞。

答曰。省疏。具悉卿懇。此由於下吏不卽告知之致。於卿有何所嫌。須體予意。安心勿辭。亦勿待罪。仍　傳曰。遣史官傳諭。(史官。兼春秋兵曹正郞朴弼正。)

請得　恩暇。往臨亡妹改葬疏。(未呈)

伏以臣有妹早亡。亦無血續。方其始死。權窆于臣父母丘墓之側矣。今其夫家將移葬于楊州地其夫墓左。去京城二舍而近。而去臣先壠。亦同其道里也。同

氣玄棺二紀之餘。出自泉壤。復蹈人代。復將永埋于九原之下。而身在數十里之地。終不能撫柩一慟。臨穴告訣。則是豈人理之所可忍者哉。然臣欲任情往臨。則非可朝發夕返。欲呈告請由。則公法有拘。臣反覆思惟。終不能自抑。玆敢冒萬死垂涕。仰籲於　天地父母之前。伏願　聖慈特垂哀憐。　賜臣數日　恩暇。俾臣伸此至情。不勝萬幸。臣無任惶悚祈祝之至。

以身病。乞遞　敬寧殿享官上書。(庚子正月。○東宮代理後。)

輔國崇祿大夫領敦寧府事，慶恩府院君臣金柱臣。誠惶誠恐頓首頓首。謹再拜　上書于　王世子邸下。伏以臣見差今初十日　敬寧殿春享大祭獻官。而臣於頃年。腰脇跌傷。因成痼疾。鎭日　起居之節。禁庭進詣。扶曳蹣跚。卽通朝之所共見也。年前差　敬寧殿及　魂宮享官。力疾進參。而升降之際。階級稍高處。猶未免使人扶掖。肅敬之地。失儀駭瞻至此。及其退出。惶汗未嘗不沾背矣。况今素患喘急腹痛之症。自前冬一倍添苦。少犯風寒。腹疾暴發。則有時不能頃刻忍坐。以此病狀。實無半夜冒寒。駿奔將事之望。臣萬不獲已。玆敢冒昧煩籲於　侍湯之中。臣

尤死罪。伏願　邸下特賜俯鑑。亟　命該曹。遞臣享官之任。俾無狼狽之患。不勝萬幸。臣無任悚惶戰懼之至。

答曰。覽書。具悉卿懇。所患如此。深用慮念。享官。卽令該曹改付標。卿其安心調理焉。