KR9c0468

被逮錄

余之待後　命於海南之五月歲八月四日己丑夜。與鄕之二生同卧。奴忽自外至曰。有多人持炬火來。又曰。有鵲衣羅將。余前已聞北方事。方待變。亟起而衣。出廳啓戶。則多人已到階下。鵲衣先之。而紅袍金吾郞者後焉。余敬問曰。今似有　王命。當下庭承受耶。羅將曰毋。卽自上取其帶。從余後。縳余之兩臂。又索余小單衣。囊余之頭曰拿矣。紅袍郞時與余對坐。所與同卧之一生。惶怯竄伏廳下。其一生尹殷輔者。稍剛。立余傍觀變。一奴竄伏。呼而方來。旣而。郞謂余曰。不大段。其言貌頗恭。羅將就廳與房周視。若搜籍者。尋止。余聞凡就鞫者。或憂怯自斃。故郞與羅將。務寬之。然余本無可鞫之罪。且郞苟非欲殺我者之黨。則其言宜以誠也。試擧首視之。所不曾見。第對曰。大段與否非可言。惟以法例也。微問羅將曰。郞爲誰。曰。尼山人朴重龜。羅將金英也。余又問曰。卽當起程否。殷輔呼謂羅將曰。是人方守喪病甚。若亟行。必徑斃。羅將曰。當少遲以治行。卽命里人作藁轎。時夜深。余

餒索糗。羅將先取嘗之而進余。仍呼奴囑曰。取我祭服等隨我。我不知得復着祭服。而禮不可不爾。囑殷輔。凡所借隣生寺僧經傳佛書等亟還之毋失也。郞曰。君旣聞　命矣。不可以淹此。宜出就別館。卽先起羅將。始解余縳。余隨羅將之館。卽亦里舍也。殷輔及奴踵來。一生竄伏者。又來會。作訣書于母妻及弟以授奴。殷輔感憤揮涕。扼腕言曰。吾亦已料此矣。公其不免而殺公者。豈不爲千古小人乎。然　聖君在上。幸自愛。宜從貧不能。宋景徽謫在康津。余爲書曰。爲吾友者知吾之寃。則無恨也。余之待變久。一身生死。已置之度外。而猶有耿耿者。爲偏親夜輒不能寐。至是反熟睡。及曉。奴以粥進。羅將取枷着之。乘之藁轎。載馬而出。遂與殷輔等別。到石柱院。病不能食。郞爲勸茶果。遞馬行到靈巖。士人李碩齡。遙立而揖。以致意。士人在其後者十數人。歷新院到羅州。士人金景熽等。來會州門前而不能入。夜歷仙巖。辛卯。到長城。金吾吏病滯者嚴道昌迎見。而謂余死囚。不以禮。盖與郞羅將不同。邑村居人男婦大小及往來行旅。環立如堵。必欲見余面。盖謂其將死故如此。非特長城。無處不如此。有老嫗曰。向吾見其以喪服就配。已知

有大罪。今果死矣夫。余聞之慙痛。自語曰。若謂吾不孝而罪之。誠所甘。余豈有惡逆之事乎。踰蘆嶺到泉院。余謫扶安時學童徐德明者居適近。爲踰墻而入。余旣病甚。而晝夜疾馳。項傷於枷。又轎窄頓撼。四體無不痛者。德明見而憫之。摩手以撫。行二十里。憇於川水之上。進茶果。歷泰仁到金溝。守金浣戚也。遣人存之。余益病。請于郞而少留息。壬辰。質明。到參禮。金溝刑吏押余者。辭於馬前。流涕被面。固未嘗相識也。全州吏支供郞者。金善慶云。於先君子爲廵使日。以小童。服事極効欵。以椒醬薑葅。勸余飯爲擧數匙。午投礪山天雨。邑居武人鄭泰成。溢之子也。迎余致營將金鼎鳴之言而存之。茶粥果餠滿盤。惟余取食曰。公有疾。豈不思扶元保胃之道乎。吾謹以具之矣。余謝曰。等死無庸變食也。從弟堯澤之婦。其家在礪。方歸寧。遣婢以粥饋之。府使宋奎炫。曾相識。而不敢候問。後聞泰成所爲慇懃。乃出府使意云。家奴有來迎者。冒雨夕抵恩津。陽興李公子邦華。其友金翊良居黃湖。迎余於路傍。望而字呼之。及至館。邦華闖入而見之。奴之居恩與連山者又入謁。雨甚夜。越數大川。到尼山。以枷故不能御雨。川漲水入轎。沒膝霑濕。顫

掉不可支。促呼火以自活。使羅將燎衣。癸巳。曉發。憇於錦江之上。奴又有來迎於弓院者。午到廣亭。叔父時守天安。遣吏候之。夜到天則。叔父與仲施，福澤，堯澤，庶族李浹。竊來相見於所館。祖母在衙中。爲具饌送之。余不敢久留。郞亦累促之。遂與諸親訣。甲午旣明。到成歡歷振威水原。病甚。卸轎於眞木亭店舍。索水飮。夜投果川。小奴名者。嘗使令於喪廬者。突入拜。繼而仲行及鄕人邢義賓入見。乙未。曉渡銅津。朝就禁府囚。枷杻如法。入南七間。守直卒。歙谷人池榮進，李義先。外直羅將。金益光云。久不開坐。默默以調病。辛丑。始坐。諸官旣會外直。將余至廳階下跪。問事郞趙泰億讀問目。余聽已。曰聽之不可詳。請得目見之。問郞稟于委官左相徐宗泰。使吏執所書問目而示余。余再覽過。卽還之。廳上。泰億展紙持筆。余乃進坐。口呼供辭而使書之。泰億及李德英，李邦彦。更迭書。書且半。余索水飮。同義禁李墪有促語。泰億曰。罪人方思之。已而書畢。余曰。供辭多恐有字誤。請見之。委官曰。曾有是否。吏對曰有。泰億曰。此文字重大。宜罪人之欲見之。委官始許焉。凡誤六七處使改之。仍下於間夕承旨。奉函而出。昏坐姑罷。諸官退。癸卯。又坐

外直。就東一間。將林溥上。余當門穴。坐觀之。泰億以余供中語發問。盖余請面質。而今只問溥。問曰。某供曰謀害不利之事。溥果親見乎。果與聞乎。其有證干乎。其有可以指的某某事乎。又問曰。汝謂某內外相應。而某曰內者指何處。外者指何方。所謂相應者。是何事耶。汝須悉陳之。溥茫然左右顧良久。皆稱風傳。屢問而曰。吾不見吾不知。又問曰。任敞，朴奎瑞之疏。何語爲兇。溥曰。不能知也。屢問而曰。嘗一見其疏。今不能記也。溥曰。大抵有一事。廳上忙問曰。何事。溥以文呼曰。　世子誕生初。大臣禮官。不請冊封。　元子定號時。某之父兄嘗力爭。某又不赴其慶科。此非謀害不利而何。廳上曰。爾若是則將不可爲矣。溥曰。雖不可爲。亦無他可言耳。夜又姑罷。盖溥不特誣余。以及辛巳按獄諸臣。乃又言戊辰事。並其時諸公卿而驅之於惡逆。而余家二大人於定號時。方居憂。余實赴慶科中初試。誰則不知。溥之誣。本如此而已。甲辰。又坐外直。遽來言治杖具耳。余謂今雖不可以事理度之。然豈遽杖我乎。已而。將溥上。泰億高聲曰。　上有別判付矣。仍擧判付之辭曰。今觀林溥所招。與前日柳緯漢兇疏之意相類。假托傳聞。嫁禍搢紳之狀。

透露難掩。情狀絶痛。死有餘罪。各別嚴刑。期於得情。卽下溥於杖所杖之。溥每杖。稱呂必重姜履相朴泰春而殊不以究。怱怱準三十度下。間承旨出。俄而又來上溥。郞曰。　上命更杖汝。又讀前下別判付者。又曰。汝雖聞謀害之說。此何等說。而乃假托以陳疏。　上意似如此耳。且所謂嫁禍搢紳。非指金某與任，朴也。汝將嫁禍戊辰時朝廷云爾也。溥曰。請承欵。　聖敎如此。敢不承欵。郞曰。果承欵乎。曰果。吏請曰。罪人若稱承欵。則須近坐之而加詳問。遂詳問而無他語。乃下而施威。又曰。請承欵。又上之。又默不吐。又下之。乃杖一度。又上之。則溥呼其承欵之辭。有曰素不識文字。欲爲鄕中之重士。敢上疏。夫不識字而何能上疏。其言如此而不以究者。可知也。溥連曰。　聖敎是矣。謀害等說。皆出風聞。言多重複。郞受而書之。讀而使聽之。卽下間。諸官退。聞吏卒輩相語曰。明日當請對。明日乙巳。罷對而來坐。遂上溥。而以　上敎申問。盖曰。戊辰諸臣。　朝家業已洞燭其心事。又曰。金某父兄。其時實未登對。有何爭執之事。又曰。雖使某不赴科。此豈可謂謀害不利。尤極虗罔云。卽杖之準三十度。承旨出。俄而又來。上溥不杖而還下間。盖聞　

上命杖之。而委官不從。以溥病啓之。在前無此例云。丙午。不坐。丁未。乃坐。上溥而施威。溥又承欵。比前供稍詳。有曰謀害不利。內外相應等說。皆是假託。溥於前承欵時。悲泣不肯署。至是。泰然如有恃。遂還下間。諸官退。溥於其夜。歌呼以自樂也。戊申。諸官請對。夕。外直來言。二罪人。皆配島。公得濟州。刑吏來言。自今依例。解枷杻傳家食。其出獄。則當待擧條及配單之下云。朴郞累因外直致言。至是。凡余之親舊。皆得以聲息通焉。盖聞請對時。皆以溥爲無情不可殺。獨承旨金相稷言。已承欵。按法之外。無他。於余則委官曰。常時若謹愼。豈如此。判義禁趙相愚曰。此人素號凶人。一日在京。有一日之憂。他官之言。略如委官。臺諫李師尙等。謂余代撰朴奎瑞疏。相稷無所言。諸官皆以爲罪狀雖不著。而前後獄事。輒被指告。宜配絶遠地云。壬子。始出獄歸家。哭于几筵。入見母。卽出龍江之亭舍。友人海平尹伊聖得莘來見曰。君之供辭曰。諸臣奉公。君何欺　君也。余曰。朋友之責如是。謹受敎矣。然吾言豈。眞以爲奉公者耶。若以爲宜公而不公者然。固有所含蘊。且供中。歷叙私家之見嫉於奸兇之黨者。具有本末。今之君子。亦豈能得免也。吾以

示言外之意。而其末端。又自凌厲矣。且吾被逮之初。已熟思之。似無一問卽杖之理。計必再供三供。初則穩其辭。後漸加緊。若可受杖。則極言無復顧藉。冀　上或察悟彼之情狀。不然而死。猶可以俟後。是吾之志也。伊聖哂之曰。吾亦知君之當如是耳。或有問曰。李彦綱家。頗慮君之有所援及於供辭。而君不然。何也。盖辛巳尹賊之誣余也。有所言及李事故也。余曰。吾惟辨吾誣而已。何人之援也。且吾安知李事耶。然若屢供。則吾或當曰何乃置李。而獨欲重誣吾云爾也。或又問曰。鞫廳請更問君之啓。有謂君之供辭。無痛辨其與任，朴不相交涉之狀云。此何也。余曰。問目只言吾慢侮和應。故任，朴之疏進云。吾旣曰不知其所謂慢侮等事是何狀。而請與溥面對。則非痛辨而何。吾眞慢侮。然後與他人交涉與否。方可論已。辭有次序。獄有體例。而惟鍛鍊之是務。則亦非吾之所知也。聞者皆唯唯。留亭舍調病。九月戊午。渡江歷省先墓。過天安留二日而南焉。無論南之舊識。如見再生之人。卽向之環立而視者男婦大小。多咨嗟。或遺以果蔬。金溝刑吏。又垂泣而道迎。助糧及饌。瀝酒醉僕從。余問曰。爾何前後遇余之過也。曰。吾雖賤素。慕公

豈敢不然。問其氏名。曰孫雄云。

　　附供辭

　矣身重被譴謫於　聖明之時。區區情實。無以自暴。不忠之誅。固所甘受。不得終守亡父之几筵。乃曳縗服而赴遠配。不孝之戮。又安敢辭。而今日　嚴問。乃是大逆不道之事。矣身雖甚無狀。豈有是乎。豈有是乎。矣身生長世家。自幼少所聞而知之者。唯　君上之當爲愛敬。且素知人臣之於　儲位。其視之當無間於　至尊。况矣身之家。與他尤別。其於　聖朝。義雖　君臣。恩實父子。休戚之共。萬世以期。伏自　元良膺慶之後。一國含生。孰無延頸之誠。而矣身家。竊以爲惟我　春宮邸下。卽我　仁敬王后之子。以國人所同之情。在矣身則其所愛戴。百倍恒品。天地神明。實所共鑑。所謂謀害不利之說。豈人臣之所可忍聞。尤豈非矣身之至寃極痛哉。謂之至寃極痛。亦是歇後語。而猶不能刎頸刳腹以明此心。則請冒萬死。敢申一言。仍念今此罔極之誣說。固出於林溥之招。而溥之疏辭。初旣憑假妖賊尹順命之言。其言雖非出於順命之口。此係矣身被誣之根柢。而以誣添誣。前後

一串。玆不得不悉擧而幷暴之。向在辛巳冬。臺官以矣身爲交奸希載妻。論啓定配。此固因順命之言也。旣而。矣弟普澤。上言訟寃。法府覆啓。以爲順命之招。全不近理。遂蒙放釋。固知　日月之明。洞察幽隱。而亦見誣枉之事。自底伸白。夫順命所言虗罔無根之狀。已悉於矣弟上言中。而矣身請復略陳。希載族屬。無論其男女少長。與矣身家。自前無或有往來相通之事。卽國人所共知也。希載賤時。矣身年幼。矣身及長。希載已貴。且希載締結凶黯。欲盡戮一邊人。而甲戌之獄。矣身慘被構誣。自是以後。尤無相通之理。其間聲息。不翅燕越。交奸之說。豈非萬萬不近似者乎。矣身之被配也。不唯公議稱寃。雖不悅矣身者。亦莫不曰此乃必無之事云。而反疑臺官之有所用意。及至矣身蒙放還京之後。因士大夫間相傳得聞。則交奸之說。順命自謂得之於希載之諺札。而其後希載就拿則曰。元無諺札之事。未知此果載錄於文案與否。而其言明有來歷。今猶可覆。希載旣謂元無諺札。則順命之言。明是僞稱。旣是僞稱。則交奸之說之外。雖有他重大之言。亦皆虗罔而已。無根而已。更不足

以掛人之齒牙而已。而溥乃憑假順命。甚則爲順命所不爲之言。欲以陷害無辜。嫁禍搢紳。古今天下。安有此事哉。溥疏之始出也。矣身方在絶遠之地。鞫獄消息。非所敢聞。而其出於邸報章疏之間者。亦或得聞。竊見其時大臣自列之疏。其陳順命之言頗詳。以爲與某某交奸。交通西人。欲殺我。若殺我。於　世子亦豈好云云。此乃自初傳說。而衆所皆聞者也。所謂亦豈好者。元非直爲指斥之語。其爲重大。比之謀害。豈不相懸乎。且其交奸之誣。雖及於矣身。而其下曰交通西人。又其下。乃有若殺我。亦豈好等語。此非專指矣身。實惟徧誣西人。矣身固亦西人。西人豈獨矣身乎。設有重大之言。固非矣身之所可專然當之者。而况其本無耶。况其僞稱耶。又設令果有其言而果出於希載。希載絶海千里之外。何以知其妻之交通西人與否乎。必是聞淑正之讒言。以淑正而讒希載妻。以希載而誣西人。宜何所不至。且順命之必僞稱如此者。何也。順命。卽亦淑正之同黨也。其以希載妻與人交奸爲言者。固亦宜然。且其特誣矣身。仍及西人者。其意益不難知矣。噫。矣身之家。自先世積見忤

於奸凶小人。其來已久。姑以近事言之。自甲寅至庚申。自庚申至己巳。私家之安危伸屈。每與　國運相關。此則因其處地之異他。而其間之嫉怨矣家者。必是奸凶之黨。而於矣身。又被凶黯甲戌之誣。私家之得以保守先臣宗祀者。全賴　聖上之仁明。而彼遺凶餘孽。必欲逞毒而甘心。盖未嘗一日忘矣家。况　坤位光復之後。欽仰　聖德。以爲千載一時之盛擧者。莫如矣家。希載逆節發露之後。以爲不可不致討。以嚴春秋之義者。亦莫如矣家。矣家之見嫉於希載家。又不啻最甚於衆西人中。而希載固是凶黯之心腹也。順命固是希載之爪牙也。其所以誣矣身。以及西人者。則固是凶黯當日之籌策也。順命之誣。又安得不然乎。其言旣誣。則重大與否。亦不必多辨。而謀害之說。初不出於順命之口者。抑有一二明證。矣身不知順命之是何狀。而當是不識字之麁漢。其所僞稱。亦非識字人之書札。推其語勢意脉。固當曰亦豈好云爾。而至於謀害。係是文話。安得出於順命之口乎。且鞫廳諸坐之中。若使謀害之說。突然出於罪人之招。則委官以下許多員中。豈無一人爲之驚愕。仍

以發覈者哉。若謂放過。則雖至愚之人。當知其言之爲重大。若謂掩匿。則孰肯爲他人而自陷於莫重之罪者。且矣身之家。跡危而勢孤。父子叔姪。前後累被人言。幾陷罔測。而朝廷之上。無一人伸救而庇護之者。　聖明之所洞燭也。夫如是而被人告之以謀害之說。且其諸坐之中。亦當有不悅矣家而欲相害者。然而能使之掩匿不發。此豈萬分有一之理哉。謀害之說。本是烏有。則溥之以誣添誣。欲以陷人之狀。誠極凶慘。而呂必重之事。尤有所不可測者。身爲問事之任。果聞重大之言。則何不卽其坐而請覈。其後六年之間。必重之入臺閣數矣。又何不追有所論列。而徒懷陷人之計。初旣捏造而傳播。後又變辭而作證。若以必重之言爲信然。則參鞫諸臣。皆將爲欺　君之歸耶。安有衆皆不聞。而必重獨聞之理乎。似聞必重所與李聖肇之書。謂無此言。然則必重所謂承欵。尙何足取實乎。本來所無之言。到今。必重何能使之有也。旣無必重之言。則姜履相之傳說。非所可辨。况溥所引已死之卞東規。其言尤無來歷。又何足辨破也。至於溥所謂　誕生初云云之說。尤有所不忍聞

者。無論矣身之寃痛。雖只以事勢言之。溥旣曰陰邪之徒。又曰。一種之輩。徒與輩。多人之謂也。矣身於　王世子誕生之初。年未能至二十。世雖有陰邪之人而果有不利之心。矣身何能與於其間而爲徒輩乎。溥於空中。爲不利之說。而及當　嚴問。無可指的。乃以重誣矣身。此等情狀。孰不知之。孰不痛之。且其所謂慢侮之辭。是何語。無倫之事。是何狀。溥又曰。矣身慢侮無倫。前唱後和。內外相應之故。任敞等疏。再進又進云。是謂矣身之凡慢侮和應等事。在於敞等疏事之前云爾也。未知唱於前者爲誰。和於後者爲誰。且其所謂內外相應之說。語意尤極非常。未知所謂內者指何處。外者指何方。其所謂相應者。是何事耶。溥之疏招所誣。惡言甚多。而其中最大者。乃是謀害不利之說也。矣身之有謀害不利之事。溥果親見乎。果與聞乎。其有證干乎。其有可以指的某某事乎。不親見。不與聞。未有證干。不能指的。而白地構捏。陷人於赤族之科。古今天下。安有此事哉。溥旣六年經營。一朝闖發。此其意必欲望朝廷之成此大獄。以快其心。而第惟　聖明在上。天鑑孔昭。諸臣奉公。典憲具

存。鬼蜮之奸。豈能容於其間。陷人者自當伏辜。被誣者自當見原。矣身所恃。唯此而已。矣身於此。尤有所竊痛者。自古讒人之欲疑惑主聽。陷害無辜者。必以人臣所不敢指擬之地爲言者。誠以爲若是。則其言易入。其計易行。而如溥情狀。又是往牒之所罕覯也。於戱。星海騰謠。今幾年所。仰惟　玉質已成。　宗基益隆。東國如天之福。萬姓與焉。揆以道理。斷以人事。毋論愚智善惡。孰敢有異意於其間哉。自有柳緯漢事以來。一時羣兇。每欲售其陷人嫁禍之計。向非　聖上之仁明。則士林之禍。庸有極哉。追思前事。尙覺寒心。而今溥乃敢承襲其故套。肆然以不忍聞之說。筆之於書。達諸　天聽。有若上告急變者然。其爲情狀。有浮於前。而此實世道之大變。非特被誣者之寃痛而已。矣身曾不能以廢蟄之。前竊末科霑一　命。以獲近於　淸光。而顧以家世處地。不容自疎。生成保全。其　恩罔極之故。斷斷衷悃。實有加於朝夕左右之臣。常以愛　君如父。自誓於心。今有父母責其子曰。爾何以不能爲孝。則爲其子者。固當巽受自咎。益勉其孝。如或父母因他人之言。猝然詰之曰。爾何

以謀害我乎。何以不利於我乎。則爲其子者。其將泯嘿而無辨耶。抑將寃號痛迫。竭誠開陳。繼以涕泣。以冀其父母之恕察也。矣身所遭不幸類此。豈敢以僭猥爲懼。而不盡其所言哉。雖然。矣身亦知君父之不可欺。今此所供許多條貫中。如有絲髮之微。於矣身之心。不以爲然。而敢以巧飾爲辭者。則未伏王章之前。當有天刑立下。不能淹晷刻之喘。矣身何敢欺也。何敢欺也。矣身曾聞凡罪人招辭問目之外。若涉支蔓。則自鞫廳或多刪去。而今日此獄。旣因於曾前之有所漏錄。則想宜有毖後之道。矣身所供。庶可一一得徹於　冕旒之前矣。噫。林溥之誣陷。極矣。矣身之寃痛。至矣。而唯國有法。唯獄有體。今不須多言。亦不須多事。矣身之有謀害不利之事。溥或親見。或與聞。或有證干及慢侮是何事。內外是何處此數欵。矣身與溥一處面對。則其間虗實。自可立辨。溥之尙逭典刑。矣身之終至此境。雖是意慮之外。而亦豈有不得與溥一番面質之理哉。唯在　聖明之垂察而裁處而已。此外更無所達。

涉海錄

丙戌九月十九日甲戌。余投海南之松汀李氏亭舍。將赴謫所濟州。押余者。金吾羅將吳弼周。往來浦邊求舟。會湖南右水使李侯奎成。移拜濟州牧使。將之任。舟有來迎者三。弼周就而告之。得其所謂右別船者。丁丑。自水營。送至海倉。促余乘之。戊寅。發松汀。朝食於海倉村。士人追送者。古阜禹夢巖。咸平羅天漢。羅州柳文世。康津尹聖淵等及奴數人。皆自厓而返。余獨與弼周及二奴一婢乘舟。梢工名官福。船將高長林。同舟者六十人。皆居濟州云。其日惡風不可行舟。而余旣嚴程。又當追及牧使。不得已擧帆。然不能致遠。夕泊於摩尼島。去海倉三十里。下舟投村。島周廻五里。村止一家。海南人金東弼之別舍云。夜雨曉晴。梢工促復乘舟。舟人上島山之高處望焉。還言有二大船自水營來。梢工促炊。仍整帆出浦口。待其二大船者漸近。牧使旗纛可辨。忽放砲。海闊山空。聲振十里。余船亦砲而應之。益近則船將以下官人羅立。向牧使船禮焉。牧使遙頷之。方是時。見牧使坐柁樓上飮酒。將校吏隷環立侍。牧使令曰。右別船前。余謂梢工。法不可前。遂與左別船。俱在牧使後。其將校等。又向余若禮然。三船連通語言。是日。日暖天晴。微波

不起。但見遠近島嶼出沒掩暎於雲霞浩渺之間。舟如坐房中。穩如也。暮到甫吉島前洋下碇。又各放砲。一更。牧使遣禮裨韓道揆。以小艓來候問。卽故府使范齊之子也。與之語。韓曰。諸梢工皆言。明日當有順風。余曰。梢工非不習於風也。而今三船之人。皆出陸久。糧絶急欲歸。此恐令其智惛。不可信其言也。累日東風而雨不足。今又暖。試看夜何如。且以是歸告于牧使也。余仍就寢。三更而覺。則東風大作。波濤洶湧。舟如桔槔狀。夜黑不能卸。帆益掀蕩。余起坐待明。旣明。二船不可見。余船亦曳碇退五里强。遂卸帆回泊於河源。二船繼至。河源者。與甫吉連。而島甚大。楓柟竹松。匝焉。泉甘美土田富魚鰕。民多居之。凡舟之濟州者。每於此候風云。余與牧使。皆下舟投村。諸裨與州將校吏隷迭來。見余于所住。怪余前言之驗。余又言于牧使。徧給下屬糧食。雖久滯。必審於候風也。余亦散所齎。分貸諸船之尤乏者。是日大雨。翌又雨。翌雨晴而北風甚勁。其翌又風。諸梢工將發船。余懼其猶勁也。而幸無雨患。遂乘之。三船擧帆放砲而發。始出大洋。時朝日已高。船往如箭。午過楸子島。二船或見或不見。俄而。風益勁。濤浪如山。舟上下其間。浪翻

入舟。或時跳越。自左而右。帆飽風竿。如彎弓狀。舟被欹側。竿所植立處。砉砉訇訇聲不止。若將摧然。水駸駸舟藏中筩鼎。漂轉無處所。舟益欹。急命梢工卸雙帆。各一二席。余與弼周及梢工船將等數人外。皆僵卧嘔吐。少省則口呼觀音菩薩不已。試望洋中。有如二大拳者。梢工色喜曰。是火脫也。旣而。二船在前。又其前。有如張兩翼飛舞而趨進者。卽漢挐山也。諸山如紗羅圓堂之屬。小者漸大。微者漸顯。而三船各放砲入。達于朝天館下。日未晡。

後被逮錄

丁亥八月二十九日。余在濟州北城外山池村謫舍。朝有來船。船之人言。渠在北岸。聞義禁府都事急來。爲將拿余。而方自康津扶蘇門發船云。余意必又有如林溥者誣余。而每年八月有此事。殆亦余命哉。旣而。聞官家治道路修舘宇。島中震動。候望者相屬。鄕人之爲余所親者如別將李𪸗，折衝白大龍，大龍之子折衝祥勳。吏致勳，瑞勳，吏金還尋，洪祥敏諸人等。皆來會。𪸗之子儒生重發。其甥高萬瞻及瑞勳之子童子，圭三與文狗子。固已恒在余所。儒生金德恒。適自大靜。具酒肴來訪。至是酌酒勸我。諸人亦多取酒

來。余惟余無惡逆之罪。不足怵怯。而然又至此。豈敢望屢　赦。遂有詩曰。此事連年豈足驚。細思不識罪何名。　主恩如海無由報。擬律唯應萬死輕。其夜與諸人談叙。翌朝。作訣書於仲施。勉以善保老親稚兒。吾嘗預占吾葬地。而恐大禍後。仲施動於風水說。於書中略及之。仍以先人遺稿一冊及余入島所著詩文所謂囚海集者二冊。付重發，萬瞻。又飮酒。忽聞有來船。船有放砲聲。島中益震動。如水湧鼎沸。又聞都事下船。直入城裏客舍。又聞有他罪人移配之擧。諸人皆色喜。余曰。此欲嚴秘故耳。俄而。都事果自客舍直來余所。如雷霆風雨。羅將先之。向余大呼曰。有拿命。余急着上衣。免冠下堦俯伏。羅將索余單衫裹我頭。當是時。都事遠立而視之。州之官人自判官以下及村中大小男婦。環立如堵墻。遂乘余於馬。抵別浦。都事坐於喚風亭上。囚我於其別舘。都事張震煥。與余有通家之誼。而不敢私以言語相及。書吏張紀漢。羅將吳弼周。但曰毋慮毋慮。余謂此必欲以寬我也。而弼周是去年押余赴配者。頗情熟。其言宜以誠。而然亦未可信也。余之飮食用例。自官供具而太盛設。且將候風淹滯。遂招州之禮吏言曰。我苟無飢而已。

大罪人又何可貽官家弊。自後所謂茶啖盤中無油蜜果魚肉。亦减數品。都事聞之。責禮吏曰。雖彼有言。爾何敢然。凡供於罪人。如供我爲也。自後加盛焉。余先聞殤喪。久不良於食。得病。至是。官供雖盛而不適於性。惟食生冷而已。白大龍家有梨。圭三日摘來。州之諸妓來候都事者。又各取梨及石榴來餽之。所寢之房堗。久廢陰濕。沙石蟣虱無數。余益不能睡。惟聞刑吏直軍等鼾息之聲。殆欲與風潮相雄。圭三，狗子二童子在我側如山池時。圭三尤盡誠。每摩手撫余體。令就睡。瑞勳，還尋，祥敏及山池主人，吏柳枝靑。時來問。重發，萬瞻。每於夕後。潛入以相見。重發之弟重茂亦來見。凡買馬治具送奴僕等事。重發等皆殫心力。余之弊衣袴。以至圖書楮幣瑣細物種。無不簿錄並書。以遺仲施。李𪸗居城裏。且老病。而日徒步。出之山池。檢幹諸事。盖不特自効其知舊之責。其深誠高義。殆末代所未有也。所親如高允奎，允翼，高福星，康世祜兄弟，高萬瞻弟萬標。迭來涕泣以別。別浦助防將高尙元。亦時入見。京差譯學邊尙中。始不相識。入島後始來見。至是慨然。欲面別而恐不便。乃遣其所愛妓以致意。妓爲流涕被面而辭去。余於無聊中。有

絶句曰。坐待帆檣趁順風。此寃惟信有皇穹。終南渭水行當見。却勝前時在夢中。旣而思之。我若遂死。則此詩不能傳矣。從刑吏索紙筆書之。欲以付重發等。刑吏疑駭之。卽取而納之都事。當是時。都事方與判官。飮酒於望洋臺上。令妓唱鄭松江思美人詞。及得詩。停歌罷觴。置詩於案上。諷詠數四。仍叱刑吏曰。汝何得私給罪人筆墨。旣而又曰。爲我謝罪人。獨不自知其以文之故而困至於此乎。余後不復吟詠。妓有以八帖屛紙來。乞寫梅竹。余又辭焉。余自始被逮。已欲致審於候風。都事又以余久居海中。當習風。旣擇老梢工李雲。又令雲就問於余。九月初七日。天氣頗和。雲朝來謂余曰。今欲發船耳。余曰。無妄動。晩後得無狂風否。雲曰。此行之久滯。非官家之所喜也。他船在於朝天浦者二艘。旣令擧帆。奈何。余謂此事終非罪人所得任其意者。漫應曰。第善爲之。遂定以發船。一行促食。忽李雲之船。掛於石。欲待潮運下。則日將晩矣。晩而果狂風大作。陰霾晦塞。向所發朝天二船者。蒼黃回泊於他浦。人皆曰二船小故能不溺。若雲之大船。則必無幸矣。雲亦大驚喜。最可笑者。以余一言之偶驗。島中人遂相謂曰。此人知天耶。將天知此

人邪。自古在濟州被逮以去而能生還者未之有也。人皆以余爲必死。而刑吏梁白龍者。蒼顔白髮。有口辯。夜謂余曰。小人爲刑房三十年。自柳大將以來。連見此事。如柳大將之眸子。甚不吉。今見公殊不類前所見者。其終無事乎。初十日。書吏紀漢晝寢而起曰。有好夢矣。關文來到。告變者伏法。被逮之人還配。俄而。候望者走報有來船。都事率書吏羅將。走上望洋臺喧呼。促泊船急問之。果然。羅將鄭起萬。持關文而來。其事一如紀漢之夢。都事還坐於喚風亭。使書吏釋余囚。罷刑吏直軍等。余欲卽出私次。都事請與相見。遂登喚風亭上。始聞朴義良者誣告事曲折。因起萬得見家書。與都事從容。割鰒飮酒而罷。

北軒居士集卷之十四

　囚海錄(文)○壙銘

小述壙銘

小述金氏光山人。實光城府院君府君之曾孫。戶曹判書府君之孫。而於其父春澤。爲次子也。小述生不逮府院君府君。而逮判書府君。府君謂其俊爽有氣骨。而愛之異於諸孫。然小述方甚小。當府君捐舘。人或從小述試問之。輒對曰。大父固坐於廳事也。雖然。小述以府君捐舘之四年。卽從而葬於二府君之墓

左崗幾十步而近。以得其所歸依。春澤險奇釁惡。始服府君之喪。未畢而獲罪。流極邊絶海千萬里外。遂不克以時灑掃祭祀。絶其爲子若孫之道。今宜不暇哀小述之殤。而將羨其死得歸依焉耳。然小述病而吾不救。死而吾不撫。吾旣不孝。而兼有不慈之罪。卽其哀。又可知也。小述生於庚辰二月。死以丁亥五月。嘗欲待其冠。命名以美材。仍字而戱之曰。聖養。盖吾期望者然也。而今至於此。嗚呼。豈亦非春澤之惡積罪重以自致者哉。銘曰。

生而險。不如順而殤。然終不可以或忘。

北軒居士集卷之十四

　囚海錄(文)○墓表

訓鍊院判官李君墓表

慶州之李。稱東方大姓。世襲冠冕。有司憲府掌令諱瀷。當光海時。著直節。安置濟州。生子曰仁濟。卽君之父也。君諱𪸗。字汝明。以　崇禎後庚寅歲之八月二十八日生。少習弓馬。年三十一而登武科。遊京師。旣而不樂也。遂歸于濟。服事節制營。爲哨官。歷把摠千摠。爲別將。勤仕用例。得勵節校尉訓鍊院判官職階間。爲鎭堡助防將。晩以假率行首。病卒於戊子七月六日。壽五十九。娶高氏。生二子。重發，重茂。二女。適金

時雨，梁以潑。葬于旌義縣月羅山之向丙原。與高氏同原異穴。於乎。君雖生長遐裔。而以家世故。頗知慕士大夫之風。性又沉毅廉直。其持身行事。動必求義之所在。未嘗或苟焉而已。余先君子嘗謫于濟。君首來候。仍盡誠事之。雖先君子。其待君也殊厚。謫凡五六年。見濟人多矣。而其言善人。輒曰李𪸗。李𪸗。及余之謫來。與之益深。益詳君行事之懿。及卒。聽於輿人。盖自耆老有識。至婦女童子。皆曰李別將亡矣。濟其無人矣。其爲諸武士者。則傾三邑相率。奔走奠哭。以禮於喪。此又前所未或有之事。其爲人所重。可知。余於是不特痛惜君之亡。益歎先君子之不失於知人也。顧余非敢不朽人者。而重發請甚勤。且義有不可辭者。略識君本末。俾揭其墓。以告于後云。戊子十二月十三日。光山金春澤。述。

北軒居士集卷之十四

　囚海錄(文)○贊

二先生贊

橘林祠。余所宜晨夕趨謁。而顧以罪釁賤蹤。不敢周旋儒院之間。欲私以文字。徧頌諸賢。少寓其慕仰之心。而又不暇焉。姑作淸陰，尤齋二先生贊。贊曰。

道之所難。莫難乎權。服可以微。溺可以援。聖人盖懍

懍於輕重之辨焉。餓死小失節大。孰敢易先儒之言。况背父母以奉寇讐而可謂之權也哉。嗟惟先生。其志則然。要使所謂三綱五常之重。賴一身而不騫。維昔箕子。實化吾鮮。先生終之。相望幾千餘年。然喩之於無知之時差易。而扶之於旣壞之際誠難。伯夷之節兮功。則過乎箕子。斯其先生所以爲賢歟。

(右淸陰先生)

天下萬古。有四大人。非四人外。更無一人。我誦其書而考其時。不三不五。莫盛於斯。西周旣亡。道弊文喪。孔聖出焉。巍巍煌煌。楊墨橫行。仁義充塞。不有鄒孟。誰闢而廓。文旣再喪。夷復變夏。卓矣朱子。承孔孟者。猗嗟東土。有宋先生。生乎不時。乃見其成。冠裳禽獸。甚朱之世。亦有橫行。楊墨其細。先生曰噫。是我之羞。道在春秋。不可他求。漫漫長夜。日月輝光。神龍威鳳。狐狸遁藏。道莫與大。功莫與京。惟孔孟朱。後有先生。叔孫臧倉。慶元之厄。嗚呼已已。視古愈劇。先生何病。萬古四人。人而盡人。斯謂大人。

(右尤齋先生)

北軒居士集卷之十四

　囚海錄(文)○祭文

祭朴休文文

維　崇禎甲申之六十四年丁亥五月十八日。光山金春澤。方在濟州謫所。聞友人朴休文之亡。乃報于家人。俾具淸酌果脯。又銜哀力疾作文。以遺舍弟民澤。俾奠而告之於其靈座曰。嗚呼休文。今遽死矣。不死於人。而死於鬼。將人所憎。鬼隨以忌。抑初不省。只恣其戱。善惡禍福。本多倒置。余實無狀。擧世同棄。惟有休文。不余爲鄙。以此爲罪。子其辭避。子所固有。惟節與氣。慨時嫉惡。殆無子比。凡子所爲。謂余指示。豈非厚誣。實寃且愧。欲以罪余。幷爲子累。雖號善人。亦鮮知子。事之本末。未易一二。衋矣曩者。喪我　妊姒。闕外之臨。小大咸萃。子執庠綱。領率多士。忽有傳呼。曰在己巳。庭爭半日。蔑棄倫義。與夫甲戌。　復位之始。逆如希載。護而貸死。而今其人。乃在於此。凡我圓冠。庸可與齒。彼旣據前。我且移次。所謂其人。至於欲起。惟時萬姓。若子於妣。而彼姦徒。其心可揣。子之爲此。盖有激爾。藉曰非中。可尙者志。退坐庠齋。遂發大議。曰此希載。尙遲肆市。宜因喪哀。追正憲紀。具疏未上。適聞　聖旨。宮闈妖詛。始發幽秘。　王親按鞫。悉逮兇婢。日月雷霆。何論金矢。有人心者。抆血相視。彼一種人。沮抑鞫事。必欲解散。以歸虗僞。休文於時。奮

然而謂。唯玆處變。不幸何旣。然有　王言。明白諄至。旣爲　宗社。又爲　儲貳。况此鞫事。苟失嚴治。在天之　靈。尙何以慰。凡欲討復。亶出正理。豈或少歉。愛戴之意。惟彼沮抑。不妄則詭。春秋大經。恐遂亡墜。杜門齋沐。挺身投匭。冀幸朝廷。益察非是。其所樹立。豈曰不偉。旣自奮然。更誰禁止。羣疑衆怒。其集如蝟。子被臺章。御南之魅。我適橫遭。妖賊之詈。又加捃摭。屛之遠地。未幾宥還。同荷　恩賜。去年之事。寢夢餘悸。林溥之興。妖賊是嗣。賊所不言。溥又指擬。延及於子。誣以不利。兇言罔極。禍色如燬。豈直戕殺。二人而已。我時流邊。蒼黃對吏。子就圓扉。泥首以俟。我幸再生。仍投萬里。子雖獲免。衆情愈恚。曾不究察。摘抉文字。連章不頷。　聖主之庇。我方治任。于江之涘。子來送行。相對感淚。苟忘　聖恩。有如江水。死生與共。益見交誼。加餐之言。今尙在耳。我拘絶嶼。去死無幾。風波褫魄。瘴癘鑠胃。然實堅頑。保此憔悴。乃承子凶。我懷何似。念子平生。紛有才美。勉子無忝。先祖挹翠。子不待勉。恥爲凡類。先儒論義。曰無所爲。若如休文。庶幾可跂。終于困窮。四十猶未。險狠逸樂。非子所喜。况視翠翁。旣壽且祉。惟此生人。曷勝悲喟。緘辭替奠。尙歆

一觶。